Ditemukan 385 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.ML Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lutan bin Sulut) dengan Pemohon II (Roslaini binti Murat) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Register : 07-12-2017 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 495/Pdt.G/2017/MS.BIR Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Cut Syarifah Binti Said Husen
Tergugat:
Saiful, SP Bin Basyah
54 — 14
Cut Syarifah Binti Said Husen
Tergugat:
Saiful, SP Bin Basyah
54 — 14
Abdurrahman bin Lutan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,jabatan Keuchik, tempat tinggal di Desa Alue Gandai, KecamatanPeudada, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat, panggilannya Bu Cut dan kenaljuga dengan Tergugat, mantan suami Penggugat, panggilannya BangPon;bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang telah bercerai;bahwa harta bersama antara Penggugat yang saksi tahu yaitu kebunyang terletak di Desa Alue Gandai
Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 51 /Pid.B/2016/PN Sdw Tanggal 19 Mei 2016 — - TOMIYANSYAH Bin OTOH
21 — 6
21 — 6
Lutan RT.IV Kecamatan Long Hubung,Kabupaten MahakamUluAgama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa TOMIYANSYAH Bin OTOH di tahan dalam Rumah tahananPolres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal : 11 Februari 2016 Nomor : Sp.Han/26/II/2016/Reskrim, sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 02Maret 2016;2.
Register : 02-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 34/PDT/2016/PT.PBR Tanggal 31 Mei 2016 — H.E.M SURAHMAT Sebagai PENGGUGAT
Lawan
JUMIATI, Dkk Sebagai TERGUGAT
32 — 9
32 — 9
16MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Ismail Pakis 16MHalaman 9 dari 24 hal putusan No 34/PDT/2016/PT.PBRSebelah Barat berbatas dengan tanah Nur Amin 48 MSebelah Timur berbatas dengan tanah Agustinar 48 MBerdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Tanggal 20 Mei 2000yang diregister Tergugat XX Nomor : 126/SMB/V/2000 Tanggal 29 Mei2000 dan oleh Tergugat XXI Nomor : 114/035KT/V/2000 Tanggal 31Mei 2000Dan dengan luas 384 M2 dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas tanah Agus Lutan
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Mln Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Theodorus Yosep Viser Budo Als. Teyos Anak dari Leonardus Lado
20 — 14
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Theodorus Yosep Viser Budo Als. Teyos Anak dari Leonardus Lado
20 — 14
bersama dengan Terdakwa pada saat kejadian penangkapan tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari Instansi atau pihak yang berwenang dalamhal menerima, menyimpan, membawa, atau memiliki Narkotika jenis sabusabutersebut; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa merupakan Target Operasi (TO) dari pihakkepolisian terkait dengan tindak pidana Narkotika ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan.Saksi Donles Lukas Anak dari LUKAS LUTAN
Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2013/PN BB Tanggal 17 April 2014 — Penggugat : ïÃÂàIRIANTONO,
Tergugat : ïÃÂàHj. SITI KOMARIAH,
85 — 10
85 — 10
permasalahan ke2,tentang hutang Penggugat kepada Tergugat, dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa dari seluruh bukti surat yang diajukan olehTergugat hanya ada satu surat yang menunjukkan bahwa Tergugat telahmengeluarkan uang untuk pereluan tanah objek sengketa yangseharusnya turut menjadi tanggung jawab Penggugat, yaitu bukti SuratT05 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB (SPPTPBB) Tahun2011 sejumlah Rp. 75.838, dan tahun 2013 sejumlah (87.773,);Menimbang, bahwa oleh karena lutan
Putus : 04-09-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/PID/2015 Tanggal 4 September 2015 — SAMSUDIN MAMAHIT alias SEM, DK.
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Singal, saksi Edy Lutan, saksi Agustinus Senaen,saksi Sonny Wenas, saksi Made Alif, SP, saksi Drs.
Putus : 06-10-2006 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114K/TUN/2004 Tanggal 6 Oktober 2006 — ABDUL WAHAB MALIN MARAJO ; MA'ATAR GIDE RAJO NAN SATI ; JANAHAR ; ZAINUDIN MALIN MARAJO ; JUIN SUTAN MARAJO ; GADIS ; YUSRIL ; AWIN SUTAN MARAJO ; JAMA' AS MALIN MANGKUTO ; BADUN BAGINDO MALIN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setumpak tanah parak seluas + 2 Ha. dengan batassepadan sebagai berikut : Timur dengan tanah jalan Rawang Panjang ; Barat dengan tanah pusaka Lutan suku Tanjung dan Badunsuku Caniago ; Utara dengan tanah Khaidir Anwar MBA. dahulu tanah Nasirsuku Tanjung ; Selatan dengan tanah Badun suku Caniago dan Juin sukuBalaimansiang;3. Setumpak tanah seluas + 1, 5 Ha batas sepadan sebagaiberikut:Timur dengan Bandar besar ;Barat dengan tanah jalan Dadok Tunggul Hitam ;Utara dengan tanah H.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Mei 2017 — OEYOEN/UYUN vs EDIWARMAN, dkk
81 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
yaitu masing masing tumpak berbatas sepadandengan:Tumpak Timur : dengan tanah kaum Nursin Cauk Suku Guci ;Barat : dengan Jalan By Pass ;Utara : dengan tanah kaum Nursin Cauk Suku Guci ;Halaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 490 K/Pdt/2017Selatan dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh AkeTumpak IITimur : dengan Jalan By Pass ;Barat : dengan dengan tanah kaum Kartini Suku Sikumbang ;Utara : dengan tanah kaum Nursin Cauk Suku Guci ;Selatan : dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai kaum Lutan
Upload : 02-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 41/Pid.B/2015/PN Prp 10 — 7
Sedangkan yang bermain pada saat itusepengetahuan saksi adalah PEA PASARIBU, ANTO MANDOR,LUTAN dan MAMET.Bahwa setahu saksi adapun besar uang pasangan yang dimainkanpada saat itu adalah tidak terbatas, akan tetapi paling kecil atauminimal uang pasangan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan seterusnya,yang mana uang tersebut diletakkan di atas tikar yang telahbertuliskan matamata dadu sebagai taruhannya/pasangan pemain.e Bahwa sepengetahuan saksi permainan judi jenis dadu guncang yangdiadakan oleh terdakwa
Upload : 02-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 40/Pid.B/2015/PN Prp 47 — 7
Sedangkan yang bermain pada saat itusepengetahuan saksi adalah PEA PASARIBU, ANTO MANDOR,LUTAN dan MAMET.e Bahwa setahu saksi adapun besar uang pasangan yang dimainkanpada saat itu adalah tidak terbatas, akan tetapi paling kecil atauminimal uang pasangan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan seterusnya,yang mana uang tersebut diletakkan di atas tikar yang telahbertuliskan matamata dadu sebagai taruhannya/pasangan pemain.e Bahwa sepengetahuan saksi permainan judi jenis dadu guncang yangdiadakan oleh terdakwa
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 57/PDT/2019/PT PBR Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SURYA SUGIHARTO
Terbanding/Tergugat III : SUSIYANTI
Terbanding/Tergugat I : JANTO
Terbanding/Tergugat II : TANTO
90 — 62
Terbanding/Tergugat III : SUSIYANTI
Terbanding/Tergugat I : JANTO
Terbanding/Tergugat II : TANTO
90 — 62
LUTAN T.H. DAULAY, SH., MHdan 4. EKO NURISMAN, SH., MH., Para Advokat danPenasihat Hukum yang berkantor pada H. SHALIHMANGARA SITOMPUL, SH., MH & REKAN beralamat diJI. Jend. A.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/MIL/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — MUHAMMAD ALI NAFIAH
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
BahkanMahkamah Agung dalam putusannya pada perkara Nomor 1531 K/Pid.Sus/2010 putusan Nomor 2591 K/Pid.Sus/2010 dan putusan Nomor21 K/Pid.Sus/2013 tahun 2014 secara berani menegaskan caracarapenyelidikan dan penyidikan seperti hal ini sarat dengan rekayasa danpemerasan.Adapun alasanalasan Ketua Majelis Hakim Agung Timur Manurungdengan dua Hakim Anggota Hakim Agung Salman Lutan dan AndiSamsam Nganro yang menangani perkara tersebut dalam putusannyatersebut sebagai berikut : Penyidik Polisi telah memaksakan
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
adalah suami isteri dan belum pernahbercerai, maka Majelis Hakim berpendapat sepanjang hubungan hukum antaraPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi, Pemohon Konvensi telahmampu membuktikan dalil permohonannya, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan izin cerai yang diajukan Pemohon Konvensi:;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Dalam Konvensitelah mengajukan bukti dua orang saksi yang bernama Ermiati Aswi bintiBuyung Gadang (ibu kandung Pemohon) dan Ratna Dewi binti Lutan
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Mln Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Fandi Isnan
2.Ahmadi, S.H.
Terdakwa:
Dermawan Als Mail Als Wawan Bin Syahrul
22 — 8
1.Fandi Isnan
2.Ahmadi, S.H.
Terdakwa:
Dermawan Als Mail Als Wawan Bin Syahrul
22 — 8
Saksi Donles Lukas anak dari Lukas Lutan, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian Penangkapan dan Penggeledahan terhadap Terdakwa terjadipada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul. 12.45 WITA di Desa BatuLindung , RT 005, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwatersebut ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis Sabu; Bahwa barang bukti yang ditemukan pihak Kepolisian pada saat kejadiantersebut
Register : 20-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 29 / Pid. Sus/ 2013 / PN Plw Tanggal 10 Juli 2013 —
356 — 18
356 — 18
Berita Acara Kesepakatan Antara Pebatinan Hitam Sungai Medang denganPebatinan Pelabi Gondai tentang Batas lutan Ulayat pada hari SabtuTanggal 18 Februari 2006;. Berita Acara Kesepakatan Bersama Anak Jantan Kepungan Sialang DanauKancil pada tanggal 07 Januari 2006;Surat Kepongan Sialang Danau Kancil;. Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : O60ISKGRIDM/DKIIOAg pada tanggal10 September 2009 A.n.Sdr.Safri kepada Tianur dan Surat PernyataanTanah Tidak Bersengketa 20.000 M2;.
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 487/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 28 September 2016 —
42 — 15
42 — 15
RayaLenteng Agung No. 38A Rt. 08/01 Kel Lenteng Agung JagakarsaJakarta Selatan, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Azwar Lutan;Sebelah Timur : Tanah Dinas PU ;Sebelah Selatan : Tanah revina Tampubolon ;Sebelah Barat : Tanah Harry Purnama;Bahwa benar setelah adanya pembayaran tersebut, tanah dan rumahsudah ditempati oleh Terdakwa Hidayat, Lod sejak bulan Agustus2008, atas seijin dan penyerahan saksi secara lisan dan tidakdibuatkan Berita Acara Serah Terima ;Hal. 13 dari 39 hal Putusan
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 144/G/2017/PTUN.MTR Tanggal 5 September 2017 — A. GANI AHMAD, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
46 — 29
46 — 29
Pananrang at/Ahmad H.M.Saleh (alm) tinggal dan memiliki rumah kebun dari tahun 1969di sebelah Timur tanah sengketa lebih kuranh 20 meter, (Sesuaidengan asli);: Fotokopi Surat Keterangan atas nama Ngatiman pemilik tanahyang berbatasan langsung sebelah Selatan dengan tanahsengekta, (Sesuai dengan asli);: Fotokopi Surat Ketetapan lutan Pembangunan Daerah, BukuPenetapan Huruf C Nomor : 637 atas nama Asan Bin Hemad,Tanggal 15 Juni 1982, (Sesuai dengan asli);Halaman 23 dari 47 halaman Putusan Nomor 144
Register : 21-12-2022 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 81/Pdt.Bth/2022/PN Pmn Tanggal 24 Agustus 2023 — DP
33.Yeti
34.Suwar
35.Arry Erlangga Lutan
36.Ermawarni
39.Ali Nazar
40.Bakir Bagindo
41.Rosmani
42.Nini
43.Rendi.A
44.Armiati
45.Burhan
46.Rendi.B
35 — 37
33.Yeti
34.Suwar
35.Arry Erlangga Lutan
36.Ermawarni
39.Ali Nazar
40.Bakir Bagindo
41.Rosmani
42.Nini
43.Rendi.A
44.Armiati
45.Burhan
46.Rendi.B
35 — 37
DP
33.Yeti
34.Suwar
35.Arry Erlangga Lutan
36.Ermawarni
39.Ali Nazar
40.Bakir Bagindo
41.Rosmani
42.Nini
43.Rendi.A
44.Armiati
45.Burhan
46.Rendi.B
Register : 16-12-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 189/Pdt.G/2015/PN.Pdg Tanggal 26 September 2016 — ARDIYAL melawan ARLIUS RAJO BASA, Dkk
64 — 7
64 — 7
tahun 1945 ;Bahwa saksi menerangkan Selain tanah objek perkara ini ada lagi tanahmereka yang terletak ditepi jalan Lubuk Minturun ;Bahwa saksi menerangkan suku Arlius Guci ;Bahwa saksi menerangkan tanah objek perkara dulunya tanah kaum,saksi tidak tahu Semua kaum dapat bagian atau tidak ;Bahwa saksi menejelaskan dapat cerita mengenai tanah ini dari MakHitam Polongan ;Bahwa saksi menjelaskan hubungan Saijah dengan Alius adalah cucuBahwa saksi menjelaskan Kemenakan Mak Hitam Polongan yang diTabing Lutan