Ditemukan 800 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1230/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 5 Desember 2012 — DAMASTYO JONI ALJUFRI
23 — 5
23 — 5
suami isteri Damastyo Joni Aljufri dengan WatikNuryanti.Bahwa oleh karena kesibukan orang tua, tentang kelahiran anak Pemohon bernamaSafira Damayanti tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor PencatatanSipil KabupatenMagelang.Bahwa, Pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakPemohon untuk keperluan masa depannya, namun hal tersebut dapat diperolehsetelah Pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari PengadilanNegeri atas nama anak Pemohon tersebut ;Bahwa Pemahon
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemahon IYPEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakanpadatanggal 02 Maret 1967di KOTA PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT;3.
Register : 11-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Pan Tanggal 26 April 2017 — - Pemohon I
- Pemohon II
117 — 30
117 — 30
SAKSII , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaapedagang pakaian, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diWaghete , Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemahon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29XXXXXXXXX di Waghete Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Waghete bernama XXXXXXXBahwa
Register : 30-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1758/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah menikahi Termohon dihadapan Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar pada tanggal 24 Nopember 1999sebagaimana tertuang dalam Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX ;Bahwa setelah akad nikah Pemahon dan Termahon, hidup bersama sebagai suamiisteri selama 1 (satu) tahun dirumah orang tua termohon, dan terakhir kalinya dirumah kediaman orang tua pemohon sampai dengan sekarang dalam keadaan sudahbalk dan rukun (ba'cla dhukul) telah dikaruniai
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2279/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
awal rumah tangga Pemohon dan Termohon baik' .baik saja, namun keduanya teflinat sudah tidak rukun sejak bulan Oktober 2016 yang lalu; Bahwa Yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran. antara Pemohondan Termohon karena Termohon tidak patuh dan tidak taat kepadaPemohon dan Termohon mMempunyai pria idaman lain; Bahwa Saksi tidak melihat dan mendengar ketika Pemohon danTermohon sedang bertengkar namun Pemohon sering bercerita kepadasaksi mengenai kehidupan rumah tangganya yang sudah tidak rukun; Bahwa Pemahon
telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi:Menimbang, bahwaberdasarkan dalil permohonan Pemohon yang .tidak dibantah ferutama dalam hal.yang menyebabkan perselisinan itu terjadi yang diperkuat dengan ketrangan para saksi dan keterangan saksi tersebutbersesualan yang pada intinya menjelaskan bahwa yang menjadi sebabperselisinan antara Pemohon dengan Termohon, majelis berpendapat banwa"yang menjadi sebab perselisihnan adalah halhal sebagaimana yang didalilkan :oleh Pemahon
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 836/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
berikut:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemahon (a2.Memberikan izin kepada Pemohon TdCESSES untuk mengikrarkan dan menjatunkan talaksatu raji terhadap Termohon (7) didepan sidang Pengacilan Agama Kota Tangerang setelahputusan int mempunyai kekuatan hukum tetap:3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengiimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak ProvinsiKalimantan Barat, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPemohon dan Termohoen
yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini, bahwa Pemohonmenggugat cerai dari Termohon karena rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak rukun dan tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak 2014 yang disebabkan Termohontidak mendengarkan dan melaksankan nasehat yang Pemohon berikan,antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terbina kemunikasi yangbaik:Menimbang, bahwa.di persidangan Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui sebagian dalipermohonan Pemahon
Register : 05-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Mengabulkan Pennohonan Pemohon dan Pemahon tl:2. Menyatakan sah pemikahan Pemohon (Mulyadi bin Muhtar) denganPemohon (Muri binti Karmarudin) yang dilangsungkan pada tanggal 27Agustus 2006 di Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima:3, Memerintahkan kepada Perohon dan Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setermpat;4.
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
29 — 18
Dangiin demican Kedua, seksi a quo telah memanuhi kehandak cumUsan aval 76 ayat(7) Undangundang Nomor $0 tahun 2000, perubalan hecua ates Lindangandang Nomer 7 Tahun 1989, Tentang Peradian Agama, Jo Pasa) 22 myat (2): bea Pemahon : ) TEE, sebingge Mujplis Hakim sis quo apt ia, dan rte eavr gee oar dionHukain islam. yang Gertiony i.Wotan ete PHT tearm oh at i ana rat bt on ini Majels Hakim kemball akaneon ron gn ema apssatin obankan penibuktian ufilub wren netsrepa tnanegureed: anne aren Gibeadeanen
Register : 21-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0350/Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 31 Juli 2012 — 1. PEMOHON
2. TERMOHON
55 — 3
55 — 3
surat dari Pemohon P.2 berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cangkringan Nomor : 199/14/VITI/2008 tanggal 30 Agustus 2008 atasnama ARA dan DEW A, surat tersebut merupakan akta otentik dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, maka sesuai dengan bunyi Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dengan Termohon terikat dalam pernikahan yang sah oleh karena adaalasan hukum (legal standing) Pemahon
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Mrs Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 23
25 — 23
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandung yangbernama Abdullah, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang PoesmatorerAbeHstaby2@s.s@ksikan olehAbdul Hamid dan Syamsuddin, dan pemahon, memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;4.
Register : 05-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Btm Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
mengadili perkara tertentu pada tingkatpertam gtiayetts Hakim telah menjatuhkanfe)penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXK, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Villa Mas BlokD9 Nomor 17 RT.002, RW.009, Kelurahan Sungai Panas,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemahon
Register : 17-11-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1481/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 8 April 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Selama itu pula Termohon tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namunhingga sekarang Pemahon tidak mengetahui keberadaan Termohon ;Bahwa dengan keadaan yang demikian Pemohon sudah tidak sanggupmeneruskan rumah tangga dengan Termohon dan tidak mungkin lagimembina rumah tangga yang tentram dan bahagia dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0028/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Menimbang, bahwa sesuat ketentuan pasal 4 Lindangeundang Nomor 7tinggal Pemohon dan Termohon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusandalam daftar yang telah digediakan untul. tuMenimbang, batwa oleh karena perkara ini tarmasuk dalam oepabantean, berdasarkan Pasal 89.ayat (1) Undangundang:1989 Tentang Poradilan Agama, tation eh ayn yey Seal aden pensini dibebankan kepada Pemahon., 4, Merwetartan kepada Parhahh uni anata Wib peters sajuMmiahRp. 291,000.
Register : 11-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Gi2017/PA, KBr, Hal.3 dari 9 hal Bahwa oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaana quo dengan terlebih dahulu membacakan surat permohonan Pemahon .sidang tertutup untuk umum yang pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohortanpa ada perubahan;Bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalildalil gugatanPemohon, kecuali yang dibantah oleh Termohon sebagai berikut:Dalam Konvensi: Bahwa posita nomor 4 tidak benar penyebab perselisihan
Register : 08-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1332/Pdt.G/2012/PA.Wng Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
8 — 0
akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Wonogiri, kemudian pindah ke rumahbersama yang alamatnya sama dengan rumah orang tuaTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sudah kurang lebih 2 tahun rumah tangga mereka tidak harmonissering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar,penyebab bertengkarnya karena Pemohon selingkuh dengan wanita lainbernama SELINGKUHAN PEMAHON
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pemikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama sape , sementara ini para Permohon membutuhkan akta nikah untukalasan hukum dalam mengurus kelengkapan akta kelahiran anak dankepentingan hukum lainnya ;Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon Il mohon agarmember izin kepada Pemohon dan Pemohon untuk mencatatkanperkawinan Pemahon dengan Pemohon pada Kantor Urusan Agamasetempat:Bahwa para Pemohon sanggup
Register : 18-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1031/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 8 Mei 2013 —
14 — 0
14 — 0
untuk di putus ;Bahwa untuk rnempersingkat uraian penetapan ini. ditunjuk segala hal ihvvalyang termuat dalam berita acara perkara tersebut merupakan bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, hahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti terurai tersebut diatas;lvienimbang bahwa pada hail dan tanggal sidarig yang telah ditelapkan,pihak pernohon telah dipanggil secara patut dan sah lernyala Pemohon telah nadirmcnghadap dipersidanganMenimbang bahwa pada pokoknya Pemahon
Register : 08-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0863/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
isperan kepada epaksnes ir, ide tagged 23 Jeesiealbariithen caducus aa en Ut tishde edeinigutein Tedabion dengiti eaalenms denegin tome anytad betanogung jun, kena Pemahon dauge lust isa bergaling kepoluian parwniuan Lin, dah legen ike meine keticlipas eitiahke2 (dun) dan dider nama Abmad Abicar Anital yang seat ini betowin 2bulan 24 hat:figa) di atlas pace prinaipnya Temmothon juga sudah wap untuk berpisah merihenken natn inhir u tuk anatanoknye karate Ragalmanapun jugesadah menjadi kewajban Pemchon
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
., 1870 KUH Perdata);Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti P.1 dan P.3,Pemahon merupakan surat yang dibuat pejabat umum yang memberi buktiPemahon bertempat tinggal di Wilayah hukum Pengadilan Agama Bima yang daris$eqgi kewenangan Relatf bernvevenang untuk memenksa dan mengadili perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Permohon yang bemamaSyaiful Ahkam bin A.Rasyid lahir tanggal 09 Oktober 1997, belum cukup umurUntuk dapat melangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa bukti P
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
: Menimbang. hatwa pecahnya rumah tangga Pemdhon denganTannahan dapat dilihat dari Takia di: mand ila. trjadi pertengkaran dan parklisitan antara Pemahon dengan Ternmahan yang barakhir dengan piantormpai baggal (Scheding var tafel ond bed) selama 1 tahun, sorta upayadante yarig digkukan oleh Magis Hak satin paerkiaan perkora. ini, tidak berhasi, Hal ini. adalah merupakan indikdsi baiwa antatPemohon dengan Tarmohan sargat guilt untuk duiatukar gern tidak ada lagiharapan akan hidue rukun dala membine