Ditemukan 414 data
149 — 67
HARIYONO Bin SUMARDJI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan ikut serta dalam operasi yang diadakan padatanggal 16 April 2013 yang mana Polres Lebong bersama dengan BalaiPOM Bengkulu melaksanakan Operasi Gabungan penertiban perdaganganObat Keras Daftar G, perdagangan Obat palsu, perdagangan obattradisional mengandung bahan kimia bahan kimia obat, perdagangankosmetik ilegal dan mengandung berbahaya serta perdagangan pangantanpa izin edar di wilayah kabupaten
83 — 44
Nomor 197/B/2019/PT.TUN.SBYKodrat ) , sumardji ( menantu dari Imam Kodrat ) serta bukti T 8 berupa suratpernyataan tanggal 11 oktober 1985 dari SMS Sinay ( menantu dari Patinama ),bukti T 11 s/d bukti T 14 berupa kartu keluarga / KTP dari Ny.
Kodrat, SMSSinay, Sumardji, Slamet Sudarsono telah membuktikan bahwa Para Tergugatbenar penduduk Kelurahan Jemur Wonosari dan menempati rumah/komplekkarya loka di jalan Jemur Sari / Jemur Andayani No. 7, 9, 11 ; Menimbang, bahwa bukti T 15 s/d T 17 berupa bukti pembayaranlpeda dan bukti pembayaran retribusi sampah / kotoran dari Ny.
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Percetakan Negara II No. 3, RT 17/07Kelurahan Johar Baru, yang pada saat itu dihadiri antara lainoleh saksi Sumardji (Ketua RT 10/07 Kelurahan Johar Baru, Albert Purba,Andhika Sundari Djioen, S. Monang Mangungsong dan 2 (dua) orang adikkandung Marulak Pandapotan Hutabarat, yang pada intinya membicarakankelanjutan hubungan antara saksi Martha Carolina dengan MarulakHal. 1 dari 13 hal. Put.
98 — 16
Sukun, kota Malang.Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa, karena terdakwa menjual ataumengedarkan pil berlogo doble LL.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan Terdakwa dan saya lakukanpenggledahan saksi temukan 1 (satu) tik/kertas almunium berisi 6 (enam) butirpil koplo putin berlogo LL, uang tunai Rp.20.000, dan 1 (satu) buah handphonemerk MITO warna merah.Bahwa saksi melakukan penagkapan terdakwa bersama rekan saksi yaituBrigadir Sumardji .Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat
17 — 1
Bin SUMARDJI; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 21.00 Wib saksi bersamasaksi Warsim Bin Tarmidi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuahwarung kopi di Desa Gunem Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang karena menjualnomor toto gelap (togel);Bahwa pada saat ditangkap di warung kopi, terdakwa melayani penjualan nomor totogelap pada temantemannya dan orangorang yang terdakwa kenal;Bahwa
UBAYDILLAH,S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUNG PRASETIAWAN, SE
23 — 2
Putusan No 313/Pid.Sus/2017/PN MlgBahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 22.15 wib di tepi jalan PerumGriya santa Kec.Lowokwaru Kota Malang;Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan rekan kerja yaitu Sumardji;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi masyarakatbahwa terdakwa menggunakan shabushabu;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip kecil yang berisi shabushabu yang berada
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara Nomor:043/43/IV/1998 tanggal 09 April 1998; (bukti P1)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.Suntari binti Sumardji , Umur 67 Tahun, agama islam, Pekerjaan Iburumah tangga , tempat kediaman di Jalan Puyuh Blok F 4 RT.005RW.06 No.24 Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Prayidno bin Sumardji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ina Widaningsih binti Ahmad Rusmana) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
4. Memerintahkan kepada
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sabar bin Haji Nursalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Santik Sawitri binti Sumardji) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;e. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Purwodadi Kabupaten Purwodadi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;f. II. Dalam Rekonvensig. 1.
20 — 4
Zaenuddin bin Sumardji alias Sutaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Wiwik Nurhayati binti Marjai) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.
1.NUR SANTI SH.
2.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
Terdakwa:
JONI PANGGESO Anak dari YOHANES BUNTU
75 — 19
secara berulang kali;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Laptop merk DELL warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Roikatul Janah Binti Sumardji
43 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Devi Harfianto Bin Sumardji Hariyanto) terhadap Penggugat (Siti Hamidah Binti Dalimin);
- Menghukum Terguga untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai yaitu:
4.1.
26 — 6
1.000.000, (satu juta rupiah) dan juga 3(tiga) unit Hand Phone (HP) sehingga total kerugian yang dialami oleh saksikorban sekitar Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. lwan Purnomo Alias Iwan Bin Sumardji
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
keluarga Penggugat yaitu Dormey Boru Sinaga (IbuPenggugat I), Penggugat , Monang Mangunsong, sedangkan daripihak Tergugat adalah Marulak Pandapotan Hutabarat (putraTergugat) dan adik kandungnya yaitu Maruli dan Matius sertaSumardji, Andika dan Albert Purba;Bahwa dari hasil pertemuan tersebut, Marulak PandapotanHutabarat dengan Penggugat sepakat untuk melangsungkan kejenjang perkawinan;Bahwa beberapa hari kemudian, pihakpihak yang ikut dalampertemuan di rumah Andika antara lain: Andika, Albert Purba,Sumardji
59 — 10
MP3 yang merupakan miliksalah satu produsen Perusahaan Industri Rekaman Indonesia (APPRI) yang merupakan hakcipta atau hak terkait adalah : milik CV Central hiburan Gembira Baru :Album Gandrung Selendang sutra dengan judul Beng Vokal Yuyun Arum, dll;Album Ida Laila ratu dangdut dengan judul Ciuman Pertama, d1I;Album Campur Sari Sapto Budoyo dengan judul Tombo ati, dll;Album Seni Reog Bantumasan dengan judul Gudril, dll;Album Jaranan Campur Sari Kreasi Masa Kini dengan judul Pambuko CiptaanJithul Sumardji
1.DANNY LUKITO
2.FELIX MARDONO
3.TRIANTI NOVITA DEWI
Tergugat:
EKA YULIANTI NARATINY
Turut Tergugat:
WIDYASMARA SETYOWATI, SH., MKn
168 — 61
(SUMARDJI, 037810585 (1983) AKIBAT PERJANJIAN KAWIN TERHADAPWARISAN. Skripsi thesis, UNIVERSITAS AIRLANGGA.)11.
59 — 6
Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini (Pasal angka 1 Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan : Bahwa benar, SUMARDJI
35 — 10
ada yang dialinkan kepada orang lain ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa pekerjaan terdakwa wiraswasta berjualan sarung tidak adahubungannya dengan kesehatan atau medis ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertasurat yang terlampir dalam berkas perkara dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan yang bersesuaian antara yang satu dengan yanglainnya didapatkan faktafakta sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas yaitu saksi Agus Abadi dan Sumardji
77 — 24
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: 0337/07/IX/07/1977 tanggal 03 September 2019 yang semula Pemohon I tertulis ALI MASKUR bin SUMARDJI tempat tanggal lahir Trenggalek 15-05-1955, nama ibu AMINAH, dan Pemohon II SUPRIHATIN binti TUKIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 06-08-1961 dirubah menjadi
26 — 3
TASWIN dan SUMARDJI al. BETHUR, keduanyaberalamatkan di Desa Karangcegak Dukuh Telaga Wetan Kec.Kutasari Kab.