Ditemukan 1316 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syareat Islam yang dilaksanakan pada tanggal14 Februari 2003 di Dusun Pengadang, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra. Halaman I dari 9 Nomor : 79/24/III/2007, 7 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Praya Tengah ;2.
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor .057/ Pdt.P/ 2016/ PA. Plp. Tanggal 12 April 2016 —
14 — 5
14 — 5
Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon Xxxxxxxxxxxx dengan Pemohon II Bennu dinti Tokudusia yangdilaksanakan pada tahun 1974 di Dsn Lura, Desa Buntu Kamiri, KecamatanBupon, Kabupapaten Luwu, dapat disahkan karena syarat sah dan rukunnikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 18
14 — 18
No. 076/Pdt.P/2018/PA.Skg.Kabupaten Wajo, dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telahterpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat Islam dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku, berdasarkan Pasal 14 dan Pasal 30Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanIstbath Nikah yang telah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannyatersebut sebagai pengganti buku nikah karena selama ini Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapatkan buku nikah yang resmi
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela No 1405/Pdt.G/2016/PA.Cjr,tanggal 31 Agustus 2016, maka Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang syahmenikah secara syareat
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 25-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 35/Pdt.P/2014/PA Plp Tanggal 15 April 2014 — - Pemohon
31 — 19
31 — 19
almarhum La Libe bin Tato tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan pemohonBaeduri binti Abdullah dengan almarhum La Libe bin Tato yang terjadi padatahun 1951 di Palangiran, Desa Walenrang Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Pemohon II tersebut, syarat sah danrukun nikah telah terpenuhi dan/atau telah sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, 24 Januarui 2011 yangdilaksanakan di Samarinda Kalimantan Timur dapat disahkan karena syarat sahdan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 013/ Pdt.P/ 2016/ PA. Plp. Tanggal 16 Februari 2016 —
18 — 10
18 — 10
bernama Mappa dan Liwan.3 Bahwa perkawinan Pemohon dengann Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bilaperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1977di KadongKadong, Desa Marinding, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwudapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 527/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memberikan penetapan yang menyatakan bahwa identitas Pemohonyang tertera pada buku Nikah Pemohon harus disesuaikan dengan yang terterapada KTP, KK, dan Akta Kelahiran Pemohon.Menimbang, bahwa bukti (P2) adalah surat yang sengaja dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telahterjadinya perkawinan antara Pemohon dengan suaminya bernama Herwan binBaharuddin serta perkawinan tersebut telah sesuai dengan syareat
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Plp Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
Bahwa perkawinan Pemohonnl dengan Pemohon Il tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon' dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 2014 diDusun Balla Desa Bajo, Kecamatan Bajo Kabupaten Luwu dapat disahkankarena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan Syareat Islam dan Peraturan
Register : 14-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 13/Pdt.P/2013/PA Plp Tanggal 5 Maret 2013 — - Pemohon
16 — 8
16 — 8
Parukka yang terjadi padatahun 1957 di Tanjung Ringgi, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yangtelah ditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pemohon sangat membutuhkan Itsbath Nikah yang telahmemperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut sebagai pengganti bukunikah karena selama ini pemohon tidak pernah mendapatkan buku nikah yang resmidari pemerintah,
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0063/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
ini adalah wewenang Pengadilan Agama Sragen;Hal.6 dari 10 hal. put.no.0063/Pdt.P/2019/PA.SrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati danmemberikan saran kepada para Pemohon, yang didengarkan pula oleh anakPemohon agar menunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebabanak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal dan salingmencintai, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan berdasarkan syareat Islam di Palembangpada tanggal 19 Mei 2002 bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1423H, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: /60/v/2002, diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SU tanggal, 2052002.Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.469/Pdt.G/2019/PA.PLG2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahNyai (nenek) Penggugat.2.
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Sr Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
27 — 1
dinyatakanterbukti secara absolute dan relatif bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Sragen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati dan memberikansaran kepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon agarmenunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohonmaupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah saling kenal dan saling mencintai, sehingga Pemohon khawatiranaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 134/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yangbernama XXXX, dengan maksud agar keinginannya untuk menikahkandengan XXXX, ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun,akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anakPemohon dan calon isterinya sudah saling kenal dan saling mencintai, sertaantara anak Pemohon dengan XXXX, telah pernah melakukan hubungansebagaimana suami isteri, sehingga Pemohon khawatir anaknya akansemakin terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 080/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
November 1992 di Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 14 November 1992 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 339/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
tersebut telah 2 (dua) tahun yaitu sejak tahun2015 telah mengalami menstruasi, kesaksian kedua orang saksi yang diajukanoleh Pemohon yang menyatakan bahwa anak Pemohon tersebut telah mampumenjadi ibu rumah tangga oleh karena telah putus sekolah dan telah menimbapengalaman dari ibu kandungnya sendiri dimana Jumarni bintiJumardin telahbeberapa tahun terakhir ini selalu membantu ibunya dirumah dan telahmenyatakan kesiapan dan kesanggupannya untuk menjadi ibu rumah tangga yangbaik sesuai dengan tuntunan syareat