Ditemukan 404 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 172/ Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 17 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Uki Baehaki, masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari Rabu,tanggal 17 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadis Tsany 1434Hijriyah pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh MHary Candra, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadir Tergugat ;Ketua Majelis :ttd.Drs. Moch. Tadjuddin.Hakim Anggota : Hakim Anggota :ttd. ttd.Dra.
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4914/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 Februari 2016 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis, yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Tsany 1487 Hijriyah. oleh kami Drs. H. MOH.NURSALIM, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. LUQMAN SUADI, MH. danDrs. M.
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0538/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Muhammad Taufuig Tsany bin Bambang Rantau Gunawan, lahir diBengkulu 8 Oktober 2004 (berumur 14 tahun).Kedua anak Pemohon tinggal bersama Pemohon;Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon hidup harmoniskurang lebih 18 tahun, namun setelah bulan maret 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon berselingkuhdengan teman masa sekolah Termohon yang bernama Helmi Yohanes;6.
Register : 07-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsany 1488 Hijriyah oleh kamihim. 12 dari 14 hlm. Put. No. 1835/Padt.G/2016/PA.NgwDrs. MUNTASIR, M.HP., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MUDZAKKIR,M.HI dan LUTHFIYANA, S.Ag.
Register : 22-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon:
Edi Wibowo bin Suwandi
Termohon:
Vivit Sariana binti Mohmad Agus
13 — 9
Edi Wibowo bin Suwandi
Termohon:
Vivit Sariana binti Mohmad Agus
13 — 9
Salsabila Tsany Wibowo binti Edi Wibowo lahir di Bontang pada tanggal10 April 2012;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah Termohon susah untuk dinasehati dan dibimbing dalammenjalankan agama seperti melaksanakan shalat dan berhijab;6.
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 477/Pdt.P/2013/PA. Srg. Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 1
15 — 1
Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000. ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Serang pada hari Rabu, tanggal 8 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabius Tsany 1435 Hijriyah oleh kami Drs. Sodikin, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akhmadi dan Drs.
Register : 04-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 2088/Pdt.G/2014/PA.Bgl Tanggal 12 Februari 2015 — Perdata
9 — 2
9 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah2 orang anak bernama ANAK I, dan ANAK II, minimal sebesar Rp.700.000, (tuju ratus ribu rupiah) tiap bulan sejak diputuskansampai anak tersebut dewasa;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sebesar Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Tsany 1436 Hijriyah, olehkami
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 375/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 17
79 — 17
Yahya);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama Tsaqibul Hanif bin Komarudin, tanggal lahir 16 Oktober 2010, Tsany Beryl Abqari bin Komarudin, tanggal lahir 07 November 2016, Tsamir Atharraihan bin Komarudin, tanggal lahir 25 November 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat (Nurlita Dewi binti M.
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 124/Pdt.G/2014/PA.Bgl Tanggal 10 April 2014 — Perdata
10 — 2
10 — 2
Mutah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.571.000,( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 10 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsany 1435 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua, Drs. HASIM dan Dra.
Register : 20-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Assyifa Talitha Tsany, umur 6 bulan. Keduanya sekarang dirawatdan diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;Bahwa namun sekitar pada awal tahun 2009, hubungan antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadipertengkaran dan perselisihan yang dikarenakan:5.1.
Register : 14-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 59/ Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
8 — 3
Uki Baehaki, masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari Rabu,tanggal 1 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadis Tsany 1434Hijriyah pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh MHary Candra, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadir Tergugat ;Ketua Majelis :Putusan Nomor 0059/Pdt/G/2013/PA.Srg. Halaman 9 dari 11Drs. Moch.
Register : 21-11-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 966/Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 17 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Uki Baehaki, masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari Rabu, tanggal17 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadis Tsany 1434 Hijriyahdan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Ainul Mardhiyah, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis :ttd.Drs. Moch Tadjuddin.Hakim Anggota : Hakim Anggota :ttd. ttd.Dra.
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 818/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
44 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak bernama MAULANA ROZAN DZIBAN bin MUHAMMAD KHAQUL YAKIN dan MUHAMMAD RAYHAN TSANY RAMADHAN bin MUHAMMAD KHAQUL YAKIN di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara sebesar
Register : 20-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 309/ Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 7
11 — 7
Halaman 9 dari 11mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 0309/Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadis Tsany 1434 H.maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Serang ;Meimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan
Register : 21-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsany 1488 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.HP., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MUDZAKKIR,M.HI dan LUTHFIYANA, S.Ag.
Register : 03-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
No.0300/Pdt.G/2020/PA KdrBahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan sedang Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di tinggal dirumah orang tua Penggugat di xx.Gatot Subroto RT.003, RW.001, Kelurahan Ngampel, Kecamatanmojoroto, xXxXxx Xxxxxx dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 3 orang anak, yang bernama: GALUH TSANY WIDYADHARA, perempuan, umur 12 tahun; SEKAR KANAYA WIDYADHARA, perempuan, umur 7 tahun
Register : 09-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 1 April 2015 — Perdata
9 — 7
9 — 7
bernama ANAK umur 3 tahun,sekurangkurangnya setiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau berdiri sendiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bangil pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadis Tsany
Register : 02-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1388/Pdt.G/2013/PA Srg. Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Moch Tadjuddin, masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari Senin 10 Pebruari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabius Tsany 1435 Hijriyah dan pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. Ade Faqih, sebagai Panitera Pengganti dandengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota:Drs. Uki BaehakiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3.
Register : 20-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 145/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 20 April 2015 — Perdata
10 — 2
10 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahanak, minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tiapbulan sejak diputuskan sampai anak tersebut dewasa;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sebesar Rp. 316.000,( tiga ratus enama belas satu riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 02 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Tsany 1436 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.Mgl Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
AZ ZAHRA TSANY LATHIFA lahir di Kota Magelang tanggal 23Juli 2010,;2. Anak tersebut ikut tinggal dan diasuh oleh Tergugat,;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung secara harmonis akan tetapi sekitar tahun 2010 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah :;a. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,;b. Penggugat ingin mandiri dan ingin memisahkan diri dari orangtua Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak mau,;c.