Melainkan hanya membeli kursi roda (wheelchair)merek Quantum produksi PENGGUGAT dengan perhitungan sebagaiberikut:B 122 unit;ulan Januari 1997 sebanyak : 92 unit;B90 unit;ulan Februari 1997 sebanyak > 121 unit;B 100 unit;ulan Maret 1997 sebanyak : 40 unit;B30 unit;ulan April 1997 sebanyak > 147 unit;B90 unit;ulan Mei 1997 sebanyak > 129 unit;B84 unit;ulan Juni 1997 sebanyak : 26 unit; (+)Bulan Juli 1997 sebanyakBulan Agustus 1997 sebanyakBulan September 1997 sebanyakBHal. 2 dari 19 hal. Put.

Nomor : 139 K/Pdt/2008 B 122 unit;ulan Januari 1997 sebanyak : 92 unit;a B90 unit;ulan Februari 1997 sebanyak > 121 unit; B 100 unit;ulan Maret 1997 sebanyak : 40 unit;= B30 unit;ulan April 1997 sebanyak > 147 unit; B90 unit;ulan Mei 1997 sebanyak > 129 unit; B84 unit;ulan Juni 1997 sebanyak : 26 unit; (+) Bulan Juli 1997 sebanyak Bulan Agustus 1997 sebanyak Bulan September 1997 sebanyak Bulan Oktober 1997 sebanyak Bulan November 1997 sebanyak Bulan Desember 1997 sebanyakTotal sebanyak...........

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Mio warna Putih Hitam dengan Nomor Polisi DC 2973CAdengan No.Rangka MH354P00ACJ56099B, No.Mesin 54P-561257; Dikembalikan kepada saksi korban ASRAH Alias MAMA ULAN Binti ABD. WARIS; - 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Sky Drive warna Putih Biru dengan No.Rangka MH8CF48NAEJ253211, No.Mesin F4A9-1D253362; Dikembalikan kepada terdakwa RYAN Alias RIAN Bin MUH.

WARIS dan mengancam dengan sebilah parang yang berukuransekitar 40 Cm di leher saksi koroan ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD. WARISkemudian saksi RIZAL Alias RIZAL Bin MUH. JUFRI membantu Lel. NAKDING(dpo) agar saksi koroan ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD. WARIS itu tidakberteriak dan melawan dan Lel.

JUFRIsejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sebagai hasil dari penjualan sepeda motor tersebut yang dijual di Tinambung tersebut; Bahwa terhadap kejadian tersebut saksi koroban ASRAH Alias MAMA ULAN BinABD. WARIS melapor ke Polisi dan beberapa bulan kemudian diperoleh informasibahwa sepeda motor milik saksi korban ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD.WARIS terjual pada saksi SUMARNO bertempat tinggal di kec.

WARIS dan mengancam dengan sebilah parang yang berukuransekitar 40 Cm di leher saksi koroban ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD. WARISkemudian saksi RIZAL Alias RIZAL Bin MUH. JUFRI membantu Lel. NAKDING(dpo) agar saksi koroan ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD. WARIS itu tidakberteriak dan melawan dan Lel.

JUFRI jugadisita handphone blackberry milik saksi koroban ASRAH Alias MAMA ULAN BinABD.

Put.No.106/Pid.B/2016/PN.MamAlias Mama Ulan Binti Abd. Waris, saksi Muh. Rizal Alias Rizal Bin Muh.

(Berkas tersendiri) langsung berangkat ke Dermaga Beringin Tarakan,sesampainya di Dermaga sdr RUALAN (Berkas tersendiri) langsungmengambil speedboat yang sudah disiapkan, sebelum speedboat berjalansdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) meminjam hp terdakwa untukmenelpon sdr IWAN (Dpo) selaku anak buah sdr IDRIS (Dpo) selesaimenelpon sdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) langsung membawaspeedboat dengan tujuannya awalnya tidak tahu namun dalam perjalananHal. 3 dari hal.16 Putusan Nomor 121/

PID/2019/PT SMRHP terdakwa ditelpon sdr IWAN (Dpo) berkata DIMANA SUDAH terdakwajawab TIDAK TAHU selanjutnya terdakwa serahkan ke Sdr RUSLAN(Berkas tersendiri) dalam percakapan yang terdakwa dengar sdr IWANberkata SAYA DIPULAU BARU kemudian sdr RUSLAN alias ULAN (Berkastersendiri) mengarahkan speedboat ke Pulau Baru dan sekitar jam 14:30wita speedboat tiba diperairan Pulau Baru Tanah Merah disitu Sudah standby speedboat warna biru kihitam hitaman yang dibawa sdr IWAN (Dpo)kemudian sdr RUSLAN alias

ULAN (Berkas tersendiri) merapatkanspeedboatnya ke speedboat sdr IWAN (Dpo) setelah speedboat merapatkemudian sdr IWAN (Dpo) menaruh ikan kedalam 1 (Satu) buah ransel warnaabu abu kehitaman di speedboat yang dibawa sdr RUSLAN alias IWAN(Berkaas tersendirui) tanpa ada pembicaraan, selesai menaruh ikan makasdr IWAN (Dpo) langsung pergi kearah laut lepas sedang kami (Saya dan sdrRUSLAN alias ULAN) langsung pulang menuju ke Tarakan tiba jam 16:00wita turun di pelahuhan speedboat Maburungan dekat rumah

(Berkas tersendiri) langsung berangkat ke Dermaga Beringin Tarakan,sesampainya di Dermaga sdr RUSLAN (Berkas tersendiri) langsungmengambil speedboat yang sudah disiapkan, sebelum speedboat berjalansdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) meminjam hp terdakwa untukHal. 6 dari hal.16 Putusan Nomor 121/PID/2019/PT SMRmenelpon sdr IWAN(Dpo) selaku anak buah sdr IDRIS (Dpo) selesaimenelpon sdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) langsung membawaspeedboat dengan tujuannya awalnya tidak tahu namun dalam

perjalananHP terdakwa ditelpon sdr IWAN (Dpo) berkata DIMANA SUDAH terdakwajawab TIDAK TAHU selanjutnya terdakwa serahkan ke Sdr RUSLAN(Berkas tersendiri) dalam percakapan yang terdakwa dengar sdr IWANberkata SAYA DIPULAU BARU kemudian sdr RUSLAN alias ULAN (Berkastersendiri) mengarahkan speedboat ke Pulau Baru dan sekitar jam 14:30wita speedboat tiba diperairan Pulau Baru Tanah Merah disitu Ssudah standby speedboat warna biru kihitam hitaman yang dibawa sdr IWAN (Dpo)kemudian sdr RUSLAN alias ULAN

Anto menyuruhsaksi korban Ulan Fadli dan anaknya yang bernama Rahul berkelahi,kemudian saksi korban dan Rahul berkelahi tetapi Rahul kalah, tibatibaTerdakwa Eryanto Als. Anto mencambuk saksi korban dengan tali sehinggamengenai punggung saksi korban, sehingga saksi korban terjatuh denganposisi telungkup kemudian Terdakwa Eryanto Als.

Anto danTerdakwa Jiti saksi korban Ulan Fadli mengalami memar pada punggung ataskiri berbentuk setengah lingkaran / huruf U menghadap kekiri dengan garistengah 4 cm dan lengan kiri sulit digerakkan ; n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUH.Pidana .....Pidana ; ATAUKEDUA : n Bahwa mereka Terdakwa Eryanto Als.

Anto menyuruhsaksi korban Ulan Fadli dan anaknya yang bernama Rahul berkelahi,kemudian saksi korban dan Rahul berkelahi tetapi Rahul kalah, tibatibaTerdakwa Eryanto Als. Anto mencambuk saksi korban dengan tali sehinggamengenai punggung saksi korban, sehingga saksi korban terjatuh denganposisi .....posisi telungkup kemudian Terdakwa Eryanto Als.

Anto danTerdakwa Jiti saksi korban Ulan Fadli mengalami memar pada punggung ataskiri berbentuk setengah lingkaran / huruf U menghadap kekiri dengan garistengah 4 cm dan lengan kiri sulit digerakkan ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUH. Pidana ; ATAUKETIGA : Bahwa mereka Terdakwa Eryanto Als.

Menetapkan Pemohon sebagai ibu kandung dari 3 (tiga) orang anak laki laki dan perempuan Pemohon yang belum dewasa masing masing bernama :- LUSI ULAN SARI, lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992;- TRI AGUSTIN, lahir di Palembang, tanggal 08 Agustus 1996;- GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir di Palembang, tanggal 03 Agustus 1999;3.

ALI IDRIStersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak diantaranya bernama:1 LUSI ULAN SARI, lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992;2 TRIAGUSTIN, lahir di Palembang, tanggal 08 Agustus 1996;3 GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir di Palembang, tanggal 03 Agustus 1999;e Bahwa anak tersebut diatas masih dibawah umur dan dibawah asuhan danpemeliharaan Pemohon;e Bahwa dalam masa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon M.

Lusi Ulan Sari, diberi tanda P.7;Fotocopy Akte Kelahiran An. Tri Agustin, diberi tanda P.8;Fotocopy Akte Kelahiran An.

ALI IDRIS telah meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2010;e Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinannya dengan almarhum, Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama LUSI ULAN SARI,lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992, TRI AGUSTIN, lahir diPalembang, tanggal 08 Agustus 1996, GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir diPalembang, tanggal 03 Agustus 1999;Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum M.

ALI IDRIS telah meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2010; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinannya dengan almarhum, Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama LUSI ULAN SARI,lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992, TRI AGUSTIN, lahir diPalembang, tanggal 08 Agustus 1996, GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir diPalembang, tanggal 03 Agustus 1999;Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum M.

ALI IDRIStelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama LUSI ULAN SARI, lahir diMakarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992, TRI AGUSTIN, lahir di Palembang, tanggal 08 Agustus1996, GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir di Palembang, tanggal 03 Agustus 1999, bahwa benaralmarhum M.

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 4 dari 11 hal.ahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri yang sah menikah danselama dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ANAK PGTG dan ANAK II PGTG;ahwa awal rumah tangganya dalam keadaan rukun namun setelahtahun 2013 sudah tidak rukun lagi Karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran karena Tergugat telah menjalin hubungan denganperempuan lain bernama Ulan

SAKSI II PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Desa Himalaya, Kecamatan Tolangohula, KabupatenGorontalo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2013 saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar di rumah saksi karena Penggugat menemukanTergugat bersama Ulan di rumah saksi;Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 5 dari 11 hal.Bahwa Tergugat datang di rumah saksi bersama Ulan hanya untukngobrol

dan sering berboncengan lewat di muka rumah saksi denganposisi biasa kedua tangan atau sebelah tangan perempuan (Ulan)memeluk Tergugat;Bahwa sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal karena Tergugat sudah menetap di Desa HimalayaKecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo sedangkanPenggugat di Desa Bongo Tua Kecamatan Paguyaman KabupatenBoalemo;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan sedangkan Tergugat tidak memberikan tanggapan/sanggahankarena ketidak

tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatan pada intinyamendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahpada tanggal 19 April 2004 dan selama pernikahannya telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama ANAK PGTG dan ANAK II PGTG, awalrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis namun pada tahun 2013sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama Ulan

Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Paguyaman (bukti P)dengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah sebagai landasan Yuridis Formal untukmengajukan perkara ini sesuai pasal 2 ayat 1 UndangUndang nomor 1 tahun1974 jo pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat telahterjadinya perselisihan dalam rumah tangganya disebabkan Tergugat telahmenalin hubungan dengan perempuan lain bernama Ulan

Menyatakan terdakwa I DARLIN, terdakwa II AFDAL alias DAL, terdakwa III NURLAN alias ULAN, terdakwa IV RUSDIN alias KONANG, terdakwa V GUFRAN dan terdakwa VI DARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan.3.

Setelah itusaksi korban dipukuli oleh terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL alias DAL,terdakwa Ill NURLAN alias ULAN, terdakwa NM RUSDIN alias KONANG,terdakwa V GUFRAN dan terdakwa VI DARMAN secara bersamasama sampaisaksi tidak sadarkan diri dan pingsan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL alias DAL,terdakwa Ill NURLAN alias ULAN, terdakwa NM RUSDIN alias KONANG,terdakwa V GUFRAN dan terdakwa VI DARMAN, saksi korban RIZALmengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor

Setelah itusaksi korban dipukuli oleh terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL alias DAL,terdakwa Ill NURLAN alias ULAN, terdakwa IV RUSDIN alias KONANG,terdakwa V GUFRAN dan terdakwa VI DARMAN secara bersamasama sampaisaksi tidak sadarkan diri dan pingsan.

Setelah itusaksi korban dipukuli oleh terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL alias DAL,terdakwa Ill NURLAN alias ULAN, terdakwa NM RUSDIN alias KONANG,terdakwa V GUFRAN dan terdakwa VI DARMAN secara bersamasama sampaisaksi tidak sadarkan diri dan pingsan.

, terdakwa llNURLAN alias ULAN, terdakwa IV RUSDIN alias KONANG, terdakwa V GUFRANdan terdakwa VI DARMAN pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitar Pukul16.00 wita atau pada suatu waktu pada Bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di Desa Olobaru Kec.Parigi Selatan Kab.

Saksi ROHANA KUNE alias MAMA ULAN, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapencurian yang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017sekitar jam 05.30 Wita di Jalan Kartini Kelurahan GogagomanKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu; Bahwa saksi selaku korban dalam peristiwa pencurian tersebut; Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah anak YUDIMOKOAGOW bersama dengan teman dari anak YUDI MOKOAGOWyakni YUNUS SIMBALA (

), sertakartu ATM milik saksi ROHANA KUNE alias MAMA ULAN; Bahwa berawal ketika saksi bertemu dengan terdakwaNUSTION SIMBALA, lalu terdakwa mengajak saksi untuk melakukanpencurian dengan cara menjambret, selanjutnya saksi jalan bersamadengan menggunakan sepeda motor Honda Blade milik terdakwaNUSTION SIMBALA menuju ke arah Pasar 23 Maret di Jalan KartiniKelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu Barat KotaKotamobagu.

Setelah sampai kemudian terdakwa NUSTIONSIMBALA menyuruh saksi untuk mengambil tas milik saksi ROHANAKUNE alias MAMA ULAN yang sedang berjalan menuju ke Pasar 23Maret sementara terdakwa YUNUS SIMBALA menunggu di atassepeda motor.

Selanjutnya saksi mengikuti dari belakang lalumerampas tas milik saksi ROHANA KUNE alias MAMA ULANkemudian saksi ROHANA KUNE alias MAMA ULAN dan saksiKARSUM KADIR alias MAMA OTIN menoleh ke belakang sambilsaksi KARSUM KADIR alias MAMA OTIN mengejar anak danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 262/Pid.B/2018/PN Ktgberteriak mengatakan copetcopet.

yang berisi uang sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah), kartu tanda penduduk (KTP), serta kartu ATM milik saksiROHANA KUNE alias MAMA ULAN; Bahwa sebelum melakukan pencurian terhadap saksi ROHANA KUNE,terdakwa bersama dengan lelaki YUDI MOKOAGOW (terpidana) pergiketempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa,setelah sampai terdakwa bersama dengan saksi YUDI MOKOAGOWmelihat saksi ROHANA KUNE sedang membawa sebuah tas kulitberwarna hitam dan mengira tas yang dibawa oleh saksi

b. Surati Binti Jaman (kakak kandung Almarhumah)
3. Menetapkan bahwa ahli waris Pengganti dari Almarhum Munaji Bin Jaman (kakak kandung Almarhumah Suyati Nata Binti Jaman) adalah;
a. Yanto Bin Munaji (anak kandung Almarhum Munaji Bin Jaman)
b. Yanti Ulan Sari Binti Munaji (anak kandung Almarhum Munaji Bin

Yanti Ulan Sari Binti Munaji (Sebagai Anak dari Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon IV)Cc. Ali Nurdin Bin Munaji (Sebagai anak dari Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon V)d. Lukman Nur Hakim Bin Munaji (sebagai anak dari Alm Munaji BinJaman) (Pemohon VI)6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris pengganti sebagaimana posita no5, Alm Munaji Bin Jaman juga meninggalkan seorang(janda) yangbernama :a.

Yanti Ulan Sari Binti Munaji ( anak kandung Almarhum MunajiBin Jaman)3. Ali Nurdin Bin Munaji ( anak kandung Almarhum Munaji BinJaman)4.

Yanti Ulan Sari Binti Munaji (anak kandung Almarhum Munaji BinJaman)Cc. Ali Nurdin Bin Munaji (anak kandung Almarhum Munaji BinJaman)d. Lukman Nur Hakim Bin Munaji (anak kandung Almarhum MunajiBin Jaman)4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Munaji Bin Jaman(kakak kandung Almarhumah Suyati Nata Binti Jaman) adalah; Nyami Binti samadi (istri almarhum Munaji Bin Jaman );5.

Putra dan Purwatiningsih dirubah menjadi Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati dan;- merubah nama orang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : : 425/IST/BGL/2003, tertanggal 20 Maret 2003, atas nama Dewa Gede Dwi Mahendra, yang semula tertulis anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsih dirubah menjadi anak dari Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati dan;- merubah nama orang tua dan tahun lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 439/IST/BGL/2003, tertanggal 20 Maret 2003 atas nama Dewa Ayu Ulan

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama :Halaman 1 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Dewa Ayu Indra Krisnawati, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk,pada tanggal 21 Nopember 1993;Dewa Gede Dwi Mahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, padatanggal 15 Oktober 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :425/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 ;Dewa Ayu Ulan Pramadewi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk,pada

: :425/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003, tercatat bernama DewaGede Dwi Mahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, padatanggal 15 Oktober 1996 anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsihseharusnya tercatat bernama Dewa Gede Dwi Mahendra, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 15 Oktober 1996 anak dari DewaGede Putra Suprayanta dan Purwati;Anak ketiga Para Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 tercatat bernama DewaAyu Ulan

Pramadewi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk, padatanggal 08 Maret 2001 anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsihseharusnya tercatat bernama Dewa Ayu Ulan Pramadewi, Jenis kelaminHalaman 2 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Perempuan, lahir di Payuk, pada tanggal 08 Maret 1998 anak dari DewaGede Putra Suprayanta dan Purwati;Bahwa tujuaan Para Pemohon mengajukan perubahan nama terhadap namaPara Pemohon serta terhadap dokumendokumen lainnya adalah agar namaPara Pemohon dalam

bernamaDewa Gede Dwi Mahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk,pada tanggal 15 Oktober 1996 anak dari Dewa Gede Putra danHalaman 3 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Purwatiningsin seharusnya tercatat bernama Dewa Gede DwiMahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 15Oktober 1996 anak dari Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati;2.2.Anak ketiga Para Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 tercatat bernama DewaAyu Ulan

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20Maret 2003 atas nama Dewa Ayu Ulan Pramadewi, yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kabupaten Bangli, diberi tanda bukti P7;.

SURONO Bin GIYO bersama samadengan Saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD. KADIR (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dan Saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) serta saksi TESSALONIKA JOVANCAKRISTINE (Diversi) pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul13.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016,bertempat di Jalan Kapas Lor Gang Surabaya tepatnya di kamar kos Terdakwa.

SURONO Bin GIYO, saksi NANIKSUPRIHATIN Binti LOSO dan saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO BinABD.KADIR serta saksi TESSALONIKA JOVANCA KRISTINE tepatnyadilantai kamar berupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi sabu;2. Seperangkat alat hisap sabusabu yang terdiri dari:a. 1 (satu) buah botol bekas air mineral dengan tutup berlubang;b. 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu;c. Sedotan plastik;d. Korek api;Bahwa pada saat tertangkap para terdakwa yaitu Terdakwa .

SURONO Bin GIYO, saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO dansaksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD. KADIR serta saksiTESSALONIKA JOVANCA KRISTINE sedang mengkonsumsi narkotikajenis sabu dan masingmasing 1 (Satu) kali hisapan;Bahwa Narkotika jenis sabu didapatkan dengan cara patungan antarapara terdakwa yaitu terdakwa . TRIMO Bin DJAMARI, terdakwa. Il.MOCH. BASORI Bin MOCH. HASIM, terdakwa III. SURONO Bin GIYOdan Saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD.

SURONO Bin GIYO bersama samadengan Saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD. KADIR (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dan Saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) serta saksi TESSALONIKA JOVANCAKRISTINE (Diversi) pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul.13.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016,bertempat di Jalan Kapas Lor Gang Surabaya tepatnya di kamar kosTerdakwa I.

SURONO BinGIYO, saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO, saksi ULAN SUCIANDRIANTO Bin ABD.

Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sri Ulan Dari binti Muh. Tang) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Suherman bin H. Arifin); 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Sri Ulan Daribinti Muh.Tang) untuk menikah dengan seorang laki laki bernama(Suherman bin H. Arifin);3.

Muhammad Tang yang didalamnyatermuat nama Sri Ulan Dari dengan Nomor 7312050708100595 tanggal 05022016, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Soppeng, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya danoleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Sri Ulan Dari dengan Nomor25757/Dis/dkctt/XIl/2010, Tanggal 22 Desember 2010,yang dikeluarkanKepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, fotocopymana telah dicocokkn dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P.2;2.

Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudara Sri Ulan Dari denganNomor B0528/Kua/21.20.06/PW.01/09/2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng bertanggal 15Penetapan 0259/Pdt/P/2020/PA.Wsp.

Arifin, anak Pemohon tersebut belum memenuhisyarat umur untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa bukti P1, menunjukan bahwa perempuanbernama Sri Ulan Dari binti Muh. Tang tersebut secara hukum anak paraPemohon tersebut belum memiliki hak untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang bahwa bukti P2, menjelaskan bahwa anak Pemohonbernama Sri Ulan Dari binti Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Sartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang pria bernama Aramiko Bin Hardinan ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak kandung Pemohon (Sartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar) dengan Aramiko Bin Hardinan dapat dilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon (Bapak Kandung calon isteri),orang tua calon suami, calon suami isteri Serta telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon dengan register nomor : 0580/Pdt.P/2015/MSTkn. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon Bapak Kandung dari yang bernama Sartika Ulan

No.0580/Pdt.P/2015/MSTknAramiko Bin Hardinan, umur 23 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKampung Wih Lah Setie, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah, telahberkenalan selama sejak 1 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Sartika Ulan Rejeki BintiNurul Iman telah memberitahukan kehendak menikah kepada PPN/ KantorUrusan Agama Kecamatan Bintang, tetapi PPN/ KUA Kecamatan Bintangtersebut menolaknya dengan alasan usia anak Pemohon

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama Sartika Ulan Rejeki Binti Nurul Iman untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Aramiko Bin Hardinan ;3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Hal. 2 dari 12 hal. Pen.

No.0580/Pdt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah menghadirkanorang tua calon suami yang bernama M.Nasir Bin Paimin di muka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon, anak saya dan calon isterianak Pemohon karena saya adalah Bapak calon suami anak kandungPemohon ; Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernamaSartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar, umur 14 tahun 2 bulan, alamatkampung Merodot, Kecamatan Bintang, Kabupaten

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon(Sartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar) untuk melaksanakan perkawinandengan seorang pria bernama Aramiko Bin Hardinan ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak kandung Pemohon (SartikaUlan Rejeki Binti Lailatul Kadar) dengan Aramiko Bin Hardinan dapatdilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah ;Hal. 10 dari 12 hal. Pen. No.0580/Pdt.P/2015/MSTkn4.

Ulan binti Encep Holil (anak kandung perempuan);

3.2. Zenal Arivin bin Encep Holil (anak kandung laki laki);

3.3. Aden Suryana bin Encep Holil (anak kandung laki laki);

3.4. Sari Ningsih binti Encep Holil (anak kandung perempuan);

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.ULAN Binti ENCEP HOLIL
2.ZAENAL ARIVIN Bin ENCEP HOLIL
3.ADEN SURYANA Bin ENCEP HOLIL
4.SARI NINGSIH Binti ENCEP HOLIL

Nokia Type 1202 warna hitam biru, uang tunai sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban ULANDARI alias ULAN. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warna putih

Nokia Type 1202 warna hitam biru, uangtunai sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) terdiri dari1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), seluruhnyadikembalikan kepada saksi korban ULANDARI alias ULAN.

Tebing Tinggi, Kota Tebing Tinggiterdakwa memepet sepeda motor saksi korban Ulandari Alias Ulan dan langsungmenarik dompet yang diletakkan saksi korban Ulandari Alias Ulan di bagasidepan sepeda motornya, selanjutnya setelah terdakwa berhasil mengambildompet milik saksi korban Ulandari Alias Ulan terdakwa berbelok ke arahJl.A.Yani dan menuju ke belakang PLN di tangkahan pasir, sesampainya dilokasi tersebut terdakwa membuka dompet milik saksi korban Ulandari AliasUlan yang berisikan 2 (dua) buah Hp

Nokia dan uang sebesar Rp.260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyimpan uang tersebut kedalam kantong dan HP terdakwa simpan ke dalam bagasi sepeda motor terdakwasedangkan dompet milik saksi korban Ulandari Alias Ulan terdakwa buang keSungai Padang, selanjutnya terdakwa pergi ke arah Kampung Keling untukmengisi bensin di sebuah gallon minyak dan menukarkan uang pecahanRp.5.000, milik saksi korban Ulandari Alias Ulan, selanjutnya terdakwa menujuSimpang Takari untuk menemui

mengambil dompet milik saksi korbanUlandari Alias Ulan yang berisikan 2 (dua) buah Hp Nokia dan uang sebesarRp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) tersebut dilakukan tanpa seijindan tanpa sepengetahuan saksi korban Ulandari Alias Ulan dan akibat perbuatanterdakwa maka saksi korban Ulandari Alias Ulan mengalami kerugian materiilsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penutut

NokiaType 1202 warna hitam biru, uang tunai sebesar Rp. 260.000, (dua ratusenam puluh ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban ULANDARIalias ULAN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Menyah) dan Pemohon II (Ulan binti Amaq Ulan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2019 di Dusun Gerupuk Lauk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus duabelas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 659/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Menyah, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Gerupuk Lauk, DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Ulan binti Amaq Ulan, umur 18 tahun, agama Islam,

bin Menyah) dan Pemohon II (Ulan binti Amaq Ulan) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Oktober 2019 di Dusun Gerupuk Lauk, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para PemohonMenimbang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202047011020002 atas nama Ulan binti Amaq Ulan (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 27 Januari2021, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Penetapan Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1. HAJI SABRI bin BP. H.

bin Menyah) dan Pemohon II (Ulan binti Amaq Ulan) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Oktober 2019 di Dusun Gerupuk Lauk, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

., bermaksud mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa, Pemohon yang lahir di Kotabaru pada tanggal 6 Juni 1994diberi nama Wulandari ;e Bahwa, kemudian orang tua pemohon mengajukan permohonankepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKotabaru untuk diterbitkan Akta Kelahiran anak pemohon ;e Bahwa, setelah akta kelahiran pemohon terbit, dengan nomor6302CIT0708200802165 tanggal 7 Agustus 2008 terdapatkekeliruan dimana tertulis nama Ulan Dari yang seharusnyatertulis

WULANDARI,adalah orang yang sama dan tidak berubah ;e Bahwa pemohon sudah mempunyai akta kelahiran, namunterdapat kekeliruan penulisan nama yakni ULAN DARI ;2. Saksi SADIAH Binti H. SIGA.e Bahwa pemohon adalah anak perempuan ke5 (lima) yangdilahirkan dari pasangan H. HALENG dan Hj. MARANA ;e Bahwa pemohon lahir di Kotabaru, pada tanggal 6 Juni 1994;e Bahwa dari dahulu sejak Bertasmiah sampai dengansekarang pemohon ini tetap bernama Sdri.

WULANDARI,adalah orang yang sama dan tidak berubah ;e Bahwa pemohon sudah mempunyai akta kelahiran, namunterdapat kekeliruan penulisan nama yakni ULAN DARI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutpemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevannamun belum dimuat dalam penetapan ini, cukup dimuat dalam beritaacara persidangan dan mutatis mutandis telah termuat dalampenetapan ini ;wonnnn Menimbang, bahwa akhirnya pemohon mohon penetapan ; sees TENTANG HUKUMNYA

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru, Nomor6302CIT0 708200802165, tertanggal 7 Agustus 2008, tertulis namaanak (pemohon) adalah ULAN DARI ;wonnnn Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yangdiajukan pemohon tersebut, berdasarkan bukti surat yang bertanda P1Sampai dengan P6, keterangan saksisaksi tersebut telah membuktikandalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yangditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku

Menyatakan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru,Nomor 6302CIT0708200802165, tertanggal 7 Agustus 2008, yangtertulis nama anak (pemohon) ULAN DARI dilakukan perubahanmenjadiWULANDARI ;3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Winda Ulan Suci bin Miun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Arif W bin Saidi; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon bernama:Winda Ulan Suci bin Miun, tempat tanggal lahir di Jember, 16 Juni 2004(umur 15 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Paseban RT.003 RW. 012 Desa PasebanKecamatan Kencong Kabupaten Jember,dengan calon suaminya yang bernama:Dimas Arif W bin Saidi, tempat tanggal lahir di Jember, 23 Januari 1999(umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman

Sedangkan calon suamianak para Pemohon berstatus jejaka dan juga sudah akil baliq serta sudahsiap menjadi suami/ dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai kullibangunan dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suaminya tersebut telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa ayah kandung Winda Ulan Suci bin

Miun (ayah Pemohon) yangbernama Miun bin Wagisar telah meninggal dunia pada bulan Mei tahun 2017karena sakit ;Bahwa ibu kandung Winda Ulan Suci bin Miun (ibu Pemohon) yang bernamaGinem binti Mesijo tengah sakit dan tidak bisa berjalan sehingga Pemohonyang mengurus pendaftaran permohonan dispensasi kawin untuk adikPemohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;hal. 2 dari 6 hal.

Memberikan Dispensasi kawin kepada Winda Ulan Suci bin Miun, tempattanggal lahir di Jember, 16 Juni 2004 (umur 15 tahun), untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Dimas Arif W bin Saidi, tempattanggal lahir di Jember, 23 Januari 1999 (umur 20 tahun));3.

Bukti surat:1.Surat Pemberitahuan adanya Halangan/kekurangan Persyaratan (Model N8)dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember(P.1);Fotokopi Penolakan Nikah (Model N9) dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Winda Ulan Suci yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember (P.3);Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan

ISWANDI (Dpo)dengan tujuan saksi PUTRI ULAN hendak meminta uang ke Sdr. ISWANDIyang sebelumnya saksi PUTRI ULAN mengatakan kepada saksi YEDIJAdan saksi MUHAMMAD ANSYAHANDAR datang ketempat tersebut untukmengantarkan baju. Bahwa setibanya ditempat tersebut, saksi PUTRI menjumpai terdakwaMUHAMMAD AMRI untuk menanyakan keberadaan Sdr. ISWANDI dansetelah diberitahukan, saksi PUTRI bersama dengan saksi YEDIJA dansaksi M.

Bahwa saksi dengan Putri Ulan Sahwinda Als. Putri tidak memilikihubungan dan hanya kenalan teman saksi Aan dan saksi hingga maumeminjamkan sepeda motor hanya bertujuan menolong Putri untuk menemuiIswandi. Bahwa ketika meminjam sepeda motor 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 BK 4449 OR dengan cara memaksa kerena ketika saksimengatakan akan menemaninya tersangka tidak mau dan menyuruh saksitidak ikut.

Belawan Kec.Medan Belawan saksi YEDIJA MANURUNG bersama dengan saksiMUHAMMAD ANSYAHANDAR SARAGIH dan saksi PUTRI ULAN SAHWINDA(terdakwa diadili secara terpisah) tiba didepan kuburan gudang arang Kel.Belawan dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BK4449 OR milik saksi YEDIJA MANURUNG untuk menjumpai Sdr.

ISWANDI(Dpo) dengan tujuan saksi PUTRI ULAN hendak meminta uang ke Sadr.ISWANDI yang sebelumnya saksi PUTRI ULAN mengatakan kepada saksiYEDIJA dan saksi MUHAMMAD ANSYAHANDAR datang ketempat tersebutuntuk mengantarkan baju.Menimbang, bahwa setibanya ditempat tersebut, saksi PUTRImenjumpai terdakwa MUHAMMAD AMRI untuk menanyakan keberadaan Sadr.ISWANDI dan setelah diberitahukan, saksi PUTRI bersama dengan saksiYEDIJA dan saksi M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 170 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.