Ditemukan 932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alang agana aldana amana alaina alanda albana alina
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRn, saksi mengaku sebagai teman bisnisPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Rendeng Wetan DK.Dagan 03 Desa Timbulharjo Kec.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4320/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieEee, saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KpPasirastana RT 02 RW 07 Desa Cilame Kec.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 829/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 16 Agustus 2011 — Ny. Siti Zahra Ahadiah Mardiana binti Achmad Kahfi melawan Lucky Muhamat Agus Alisati bin Subur Harahap
20 — 1
  • Alana Sabiya Putri Alisati lahir 12 April 2009; -----------------------------------Berada dalam asuhan dan perawatan Penggugat; ----------------------------------4.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak-anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa secara hukum; ------------------------------------------------------5.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • >Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Aldian bin Andika)terhadap Penggugat(Dera Aliana binti Adli Adong);
  • Menetapkan Penggugat (Dera Aliana binti Adli Adong) sebagai pemegang hak Hadhanah(pemelihara) terhadap anak yang bernama Azila Alana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1900 K/PID/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — JAJAR SIHOLE
21 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sianjur Mulamula Kabupaten Samosir laludatanglah seseorang ke rumahnya dan memberitahukan bahwa ladang milikkeluarganya telah dikerjakan/dibereskan oleh Jajar Sihole dan Julu AsberSihole, kemudian saksi berangkat ke ladang tersebut, setelah sampai di ladangtersebut saksi melihat langsung saksi mengatakan Paso ma opung, Alana tanonami do on (hentikanlah opung, karena tanah kaminya ini), Kemudian di jawaboleh Terdakwa Jajar Sihole Lao ho siani, dang adong tanomu dison, kucincanganon ho (pergi kamu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2650 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT. MEGALOPOLIS MANUNGGAL INDUSTRIAL DEVELOPMENT vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPNa1.Ekspor 0,00a2.Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri 14.171.223.824,00oc alana yang PPNnya hrs dipungut oleh pemungut 2.774.250,00a4.Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0,00a5.Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0,00a6.Jumlah 14.173.998.074,002. Penghitungan PPN kurang bayar: PK yang harus dipungut/dibayar sendiri 1.417.122.385,00 Halaman 2 dari 10 halaman.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • Banyumas untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang bahwa pokok permasalahan perkara ini adalahCerai Gugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan September tahun 2013, tidak harmonis dimana keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkk bisa memenuhi kebutuhanrumah tangganya (pengangguran), hal demikian telahmenyebabkan terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1( satu ) tahun lebih lamanya karena Tergugat telah mengembalikanPenggugat ke rumah orang tuanya SsampaiSEK ALANA
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • lahir Jakarta, 03031984,Pekerjaan Karyawan Honorer, Agama Islam,Alana iiseCKabupaten Bekasi.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Tanggal 01 Februari 2007 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat hinggaSEK ALANA j $n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 336/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • melengkapi antara satu denganyang lain, yang menerangakan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun lagi paling tidak sejak awal tahun 2011 terakhir ini hinggasekarang, bahkan Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tingga selama 5bulan, dengan demikian majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah, karena terjadi perselisihan terus menerus oleh karena itumajelis menilai bahwa dalil permohonan Pemohon tentang rumah tangganya tidakruler, Jeet tells terial alana
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0310/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 1
  • oleh Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Al Qur'an Surat Arrum ayat 21 = yaitu. perkawinan bertujuan membentukrumah tangga yang Sakinah mawaddah dan rahmah ; Menimbang, bahwa mengenai rumah tangga Penggugat dan Tergugat MajelisHakim mempertimbangkan dengan hadist nabi Muhammad S.A.W tentang suami yangsudah tidak memperdulikan kepada istri, yang mana hadist ini diambil oleh Majelis Hakimdijadikan pendapatnya guna menyelesaikan perkara ini hadistnya sebagai berikut ;alana
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 25 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
26 — 2
  • Tgr. 6 Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :ae yale 5 ely sai Co Abas poi 9 Alana S9 BI pol cle CIS: og geall 8Artinya : Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya pernikahan terlebin dahulu dan syaratsyaratseperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa dalam Kitab Tuhfah Juz V halaman 133 disebutkan:chu 448d) aetuit 4 Ghai,Artinya : Dapat ditenma pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh.Menimbang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2435/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • XXXXXXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,alana iiEE, engaku sebagai ayah kandung Penggugat,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Halteu, RT 002, RW 004, Desa Sukajadi, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
21 — 4
  • DAVA H TRA RAHAD ber us a 2 (dua) tahunBahwasg ak Tahun 2014ke ertramanr umaht anggaPenggugat danTer gugat nu ati dakhar non sdenganadanyaper sdis hanant a aPenggugat danTer gugat yang terusme ner us yangsuiturnt ukdrukunkan ag yang d sebabkanantar alana Seri ng ej ad percekcokanant a aPengugat denganTer gugat darti dakadakecocokanb. Tergugatti dakbert anggung awabdda anhd ekonomic.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 01-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 49/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 1 Juli 2013 — 1. ABDULLAH 2. BURHANUDDIN Melawan 1. NY. HJ. SALMAH 2. M. SALEH
34 — 11
  • agar perkara yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Sumbawa Besar No 24/Pdt.G/2012/PN.SBB.tanggal 13 Desember 2012 diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatIGINICING, 5 ss8eeeseeeecesse eee eeeeeee eee ee emer nn creeesne nee eeeMembaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatoleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamakepada Terbanding dan Turut Terbanding masingmasing pada tanggalRD el ALANA
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8202/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iiWEE Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di diKampung Cihantap, RT 002, RW 010, Desa Margaasihi, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Agustus
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7241/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieEe, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung.Cisalak RT 01 RW 03 Desa Jati Sari Kecamatan Cangkuang KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Mei 2019 mulai
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6049/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ien, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Ciroyom RT 19 RW O09 Desa. Mandalare, Kec. Panjalu, Kab.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8208/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 24
  • XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieDE, mengaku sebagai tetangga Penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungGandasoli, RT 001, RW 011, Desa Gandasari, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada