Ditemukan 1322 data
73 — 24
Mbeni, ternyata tidak mempunyaiseorang anakpun tetapi dari perkawinan tersebut diperolehharta bersama berupa : tanah (ladang dan sawah) seluas61.610 m2 dan 15 pohon kelapa, jambu mente dan asam, serta2 ekor kerbau dan 1 ekor kuda; n Menimbang, bahwa Tau Banu alm. mempunyai 3 orangsaudara perempuan yaitu Boko Banu, Doka Banu dan BadeBanu. Sedangkan Boko Banu dalam perkawinan dengansuaminya bersama Kowe Neggalo, melahirkan 4 orang anaklakilaki yaitu : 1. Yoseph Raja (Penggugat I Pembanding); 2.
20 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Boko) terhadap Penggugat (Herdianti alias Barauleng binti Jamaluddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang;
18 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ir Herman, B Bin La Boko terhadap Penggugat Nengsi, SE Binti Baharuddin
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah)
19 — 3
penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah handphone merk MICXONmodel S 900 piano black dikembalikan kepada saksi SODIKIN BinKASTARI ;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSlawi pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012, oleh kami BOKO
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi dan dihadiri pula olehterdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,IMAM SANTOSO,SH BOKO,SH.KN SONI NUGRAHA,SHPANITERA PENGGANTI,SAPTA HENDRA,SH
364 — 28
Perum Perhutani RPH Jatinegara,KPH Pemalang;e 1 (satu) buah kampak bergagang kayu: dirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 oleh kami BOKO, SH,MH sebagai HakimKetua) HIRMAWAN AGUNG W,SH,MH dan DINI NUSROTUDINIYAHARIFIN, SH masing masing selaku Hakim Anggota putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang
terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua BOKO,SH,MH didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehESWIN RIRIH S,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh : M.TAUFIKSUGIANTO, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi dan Terdakwa.
72 — 28
pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 oleh kami BOKO
sebagai Hakim Ketua, HIRMAWAN AGUNG WICAKSONO, SH,MH danDINI NUSROTUDINIYAH ARIFIN, SH masing masing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantuoleh EDI SUPRAPTO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh : SUNARI, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi sertaTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1 HIRMAWAN AGUNG , SH.MH BOKO
54 — 22
Boko dan yangmenjadi saksi nikahnya dua orang lakilaki dewasa yang beragamaislam masingmasing bernama Ecce Dg. Ruppa dan Inda Dg. Torro,dengan mahar berupa sawah 30 are dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Baco Dg. Sassa bin Manri tidakpunya hubungan mahram, tidak sesusuan, tidak semenda serta tidakada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuanhukum islam maupun ketentuan perundangundangan;Bahwa Pemohon dengan Baco Dg.
Boko,wali nikahnya adalah saudara lakilaki Kandung pemohon bernama Dg.Jarre karena ayah kandung pemohon telah meninggal dunia disaksikanoleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam bernama Ecce Dg.Ruppa dan Inda Dg. Torro dengan mahar berupa sawah seluas 30 aredibayar tunai, perkawinan pemohon dengan Baso Dg. Sassa telahdilaksanakan secara sah menurut hukum Islam akan tetapi belumHal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 116/Pdt.G/2020/PA. Tk!
Boko dengan wali nikahsaudara lakilaki kandung pemohon bernama Dg. Jarre karena ayahkandung pemohon telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam bernama Ecce Dg. Ruppa dan Inda Dg.Torro dengan mahar berupa sawah seluas 30 are dibayar tunai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi pemohon,sewaktu menikah pemohon berstatus perawan dan suami pemohon (BacoDg.
31 — 32
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Rizki Nur Alif Fajar Bin Ayat Sukayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aprilia Tri Lestari Binti Boko Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (Aprilia Tri Lestari Binti Boko Budiono) didepan Sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
16 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Marga Jaya, KecamatanRarowatu Utara, Kabupaten Bombana, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PekerjaTambang, tempat kediaman di Desa kayu Boko
83 — 28
tanggal 23 Oktober 2016terdakwa meminjam cincin 75 % dengan berat 1,5 gram dan 1 (satu) buahhanphone Samsung galaxy S3 mini milik saksi Lelie Liana dan terdakwamengatakan kepada saksi Lelie Liana bahwa terdakwa akan mengganti cincintersebut dengan yang lebih bagus, mendengar katakata terdakwa tersebutsaksi Lelie Liana percaya dan tergerak hatinya yang selanjutnya menyerahkancincin 75 % dengan berat 1,5 gram dan 1 (satu) buah hanohone Samsunggalaxy S3 mini miliknya kepada terdakwa di restoran Ratu Boko
Pogung Sleman, selanjutnya pada tanggal 23Oktober 2016 terdakwa meminjam cincin 75 % dengan berat 1,5 gram dan 1(satu) buah hanohone Samsung galaxy S3 mini milik saksi Lelie Liana danterdakwa mengatakan kepada saksi Lelie Liana bahwa terdakwa akanmengganti cincin tersebut dengan yang lebih bagus, mendengar katakataterdakwa tersebut saksi Lelie Liana selanjutnya menyerahkan cincin 75 %dengan berat 1,5 gram dan 1 (satu) buah hanphone Samsung galaxy S3 minimiliknya kepada terdakwa di restoran Ratu Boko
sebenarnya;Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN YykBahwa saksi bertemu dengan terdakwa secara fisik sebanyak 4 kali dansudah pernah melakukan hubungan badan dengan terdakwa , ataskejadian tersebut terdakwa menjanjikan akan menikahi saksi;Bahwa kurun waktu kejadian adalah sekira bulan Agustus 2016 sampaidengan bulan Februari 2017 adapun tempat pertemuan adalah ditempat kost saksi yakni di kost putri muslimah di Pogung Raya, PogungSleman, di restauran Dixie Yogyakarta, di Restauran Ratu Boko
penjualan telah habisdipergunakan untuk kepentingan terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Oktober 2016 terdakwa meminjamcincin dengan berat 1,5 gram kadar 75% dan 1 (satu) buah hanphoneSamsung galaxy S3 mini milik saksi Lelie Liana dengan mengatakanbahwa terdakwa akan mengganti cincin tersebut dengan yang lebihbagus hingga akhirnya saksi Lelie Liana menyerahkan cincin denganberat 1,5 gram kadar 75 % dan 1 (satu) buah hanphone Samsung galaxy$3 mini miliknya kepada terdakwa di restoran Ratu Boko
kembali meminjam 1(satu) buah cincin dengan berat 1,5 gram kadar 75 % dan 1 (satu) buahhanphone Samsung galaxy S3 mini milik saksi Lelie Liana denganmengatakan bahwa terdakwa akan mengganti cincin tersebut denganyang lebih bagus, atas pernyataan Terdakwa tersebut akhirnya saksiLelie Liana menyerahkan 1 (satu) buah cincin dengan berat 1,5 gramkasdar 75 % dan 1 (satu) buah hanphone Samsung galaxy S3 miniHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Yykmiliknya kepada terdakwa di restoran Ratu Boko
59 — 14
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HEDAR BIN BOKO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HASMAWATI BINTI MAS UDI)di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp330.000,00(tiga ratus
16 — 11
PENETAPANNomor 0206/Pdt.P/2021/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Usman Ambo Rappe alias Usman bin Ambo Rappe, tempat tanggal lahir, UjungPandang, 10 November 1962, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pensiunan Karyawan Tonasa, tempattinggal di Galung Boko, RT/005 RW/002,
Desa Kabba,Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Sumarni B alias Sumarni binti Beta, tempat tanggal lahir, Tonasa, 07 Mei 1975,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Galung Boko, RT/005 RW/002, DesaKabba, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, yakni : Nama : Nurhalisa binti Usman Ambo RappeTempat, tanggal lahir : Tonasa, 07 Mei 2004 (17 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal : Galung Boko, RT/005 RW/002, Desa Kabba,Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;Dengan seorang Lakilaki yang bernama :Nama : Muhammad Masri bin Muh AliTempat, tanggal lahir : Tonasa, 16 Agustus 1995 (26 tahun)Agama : IslamPendidikan
Rahmayanti binti Jamaluddin, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Galung Boko, DesaKabba, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep.
23 — 2
IrwanAlias Iwan mengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersama terdakwaBACHTIAR Alias TIAR (berkas terpisah) dan memperoleh Narkotika jenissabu tersebut dari terdakwa SABARUDIDN Alias EGI (berkas terpisah) yangberalamat di Kabba;Bahwa kemudian saksi bersama team langsung melakukan pencarianterhadap terdakwa SABARUDDIN AliaS EGI (berkas terpisah) setelahmelakukan pencarian di Kampung Galung Boko, Desa Kabba, kecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep, sekitar pukul 21.30 wita saksi bersamateam Renarkoba berhasil
separuh, kemudian penutupnya saya lubangi denganmenggunakan gunting menjadi dua lubang kemudian saksi pasangi pipetkedua lubang botol tersebut yang saksi pungut di pinggir jalan depankost saksi satu ujung pipet masuk di air dan satu ujung pipet tidaksampai masuk ke air isi botol tersebut kemudian ujung pipet yang sampaimasuk di air saksi pasangi pireks yang di bawa oleh terdakwa IRWANAlias IWAN, kemudian saksi isi pireks tersebut dengan narkotika jenissabu yang saksi bawa dari rumah saksi di galung boko
Irwan Alias lwan kemudian para saksibersama team langsung melakukan pencarian terhadap terdakwaSabaruddin Alias Egi (berkas terpisah) setelah melakukan pencarian diKampung Galung Boko, Desa Kabba, kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep, sekitar pukul 21.30 wita saksi Risnandar dan saksiM.
Irwan Alias lwan kemudian parasaksi bersama team langsung melakukan pencarian terhadap terdakwaSabaruddin Alias Egi (berkas terpisah) setelah melakukan pencarian diKampung Galung Boko, Desa Kabba, kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep, sekitar pukul 21.30 wita saksi Risnandar dan saksi M.
45 — 9
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (duapuluh) buah kaset CD ;e Uang tunai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ZAENUDIN,S.Kom BinH.MUHIDIN ;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSlawi pada hari Senin tanggal 28 November 2011, oleh kami BOKO
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi dan dihadiri pulaoleh terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,SONI NUGRAHA,SH BOKO,SH.MHRAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTIAS,SHPANITERA PENGGANTI,NUR SYAEFUL.M,SH.MMPutusan No.223/Pid.B/201 1/PN.Slw Halaman 9 dari 9
231 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
IKA SARI AGUSTINA, beralamat diJalan Gubernur Suryo 12 Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada PIUS ADOLF LUDING BOKO selakukaryawan Bank Danamon berkantor di Jalan Prof. Dr. SatrioKav.
BANK DANAMON INDONESIA CABANG PEMBANTU DAMPIT yangdiwakili oleh Kuasanya PIUS ADOLF LUDING BOKO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor : 48 Tahun2009 dan UndangUndang Nomor : 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor :5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2009
Nomor: 2081 K/Pdt/2009DANAMON INDONESIA CABANG PEMBANTU DAMPIT yang diwakili olehKuasanya PIUS ADOLF LUDING BOKO tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at tanggal 8 Oktober 2010 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LLM. Ketua Muda Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Timur P.
46 — 19
Slawi atau pejabat lain yang ditunjukuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tegal untuk dicatatdalam register yang diperuntukkan untuk itu ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang sampai dengan saat inisebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSlawi pada hari Selasa, tanggal 31 januari 2012 oleh kami BOKO
Halaman 11 dari 12121 IMAM SANT H BOKO,SH.MH2 SONI NUGRAHA,SH, PANITERA PENGGANTIROKHAYATIMaterai Rp: 6.000,Redaksi Rp: 5.000,Pendaftaran Rp: 30.000,Panggilan Rp: 225.000,Biaya Proses Rp: 50.000,Jumlah Rp: 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah)
Fransiska Fitrianti P
38 — 11
Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.135.000(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 05 Mei 2021 oleh Boko,S.H., M.H. selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Jakarta Utara tersebutyang diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Utara serta dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimAri Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.
Boko, S.H., M.HBiayabiaya: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp PNBP Panggilan Pemohon :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 10.000,00 Halaman 9 dari 9 him. Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2021/PNJkt. Utr.Jumlah : Rp.135.000,00(Sseratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2021/PN Jkt. Utr.
54 — 15
bahwa ia mengelolah tanah danperkebunan diatas sengketa sejak tahun 1979 ;Keterangan Saksi Djufri lainnya, yang kemudianmenjadi ganjil adalah keterangan saksi Djufriyang menerangkan ia terlahir pada tahun 19068.Jika demikian, praktis saksi Djufri telah mampubertanggung jawab dan menggarap tanah untukberkebun pada tahun 1979, yang mana saksi Djufrisaat itu baru berumur 11 tahun ;Kemudian keterangan saksi Djufri antara lainmenerangkan bahwa tanah itu berasal dari neneksaksi yaitu Mbosi terus kepada Boko
Putusan No. 91/Pdt/2014/PT.KDIDalam kaitannya dengan keterangan saksi lainyang diajukan oleh Tergugat I yakni saksi Amiryang antara lain menerangkan bahwa Boko memangpernah mengolah tanah yang berada sebelah barattanah sengketa yang dalam perkara ini dikenaldengan tanah yang dimiliki oleh saksi Salmadalam perkara ini ;Bahwa selain kontroversi keterangan saksidiatas, masih terdapat kontroversi lain yakniantara keterangan saksi Djufri dengan keterangansaksi M. Arif.
14 — 4
Rasyid dengan Pemohon II Norma binti Boko pada 31 Desember 2015 di Dusun Lombo Desa Benteng Paremba, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
Rasyid, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Batu Malando Dongi Desa Pakeng Kecamatan LembangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Norma binti Boko, 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Batu Malando Dongi Desa Pakeng KecamatanLembang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
11 — 3
Setelah dibacakan surat permohonanpara Pemohon tersebut, para Pemohon' menyatakan tetapmempertahankan isidan maksud permohonan para Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi SuratKeterangan Meninggal atas nama Ansar Dg Boko (suami pertama dariPemohon Il) Nomor: 24/KMPLG/V/2015, Tanggal 24 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mangalli, Kecamatan Segah,Kabupaten Gowa, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya
Boko telah meninggal dunia.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dan tidakada larangan untuk menikah.Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il sebagaisuami istri, kKeduanya hidup rukun dalam rumah tangga dan tidakpernah bercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 oranganak.Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah sampaisekarang, tidak ada yang pernah mengganggu gugat tentangkeabsahan pernikahan para Pemohon.Bahwa permohonan