Ditemukan 560 data
23 — 6
(dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan Pada hari SENIN ,tanggal 23 MARET 2016, oleh H.MUCHTAR AMIN, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, TOTO RIDARTO,SH.MH danABDUL AZIS,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehMARLON KABAN,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan
60 — 11
H.MUCHTAR AMIN, SH.MH. JULIUS PANJAITAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,YUNITA BANGUN, SH.Halaman1i1Put.Pidana No.1889 /Pid B/2015/PN Mdn
106 — 96
No. 405/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim tanggal 14 Desember 2010 adalah tidak sah dan harusdiangkat ;e Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara ini pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu14Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Jakarta pada hari Senin, tanggal 30 April 2012 oleh Kami : H.MUCHTAR RITONGA, SH.
18 — 5
No. 0197/Pdt.P/2020/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa ahli waris yang sah dari Pewaris almarhumBernhard Gottfreid Otto Fischer bin Gottfreid Richard Otto Fischer yangberhak mewarisi harta peninggalan almarhum adalah Etty Lusia binti H.Muchtar Achmad dalam kedudukannya sebagai isteri dari almarhumBernhard Gottfreid Otto Fischer bin Gottfreis Richar Otto Fisher;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah untuk menetapkan
19 — 11
Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam,kecuali karena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nurkhadri Sulaiman binti H.Sulaiman Tahi dengan calon suaminya yang bernama Abdullah Mubarak bin H.Muchtar telah sepakat untuk
23 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari : Rabu, tanggal 13 April 2016, oleh kami: H.MUCHTAR AMIN, SH. MH, sebagai Hakim Ketua, ABDUL AZIS, SH. MH danRIANA Br POHAN, SH.
39 — 14
H.MUCHTAR SAITFULLAH,SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD TTDDrs.H.ENGKOS HASYIM KOSWARA, SH. Drs. H.AYEP SAEFULMIFTAH,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDra. ITS MARLINA13Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Adm.
27 — 6
buah plastik klip bening berisi sabu seberat 0.6 (nol koma enam) gram dan 1(satu) buah plastik klip bening kosong.Dimusnahkan.e 1 (satu) lembar uang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00, (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan, pada hari Senin, tanggal 29 Pebruari 2016 oleh TUMPANULIMARBUN, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, SONTAN M SINAGA, SH.MH dan H.MUCHTAR
27 — 3
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari : Selasa, tanggal 07 Juni 2016, oleh kami: H.MUCHTAR AMIN, SH. MH, sebagai Hakim Ketua, ABDUL AZIS, SH. MH danRIANA BR POHAN, SH.
18 — 5
(duaribu rupiah);Halaman11Put.Pidana No.3214 /Pid SUS/2015/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari SELASA ,tanggal 26 JANUARI 2016 oleh H.MUCHTAR AMIN, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, LISFER BERUTU, SH.MH danJULIUS PANJAITAN,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehHELPANDI
24 — 2
(duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari RABU, tanggal 04 Nopember 2015, oleh H.MUCHTAR AMIN SH.MH, sebagai Hakim Ketua,LISFER BERUTU,SH.MH. danJULIUS PANJAITAN,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehMHD.YUSUF,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
85 — 20
H.MUCHTAR AMIN, SH.MH ABDUL AZIS, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SIMON SEMBIRING,SH,MHHalaman 11Putusan Perkara No.370/Pid.SUS/2016/PN.Mdn
21 — 6
,MH sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H.MUCHTAR AMIN, SH.,MH LISFER BERUTU, SH..MH LIUS PANJAITA H..MHPANITERA PENGGANTI,HELPANDI, SH.MHHalaman 11Putusan.Pidana No.2.837/Pid Sus/2015/PN.Mdn
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
HAMID ABDULLAH bin H. MUCHTAR LUTFI
17 — 5
HAMID ABDULLAH Bin H.MUCHTAR LUTFI disimpulkan bahwa ditemukan Zat Narkotika jenisMethamphetamine (shabushabu), yang merupakan zat Narkotikagolongan 1 (satu) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif
Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah setiap orang sebagai Subjek Hukum, pelaku tindak pidana yang sehatjasmani dan rohani yang dapat dipertanggung jawabkan kepadanya atasperbuatannya melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganpelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah bernama Hamid Abdulah Bin H.Muchtar Lutfi yang identitasnya seperti dalam surat dakwaan Penuntut Umumyang telah dibenarkan oleh Anak dan saksisaksi
25 — 8
(duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari SELASA,tanggal 26 JANUARI 2016, oleh H.MUCHTAR AMIN, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, LISFER BERUTU, SH.MH danJULIUS PANJAITAN,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehHELPANDI,SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
58 — 11
H.MUCHTAR AMIN, SH.MH. JULIUS PANJAITAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,YUNITA BANGUN, SH.Halaman1i1Put.Pidana No.1888 /Pid B/2015/PN Mdn
26 — 3
(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari SELASA, tanggal 12 JANUARI 2016, oleh H.MUCHTAR AMIN,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, LISFER BERUTU,SH.MH danJULIUS PANJAITAN,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manayang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHal 11Put No.3485/Pid SUS/PN Mdn/2015Ketua dengan didampingi para HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehMHD.YUSUF,SH, Panitera Pengganti
23 — 2
H.MUCHTAR AMIN, SH.MH.d.t.o.ABDUL AZIS, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,d.t.o.MARLON KABAN, SH.MH.Halaman13Put.Pidana No.214/Pid B/2016/PN Mdn
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa seiring denganwasiat tersebut, terhadap objek sengketa diatas surat surattanah tersebut dikuasai dan dipegang oleh Tergugat 1 ( H.MUCHTAR ) dalam Konvensi sampai dengan saat lini belumpernah mengembalikan kepada ahli waris H.
MARZUKI ( Aim )yakni Penggugat Rekonvensi 2 s/ d 6;Bahwa tanah objek sengketa dalam rekonvensi tersebutdahulunya dalam keadaan terbuka tidak ditembok, akan tetapitembok batas dirikan berkisar sekitar tahun 19971998,tembok batas dibuat oleh Tergugat Rekonvensi dan H.MUCHTAR (Tergugat 1 Dalam Konvensi) Penggugat 2 s/d 6Rekonvensi baru sekarang sadar dan mengetahui maksud,tujuan serta niat busuknya Tergugat Rekonvensi yang memintakepada Penggugat Rekonvensi melalui perantaraan Tergugat 1Dalam Konvensi
29 — 2
,MH sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H.MUCHTAR AMIN, SH.,MH LISFER BERUT H..MHJULIUS PANJAITAN, SH..MHPANITERA PENGGANTI,HELPANDI, SH.MHHalaman 13Putusan.Pidana No.2.838/Pid B/2015/PN.Mdn