Notaris di Jakarta, dan sahterdaftar sebagai Badan Hukum ; Bahwa Penggugat adalah Perusahaan penyedia fasilitasInfrastruktur (Infra Structure Provider/ISP) berupaBangunan Menara Telekomunikasi untuk systemTelekomunikasi di wilayah Kabupaten Badung, PropinsiBali, dan dalam operasionalnya disewa oleh beberapaoperator Telekomunikasi Nasional, yaitu untuk 1 (satu)unit Menara Telekomunikasi disewa oleh 3 (tiga) sampaidengan 5 (lima) operatorTelekomunikasi ;5 eee eee eeeBahwa pada saat Penggugat membangun

., berinisiatifmerencanakan untuk membangun Infra struktur perekonomian yang diharapkandapat memacu lajunya percepatan pembangunan ekonomi regional dalam bentukpembangunan pusat pertokoan yang representatif, sehingga asset berupa tanah/gedung milik Pemerintah Kota Pangkalpinang yang saat ini belum dimanfaatkanakan diruislag/tukar guling kepada pihak pengembang.e Bahwa guna melakukan tukar guling /ruislag atas asset milik PemerintahWalikota Pangkalpinang tersebut, pada tanggal 19 Maret 2005 Drs.

ZULKARNAIN KARIM, MM.., telahberinisiatif merencanakan untuk membangun infra strukrur Infra perekonomian gunamemacu lajunya percepatan pembangunan ekonomi regional dalam bentukpembangunan pusat pertokoan yang representatif di Kota Pangkalpinang sebagaiIbukota Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, untuk mewujudkan rencana tersebutWalikota Pangkalpinang Drs. H.

Foto Copy Nota tanggal 14 Juni 2008 tentangpembelian Catok Seiwo Infra Red, Nota pembeliankursi (bakso) merk Napolly tanggal 20 Mei 2008,Nota pembelian Sepeda Mini tertanggal 05 Desember2009, yang telah dileges sesuai aslinya oleh KetuaMajelis diberi Kode T.23;24. Foto Copy Surat Pernyataan Andik Nur Setiawan,yang telah dileges sesuai aslinya oleh KetuaMajelis diberi Kode T.24;25.

Minera Tbk (dengan kode saham TRAM), dengananak perusahaan antara lain:5.1).5.2).5.3).5.4).5.5).5.6).5.7).5.8).5.9).5.10).5.11).5.12).5.13).5.14),5.15).5.16).5.17).5.18).5.19).5.20).5.21).5.22),5.23).PT Inti Pancar Dinamika (IPD);PT SMR Utama TBK (SMRU);PT Hanochem Shipping (HS);PT Emha Tara Navindo (ETN);PT Trada Offshore Service (TOS);PT Agate Bumi Tanker (ABT);PT Trada Delta Samudra (TDS);PT Trada Shipping International (TSI)PT Bahari Sukses Utama (BSU);PT Black Diamond Energy (BDE);PT Semeru Infra

PT Semeru Infra Energi (SIE);5.12). PT Batu Karya Berkat (BKB);5.13). PT Pelabuhan Kalimantan Jaya (PKJ);5.14). PT Ricobana (RB);5.15). PT Ricobana Abadi (RBA);5.16). PT Gunung Berkat Utama (GBRU);5.17). PT Adikarsa Alam Resources (AAR);5.18). Trada Samudera Bangsa Pte Ltd (TSB);5.19). PT Jelajah Bahari Utama (JBU);5.20). PT Gunung Bara Utama (GBU);5.21). PT Troposfir Pancar Sejati (TPS);5.22). PT Troposfir Mega Raya (TMR);Halaman 218 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI5.23).

Energi tanggal 15Desember 2015;b. 1 (satu) rangkap fotokopi Adendum perjanjianpemberian pinjaman antara Heru Hidayat denganPT Semeru Infra Energi tanggal 15 Desember 2016;1 (Satu) bundel fotokopi daftar setoran dari TRAMkepada SIE (PT Semeru Infra Energi) untuk pelunasanhutang SIE;1 (Satu) bundel fotokopi daftar pelunasan hutang SIE keHeru Hidayat;1 (satu) fotokopi daftar setoran SIE ke BKB (PT BatuKarya Berkat) untuk pelunasan hutang ke HH dan Daftarpelunasan hutang BKB (PT Batu Karya Berkat);1

(satu) rangkap fotokopi Neraca Konsolidasian PTSemeru Infra Energi 30 November 2017 dan 31Desember 2017;1 (satu) rangkap fotokopi Ringkasan Penilaian 99,99 %saham PT Semeru Infra Energi dan 99,99 % saham PTBlack Diamond Energi dari Jennywati, Kusnanto danrekan kepada PT Trada Maritime Tbk tanggal 06Oktober 2017;1 (Satu) rangkap fotokopi salinan akta PernyataanKeputusan para Pemegang Saham PT Inti GlobalResources nomor 59 tanggal 30 Desember 2016;1 (satu) rangkap asli surat PT Hortus Danavest TbkHalaman

Semeru Infra Energi sebagaiPemegang Saham Perseroan sebanyak 7.438.129(tujuh juta empat ratus tiga puluh delapan seratus duapuluh sembilan) lembar saham yang bernilaiRp743.812.900.000,00 (tujuh ratus empat puluh tigamilyar delapan ratus dua belas juta Sembilan ratus riburupiah) yang ditandatangani Direktur Perseroan An. TanDrama tanpa tanggal, bulan dan tahun;1 (satu) lembar Keterangan PT.

Minera Tbk (dengan kode saham TRAM), dengananak perusahaan antara lain:5.1).5.2).5.3).5.4).5.5).5.6).5.7).5.8).5.9).5.10).5.11).5.12).5.13).5.14),5.15).5.16).5.17).5.18).5.19).5.20).5.21).5.22),5.23).PT Inti Pancar Dinamika (IPD);PT SMR Utama TBK (SMRU);PT Hanochem Shipping (HS);PT Emha Tara Navindo (ETN);PT Trada Offshore Service (TOS);PT Agate Bumi Tanker (ABT);PT Trada Delta Samudra (TDS);PT Trada Shipping International (TSI)PT Bahari Sukses Utama (BSU);PT Black Diamond Energy (BDE);PT Semeru Infra

PT Semeru Infra Energi (SIE);5.12). PT Batu Karya Berkat (BKB);5.13). PT Pelabuhan Kalimantan Jaya (PKJ);5.14). PT Ricobana (RB);5.15). PT Ricobana Abadi (RBA);5.16). PT Gunung Berkat Utama (GBRU);5.17). PT Adikarsa Alam Resources (AAR);5.18). Trada Samudera Bangsa Pte Ltd (TSB);5.19). PT Jelajah Bahari Utama (JBU);5.20). PT Gunung Bara Utama (GBU);5.21). PT Troposfir Pancar Sejati (TPS);5.22). PT Troposfir Mega Raya (TMR);Halaman 218 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI5.23).

Energi tanggal 15Desember 2015;b. 1 (satu) rangkap fotokopi Adendum perjanjianpemberian pinjaman antara Heru Hidayat denganPT Semeru Infra Energi tanggal 15 Desember 2016;1 (Satu) bundel fotokopi daftar setoran dari TRAMkepada SIE (PT Semeru Infra Energi) untuk pelunasanhutang SIE;1 (Satu) bundel fotokopi daftar pelunasan hutang SIE keHeru Hidayat;1 (satu) fotokopi daftar setoran SIE ke BKB (PT BatuKarya Berkat) untuk pelunasan hutang ke HH dan Daftarpelunasan hutang BKB (PT Batu Karya Berkat);1

(satu) rangkap fotokopi Neraca Konsolidasian PTSemeru Infra Energi 30 November 2017 dan 31Desember 2017;1 (satu) rangkap fotokopi Ringkasan Penilaian 99,99 %saham PT Semeru Infra Energi dan 99,99 % saham PTBlack Diamond Energi dari Jennywati, Kusnanto danrekan kepada PT Trada Maritime Tbk tanggal 06Oktober 2017;1 (Satu) rangkap fotokopi salinan akta PernyataanKeputusan para Pemegang Saham PT Inti GlobalResources nomor 59 tanggal 30 Desember 2016;1 (satu) rangkap asli surat PT Hortus Danavest TbkHalaman

Semeru Infra Energi sebagaiPemegang Saham Perseroan sebanyak 7.438.129(tujuh juta empat ratus tiga puluh delapan seratus duapuluh sembilan) lembar saham yang bernilaiRp743.812.900.000,00 (tujuh ratus empat puluh tigamilyar delapan ratus dua belas juta Sembilan ratus riburupiah) yang ditandatangani Direktur Perseroan An. TanDrama tanpa tanggal, bulan dan tahun;1 (satu) lembar Keterangan PT.

dan padasaat diambil print out pada tanggal 28 Maret 2013 tersisa sebesar8.568.861,74 (T17) dan entah digunakan untuk apa (karena mereka tidakaktif dari awal tahun 2010) , Dan selama ini dibuat laporan pertanggungjawaban, namun tidak pernah diambil dari pos zakat tersebut (jadimerupakan laporan fiktif) (T18, T19, T20, T21), begitupun denganuang mesjid AnNur jalan A.M Sangaji dibawah lari oleh Saudara BedyMesfer sejumlah karung lebih dari Rp. 80.000.000. tanpa jejak, sehinggaperbaikan kerusakan infra

2011 tanggal 11 Oktober 2011 tentang PengoperasianPengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Bengkulu, secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,perbuatan dilakukan dengan caracara antara lain : Bahwa tanggal 4 Oktober 2006 ditetapbkan Perda Nomor 13 Tahun 2006tentang Pengikatan Tahun Anggaran Jamak selama 3 (tiga) tahun yakni2007, 2008 dan 2009 dalam rangka percepatan pembangunan infra

Bahwa akan tetapi beberapa waktu terakhir ini, dimana Tanjung Jaya Lestari(group) khususnya perusahaan Penggugat yang berada di KabupatenDonggala Sulawesi Tengah, yaitu PT Karya Agro Lestari banyak mengalamikendala dan kesulitan yang diakibatkan infra dan supra struktur yang ada didaerah (lokasi) perusahaan tersebut masih sangat minim dan tidakmendukung.

PP); Infra(Infrastruktur) diajukan tambahan dana Rp.16 milyar, keperluan dana sebesarRp.245.000.000, (dua ratus empat puluh lima juta rupiah), (1,538% x Rp.16milyar), DP 50% dari Rp.245.000.000, (dua ratus empat puluh lima juta rupiah),=Rp.123.000.000, (seratus dua puluh tiga juta rupiah) ; Main Stadium diajukantambahan dana Rp.83 milyar, keperluan dana sebesar Rp.1.265 juta (1,52% xRp.83 milyar), DP 50% dari Rp.1,265 juta = Rp.633.000.000, (enam ratus tigapuluh tiga juta rupiah), kemudian jumlah

Isi BBM detilnya saya lupa, seingat sayadisitu berbunyi Adhi Karya 319;66 Bahwa maksud keterangan saksi dalam BAP tersebut adalah pada tanggal30 Maret 2012 saksi sedang rapat di kantor PT.Adhi Karya mengenai piutangprestasi proyek Main Stadium dan Infra kemudian supaya lebih jelas saksi133134menelepon Eka Dharma Putra menanyakan kapan pencairan piutang prestasiproyek dan revisi Perda.

Wika (Sejak Oktober 2011sudah pindah ke Medan), jabatan tersebut kosong sejak ditinggalkan, namunmasih ada pelaksana ke bawah.1 Bahwa di persidangan diperdengarkan rekaman percakapan tanggal 30Maret 2012 waktu 15:20:51 durasi 00:02:40 dan saksi membenarkan suara dalamrekaman tersebut adalah suara saksi dan Rahmat Syahputra, inti percakapantersebut adalah Lukman Abbas sudah marah sekali dengan saksi;1 Bahwa yang dimaksud infra 245 adalah proyek infrastruktur yangmerupakan proyek Dispora yang dikerjakan

tiga ratus sembilan belas juta rupiah) sesuai rincian yang diterima saksi adalahuntuk Perda No.5 Tahun 2008 tentang Pengikatan Kontrak Proyek Main Stadiumdan Infrastrukstur;1393 Bahwa saksi tidak pernah membaca Perda No.5 Tahun 2008, Perdatersebut merupakan payung hukum pengikatan kontrak untuk proyek MainStadium dan Infrastruktur;4 Bahwa uang yang saksi berikan kepada Rahmat Syahputra untukdiserahkan kepada anggota DPRD Propinsi Riau adalah terkait Revisi Perda No.5Tahun 2008 dan karena proyek infra

Adhi Karya untuk mencairkan dana infra yang Rp.50 Milyar;5 Bahwa Rahmat Syahputra tidak masuk dalam organisasi Infra;6 Bahwa share JO diketahui oleh Owner;7 Bahwa saksi tidak mengetahui ide untuk memberikan uang sesuai denganshare JO datangnya dari mana karena saksi hanya diberi rinciannya saja;8 Bahwa share JO ada di dalam Kontrak Ektern, jadi seharusnya Eka DharmaPutra mengetahuinya;9 Bahwa dalam penentuan share JO senilai Rp.455.000.000, (empat ratuslima puluh lima juta rupiah), Rp.319.000.000

namun saksi tidak mengetahui berapa biaya proyek pembangunanperumahan cluster Graha Cisaranten.Bahwa sejak bulan November 2015 proyek pembangunan perumahanGayana Townhouse dihentikan atas perintah investor dengan alasanmenunggu proses audit investasi yang dilakukan pihak saksi BrahmaSitepu.Bahwa setahu saksi pengerjaan proyek pembangunan perumahanGayana Townhouse untuk tahap sudah diselesaikan 2 unit bangunanselesai 100%, 2 unit bangunan 90%, 4 unit bangunan 70% dan 4 unitbangunan baru pondasi dan infra

26.700.000521211 satker921219 Belanja bahan Rp. 12.000.000524119 Belanjia Barang Non Operasional Rp. 49.200.000B. lainnyaBelanja perjalanan lainnya Rp. 21.420.000521215 Pelayanan Antar Kerja melalui Rp. 56.480.000421211 Peningkatan Efektifitas IPK & Bursa521219 Kerja On Line524119 Honor yg terkait dg operasional Rp 30.600.0004614 satker521115 Belanja bahan 90B Rp. 3.600.000Belanjia Barang Non Operasional 90OB Rp. 15.280.000lainnya 9 OBBelanja perjalanan lainnya 27 Rp. 7.000.000Padat Karya Produktif / Infra

Belanja perjalanan lainnya Rp. 56.480.000Pelayanan Antar Kerja melalui521215 Peningkatan Efektifiias IPK & Bursa Rp 30.600.000421211 Kerja On Line Rp. 3.600.000521219 Honor yg terkait dg operasional satker Rp. 15.280.000524119 Belanja bahan Rp. 7.000.00(4614 Belanja Barang Non Operasional Rp.4.234.200.00C521115 lainnya 9OB Rp. 102..450.000Belanja perjalanan lainnya 90B Rp. 4.050.000Padat Karya Produktif / Infra Struktur 90B Rp. 3.375.000Honor yg terkait dg operasional satker 27 Rp. 2.700.000 Honor

Peningkatan Efektifiitas IPK & BursaKerja On LineHonor yg terkait dg operasional satker Rp 30.600.000521215 Belanja bahan Rp. 3.600.000421211 Belanjia Barang Non Operasional Rp. 15.280.000621219 lainnya524119 Belanja perjalanan lainnya 90B Rp. 7.000.0004614 Padat Karya Produktif / Infra Struktur 9OB Rp. 4.234.200.000921115 Honor yg terkait dg operasional satker 270OB Rp. 102..450.000 Honor Pengarah 690B Rp. 4.050.000 Honor Penanggung Jawab 690B Rp. 3.375.000 Koordinator 345 Rp. 2.700.000 Staf administrasi

,Halaman 2 dari 189 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/TPK/2013/PN.Pkpberinisiatif merencanakan untuk membangun Infra struktur perekonomian yangdiharapkan dapat memacu lajunya percepatan pembangunan ekonomi regionaldalam bentuk pembangunan pusat pertokoan yang representatif, sehingga assetberupa tanah/gedung milik Pemerintah Kota Pangkalpinang yang saat ini belumdimanfaatkan akan diruislag/tukar guling kepada pihak pengembang.Bahwa guna melakukan tukar guling /ruislag atas asset milikPemerintah Walikota

ZULKARNAIN KARIM, MM., telahberinisiatif merencanakan untuk membangun infra strukrur Infra perekonomianguna memacu lajunya percepatan pembangunan ekonomi regional dalam bentukpembangunan pusat pertokoan yang representatif di Kota Pangkalpinang sebagaiIbukota Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, untuk mewujudkan rencana tersebutWalikota Pangkalpinang Drs. H.

Surat pernyataan siap dan sanggup menyiapkan Sumber DayaManusia (SDM), infra struktur danisi siaran dalam waktu 3 (tiga)bulan sejak diterbitkannya Izin Penyelenggaraan Penyiaran danbersedia melakukan migrasi kesistem penyiaran digital danmenerima, mematuhi, dan memenuhi ketentuan Peraturan Menteriyang mengatur tentang penyelenggaraan penyiaran televisi secaradigital dan penyiaran multipleksing melalui sitem terstial;Halaman 13 dari 69 halaman.

SALEH S.Pdi selaku KetuaKoperasi Pondok Pesantren selaku penanggung jawab kegiatanProgram Pengembangan jaringan Infra Struktur UKM TahunAnggaran 2010 sekaligus sebagai Pengguna Anggaran dengansaksi AGNES CATRINA selaku Direktris CV.

Maksud, Tujuan dan SasaranMaksud dan Tujuan adalah :e Untuk membina serta mengembangkan usaha perkebunanrakyat menjadi wilayah pertumbuhan agro bisnis dan agroindustri komoditi kelapa sawit sebagai pusat unggulanperekonomian daerah di pedesaan.e Membangun mata pencaharian tetap bagi petani miskinsehingga diharapkan dapat :a Peningkatan ketersediaan peluang berusahab Penurunan angka kemiskinan dan pengangguranc Peningkatan infra struktur sosial ekonomi danbudayad Peningkatan pendapatan devisaHalaman

sahamberbentuk badan usaha bidang perkebunan dan diharapkan terjalin kerjasamaminimal satu siklus tanaman 25 tahun.2 Lokasi KegiatanTersebar pada 9 Kabupaten / kota dengan luas total 10.200 hektar.3 Tahapan PelaksanaanPerusahaan pengembang juga berfungsi sebagai pelaksanamelakukan pekerjaan sosialisasi kepada masyarakat.Melakukan survey lokasi dan memantapkan ketersediaanlahan.4 Jadwal Pelaksanaana Tahap AwalSosialisasi 2006 s/d 2007Survey 2006 s/d 2007Penyediaan bibit 2006 s/d 2007Pemeliharaan infra

PendahuluanLatar belakanga Berlakunya UndangUndang No. 22 Tahun 2009 yangdisempurnakan dengan UndangUndang No. 32 Tahun2004 tentang Pemerintahan Daerah dan UndangUndangNo. 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan KeuanganAntara Pemerintah Pusat Dan Daerah dimana Propinsidan Kabupaten memiliki kewenangan menetapkanprioritas pembangunan didaerah melalui visi dan misipembangunan.b Renstra Pembangunan Provinsi Riau 2004 sampaidengan 2008 yang diamanahkan menyangkutkemiskinan, mengejar ketinggalan SDM = sertaketerbatasan infra

tempat usahaKinerja pembangunan perkebunanPerkembangan ilmu dan teknologiSosial budaya, adat istiadat dan kearifan lokalLingkungan hidupKepentingan masyarakatb Memperhatikan keadaan pusat dan aspirasi daerahWilayahJenis komoditi perkebunanSumber daya manusiaKelembagaanKeterkaitan hulu dan hilirSarana dan prasaranapembiayaanc Pembangunan perkebunan harus dilaksanakan secaraterpadu dengan pendekatan kawasanPotensi wilayahRancang bangunPengusulan penetapan pengembangan kawasanPengembangan jejaring infra

maupunindustri hilir serta memberikan kesempatan untuk meningkatkanpendidikan, sehingga diharapkan mampu mengurangi tingkatkebodohan ;e Terwujudnya kebun sesuai standar dan skala ekonomi dengansertifikat hak milik perorangan atau hak guna usaha ;e Terwujudnya kesempatan bekerja bagi masyarakat luasdipedesaan ;e Terwujudnya peningkatan produktifitas dan produksi budi dayaperkebunan dan aneka produk hasil agro industri serta hasilolahan limbah sebagai penunjang ;e Terwujudnya akses sarana dan prasarana infra

Bahwa berdasarkan keilmuan Saksi penyebab kematian korban Prada Agus LudiWartono Saksi simpulkan adalah kekerasan tumpul pada daerah perut yangmengakibatkan isi lambung naik masuk ke saluran pernafasan dan menghalangi saluranpernafasan (peningkatan infra abdominal), dari beberapa luka yang Saksi temukan padatubuh korban,sebagaimana telah Saksi tuangkan dalam Visum Et Repetum yang Saksibuat dan ditanda tangani.10.

INFRA INDO SEJATI.PT. INALIX.f. PT. HEGAR DAYA.11. Bahwa dari 6 (enam) perusahaan tersebut, yangoaoans memasukan Dokumen Penawaran sebanyak 3 (tiga)Perusahaan, pada tanggal 23 September 2010 yaitu:a. PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKA dengan nilaiPenawaran Rp. 1.360.150.000, (satu milyar tigaratus enam puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah).b. PT. INALIX dengan nilai Penawaran Rp.1.250.260.000, (satu milyar dua ratus lima puluh jutadua ratus enam puluh ribu rupiah).c. PT.

INFRA INDO SEJATI.PT. INALIX.PT. HEGAR DAYA.11. Bahwa dari 6 (enam) perusahaan tersebut, yang> OaQ0c0 omemasukan Dokumen Penawaran sebanyak 3 (tiga) Perusahaan,pada tanggal 23 September 2010 yaitu:a. PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKAdengan nilai Penawaran Rp.1.360.150.000, (satu milyar tiga ratusenam puluh juta seratus lima puluh riburupiah).b. PT. INALIX dengan nilai Penawaran Rp.1.250.260.000, (satu milyar dua ratuslima puluh juta dua ratus enam puluh riburupiah).c. PT.

INFRA INDO SEJATI.PT. INALIX.PT. HEGAR DAYA.6. Bahwa dari 6 (enam) perusahaan tersebut,> OQ90c0 yang memasukan Dokumen Penawaransebanyak 3 (tiga) Perusahaan, pada tanggal23 September 2010 yaitu:a. PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKAdengan nilai Penawaran Rp.1.360.150.000, (satu milyar tiga ratusenam puluh juta seratus lima puluh riburupiah).b. PT. INALIX dengan nilai Penawaran Rp.1.250.260.000, (satu milyar dua ratusa.lima puluh juta dua ratus enam puluh riburupiah).c. PT.

Dankarena saksi adalah kepala desa yang banyak berkaitan dengan infra strukturmaka saksi kemudian hadir dengan empat orang Kadus;e Bahwa yang mengundang dia adalah kepala desa Pelambik untukpertemuan dengan anggota DPRD;e Bahwa yang dibawa oleh orang kabupaten sebagai wakil ketua DPRDadalah informasi informasi tentang program program yang telah dilakukan olehDewan Lombok tengah. Dan hal itu dilakukan oleh Penggugat sebagai AnggotaDPRD.

Bahwa Bidang Saksi dari masuk sampai sekarang adalah TekhnologiInformasi yang Tupoksi adalah menyediakan layanan di unit Saya dan adajuga yang berurusan dengan infra struktur untuk menunjang kegiatan BPSseperti Survey sensus hingga diseminasi; Bahwa Saksi terlibat langsung terkait dengan pengadaan yang sekarang inlsebagai Tim Teknis pembantu PPK dan ada SKnya dan sebagai Ketua TimTeknis; Bahwa tugas Saksi di proyek ini adalah membantu teknis PPK dimana Sayamemastikan pekerjaan yang dilakukan konsultan

dengan97kelengkapan SPM berupa kwitansipembayaran, berita acara pembayaran,berita acara kemajuan pekerjaan,jaminan uang muka diajukan Kuasa BUDmelalui bidang verifikasi, setelahdiverifikasi kemudian diajukan kebagian pertbendaharan, setelah itudibuatkan SP2D, selanjutnya SP2Dtersebut diajukan ke Kuasa BUD untukditandatangani, setelah SP2D terbitdan dibukukan, kemudian oleh stafbagian verifikasi SP2D tersebutdiserahkan ke pihak ketiga (rekanan).Bahwa sistem pembayaran kegiatanpembangunan/peningkatan infra

=mengetahui bahwapembayaran uang retensi kepada rekanansebesar 5% kegiatanpembangunan/peningkatan infra strukturpekerjaan lapangan bola kaki Koto98Parik Gadang Diateh Tahun Anggaran2008 secara aturan hanya dapatdibayarkan setelah masa pemeliharaanselesai dan setelah dilakukan serahterima pekerjaan terakhir/keduakalinya (Final Hand Over/FHO).