Jagalan, Kec. Jebres,Kota Surakarta ; Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA; Telah ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan1 Penyidik, tanggal 21 Maret 2014, No. SP.Han /24/III/2014 /Res. Narkoba;sejak tanggal 21 Maret 2014 sampai dengan tanggal 9 April 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 3 April 2014, No. 78/T4/Euh.1 /04/2014, sejak tanggal 10 April 2014 sampai dengan tanggal 19 Mei2014;3 Penuntut Umum, tanggal 14 Mei 2014, No.

Jagalan, Kec. Jebres, Kota Surakarta digunakan untukmengkumsumsi shabushabu ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal19 Maret 2014 sekira Jam. 00.45. Wib saksi bersama dengan team langsungkerumahnya terdakwa TRI FURIANTO Als. FURI dan setelah sampaidirumahnya kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa sewaktu saksi menangkap terdakwa TRI FURIANTO Als.

Jagalan, Kec. Jebres, Kota Surakarta digunakan untukmengkumsumsi shabushabu ;Hal.9 dari 22 hal. Put. No. 60/Pid.Sus/2014/PN.Skt.10Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal19 Maret 2014 sekira Jam. 00.45. Wib saksi berdama dengan Sohmo, RobyWijayanto, Edi Martono,SH. Supardi langsung kerumah terdakwa TRIFURIANTO Als. FURI di Kp. Rejosari Rt.02. Rw.07, Kel.

Jagalan, Kec.Jebres, Kota Surakarta dan setelah sampai dirumahnya kemudian saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa sewaktu saksi menangkap terdakwa TRI FURIANTO Als.

Jagalan, Kec.

Jagalan No. 03 Kec.

Jagalan No.03, Kec.

P / 2012 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :SULISTYOWATI , Perempuan , lahir di Kediri , umur 52 tahun / 12 Agustus 1959 ,Pekerjaan mengurus rumah tangga , Agama Islam , KebangsaanIndonesia , bertempat tinggal di jalan Sriwujaya 24 B RT.002 RW.002Kelurahan Jagalan Kecamatan Kota Kota KediriSebagai ...... 0

permohonannya tertanggal19 April 2012 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dengan registerNomor. 166 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr. tanggal 25 April 2012 , telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa dari perkawinan antara DASID dengan WAGIRAH di Kediri , padatanggal 12 Agustus 1956 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberinama : SULISTYOWATI ( Pemohon ) sebagaimana surat keterangan kelahiranNo. 474.2/252/419.70.3/2012 , tanggal 16 April 2012 yang dikeluarkan olehKelurahan Jagalan

JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp.1.128.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 oleh MasjidALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp.2.650.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27 April 2012 oleh MasjidALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp.234.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosin oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada UD.

Jagalan Rt.1 Rw.5 Ds. Salam Kec. SalamKab. Magelang1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitia masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang3 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 oleh MasjidALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. WIJAYA Jl. Trayem, Totogan JamusKauman, Ngluwar senilai Rp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,4 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April 2012 oleh MasjidALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.

JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp.1.128.000,5 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 oleh MasjidALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp.2.650.000,6 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27 April 2012 oleh MasjidALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp.234.000,7 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosin oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada UD.

Jagalan Rt.1 Rw.5 Ds. Salam Kec. SalamKab. Magelang1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitia masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 olehMasjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. WIJAYA Jl. Trayem, TotoganJamus Kauman, Ngluwar senilai Rp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April 2012 olehMasjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.

JAYA Jagalan Kidul Salamsenilai Rp.1.128.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 olehMasjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salamsenilai Rp.2.650.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27 April 2012 olehMasjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salamsenilai Rp.234.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosin oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada UD.

Yuli bertemu di Jagalan, Jebres, Surakarta, kKemudian saksiEchsan Galang Setiawan menuju fly over (jembatan layang) sebelah timurHalaman 2 Putusan Nomor 76/PID.SUS /2020/PT SMGpalang kereta api Palur bertemu dengan saksi Purwanto lalu saksi EchsanGalang Setiawan menerima uang sebesar Rp. 250.000,00 dari saksiPurwanto dan saksi Echsan Galang Setiawan menyuruh saksi Purwantomenunggu ditempat tersebut lalu) saksi Echsan Galang Setiawanmengambilkan sabusabu,Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi

AD 4389 O milikterdakwa menuju Jagalan, Jebres, Surakarta menemui Sdr. Yuli, setelahterdakwa dan saksi Echsan Galang Setiawan bertemu dengan Sdr. Yuli lalusaling bersalaman, lalu saksi Echsan Galang Setiawan menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000,00 kepada Sadr. Yuli, kKemudian saksi Echsan GalangSetiawan mengambil sabu disekitaran tempat tersebut juga yang telahditunjuk oleh Sdr.

Yuli bertemu di Jagalan, Jebres, Surakarta, kKemudian saksiEchsan Galang Setiawan menuju fly over (jembatan layang) sebelah timurpalang kereta api Palur bertemu dengan saksi Purwanto lalu saksi EchsanGalang Setiawan menerima uang sebesar Rp. 250.000,00 dari saksiPurwanto dan saksi Echsan Galang Setiawan menyuruh saksi Purwantomenunggu ditempat tersebut lalu) saksi Echsan Galang Setiawanmengambilkan sabusabu,Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi Echsan Galang Setiawandengan mengendarai sepeda

AD 4389 O milik terdakwa menuju Jagalan, Jebres, Surakarta menemuiSdr. Yuli, setelah terdakwa dan saksi Echsan Galang Setiawan bertemudengan Sdr. Yuli lalu saling bersalaman, lalu saksi Echsan Galang Setiawanmenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,00 kepada Sdr. Yuli, kemudiansaksi Echsan Galang Setiawan mengambil sabu disekitaran tempat tersebutjuga yang telah ditunjuk oleh Sdr.

Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakartaatau setidaktidaknya disuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSurakarta, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara:e berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa PRIYANTO al SI BLACKadalah seorang yang sering melakukan transaksi narkotika ;e untuk menindak lanjuti hal tersebut saksi AIPDA

Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakartaatau setidaktidaknya disuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSurakarta, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara :e berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa PRIYANTO al SI BLACKadalah seorang yang sering melakukan transaksi narkotika ;e untuk menindak lanjuti hal tersebut saksi AIPDA

Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakartaatau setidaktidaknya disuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSurakarta, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara:e bahwa antara terdakwa dengan DENNY PURNOMO telah berteman sejak lamasehingga terdakwa sering datang kerumah DENNY PURNOMO ;e pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jam 17.00

Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;e Bahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, saksi telah melakukanpenyitaan barang bukti berupa : grenjeng bungkus rokok berisi (satu) paket shabudalam plastik klip kecil berat 0,156 gram, selain itu juga ditemukan (satu) buah HPmerk CROSS disaku celana terdakwa;e Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan dan penyitaan barang buktitersebut yang melihat dan menyaksikan adalah terdakwa dan rekan saksi (satu) timyaitu Kusmantara;e Bahwa pada saat

telahmengkonsumsi sabusabu; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 April 0214 sekira puku117.00 Wib terdakwatelah Mengkonsumsi sabu bersama dengan saksi di rumah saksi Kp.MijenSudiroprajan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitarjam 16.00 wib ketikaterdakwa melintas di Jl.Suryo Jagalan

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Mentikan Mojokerto selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kali Mati IV /50 D RT.002 RW. 003 Kelurahan Jagalan Kecamatan Magersari KotaMojokerto selama 4 tahun 9 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Lingkungan Kalimati Kelurahan Jagalan Kecamatan Magersari KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2005 yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Lingkungan Kalimati Kelurahan Jagalan Kecamatan Magersari KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2005 yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah

Andy Halim, laki laki, WNI, beralamat di kampung Grajen KarangloNo 194 RT 03/RT 03, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Semarangtengah, Kota Semarang ;selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT NV ; 5.

Agus Halim, laki laki, WNI, beralamat di kampung Grajen KarangloNo 194 RT 03/RT 03, Kelurahan Jagalan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang ;selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari keseluruhan berkas perkara Nomor93/Pdt.G/2017/PN.Smg. atas nama para pihak tersebut, beserta lampiranlampirannya ;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;Telah membaca berita acara pemeriksaan perkara masingmasingtanggal 23 Maret 2017, 30 Maret 2017, 06

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2018/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Latifah Fathuljannah, tempat tanggal lahir : Wonosobo 7 November 1987,jenis kelamin : Perempuan, Agama : Islam, bertempat tinggal diDusun Jagalan, RT.007/RW.008, Desa Selomerto, KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

oleh Pengadilan Negeri adalah..dst...huruf hPermohonan untuk memperbaiki kesalanan dalam akta catatan sipil (pasal 49 danpasal 50 Ordonantie Penduduk Jawa dan Madura);Menimbang, bahwa oleh karena tujuan Pemohon adalah untukmemperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon, maka Permohonan tersebut dapat diajukan dan ditetapkan olehPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Keterangan Pengganti KartuTanda Penduduk (P1), Pemohon berdomisili di Dusun Jagalan

PUTUSANNomor: 92/Pid.B/2013/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMANTOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 40 tahun /14 April 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Jagalan RT 04/RW 07, Desa Jogosetran,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten KlatenAgama

Jagalan, Ds. Jogosetran, Kec. Kalikotes, Kab.

Saksi TAUFIK HIDAYAT:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada hari Jum/at tanggal 15 Maret 2013 sekitar pukul 15.30 WIB saksimengetahui Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Klaten dirumahnya di Dukuh Jagalan RT 04/07, Desa Jogosetran, Kecamatan Kalikotes,Kabupaten Klaten pada saat melayani pembeli;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa pada saat ditangkap oleh petugas Kepolisiantelah menjual kupon judi jenis cap jie kia, togel Singapura

3.134.000, (tiga juta seratus tiga puluhempat ribu rupiah);Bahwa sebelum berjualan kupon judi di rumahnya, sebelumnya Terdakwa sudahpernah menjual nomor di daerah lain sekitar 1 (satu) bulan dan di rumahTerdakwa baru sekitar 2 (dua) minggu;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi DARMADI:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah adik kandungsaksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekitar jam 15.00 WIB saksidatang ke rumah Terdakwa di Dukuh Jagalan

Saksi YUNIAN TRI WIBOWO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2013 sekitar jam 15.15 WIB saksitelah membeli kupon judi Hongkong di rumah Terdakwa di Dukuh Jagalan RT04/RW 07, Desa Jogosetran, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten;Bahwa Terdakwa selaku tambang/penjual kupon judi Hongkong, Singapura dancap jie kia, sedangkan bandarnya saksi tidak tahu;Halaman 15 dari 28 halaman Putusan Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Kit16Bahwa

Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Banyuaeng, Karangnongko;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai anak;Bahwa Saksi sejak Agustus tahun 2012 sering mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon sukangamuk tanpa sebab karena mempunyai penyakit jiwa;Bahwa saat ini sejak Oktober 2015 berturutturut hingga sekarang antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon memulangkanTermohon kepada orangtuanya di Jagalan

umur 46 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Banyuaeng, Karangnongko;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak Oktober 2015, Pemohon memulangkan Termohon pulang kerumahorangtuanya di Jagalan

Klaten;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir Oktober 2015 dan selama perkawinannya belum dikaruniai anak;e Bahwa dalam mengarungi bahtera rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun namun sejak Agustus tahun 2012 antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon suka ngamuktanpa sebab karena mempunyai penyakit jiwa;e Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggalPemohon memulangkan Termohon kepada orangtuanya di Jagalan

BOLOT Bin AlmNARTOLADI pada hari dan tanggal yang tidak diketahui Desember 2016Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 32 / Pid B/2017/PN Skhsekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016di kandang ayam Dukuh Belik RT. 2 RW. 5, Desa Jagalan, KecamatanJebres Kota Surakarta, mengingat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Sukoharjo, sesuaiPasal 84 ayat ( 2 )

Handphone kepada Terdakwatersebut sebesar Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah )kemudian saksi menyuruh Terdakwa juga untuk membelikansabusabu ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada waktu itu bulan Desember 2016 sekitar jam 16.00 WIB.di kandang ayam, Desa Belik Jagalan

caramengambil dirumah seseorang tanpa izin ;Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara sabusabu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 ( satu ) buah Handphone merk iPhone dengan nomor Imei012755001419329 warna hitam dengan warna silver dibagiansamping ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada waktu bulan Desember 2016 sekitar jam 16.00 WIB. dikandang ayam, Desa Belik Jagalan

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai atau untukmenarik keuntungan menyimpan atau menyembunyikan sesutaubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada waktu bulan Desember 2016 sekitar jam 16.00 WIB. dikandang ayam, Desa Belik Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakartaterdakwa didatangi saudara Sudaryanto mau menggadaikan Handphonemerk iPhone sebesar Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah

Jagalan No. 16 A Semarang yangdiwakili oleh kuasanya bernama: Sugiyono, SH., Advokad beralamat di Jl.Gemah Tengah 2 No. 4 Semarang , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal29 Desember 2016: selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;Melawan:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KCP kranggan, berkedudukan di JI.Gang Pinggir No. 36 A Semarang, diwakili oleh: 1. Jonet Kertapati, 2. IrfanSyaifuddin, 3. Reza Novananda, 4. Aditia Fakhri Ramadhani, 5. Aqso, 6.

Jagalan No. 16BSemarang atas nama TJENG JAK LIE / LIMAWAN.Bahwa, dana kredit pinjaman dari TERGUGAT telah digunakan olehJOHANES KURNIAWAN untuk usaha jual belt sepeda motor bekas segalamerk dan JOHANES KURNIAWAN telah mengangsur pinjaman kredit lancarkepada TERGUGAT sebagaimana tercatat dalam R/C JOHANESKURNIAWAN periode 2014 sampai dengan 2016, terakhir sisa pinjamankredit tinggal sebesar Rp376.421.752 (tiga ratus tujuh puluh enam juta empatratus dua puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh dua rupiah

Jagalan No. 16B Semarang kepada TJENG JAKLIE / LIMAWANIV. Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara ini.Atau Pengadilan Negeri Semarang memberikan keputusan lain yangdipandang lain dan bijaksana ( ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Terbanding semulaTergugat mengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagaiberikut :. DALAM EKSEPSIGUGATAN PENGGUGAT KABUR DAN TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL)1.

Jagalan No. 16 B Semarang (objek sengketa)kepada Tjeng Jak Lie/Limawan;Bahwa Sebagaimana didalilkan sendiri olen Penggugat (posita angka 3),bahwa objek sengketa yang diminta Penggugat untuk dikembalikan adalahmilik Tjeng Jak Lie/Limawan bukan milik Penggugat, tetapi Tjeng JakLie/Limawan selaku pemilik objek sengketa dan yang paling berkepentinganterhadap objek sengketa justru tidak diikutsertakan sebagai pihakPenggugat dalam perkara aquo, sehingga sesuai hukum acara yang berlakuberakibat gugatan

pada pokoknyamengemukakan bahwa : Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang telahmempertimbangkan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tidak terdapat alasan dengan meninggalnyaalm.Johanes Kurniawan, kewajiban Tergugat sebesarRp.376.421.752, (tiga ratus tujuh puluh enam juta empat ratusdua puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh dua ribu) menjadi gugur,sehingga tidak ada alasan mengembalikan jaminan hutang berupatanah SHGB Nomor 649 luas kurang lebih 59 m2 atas tanah danbengunan rumah Jalan Jagalan

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2018/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:TIA AMBARWATI, umur: 31 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Jagalan RT 05 RW 01 Kelurahan Jumapolo,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:INDARTO, umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

, dahulubertempat tinggal di Jagalan RT 05 RW O01 KelurahanJumapolo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyarsekarang tidak diketahui keberadaannya selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Karanganyar pada tanggal 23 Oktober 2018 dalam Register Nomor94/Pdt.G/2018/

diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah gugatan Penggugat cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dasar yang diajukan untuk mengajukangugatan ini adalah pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975, sehingga gugatan bisa diajukan ke tempat tinggal Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 dan P2, danbersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi bahwa Penggugat danTergugat masih tercatat sebagai warga Jagalan

dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 19 September 2014, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 19 September 2014;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan,selanjutnya kontrak di Jagalan

SAKSI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempattinggal di Kabupaten Jombang., Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah bapak Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3bulan,selanjutnya kontrak di Jagalan, Jombang selama 2 tahun sebelumakhirnya

SAKSI Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , bertempattinggal di Kabupaten Jombang ;, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3bulan,selanjutnya kontrak di Jagalan, Jombang selama 2 tahun

Asli Surat keterangan Goib Penggugat yang diketahui oleh Ketua Rt.02RW.06 yang juga diketahui olen Kepala Kelurahan Jagalan KecamatanJebres Kota Surakarta, nomor xxx 2019 tanggal 18 Januari 2019,menerangkan bahwa Tergugat xxx pergi tidak diketahui alamat / tempattinggalnya sejak Januari 2018 atau selama 1 tahun, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3 dandiparaf;;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah dan

janji masing masing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;SAKSI I: xxx umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Belik Jagalan RT. 02 RW. 06 kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, kota Surakarta; Bahwa saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat, adalah suami isterimenikah pada tahun 2014 yang lalu setelah menikah tinggal dirumah saksi dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah

Magelang untuk Masjid AL-MUJAHIDIN Jagalan Salam Kec. Salam Kab. Magelang yang ditandatangani oleh KHUSNUDIN14. 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanda terima tanggal 20 April 2012 dari IMAM SANTOSO (titipan dari Sdr TONI) uang sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) guna penyelesaian Bansos Kab. Magelang untuk Masjid RANDUCANANG Bandongan (AL FALAH) Kab. Magelang yang ditandatangani oleh H. CHAMAMI15. 1 (satu) lembar Rekap Proposal Masjid Kab.

Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang yang berisi :- 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 016/RM-AM/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunan masjid AL-MUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang- 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober 2008 dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uang sejumlah Rp 100.000.000,- guna pembayaran bantuan kepada masjid AL-MUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang Rek.

Jagalan Rt.1 Rw.5 Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang2. 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitia masjid AL-MUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang 3. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 oleh Masjid AL-MUJAHIDIN Jagalan pada TB. WIJAYA Jl.

Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwar senilai Rp.1.725.000,- dan Rp.2.055.000,-4. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April 2012 oleh Masjid AL-MUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.1.128.000,-5. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 oleh Masjid AL-MUJAHIDIN Jagalan pada TB.

JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.2.650.000,-6. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27 April 2012 oleh Masjid AL-MUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilai Rp.234.000,-7. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosin oleh Masjid AL-MUJAHIDIN Jagalan pada UD. ABIAN P.A Totogan pertigaan Ngluwar-Trayem senilai Rp.2.600.000,-8. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April 2012 oleh Bp. IFROSIN pada PT.

JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp.1.128.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 olehMasjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp.2.650.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27 April 2012 olehMasjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp.234.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosin oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada UD.

Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 olehMasjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. WIJAYA Jl. Trayem, Totogan JamusKauman, Ngluwar senilai Rp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April 2012 olehMasjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp.1.128.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 olehMasjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.

JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp.2.650.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27 April 2012 olehMasjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp.234.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosin oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada UD. ABIAN P.A Totogan pertigaan NgluwarTrayemsenilai Rp.2.600.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April 2012 oleh Bp.IFROSIN pada PT.

Jagalan Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 olehMasjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. WIJAYA JI. Trayem, Totogan JamusKauman, Ngluwar senilai Rp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25 April 2012 olehMasjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYA Jagalan Kidul Salam senilaiRp.1.128.000,1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28 April 2012 olehMasjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Penetapan Wali Anak yang diajukan oleh:Suparwi, tempat tanggal lahir Surakarta, 13 Oktober 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jagalan RT.003 RW.014 Kel. Jagalan Kec.

Jagalan Kec. Jebres Kota Surakarta, sholat Jamaah dansholat Tarawih sebagaimana diterangkan dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh TPA Masjid Al Anshor pada tanggal 15Agustus 2017, (Bukti P9)yang ditandatangani oleh Kepala TPA Masjid Al Anshor SRIHARPENI, S.Pd.l. (Bukti P10) dan diketahui oleh Ketua TakmirMasjid Al Anshor SU HARDINOTO; (Bukti P11)6.

Penetapan No. 0065/Pat.P/2017/PA.SkaBAWPWA tersebut dilaksanakan di Kantor Kelurahan Jagalan Kec.Jebres Kota Surakarta dengan disaksikan dan ditandatangani oleh:12.1. ROSYIDI (Ketua LPMK (Lembaga PemberdayaanMasyarakat Kelurahan) Kel. Jagalan Kec.

BANK BCA CABANG MOJOKERTO, Jalan Hos Cokroaminoto No. 5,Kelurahan Jagalan, Kecamatan Magersari, KabupatenMojokerto., dalam hal ini diwakili oleh CHANDRAWINATA, lahir di Balikpapan pada tanggal 26 Februari1965, 54 Tahun, Agama Katolik, Jenis kelamin Lakilaki,Warga Negara Indonesia, dari dan oleh karenanyabertindak untuk dan atas nama PT.

BANK BCA CABANG MOJOKERTO yang berkedudukan di JalanHos Cokroaminoto No. 5, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Magersari,Kabupaten Mojokerto., dalam hal ini diwakili oleh CHANDRA WINATA,lahir di Balikpapan pada tanggal 26 Februari 1965, 54 Tahun, AgamaKatolik, Jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, dari dan olehkarenanya bertindak untuk dan atas nama PT. Bank Central Asia TbkKantor Cabang Utama Mojokerto, berdasarkan surat kuasa khusus dariDireksi PT Bank Central Asia Tbk.

Jagalan, Semarang;e Bahwa kurang lebih sejak setengah tahun yang lalu, rumah tangga mereka sudahtidak harmonis lagi, karena Termohon telah pergi dari tempat tinggal bersama;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebab kepergian Termohon, saksi hanya mendengardari orang lain, bahwa Termohon telah berselingkuh dengan orang lain:e Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran antara suamiistri tersebut, yang saksi tahu sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal;e Bahwa saksi sebagai

SAKSIII, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Kota Semarang, dibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai adikkandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai dua orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di jagalan, dirumah Pemohon;e Bahwa setahu saksi, kurang lebih sejak pertengahan tahun

memberikan keterangan yang bersesuaianantara saksi satu dengan saksi lainnya, maka berdasarkan pasal 172 HIR junctopasal1908 KUH Perdata kesaksian tersebut di atas dapat diterima sebagai bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon serta keterangan dua orangsaksi Pemohon di depan persidangan telah ditemukan fakta, bahwa ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah dikaruniai dua oranganak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di jagalan