Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-12-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 158/Pid.B/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 11 Desember 2012 — BUDIYANTO SE, Als APAO
121 — 37
121 — 37
dianggap adil dan bijaksana dan sesuai dengan rasakeadilan ;Memperhatikan pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dan Peraturan PerundangUndangan lainnya tentang Perbuatan tidak menyenangkan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa , BUDIYANTO, SE, Als APAO terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : memaksa orang lain supayamelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perilaku yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain2
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering main judi3. Tergugat jarang pulang ke rumah;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;.
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :1) Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain2) Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat kediaman sejak bulan September 2018 sampai sekarang..
Register : 19-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3589/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 4
38 — 4
Penggugat mengajukan gugatan cerai didasarkanatas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah: Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI kepadaPenggugat;Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2015/PA.BL Halaman 5 dan 10 halaman Tergugat seringkali cemburu tanopa sebab atau alasan yang jelas danmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain2
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 322/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 2
21 — 2
No. 0322/Pdt.P/2019/PA.JSselain PEMOHON Il, begitu juga PEMOHON Il tidak pernah menikahdengan lakilaki lain2.
Register : 15-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1573/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering minum alkohol sertamenjalin cinta dengan wanita lain2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 42/Pid.B/2019/PN Kag Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Vanny Yulia Eka Sari
Terdakwa:
RIKI DIAN PERMANA Bin SULIS
23 — 5
Vanny Yulia Eka Sari
Terdakwa:
RIKI DIAN PERMANA Bin SULIS
23 — 5
Menimbulkan rasa sakit pada orang lain2. Menimbulkan luka pada tubuh orang lain3. Merugikan kesehatan orang lainMenimbang, bahwa pengertian dari Kesengajaan itu. secaraetimologis berarti Mengkehendaki dan mengetahui (willens en wettens)perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwadipersidangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2018 sekira pukul 20.00wib di Dusun VI Desa Rantau Durian Kec. Lempuing Kab.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 574/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 25 Januari 2016 — - ASMUNI BIN AHMAD
30 — 5
30 — 5
batasbatas yang dianggap perlu yang dilakukan olehorang tua anak itu sendiri atau gurunya.e Arrest Hoge Raad tanggal Februari 1929 menyatakan bahwapenganiayaan bukan saja menyebabkan perasaan sakit, tetapi jugamenimbulkan penderitaan lain pada tubuh.Jadi beberapa pengertian dan penjelasan tersebut dapat disimpulkan bahwa untukmenyebut seseorang itu telah melakukan penganiayaan terhadap orang lain, makaorang tersebut harus mempunyai kesengajaan (Opzetelijk) untuk:1 Menimbulkan rasa sakit pada orang lain2
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1449/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat selingkuh dengan wanita lain2. Puncaknya pada tahun 2012 bertengkar hebat karena Tergugat ketahuan kawindengan wanita lain sampai punya anak, sejak itu pula Tergugat tidak menafkahisampai sekarang3. dan sejak itu pula Tergugat tidak dapat keluar dari rumah meninggalkanPenggugat hingga sekarang;.
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain2. Pada bulan Desember 2017 Pemohon dan Termohon pisah rumah,Termohon pulang kerumah orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
Register : 26-05-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2012, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1) Tergugat sering berhubungan intim dengan wanita lain2) Tergugat melakukan kekerasan fisik3) Tergugat jarang memberi nafkah.;.
Register : 24-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1661/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
8 — 1
8 — 1
perceraian;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil oleh jurusita atas panggilan tersebut, pada harihari sidang yang telahditentukan untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat hadir secara inperson dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain2
Putus : 09-01-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1150/ Pid. B / 2012/ PN.Dps Tanggal 9 Januari 2012 — I WAYAN SUANA
19 — 18
19 — 18
Menyatakan terdakwa WAYAN SUANA terbukti secara sah danatmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama di depan umum melakukan kekerasan terhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa WAYAN SUANA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;Menetapkan. ......9.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;55.
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PID.SUS/2016/PT MKS Tanggal 5 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUH. WAIS Als. WAIS Bin Alm. MUSA
30 — 13
Terbanding/Terdakwa : MUH. WAIS Als. WAIS Bin Alm. MUSA
30 — 13
Bahwa jika Majelis Hakim Tingkat Pertama memberikanpertimbangan objektif, haruslan dipertimbangkan semua faktafakta yang terungkap pada Berita Acara Pemeriksaan (B.A.P) ditingkat Kepolisian dan fakta fakta dalam persidangan dimanapara saksisaksi dibawah sumpah menurut agama dankeyakinannya di depan persidangan pada Pengadilan TingkatPertama menerangkan yakni saksi HASBI Bin LIDE, Saksi ANDIIRSYAD PALINDRUNGI, SAKSI SURIANTI Binti PAMAN, sertaketerangan Terdakwa Saling bersesuaian, satu sama lain2
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Tergugat mencurigai Penggugat memiliki lelaki lain2. Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat6. Bahwa Penggugat di usir dari rumah oleh Tergugat padaTahun 2018;7. Bahwa pada akhirnya Penggugat sudah berketetapanhati untuk berpisah dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat tidak ridha lagi danberkehendak untuk bercerai saja, maka Penggugat mengajukan gugatan kepadahalaman 2 dari 11 halamanPutusan PA.
Register : 18-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Sjj Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama WANITA LAIN2). Tergugat pemalas dalam berusaha dan bekerja3). Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anak Penggugat danTergugat4) Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan Tergugat6.
Register : 21-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
awalnya berjalanharmonis, akan tetapi sejak Agustus 2008 sudah mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat ; Bahwa Tergugat jarang bekerja dan bekerja hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan kebutuhan seharihari keluarganya ; Bahwa selain itu Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang jelas dan ternyataTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain2
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.PST Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Al Hadits diriwayatkan oleh Imam Abu Daud:jo Vg jp po VArtinya: Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikih Madahariyah alZaujain, halaman 83, tentang pertengkaran:Yq Gai a9 aais al Airy JI Sol Cpa yr> Gil! pli owl jLis! 18pS vl olive jlaiwl OY 9 wt ye big arg jl Alor JI quai urs alolars tg) oLL Iiag uh ol yawl yer!
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.MS Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
pernah kembali lagi sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat berdasarkan hukum danberalasan atau tidak dengan pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa menurut menurut Pasal 19 huruf (6) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,perceraian dapat terjadi dengan alasan salah satu pihak meninggalkan pihak lain2
Register : 08-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2990/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Antara Tergugat dengan Penggugat sering selisih faham;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2012 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1,5 tahun dan sejak itupula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..