Ditemukan 1579 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 23 Maret 2017 — Para Pemohon
14 — 10
14 — 10
Naya bin Ambo Lao, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi, atas pertanyaanmajelis hakim mengaku bernama:1. H. Alimuddin bin H.
Naya bin Ambo Lao;bahwa saksi menyerahkan hak menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon tersebut kepada penghulu kampung yangbernama H.
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
diajukan olehPenggugat yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang sah, selama membina rumah tangga telahdikarunai anak 3 orang, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2004 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah mereka mulai seringceokcok yang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomi dimanaTergugat jarang memberi nafkah lahir yang cukup kepada Penggugat dan kalaumemberi nafkah naya
No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Pwt.ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah lahir yang cukup kepadaPenggugat dan kalau memberi nafkah naya Rp.300.000, perbulan dankalau. terjadi pertengkaran Tergugat suka melakukan KDRT yangmebahayakan keselamatan jiwa Penggugat dan puncaknya sejak bulanJuli tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahdikarenakan Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa seizin dari Penggugat pulang kerumah keponakannya yaitu lbuAndiyah di xxxx XXxXXXXXXXXX
Tergugat sudah dapatdikatakan pecah dan sangat sulit untuk dirukunkan kemball;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut dapat diketahui dari antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkara yang dikarenakan sejak bulan Nopember tahun 2004 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah mereka mulai seringceokcok yang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomi dimanaTergugat jarang memberi nafkah lahir yang cukup kepada Penggugat dan kalaumemberi nafkah naya
Register : 23-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pdt.P/2022/PN Skt Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
Agni Patricia
36 — 10
Agni Patricia
36 — 10
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Anak Pemohon yang semula Nama NOAH RODNYSON NAYA NARENDRA, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 3777/2011, atas nama NOAH RODNYSON NAYA NARENDRA, tertanggal 25 Juli 2011 menjadi NUR NOAH NUGROHO.
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 110/Pid.C/2018/PN Sgr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NYOMAN MERTA DIANTA
Terdakwa:
MATRAWI
13 — 8
NYOMAN MERTA DIANTA
Terdakwa:
MATRAWI
13 — 8
Keterangan saksisaksi : 1.Ketut Naya Adnyana 2. Putu Yudi Purna wijaya.c.
Putus : 14-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 92/PID.B/2012/PN.MSH Tanggal 14 Desember 2012 — NAZAR KELILAUW als NASAR
108 — 48
108 — 48
koban;Bahwa pada saat ditendang oleh Terdakwa, saksi korban tidakberteriak karena takut dengan ancaman Terdakwa;15Bahwa yang tinggal dalam rumah tersebut adalah saksi korban,Terdakwa dan Ibu saksi korban;Bahwa yang menbiayai saksi korban adalah Terdakwa;Bahwa saksi korban menyesal;Bahwa tindakan Terdakwa pada saat tahu saksi korban hamiladalah Terdakwa mencari obat untuk menggugurkan kandungansaksi korban;Bahwa saksi korban mengetahui kalau Terdakwa cari obat untukmenggugurkan dari Bidang Nyonya Naya
yang bercerita bahwaTerdakwa mencari obat untuk menggugurkan kandungan;Bahwa Nyonya Naya bercerita kepada saksi korban tentang obattersebut ketika saksi korban melahirkan;Bahwa anak dari hasil perbuatan Terdakwa telah meninggaldunia;Bahwa keluarga saksi korban tidak tahu kalai saksi korban telahmelahirkan;Bahwa saksi korban mengetahu kalau memasukkan air sperma kedalam vagina akan mengakibatkan kehamilan;Bahwa pemerkosaan pertama dan kedua hanya berselang sehari;Bahwa sebelumnya saksi korban tinggal
Saksi NYONYA NAYA RUMATA alias NAYA, menerangkan :Bahwa Saksi pernah di periksa di penyidik dan semua nya adalahbenar;Bahwa yang saksi ketahui diperhadapkan dipersidangan karenamasalah Terdakwa meminta obat untuk menggugurkankandungan;Bahwa Terdakwa datang meminta obat tersebut pada akhir tahun2011 kirakira bulan September 2011 di rumah saksi di DusunSambora;Bahwa Terdakwa mengatakan ibu kalo bisa da obat untukkeguguran, lalu saya tanya obat untuk siapa kemudian Terdakwamenjawab untuk anak saya;Bahwa
keenam hinggakesepuluh di rumah Terdakwa di Negeri Rumalean , Seram BagianTimur dalam bulan Agustus 2011, dan empat kali yakni perbuatanTerdakwa kesebelas hingga empat belas dilakukan di DusunMungisinis, Seram Bagian Timur di Rumah saksi Hasanudin Sengan,pada bulan Februari 2012 ;Bahwa di rumah tersebut pula Terdakwa kembali mengulangiperbuatannya berulangulang yang selalu= diawali denganpemaksaan dan pengancaman;Bahwa Terdakwa mencari obat untuk menggugurkan kandungantersebut pada saksi NYONYA NAYA
RUMATA alias NAYA namun tidakmendapatkannya;Bahwa akhirnya saksi korban melahirkan anak tersebut padatanggal 17 April 2012 namun anak tersebut meninggal dunia;32Bahwa selama tinggal bersama Terdakwa di Dusun Mugusinis, saksikorban menjalin hubungan dengan Lk.
Register : 10-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 330/Pdt.P/2023/PA.Lmg Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Naya Aprilliya Nuriska) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Aris Budi Prasetyo bin Triman) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 23-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 955/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 23 Oktober 2014 — Risnaeni Binti Moh.Rusliadi;
Haryadi Bin Sagimin;
13 — 0
13 — 0
Bahkan pada tanggal 10 September 2014Tergugat telah mengambil barangbarang yang ada di rumahPenggugat yang menurutnya barangbarang tersebut adalah miliknya ;Tergugat terlalu mencemburui Penggugat dimana ia sering menuduhPenggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain tanoa adanyaalasan yang sah ;Tergugat mempunyai kebiasaan sering berjudi dimana hal tersebutdilakukannya hampir setiap malam ;Tergugat tidak mengakui anak pertama yang bernama Naya Aprianisebagai anaknya dengan Penggugat ;Tergugat
Bahkan pada tanggal 10 September 2014Tergugat telah mengambil barangbarang yang ada di rumahPenggugat yang menurutnya barangbarang tersebut adalah miliknya ;e Tergugat terlalu mencemburui Penggugat dimana ia sering menuduhPenggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain tanpa adanyaalasan yang sah ;e Tergugat mempunyai kebiasaan sering berjudi dimana hal tersebutdilakukannya hampir setiap malam ;e Tergugat tidak mengakui anak pertama yang bernama Naya Aprianisebagai anaknya dengan Penggugat ;e Tergugat
Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.Sdw (Lalulintas) Tanggal 10 September 2015 — DEDI Bin SAMSUL BAHRI
81 — 34
81 — 34
HAFID memberitahukankepada terdakwa hendak mampir di Kampung PegalaqKecamatan Damai, kemudian pada saat posisi badanjalan lurus dan kecepatan mobil yang terdakwakemudikan sekitar 7OKm/Jam dan dibelakang mobiltersebut berjalan secara beriringan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio GT warna biru putihtanpa plat Nomor Polisi yang dikendarai oleh saksi YANPITERSON bersama dengan saksi HETTY DIANA sertaSdri GRECY NAYA dan Sdr STEVEN PITER JUNIOR,diperjalanan tibatiba Saksi Ir. M.
berhenti di atas badan jalan tanpamemperhatikan arus kendaran dari belakang, padajalur jalan sebelah kiri apabila dari arah Melak keSamarinda dengan posisi roda/ ban mobil semuanyaberada diatas badan jalan dan tidak memungkinkankendaraan lain menyalib dari arah kanan dan terdakwajuga berniat untuk memundurkan kendaraannya,sehingga 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioGT warna biru putih tanpa plat Nomor Polisi yangdikendarai oleh saksi YAN PITERSON bersama dengansaksi HETTY DIANA serta Sdri GRECY NAYA
danSdr.STEVEN PITER JUNIOR tidak dapat menghindari 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Strada Triton NomorPolisi KT 8483 LV warna putih yang terdakwakemudikan tersebut dan menabrak bagian belakangsebelah kanan mobil tersebut dan sepeda motor yangsaksi YAN PITERSON kendarai bersama dengan saksiHETTY DIANA serta Sdri GRECY NAYA dan Sdr STEVENPITER JUNIOR tersebut terjatuh dan saksi YANPITERSON bersama dengan saksi HETTY DIANA sertaSdri GRECY NAYA dan Sdr STEVEN PITER JUNIOR sertasepeda motor tersebut
terseret kejalur jalan sebelahkanan bersama dengan saksi YAN PITERSON bersamadengan saksi HETTY DIANA serta Sdri GRECY NAYA .Bahwa akibat kecelakan tersebut berdasarkan Visum EtRepertum : No. 0075/021/RSUD HIS/III/15 tanggal 16Maret 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 05-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi kakak kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminya yangbernama Iwan Subagja;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tosaren, xxxXxxXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama YuyunFitriani, (pr), umur 28 tahun dan Naya
keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminya yangbernama Iwan Subagja;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tosaren, xxxxxXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama YuyunFitriani, (pr), umur 28 tahun dan Naya
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 109/Pid.C/2018/PN Sgr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NYOMAN MERTA DIANTA
Terdakwa:
ANDRIYANI
12 — 9
NYOMAN MERTA DIANTA
Terdakwa:
ANDRIYANI
12 — 9
Keterangan saksisaksi : 1.Ketut Naya Adnyana 2. Putu Yudi Purna wijaya.c.
Register : 18-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA Lolak Nomor 185/Pdt.P/2023/PA.Llk Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
41 — 0
41 — 0
MENETAPKAN
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon I;
- Memberikan dispensasi kawin kepada Keponakan Pemohon I bernama Naya Aulia Luly binti Wahyudi Luly untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Muhamad Padil Gansi bin Kristanto Gansi;
Dalam Intervensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon II;<
/li>
- Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon II bernama Muhamad Padil Gansi bin Kristanto Gansi untuk menikah dengan seorang wanita bernama Naya Aulia Luly binti Wahyudi Luly;
Dalam Perkara Pokok dan Intervensi
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Sehingga pemeriksaan perkara aquotidak dapat diianjutkan karena biaya perkara teiah habis.Menimbang, bahwa Penggugat dengan tidak menambahkekurangan panjar Naya perkara, Pengadilan Agamaoerpendapat bahwa Per tidak bersungguhsungguh dalamberperkara.
Register : 19-10-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BADUNG Nomor 64/Pdt.P/2023/PA.Bdg Tanggal 3 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 7
32 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Naya Izza Aprilia, lahir di Banyuwangi, pada tanggal 8 April 2007, Fahmi Adena Putra, lahir di Mangupura, pada tanggal 30 Desember 2011, dan Keysha Zahra Adelia, lahir di Badung, pada tanggal 10 Januari 2017, berada dibawah perwalian Pemohon (Lilik Sri Wahyuni Ningsih);
- Menyatakan penetapan perwalian ini digunakan oleh Pemohon pemegang perwalian
atas ketiga orang anak yang bernama Naya Izza Aprilia, Fahmi Adena Putra, dan Keysha Zahra Adelia,, untuk keperluan mengurus penetapan ahli waris pengganti dari ayah kandungnya yang bernama Ade Yudhistira bin Mashuri (ahli waris dari Ani Warningsih) dan untuk mendapatkan kepastian hukum serta untuk mengurus administrasi harta peninggalan Ani Warningsih serta administrasi lainnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus
Register : 26-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 289/Pdt.P/2024/PA.JU Tanggal 9 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
1 — 0
1 — 0
Menetapkan Pemohon (Dyah Arumastuti Wibowo Binti Dalyono Hadi Wibowo) sebagai Wali dari kedua anak Pemohon yang bernama Farel Faza Pratama Bin Deny Andriyanto dan Rarasha Naya Aqila Binti Deny Andriyanto;
3. Memberikan izin dan kuasa kepada Pemohon (Dyah Arumastuti Wibowo Binti Dalyono Hadi Wibowo) bertindak untuk dan atas nama kedua anak Pemohon yang bernama Farel Faza Pratama Bin Deny Andriyanto
> dan Rarasha Naya Aqila Binti Deny Andriyanto melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
4.
Register : 07-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.B/2020/PN Ptk Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
LIAUW DJUNG MI Alias JIMMY Anak Dari TJHIA DJIN LIM
103 — 21
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
LIAUW DJUNG MI Alias JIMMY Anak Dari TJHIA DJIN LIM
103 — 21
Onay Binti Naya yang sudah dilegalisir.
- 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 07 November 2001 tentang ganti rugi yang ditandatangani oleh Sdr. Liauw Djung Mi.
- 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan akan melunasi pembayaran dengan cara mencicil yang ditandatangani oleh Sdr. Liauw Djung Mi.
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Terima SHM : 10505 seluas 817 M2 an.
Onay Binti Naya dari Notaris Eliwaty Tjitra, SH tanggal 08 November 2001.
- 1 (satu) lembar asli berita di koran Pontianak Post tanggal 15 Desember 2001, terkait SHM : 10505 seluas 817 M2 an. Onay Binti Naya.
ONAY Binti NAYA selaku Pemberi Kuasa dan yang diberi Kuasa Sdr. YAKOBUS SILI.
- Asli Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang atau STPL/ 4376-C/VI/2008 tertanggal 06 Juni 2008 an. Pelapor YAKOBUS SILI.
- Asli Surat Pernyataan dibawah Sumpah tanggal 12 Juni 2008.
- Daftar Pengumuman di koran yang dikeluarkan oleh Pihak BPN serta Bukti Koran tanggal 21 Juni 2008.
Dipergunakan dalam perkara ONAY AliasOnay Binti NAYA;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon menuntut agar Pemohonmembayar nafkah anak mereka setiap bulan Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) sampai anak tersebut dewasadengan kenaikan 10 persen setiap tahunnyasesuai inflasi kepada Termohon;Menimbang, bahwa telah terbukti Pemohon dan Termohon telah mempunyaiseorang anak yang bernama Naya Anugerah Diani, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa untuk biaya pemeliharaan
maka Pemohon harus dihukum untukmembayar nafkah anak tersebut sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa karena anak tersebut belum mumayyiz lagi pula selainitu anak tersebut ikut Termohon, maka sesuai pasal 105 (a) Kompilasi Hukum Islamyang berhak memelihara adalah Termohon karena itu nafkah anak tersebut harusdiserahkan kepada Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon untuk memenuhituntutan Termohon tersebut maka Pemohon harus dihukum untuk membayar nafkahanak mereka bernama Naya
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 335/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Naya) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 1995 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Naya, Lahir di Bondowoso, 10 Desember 1980 , Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di RT.09 RW.
Naya) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14Oktober 1995 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2007 /Pid.B /2015 /PN.Plg Tanggal 19 Januari 2016 — NEFIA TRIANSAPUTRA Als. NEFIALIFIA Bin FACH RUDIN dan AYA TANIA Binti SAâÂÂROWI
38 — 8
38 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : -1(satu) unit Handphone merk ever cros warna putih biru seri C5F berikut SIMCARD naya dikembalikan kepada saksi korban ZAINI BIN IMRON ;6. Membebankan para terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah) ;
NEFIA TRIANSAPUTRA Als.NEFIALIFIA Bin FACHRUDIN, dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara danterdakwa II .AYA TANIA Binti SAROWI dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ~ dikurangi selama terdakwa Ilmenjalani tahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone merk evercros warna putih biru seri C5F berikut SIMCARD naya dikembalikankepada saksi korban ZAINI BIN IMRON ;Menetapkan agar para terdakwa membayar
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone merk evercros warna putih biru seri C5F berikut SIMCARD naya dikembalikankepada saksi korban ZAINI BIN IMRON ;6.
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B142/Kua.21.06.12/PW.01/3/2019, tertanggal 20 Maret 2019 (bukti P);Saksi:saksi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha hasil laut, tempatkediaman di Pala'lakkang, Desa Pala'lakkang, Kecamatan Galesong,Kabupaten Talakar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun sebagai suami istri dandikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Naya
sudah berupaya untuk merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;saksi umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat kediaman diDusun Bontorita, Desa Bonto Mangape, Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 putusan NomorBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tantePemohon;Bahwa Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun sebagai suami istri dandikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Naya
Register : 03-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 11 Juni 2015 — penggugat lawan tergugat
5 — 0
5 — 0
Saksi 1Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi adalah bibi Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Graha Mulia Asri nomor 5 B Rt. 006Rw. 018 Kelurahan Sendang Mulyo Kecamatan Tembalang KotaSemarang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakbernama Naya Riska Maharani umur 9 tahun ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak tahun 2013 mulai terjadi perselisihan dan
Saksi2Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Naya Rasieka Maharani umur 9 tahun ;Hal. 4 dr. 11 hal. Put. No.