Termasuk saat di BAP dikantor nyadan ditanyakan soal kepemilikan mobil yang kami pakai, la nyamenjawab bahwa mobil itu milik penggugat namun cicilannya dibayaroleh kami berdua. Padahal realitanya cicilan mobil murni saya(penggugat) yang bayar sendirian tanpa ada speserpun uang tergugat.Dan Mobil itu sudah saya belli jauh hari sebelum kami menikah4.12.

JUMI, denganmengatakan sebagai berikut" Bisa pesan ga dan dijawab terdakwa " Bisa,berapa banyak, sisa dua nih" dan dijawab JUMI " Ya udah bawa dua dua nyadan dijawab terdakwa " Ya udah ntar gw kesana selanjutnya JUMI jugameminta agar Terdakwa F AIN AL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEINTHALIEB mengambil Narkotika jenis shabu dari salah satu paket shabu tersebutuntuk dikonsumsi, kemudian terdakwa mengambil sedikit Narkotika tersebutsebanyak 0,26 (nol koma dua) gram , lalu kKemudian sehabis magrib TerdakwaFAINAL

JUMI, denganmengatakan sebagai berikut" Bisa pesan ga dan dijawab terdakwa " Bisa,berapa banyak, sisa dua nih" dan dijawab JUMI " Ya udah bawa dua dua nyadan dijawab terdakwa " Ya udah ntar gw kesana selanjutnya JUMI jugameminta agar Terdakwa FAINAL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEINTHALIEB mengambil Narkotika jenis shabu dari salah satu paket shabu tersebutuntuk dikonsumsi, kemudian terdakwa mengambil sedikit Narkotika tersebutsebanyak 0,26 (nol koma dua) gram , lalu kKemudian sehabis magrib TerdakwaFAINAL

sepeda motor lainnya dengan posisiberdempetan satu dengan lainnya namun saksi tidak ingat berapa jumlahHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Wnokendaraan sepeda motor di ruang tersebut, lalu sepeda motor Yamaha Mio Zwarna merah yang digadaikan oleh Riatmoko als Ope Bin Alm Kijo diambiloleh Terdakwa dari ruang penyimpanan tersebut, lalu saksi melihat bahwaNopol sepeda motor tersebut telah dirubah plat Nopolnya menjadi AB 6527PZ lalu saksi menanyakan dimana plat Nopolnya yang asli dan STNK nyadan

rumah Terdakwa yang diruang tersebut ada beberapa sepeda motor lainnya dengan posisiberdempetan satu dengan lainnya namun saksi tidak ingat berapa jumlahkendaraan sepeda motor di ruang tersebut, lalu sepeda motor Yamaha Mio Zwarna merah yang digadaikan oleh Riatmoko als Ope Bin Alm Kijo diambiloleh Terdakwa dari ruang penyimpanan tersebut, lalu saksi melihat bahwaNopol sepeda motor tersebut telah dirubah plat Nopolnya menjadi AB 6527PZ lalu saksi menanyakan dimana plat Nopolnya yang asli dan STNK nyadan

Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, namun pertengkaran tersebut padaawalnya masih dalam batas batas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini pertengkaran itu semakin bertambahjadi;Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 27 bulan November tahun 2000, disebabkankarena Tergugat sakit jiwa yang akhirnya Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal, Tergugat pindah dan tinggal di rumah orang tua nyadan

uangterdakwa juga mengambil Hanpone Mito milik Kartono namun perbuatan yang di lakukanterdakwa tersebut di ketahui oleh Nita sehingga Nita menegur terdakwa dengan kata kata He, Name Gawe Enga ( he apa kerjaan kamu ) oleh karena perbuatan yang terdakwalakukan di ketahui oleh Nita, maka terdakwa melarikan diri lewat lantai dapur yang telahterbongkar oleh terdakwa dan pada saat terdakwa melarikan diri lewat dapur maka Nitaberteriak maling maling akan tetapi terdakwa tetap melarikan diri pulang kerumah nyadan

RIRImelalui SMS ke nomor : 0877 16339146 dan pada saat itu saksi langsungmenawar dengan harga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan saat itu dijawab oleh Sdr.RIRI bahwa HP tersebut tidak ada kotak nyadan nota pembelian namun bukan barang curian dan kemudian saksidengan Sdr. RIRI sepakat untuk melakukan tranksaksi pada hari Jum'attangal 19 Desember 2014 skj.19.46 wita dan pada saat itu saksi rnemintakepada Sdr. Untuk bertemu di Jin. A. Yani Km.3.5 tepatnva di depanLANAL kel.

Bilyard tersebut dankemudian saksi dapat informasi dari teman nya bahwaada yang melihat kendaraan nya ada yang mendorongarah ke kasturi Il dalam, tetapi pada saat itu saksitidak ikut mencari kendaraan tersebut dan tidakberapa lama saksi di beritahu oleh warga bahwa adakendaraan yang di temukan di semaksemak dan dibawa ketepi jalan dan selanjutnya saksi membawakunci kendaraan tersebut untuk memastikan bahwabenar itu kendaraan nya dan setelah di masukkanternyata kunci tersebut cocok dengan kendaraan nyadan

Kemudian sepeda motor tersebut merekaamankan dan mereka serahkan kepada pemilik nyadan oleh pemilik nya kemudian melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Banjarbaru barat untuk proseslebih lanjut;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa karenamereka masih penasaran dengan keberadaan paraterdakwa mereka pun adaberusaha mencarikeberadaan para terdakwa ke esokan hari nyaDimana antara saksi dengan warga sekitar salingbekerja sama dan merencanakan segala sesuatu nyauntuk mencari keberadaan para terdakwa.

Kemudian sepeda motor tersebut merekaamankan dan mereka serahkan kepada pemilik nyadan oleh pemilik nya kemudian melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Banjarbaru barat untuk proseslebih lanjut;19e Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa karenamereka masih penasaran dengan keberadaan paraterdakwa mereka pun adaberusaha mencarikeberadaan para terdakwa ke esokan hari nyaDimana antara saksi dengan warga sekitar salingbekerja sama dan merencanakan segala sesuatu nyauntuk mencari keberadaan para terdakwa.

Setelah kejadian itu Penggugat pulangkerumah orang tuanya dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua nyadan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin selama 4 bulan.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2020/PA. Sdn.5.

dimana pelanggaran terjadi pada saat Tergugat sedang menjalanipembinaan dan/atau tindakan disiplin dari Penggugat berdasarkan SuratPeringatan (Warning) lll yang masih berlaku aktif sebagaimana diatur dalamketentuan :Pasal 8 tentang Peraturan dan Tata Tertib Kerja dalam PerjanjianKerja Bersama XV Tahun 2007 2009 (PKB) mengatur bahwa :1) Hubungan antara Perusahaan dan Pekerja adalah hubunganyang terjadi karena Pekerja menyetujui perjanjian kerja untukmelakukan suatu pekerjaan dengan sepenuh kemampuan nyadan

perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan November 2014 Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon, sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal yang hingga kinitelah mencapai kurang lebih 4 tahun tanpa ada komunikasi lagi;Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusahamencari dan menanyakan keberadaan Termohon di rumah orang tua nyadan

Bahwa Terdakwa memperoleh Clurit tersebut dari peninggalan Kakek nyadan belum lama membawa Clurit setiap keluar melaut. Bahwa saksisaksi dan Terdakwa mengetahui jenis Clurit tersebut sebagaisenjata Penusuk atau dapat pula sebagai senjata Penikam dan tidak pernahdipakai untuk melaut juga tidak dipakai untuk kerja tetapi dipakai untuk Sikepyaitu Jaga Diri. Bahwa Terdakwa tidak memiliki Ijin dari pihak berwajib terhadap Clurittersebut.

Colomadu, Kab.Karanganyar;Menurut keterangan Nanang, pelaku berusaha masuk ke rumah saudarananang dengan cara mencongkel pintu rumah bagian depan milik nyadan menyebabkan kerusakanBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari istrinya yaitu saksiTARSI, yang menerangkan bahwa ada seorang perempuan yangbermaksud melakukan percobaan pencurian dirumah saudara Nanang,akan tetapi dipergoki oleh Nanang selanjutnya pelaku dibawa ke rumah,selanjutnya datang Polisi dan dibawa ke Polsek Colomadu;Terhadap keterangan

B9277UJ berikut STNK nyadan SIM A an. JEPRI PERMANA., 1 (Satu) unit HONDA PREED No. Pol B1433EYC berikut STNK nya dan SIM Aan. RENDRA IRAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah SakitMedirossa Cikarang nomor : O01/VER/RSMD/VI/2021 An.

Pol B1433EYC berikut STNK nyadan SIM Aan. RENDRA IRAWANDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi OKSANTO Bin MUJAJIR6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang, pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021,oleh kami, Handry Satrio, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Anmad Faisal.

AD 6746 AQ besertaSTNK nyadan SIM C Nomor : 950114430327 A.n.

jasmani dan rohaninya sehingga mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdidakwakan kepada para Terdakwa ;Menimbang bahwa di persidangan para Terdakwa menerangkan bernama TerdakwaI : AHMAD SHOBERI Bin SUGIYANTO, Terdakwa IT SUNOMO Bin SARIYO danAGUNG BUDIYONO Bin EKO MARYONDO dengan identitas lengkap sebagaimana yangtertulis dalam surat dakwaan Jaksa Penunut Umum No.Reg.Perk : PDM 03/SKRT/Ep.2/01/2015 tanggal 28 Januari 2015 ;Menimbang bahwa para Terdakwa dipersidangan menyatakan sehat jasmani nyadan

Tatung dengan Eko Saputra dan saat itu ada Eko ButarButar dan terdakwa, selanjutnya Hairadi pergi menuju kamar blok nyadan mengambil pisau yang terbuat dari sendok yang dipertajam dankemudian berusaha menusukkan pisau tersebut kearah Eko Saputranamun akhirnya perkelahian tersebut dapat dilerai dan selanjutnyaterdakwa mengambil pisau yang dibawa Hairadi tersebut;e Bahwa setelah situasi terkendali tibatiba Ray Manurung dari bloksebelah datang lalu memukulkan barbel ke arah kepala Hairadi als.Tatung

Fotokopi Surat Pernyataan/Kesepakatan Bersama tanggal 26 November2011, surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos tanpa asli ,(P.4 );Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tetap pada gugatannyadan tidak mengajukan apapun lagi selain mohon putusan;Bahwa selanjutnya Tergugat menyatakan tetap pada bantahanya nyadan tetap keberatan cerai ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak

bungkus plastik narkotika jenis shabu dengan berat 17 (tujuh belas)gram dan 1 (satu) buah dompet kecil dan shabushabu dengan berat 17 (tujuhbelas) gram adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dari Anto dengancara membeli sebanyak 20 (dua puluh) gram pada hari Jumat, tanggal 02September 2016;Menimbang, bahwa terdakwa membeli shabu tersebut dari Anto denganharga Rp. 750.000; (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)/ gramnya dan saksijual lagi dengan harga Rp. 800.000; (Delapan Ratus Ribu Rupiah)/ gram nyadan

Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:kami berharap yang Mulia hakim, yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan yang seadil adil nyadan seringan ringannyauntuk dapat dibebaskan dan direhabilitasi, sebagaimana SEMA Nomor: 4Tahun 2010, dan tidak sesuai dengan ketentuan dalam Keputusan BersamaTanggal 11 April 2014 Tentang Penanganan Pencandu

Pada saat lewat dari depanrumah saksi Rahman Matanari, Donna Padang memberhentikan sepeda motor nyadan menyuruh terdakwa untuk mengambil helm yang terletak di sepeda motoryang sedang parkir di teras rumah saksi Rahman Matanari. Yang mana pada saatitu rumah saksi Rahman Matanari sedang tertutup. Saat terdakwa mengambil helmtersebut, saksi Rahman Matanari mendengar suara dari teras rumahnya dankeluar melihat terdakwa sudah mengambil helm dari sepeda motor yang sedangparkir di teras rumahnya.