Ditemukan 1852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sebuat sesat sesual
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2007 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1635/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 27 Maret 2008 — Penggugat Tergugat
9 — 2
  • Penggugat ......... tahunlebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wayjib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 374/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON
11 — 2
  • XXXX, yang lahir di Gresik tanggal 13 juli 1958 sesuat KTP No.35.2510 130 758(Og ete eee eee eee2. XXXX yang lahir di Gresik tanggal 30 Juni 1961 sesuai KTP No.12 5625 700 661(006 1 5 ==22n nnn nn nnn ne nee nee cee nee ne nee nen nee ne penne en nace en nena enn3. XXXX yang lahir di Surabaya pada tanggal 24 Juni 1964 sesuai KTP No.12 5610 6404. XXXX, yang lahir di Surabaya pada tanggall Januari 1968 sesuai KTP No.35 7801n5.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2193/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1434/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0972/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juli 2015 —
9 — 0
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2615/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 1
  • Pasal 49 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, sehinggaperkaraini menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama Negara dan Penggugat dan Tergugatadalahorang yang berkepentingan dan patutmenjadipihakpihakdalamperkara ini:Menimbang, bahwaberdasarkan buktiP.2, terbukti Penggugatberdomisilidi Kabupaten Jembrana, dan sesuat ketentuan Pasal 4 ayat (1) jo.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-07-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 194/PID/2013/PT MKS
Tanggal 23 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ariefulloh, SH
Terbanding/Terdakwa : Mustika Ratu alias Tika Binti Mustari
59 — 15
  • ,MH.Panitera Pengganti,TtdANDI MARLIYANTI, SH.UNTUK SALINAN SESUAT ASLINYAWAKIL PANITERA,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. 194/PID/2013/PT.MKS.YOHANIS SUPPA, SH.NIP. 195804261986031005Hal. 8 dari 7 Hal. Put. 194/PID/2013/PT.MKS.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1306/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 8 Agustus 2011 — Tergugat tidak hadir
7 — 0
  • pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanPenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU @ZFjpt zpl a%u,ut Ix4 EhX+ xzkkniI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 303/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 1 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
6 — 1
  • pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :fhnU e@&ZFj pt zpl au,ut Ixa EhX+ xzkkniI sYaArtinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2058/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Agustus 2011 —
9 — 1
  • Pasal 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil,dan oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan maka prosesmediasi sesuat PERMA nomor 1 tahun 2008 tidak bisa dilaksanaka n; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 915/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 31 Mei 2010 — Penggugat Dan Tergugat
4 — 0
  • 2 tahun lebih, danselama itu pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 640/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 22 April 2010 — Penggugat Tergugat
4 — 0
  • pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU a@ZFjpt zpl a%u,u+ Ix4 EhX+ xzkkni sYaArtinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 340/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 15 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (a) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU a@ZFjpt zpl aA%u,ut Ix4 EhX+ xzeknI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 765/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
Komang Ariani SH
19 — 8
  • diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 6 September 2019, denganRegister Nomor : 765/Pdt.P/2019/PN Dps, yang isi pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri NyomanMudra dengan Ni Made Mester, sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor: 101/Ist/Bsb/AM/2003, 12 Januari 2004 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Buleleng ; Bahwa orang tua pernohon memberikan nama pemohonKomang Ariani lahir di Kerobokan 09 September 1990 sesuat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1424/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 887_Pdt.G_2008_PA.Slw
Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 4
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 246.000,Putusan ini telah mempunyai Kekuatanhukum tetap.Tanggal .....................ee eeSALINAN SESUAT ASLINYAPANITERADra.Hj. ALFTYAH MASHUMNIP. 150 200 874
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 171/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 7 Mei 2014 —
15 — 4
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000, ( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, SH.MH
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 536/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 13 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
  • memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) (f) dan (g) KompilasiHalaman 5 dari 7 : Putusan nomor:0536/Pdt.G/2009/PA.TAHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 236/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 11 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (a) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU e&ZFjp+ zpl A%u,ut Ixa EhX+xzE kniI syYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat