Menetapkan Pemohon sebagai Wali darti anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama JUNIANTO, tempat/tgl lahir : Semparuk, 22 Juni 2005 untuk menjual sebidang tanah peninggalan suaminya yang bernama PHANG HIAN LIN yang terletak di desa Singa Raya, Kec,Semparuk, Kab. Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2425 aeluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 230.000.- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN untuk ituPemohon ingin mengajukan Permohonan Perwalian untuk anak Pemohonyang belum dewasa Kepada Ketua Pengadilan Negeri Sambas untukmemberi izin Perwalian kepada Pemohon guna menjual sebidang tanahpeninggalan suaminya yang bernama PHANG HIAN LIN yang terletak diDesa Singa Raya, Kec. Semparuk, Kab.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Kandung Pemohon yangbelum Dewasa bernama JUNIANTO, Tempat/Tgl Lahir: SEMPARUK, 22Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN SbsJuni 2005 untuk menjual sebidang tanah peninggalan suaminya yangbernama PHANG HIAN LIN yang terletak di Desa Singa Raya, Kec.Semparuk, Kab. Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor.2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;.

Bahwa mengingat untuk kebutuhan hidup anakanak Pemohon maka dariitu Pemohon bersama Ahli Waris berniat untuk menjual sebidang tanahpeninggalan suami Pemohon yang bernama PHANG HIAN LIN terletak diDesa Singa Raya, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas berdasarkanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANGHIAN LIN dan atas hal tersebut dikuatkan dengan Surat Pernyataan AhliWaris tertanggal 31 Januari 2019.7.

beli sebidang tanah peninggalanSuami Pemohon yang bernama PHANG HIAN LIN yang terletak di DesaSinga Raya, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas berdasarkanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor.2425 seluas 190 M2 atas nama PHANGHIAN LIN untuk itu Pemohon ingin mengajukan Permohonan Perwalianuntuk anak Pemohon yang belum dewasa kepada Ketua Pengadilan NegeriSambas untuk memberi izin Perwalian kepada Pemohon guna menjualsebidang tanah peninggalan suaminya yang bernama PHANG HIAN LINyang terletak di Desa singa

Menetapkan Pemohon sebagai Walidari anak Kandung Pemohon yang belum Dewasa bernama JUNIANTO,tempat/tgl Lahir : Semparuk, 22 Juni 2005 untuk menjual sebidang tanahpeninggalan suaminya yang bernama PHANG HIAN LIN yang terletak diDesa Singa Raya, Kec. Semparuk, Kab. Sambas Berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Sbs3.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) buah lapak judi Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar SI (singa), pung (cendrawasih), Ke (ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga), - 1 (satu) buah hap warna hitam, - 1 (satu) buah kotak rokok marlboro warna merah, - 1 (satu) buah biji Liong Fu yang bergambarkan SI (singa), pung (cendrawasih), Ke (ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga).

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah lapak judi Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar SI (singa),pung (cendrawasih), Ke (ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga), 1 (satu) buah hap warna hitam, (satu) buah kotak rokok marlboro warna merah, 1 (satu) buah biji Liong Fu yang bergambarkan SI (singa), pung (cendrawasih), Ke(ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga).Dirampas untuk dimusnahkan.

Caranya Bandar yaitu terdakwalimbungmeng menggelar lapak judi LiongFU kemudian mengguncang dadu LiongFu diatasbungkus rokok LA yang ditutup hap ( tutup botol warna hitam), lalu para pemasang ataupemain memasang uang taruhan diatas lapak yang bergambar SI ( Singa), Pung (cendrawasih), Ke(ayam), KILIN, Lo Fu ( harimau), Liong (naga) sesuai keinginannya setelahpara pemain memasang uang taruhan kemudian hak penutup dadu LiongFu tersebut dibukaapabila gambar yang dipasang oleh pemasang dilapak tersebut

, cendrawasih, ayam,harimau, naga,dan satu buah hap warna hitam, satu buah kotak rokok malboro warna merahsatu buah biji LiongFu yang bergambarkan singa, cendrawasih, ayam, harimau,dan naga danuang tunai sebesar Rp4.392.000; dan terdakwa dan barang bukti tersebut langsungdiamankan ke Polresta Pontianak untuk diproses lebih lanjutPerbuatan terdakwa , LIM BUN MENG als.

(empat jutatiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarangbukti berupa :** 1(satu) buah lapak judi Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar SI (singa), pung(cendrawasih), Ke (ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga),** 1 (satu) buah hap warna hitam,+ 1 (satu) buah kotak rokok marlboro warna merah,** 1 (satu) buah biji Liong Fu yang bergambarkan SI (singa), pung (cendrawasih), Ke (ayam)Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah lapak judi Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar SI (singa),pung (cendrawasih), Ke (ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga), 1 (satu) buah hap warna hitam,20 (satu) buah kotak rokok marlboro warna merah, 1 (satu) buah biji Liong Fu yang bergambarkan SI (singa), pung (cendrawasih), Ke(ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga).Dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;e Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah)Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Tjung Hang Tian aliasAhan Anak Liu Song Sim,dkkSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan

Adapun permainan judi Liong Futersebut dimainkan dengan cara pertamatama bandar mengguncang satubuah biji Liong Fu yang mana sisinya masingmasing bergambar liong ataunaga, harimau, ayam, singa, burung, kiling. Kemudian biji Liong Fu tersebutdiletakkan di atas bungkus rokok dengan ditutupi oleh kotak penutupnya(Hap) sehingga gambar pada biji Liong Fu tidak tampak.

Robert Oktaviandi als RobertAnak Ivan Gunawan.Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa adalahjenis Liong Fu.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarangbarang berupa;e i(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;e Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga

Mempawah.Bahwa pada saat ditangkap oleh Kepolisian Polda Kalbar Saksi sedangmelakukan permainan judi bersama dengan saksi Suhendi als Suhar BinSaid dan Saksi Robert Oktaviandi als Robert.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmengadakan permainan judi dirumahnyaBahwa barangbarang yang disita oleh polisi berupa :e i(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah lapak judi liong fu yang terbuat dari kain yang bergambarkan SI (Singa), PUNG (Cendrawasih), KE (Ayam), LO FU (Harimau), KILIN, LIONG (Naga);- 1 (satu) buah hap warna hitam;- 1 (satu) buah kotak rokok marlboro warna merah;- 1 (satu) buah biji liong fu yang bergambarkan SI (Singa), PUNG (Cendrawasih), KE (Ayam), LO FU (Harimau), KILIN, LIONG (Naga);- Uang tunai sebesar Rp.4.392.000,00 (empat juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Dipergunakan

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah lapak judi Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar SI (singa),pung (cendrawasih), Ke (ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga),1 (satu) buah hap warna hitam,1 (satu) buah kotak rokok marlboro warna merah,1 (satu) buah biji Liong Fu yang bergambarkan SI (singa), pung (cendrawasih), Ke(ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga),Uang tunai sebesar Rp. 4.392.000, (empat juta tiga ratus sembilan puluh dua riburupiah).Dipergunakan dalam perkara atas nama

ALIANG ANAK ASENG, beserta barangbukti berupa 1(satu) buah lapak judi Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar SI(singa), pung (cendrawasih), Ke (ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga), 1 (satu)buah hap warna hitam, (satu) buah kotak rokok marlboro warna merah, (satu) buah bijiLiong Fu yang bergambarkan SI (singa), pung (cendrawasih), Ke (ayam) Lo fu (harimau)KILIN, Liong (naga) dan uang tunai sebesar Rp. 4.392.000, (empat juta tiga ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) kemudian para terdakwa

Apabila pemasang memasang uang taruhannya pada salah satu gambar danapabila gambar tersebut sama dengan gambar dadu setelah di guncang maka bandar akanmembayar 5 (lima) kali lipat dari jumlah uang taruhan (berlaku untuk gambar yang terletakdiatas yaitu SI (singa), pung (cendrawasih), Ke (ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Lo FUharimau) Liong (naga) dibayar 4 (empat) kali lipat dari uang taruhan contoh pemasangmemasang uang taruhannya di gambar SI (singa) sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danapabila

(empat juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarang bukti berupa :** 1(satu) buah lapak judi Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar SI (singa), pung(cendrawasih), Ke (ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga),** 1 (satu) buah hap warna hitam,+ 1 (satu) buah kotak rokok marlboro warna merah,* 1 (satu) buah biji Liong Fu yang bergambarkan SI (singa), pung (cendrawasih), Ke(ayam) Lo fu (harimau) KILIN, Liong (naga

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak judi liong fu yang terbuat dari kain yang bergambarkan SI(Singa), PUNG (Cendrawasih), KE (Ayam), LO FU (Harimau), KILIN, LIONG(Naga);1 (satu) buah hap warna hitam;1 (satu) buah kotak rokok marlboro warna merah;1 (satu) buah biji liong fu yang bergambarkan SI (Singa), PUNG (Cendrawasih),KE (Ayam), LO FU (Harimau), KILIN, LIONG (Naga); Uang tunai sebesar Rp.4.392.000,00 (empat juta tiga ratus sembilan puluh dua riburupiah);Dipergunakan dalam perkara

setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanNopember 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di PuraDalem Surya, Pura Gunung Agung dan Pura Desa yang terletak di DesaBaha Kecamatan Mengwi Kab.Badung atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum mereka terdakwa telahmengambil barang sesuatu berupa lapis emas dari Arca berbentuk Dewi,Arca berbentuk Lembu, Arca berbentuk Singa

ABDUR RAZAK alias RAZAK loncat pagartembok terlebih dahulu baru diikuti oleh SOMAD (DPO)selanjutnya terdakwa ABDUR RAZAK alias RAZAK danSOMAD (DPO) berdua menuju ke Gedong Pelinggihselanjutnya dengan mempergunakan linggis SOMAD(DPO) mencongkel bagian kunci dari pintu gedongtersebut hingga berhasil dibuka kemudian bersamasamamasuk ke dalam gedong setelah didalam gedong SOMAD(DPO) mencongkel almari yang ada di dalam GedongPelinggih kemudian mengambil kotak kayu berisi arca,patung lembu, patung bentuk singa

WAYAN CANDRA yangmenurutnya bahwa pagi itu sekitar jam 07.00 wita kesawah melewati jalan sebelah utara Pura Dalem Suryamelihat barangbarang berupa kotak, patung arcadewi, arca lembu dan arca singa dalam kondisidibuang berserakan ada yang di pematang, ada yangditengah sawah dan ada juga diselokan dalam kondisisemua bagian emas, perak dan batu permatanyadicongkel, akhirnya barang yang ditemukan dibawa kedepan Pura yang kemudian menyuruhnya danpemangku yang lain mengecek pura masingmasingdan ternyata

4 ikat masing masing ikat berisi 200 biji milikseluruh masyarakat desa Baha.Bahwa benar sebelumnya lapis emas dari Arca berbentukDewi, Arca berbentuk Lembu, Arca berbentuk Singa, 14bunga emas, perarai atau bagian muka bentuk Dewiterbuat dari perak, uang kepeng asli 4 ikat masing masingikat berisi 200 biji diletakkan di dalam Gedong / tempatpenyimpanan di dalam Pura.Bahwa oleh terdakwa lapis emas dari Arca berbentukDewi, Arca berbentuk Lembu, Arca berbentuk Singa, 14bunga emas, perarai atau bagian

SALEH, saksi DAEWAHYUDI yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnnya dandibenarkan oleh para terdakwa sendiri, bahwa kotak kayu berisi Arca bentuklembu, arca bentuk singa, muka arca dari perak, 14 (empat belas) biji bungaemas dan 2 (dua) ikat uang kepeng, 1 (Satu) ikat uang kepeng isian 200 (duaratus) biji, 1 (Satu) ikat uang kepeng tersebut adalah milik seluruh masyarakatdesa Baha dan sama sekali bukan milik para terdakwa.

Pauh Kota Padang, saat itu terdakwadihubungi melalui handphone oleh teman terdakwa yang bernama BOTAKHalaman 3 dari 24 halaman Putusan No: 245/Pid.Sus/2019/PN.PdgSINGA (DPO) dalam komunikasi tersebut BOTAK SINGA (DPO) menawarkankepada terdakwa untuk membantunya dalam menjualkan Narkotika jenisshabu , karena terdakwa sedang membutuhkan uang maka terdakwa menerimatawaran dari BOTAK SINGA (DPO) tersebut, selanjutnya BOTAK SINGA (DPO)meminta terdakwa untuk menunggu kabar dari seseorang akan mengantarkanNarkotika

Pauh terdakwa dihubungi melalui handphone oleh seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal, yang mana lakilaki tersebut mengatakankepada terdakwa bahwa dia merupakan orang suruhan dari BOTAK SINGA(DPO) dan lakilaki tersebut mengatakan telah meletakan Narkotika jenis shabusesuai perintah BOTAK SINGA (DPO) di tiang papan nama ATM BNI LakuakKel. Bandar Buat Kec.

(DPO) dan terdakwamemberitahukan bahwa Narkotika jenis shabu sudah terdakwa ambil, saat ituBOTAK SINGA (DPO) mengatakan bahwa Narkotika jenis shabu tersebutberatnya lebih kurang % Ons / 50 (lima puluh) gram dengan hargaRp.41.000.000,(empat puluh satu juta rupiah), dan terdakwa mengatakansetuju dengan kesepakatan harga tersebut dan akan terdakwa bayar setelahNarkotika jenis shabu tersebut terjual, setelah selesai berkomunikasi terdakwadengan BOTAK SINGA (DPO), selanjutnya terdakwa membawa 1(satu)

jenis shabukepada seorang lakilaki suruhanan BOTAK SINGA (DPO) dan uangnya sudahditerima oleh BOTAK SINGA (DPO), kemudian terdakwa pergi menyerahan3(tiga) paket sedang Narkotika jenis shabu tersebut kepada seorang lakilakiyang tidak terdakwa yang telah memesan shabu tersebut kepada BOYTAKSINGA (DPO) di depan Swalayan Citra Sungai Balang Kel.

Pauh kotaPadang pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira Pukul 23.00 Wib ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari Botak Singa padahari Jumat tanggal 09 Nopember 2018 sekira Pukul 19.30 Wib dengan carasaksi mengambil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik warna beningdengan berat 50 gram seharga Rp. 41.000.000, yang diletakkan di tiangpapan nama ATM BNI lakuak kel. Bandar Buat kec.

PUTUSANNomor 272/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YEHEZKIEL DENI Alias DENI Bin BERNY;Tempat lahir : Kuala Kapuas;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 2 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Singa Rundjanz RT 05 RW 04, KelurahanKuala Kurun,

BERNY (dalam perkaraterpisah) sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) di rumahterdakwa di Jalan Singa Rundjanz RT. 05, RW.04, Kel.

BERNY (dalamperkara terpisah) sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dirumah terdakwa di Jalan Singa Rundjanz RT. 05, RW.04, Kel. Kuala Kurun,Kec.Kurun, Kab.Gunung Mas dengan maksud untuk membelikan Narkotikajenis shabu dan kemudian teman ayah terdakwa yaitu saksi CANDRATARUNG Als.

Singa Rundjanz RT.05, RW.04, Kel.KualaKurun,Kec.Kurun,Kab.Gumas dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa YEHEZKIEL DENI ditemukan barang 7 (satu) paket kecilShabu Kristal di kantong celana terdakwa YEHEZKIEL DENI bersamaanpada saat itu Sdr. BERNY dan saksi CANDRA TARUNG Als. BAPAK SANAsedang mengkomsumsi narkotika jenis shabu tersebut di rumah terdakwakemudian saksi ZAID ABID Bin EDDY KASUMA WIJAYA dan saksi KIKIRIZA Z Bin H.

Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa adamemiliki narkotika, sehingga pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016sekitar jam 11.30 Wib di Jalan Singa Runjanz Nomor 5 RT 05 RW 04,Kelurahan Kurun, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah, saksi KIKI RIZA ZULKIPLI Bin H. BAJUANI. dan saksiZAHID ABID Bin H.

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2018/PA Pare> Ay, Vy b > et 4).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Singa No. 28, RT.002, RW. 007, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, KotaParepare, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT

Bahwa setelan akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Jalan Singa (diatas Gunung) Kota Parepare selama 1 tahun kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Jalan Singa (di bawahGunung) Kota Parepare selama 2 tahun kemudian Penggugat danTergugat pindanh ke rumah kontrakan di Jalan Andi Sinta KotaParepare selama 2 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindahlagi ke BTN Kodim Kota

SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Singa Nomor 28, RT. 002, RW. 007,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tante Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Singa kemudian pindah ke Jalan Andi Sinta kemudianpindah ke BTN Kodim kemudian pindah di Jalan Tinumbu; Bahwa pada awal

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai BUMN,bertempat kediaman di Jalan Singa Nomor 24, RT. 002, RW. 007,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Singa; Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan baik namun sejak tahun 2016

Pembanding/Penggugat : SINGA MARGA BIN NURDIN,DKK Diwakili Oleh : PRAYOGA BUDHI
Terbanding/Tergugat : BADAN PENGKAJIAN DAN PENERAPAN TEHNOLOGI ,DKK Diwakili Oleh : RICCA YULISNAWATI
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL

PUTUSANNomor. 202/Pid.B/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YAN SALMON MATULESSY alias YAN.Tempat lahir : AmbonUmur/Tanggal lahir : 42 tahun / 22 Oktober 1976Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Rijali Gang Singa RTO004/RW 001,Kelurahan Karpan, Kec.

Bahwa Peristiwa penganiayaan itu terjadi pada hari senin tanggal 25Februari 2019 sekitar pukul 21.30 wit, bertempat di gang Singa Kel.Karpan Kec. Sirimau Kota Ambon, tepatnya didalam rumah keluargaMatulessy.

Bahwa Peristiwa penganiayaan itu terjadi pada hari senin tanggal 25Februari 2019 sekitar pukul 21.30 wit bertempat di gang Singa Kel.Karpan Kec. Sirimau Kota Ambon, tepatnya didalam rumah keluargaMatulessy. Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa Yan Matulessy dan yangmenjadi korban adalah sdri. Tasya Meta Pattipawaej.

Bahwa Peristiwa penganiayaan itu terjadi pada hari senintanggal 25 Februari 2019 sekitar pukul 21.30 wit bertempat digang Singa Kel. Karpan Kec. Sirimau Kota Ambon, tepatnyadidalam rumah keluarga Matulessy.Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa terdakwasendiri Yan Matulessy dan yang menjadi korban adalah sdri.Tasya Meta Pattiwaej.

bibir atas sebelahkanan, Tampak luka lecet pada bibir atas sebelahkanan bagian dalam, lukaluka tersebut diatasdiakibatkan oleh kekerasan tumpul Derajat , tidak mengganggu aktivitas danpekerjaan seharihari.Menimbang, bahwa Visum et Repertum tersebut dibenarkan olehsaksisaksi dan diakui oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa terjadi pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekirapukul 21.30 Wit, bertempat di Gang Singa

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1987 di Dusun Singasari RT.002 / RW.001, Kampung Singa Sari, Kecamatan Talang Padang, Dahulu Kabupaten Lampung Selatan, sekarang Kabupaten Tanggamus ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, dahulu Kabupaten Lampung Selatan, sekarang Kabupaten Tanggamus ;4.

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TANI, bertempattinggal di RT.0O1 / RW.002, Dusun Bumi Jaya, Kampung Karya Maju, KecamatanRebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan bertetangga dekat dengan paraPemohon; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara Islam di diDusun Singasari RT.002 / RW.001, Kampung Singa

2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Karya Maju RT.001 / RW.002, Kampung Karya Maju, KecamatanRebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan Tetangga Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara Islam di diDusun Singasari RT.002 / RW.001, Kampung Singa

mempunyaihalangan perkawinan menurut Undangundang Nomor tahun 1974 dan Para Pemohonberdomisili hukum di walayah Pengadilan Agama Blambangan Umpu, hal ini sejalan denganPasal 7 ayat (2) dan (3) butir () Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, Hakim berpendapatbahwa secara formal permohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon Hakim menilaibahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di di Dusun Singasari RT.002 / RW.001,Kampung Singa

tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengan didasarkan kepadaketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan sejalandengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islamtahun 1991, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan di DusunSingasari RT.002 / RW.001, Kampung Singa

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1987 di Dusun Singasari RT.002 / RW.001,Kampung Singa Sari, Kecamatan Talang Padang, Dahulu Kabupaten Lampung Selatan,sekarang Kabupaten Tanggamus ;. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinan merekakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, dahuluKabupaten Lampung Selatan, sekarang Kabupaten Tanggamus ;.

;

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan dengan Nomo RegisterPerkarar:PDM294/SGT/07/2021 tanggal 28 Juli 2021 sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa RACHMAT KARTONO Alias BAPAK ANJAS BinUSMAN ABBAS bersamasama dengan sdr.ANGGA PRADITYA Alias ANGGABin USMAN ABBAS (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) padahari Minggu tanggal 02 Mei 2021, sekitar pukul 00.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Mei 2021 bertempat di rumahTerdakwa di JIl.Beruang RT.24 Desa Singa

Saksi JUMADI BIN SAHIBU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut pada Minggu tanggal 02 Mei 2021 sekitar jam00.30 WITA di jalan Beruang Rt.024/000 Desa Singa Gembara KecamatanSangatta Utara Kutai Timur;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti ditemukan dari hasil penggeledahansebagaimana yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa menurut keterangan sabusabu tersebut milik dari Terdakwa dan Sadr.Angga yang

Saksi ANGGA PRADITYA ALS ANGGA BIN USMAN ABBAS, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Terdakwa saat ditangkap;Bahwa penangkapan tersebut pada Minggu tanggal 02 Mei 2021 sekitar jam00.30 WITA di jalan Beruang Rt.024/000 Desa Singa Gembara KecamatanSangatta Utara Kutai Timur;Bahwa Saksi ditangkap karena kepemilikan sabuSabu;Bahwa menurut keterangan Terdakwa mendapatkan sabusabu dengan caramembeli patungan dengan Saksi.

Beruang RT. 24 Desa Singa GembaraKec. Sangatta Utara Kab.

Beruang RT. 24Desa Singa Gembara Kec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur seketika datangsdr. JUMADI dan sdr. FADLI ROMIANSYAH selaku anggota satresnarkobaPolres Kutai Timur yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat diwilayah sangatta sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu yang kemudianmengamankan Terdakwa dan sdr. ANGGA PRADITYA Alias ANGGA BinUSMAN ABBAS dengan cara melakukan penggeledahan rumah dengandisaksikan oleh sdr.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Desa Singa Geweh, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 24 Maret 2011dipimpin Imam bernama H. Zaini Baasyir ;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walibernama Bogi (Teman Pemohon I) karena ayah Pemohon II berada diKecamatan Marang kayu, kemudian berwakil kepada H.

Sunaji bin Djasin) denganPemohon II (Nursidah binti Tanna Lahuseng), yang dilaksanakan padatanggal 24 Maret 2011 di Desa Singa Geweh, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para Pemohontelah datang menghadap di muka sidang;Bahwa Pemohon II dalam persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon II adalah isteri dari Pemohon yang dinikahi pada tanggal 24Maret 2011 di Desa Singa Geweh, Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur; Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernama Bogi(Teman Pemohon I!)

mencapai batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa dalam petitum poin 1 (satu) para Pemohon memohonagar Majelis Hakim mengabulkan permohonan para Pemohon, maka MajelisHakim berpendapat bahwa untuk mengabulkan permohonan tersebut baru bisaditentukan setelah selesai mempertimbangkan satu persatu petitum di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam petitum poin 2 (dua) para Pemohon memohonagar Pengadilan menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2011 di Desa Singa

Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP) Nomor 30/Pid.C/2020/PN Pya.Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPraya yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Lalu Abdul Majid Alias Mamig Makrip;Tempat Lahir : Bangkar Buak;Umur/ Tanggal Lahir : 58 Tahun/1 Juli 1962;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bangkar Buak, Dusun Singa

Hakim;Johan AZIS, S.H. 222222 none nn enn nnn nn ne nnn ce nee Panitera Pengganti;Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umumuntuk membacakan catatan dakwaan dengan uraian singkat tindak pidanasebagaimana berkas perkara nomor: BP/141/VII/2020/Reskrim tertanggal 13Juli 2020 sebagai berikut:Bahwa berdasarkan laporan polisi Nomor: LP/297/VI/2020/NTB/Res.Loteng, tanggal 2 Juni 2020 yang menerangkan bahwa telah terjadipenggeregahan sekitar bulan Februari 2020 bertempat di Dusun Singa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa;Nama Lengkap : Lalu Abdul Majid Alias Mamiq Makrip;Tempat Lahir : Bangkar Buak;Umur/ Tanggal Lahir : 58 Tahun/1 Juli 1962;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bangkar Buak, Dusun Singa, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelan membaca berkas perkara berserta bukti surat

yang diajukanoleh Penyidik;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan buktibukti Surat yang terlampir dalam berkas perkara diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Februari 2020 atau pada pada waktuwaktu lainditahun 2020 bertempat di Dusun Singa, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, telah terjadi penggeregahan

Unsur memakai tanah tanpa seijin yang berhak atau kuasa yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sekitar bulan Februari 2020 atau pada pada waktuwaktu lainditahun 2020 bertempat di Dusun Singa, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, telah terjadi penggeregahan tanah milik SaksiSainun Alias Bapak Sugianto yang dilakukan oleh Terdakwa , yang dilakukandengan cara sekitar bulan Desember 2019 Terdakwa menancapkan patok untukmenandai tanah tersebut

Perk PDM 114/CIMAH/08/2011, tanggal 16 Agustus2011, yang isinya sebagai berikut :Dakwaan:Pertama :Bahwa terdakwa Nurdin Nugraha Alias Enu Bin Suparman bersamasamadengan Kades, Osad dan Mukmin (ketiganya belum tertangkap) serta Aang MulyanaAlias Aang Bin Saepudin (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 08 Juni 2011 sekira jam 17.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2011, bertempat di pinggir jalan Kampung Pasir Wangi Rt.02 Rw.06 Desa Singa JayaKecamatan Cihampelas Kabupaten

Bandung Barat, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwasedang berada dirumah terdakwa di pinggir jalan Kampung Pasir Wangi Rt.02 Rw.06Desa Singa Jaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat kemudiandatang Nurdiana Alias Yana Alias Beti, Taufiq Amarulloh

Puskesmas DTP Cililin.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa Nurdin Nugraha Alias Enu Bin Suparman bersamasamadengan Kades, Osad dan Mukmin (ketiganya belum tertangkap) serta Aang MulyanaAlias Aang Bin Saepudin (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 08 Juni 2011 sekira jam 17.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2011, bertempat di pinggir jalan Kampung Pasir Wangi Rt.02 Rw.06 Desa Singa

JayaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan atau turutmelakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwasedang berada dirumah terdakwa di pinggir jalan Kampung Pasir Wangi Rt.02 Rw.06Desa Singa Jaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat kemudiandatang Nurdiana Alias Yana Alias Beti, Taufiq Amarulloh Alias Opiq dan Sambamenanyakan

Jaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka,e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara pada saatterdakwa sedang berada di pinggir jalan Kampung Pasir Wangi Rt.02 Rw.06Desa Singa Jaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Baratkemudian datang Nurdiana Alias Yana Alias Beti, Taufiq Amarulloh Alias Opiqdan Samba menanyakan keberadaan Aang Mulyana Alias Aang dan Kadeskemudian

BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CARSODI als SODI bin SINGA JAYA ;Tempat lahir BI @D@S j 22222 nen enn nnn ee ne nn neeUmur / tanggal lahir > 81 Talhuln j22 22 nnn nn nn nnn ne neeJenis Kelamin > Laki laki j000Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Rt.004/002 Desa Cisaat, KecamatanCibingbin

Kng, dalam perkara Terdakwa tersebut diMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa CARSODI Als SODI BIN SINGA JAYA pada harijumat tanggal 29 bulan Juli tahun 2011 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juli tahun 2011 bertempat di halamanrumah saksi korban KASDIANA BIN RUKANTA di Dusun Rt. 04 Rw 02 DesaCisaat Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknyapada suatu

Sodi bin Singa Jaya telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenyuruh melakukan dengan sengaja dan melawan hukum merusakbarang kepunyaan kepunyaan orang lain, yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Carsodi als Sodi bin Singa Jayadengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah agarsegera ditahan:; 222222 22a onan nnn nnn nen ne nnn3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (SeriDU rUPiah); 2 22 nn nen enn nn nen ne nnn nen nnneeMenimbang, bahwa atas Dakwaan dan tuntututan Jaksa PenuntutUmum Pengadilan Negeri Kuningan telah menjatuhkan putusannya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa CARSODI als SODI bin SINGA JAYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN PERUSAKAN* ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara

Singa Jaya Rt. 004 Rw. 002 DesaUlin Kec. Simpur Kab.

Perkara :PDM 096 / KANDA /04/2016, tanggal 2 Mei 2016 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa ALFIAN SYAHDI Als ADING Bin AGAL pada hari Senin tanggal23 Mei 2016 sekitar Jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Singa Jaya Rt.004 Rw.002 Desa Ulin Kec.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari adanya informasi masyarakat yang mengatakan sering terjaditransaksi jualbeli obat di rumah terdakwa di Jalan Singa Jaya Rt.004 Rw.002Desa Ulin Kec. Simpur Kab.

izin edar beberapa jenis obat yang diantaranya jenisCarnophen sehingga obat tersebut tidak boleh diedarkan lagi.IlNnPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa ALFIAN SYAHDI Als ADING Bin AGAL pada hari Senin tanggal23 Mei 2016 sekitar Jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Singa

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi masyarakat yang mengatakan sering terjaditransaksi jualbeli obat di rumah terdakwa di Jalan Singa Jaya Rt.004 Rw.002Desa Ulin Kec. Simpur Kab.

LINCI dengan cara menggunakan alat berupa 1 (satu) buahdadu berbentuk kotak yang masingmasing bagian bergambarkan 6 (enam)ekor binatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayamatau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) buah hapbesar warna merah, (satu) lembar lapak yang bergambarkan 6 (enam) ekorbinatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atauKai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) bungkus kotakrokok Marlboro warna merah

LINCI yang berperan sebagai bandar meletakkan lapak/kain diatas meja yang mana lapak/kain tersebut terdapat 6 (enam) ekor gambarbinatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atauKai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, kemudian terdakwaBONG SU LIN Als. ALIN Als.

LINCI yang berperan sebagai bandar meletakkan lapak/kain diatas meja yang manalapak/kain tersebut terdapat 6 (enam) ekor gambar binatang yang berjenis Singa atau Si,Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong,kemudian terdakwa BONG SU LIN Als. ALIN Als.

dibelakang bengkel MobilAJUNG) sering dijadikan tempat untuk permainan judi judi jenis Liong Fu, kemudiananggota kepolisian melakukan kegiatan penyelidikan untuk memastikan kebenaran dariinformasi tersebut dan ternyata benar ada permainan judi yang dilakukan oleh terdakwaSOPIAN HUTAPEA Bin ZAULIN HUTAPEA.Permainan judi jenis liong fu tersebut dilakukan oleh terdakwa SOPIAN HUTAPEA BinZAULIN HUTAPEA dengan cara menggunakan alat berupa 1 (satu) buah dadubergambarkan 6 (enam) ekor binatang yang berjenis Singa

atau Si, Burung Merak atauFung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) buah hapbesar warna merah, (satu) lembar lapak yang bergambarkan 6 (enam) ekor binatang yangberjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopudan Naga atau Liong, (satu) bungkus kotak rokok Marlboro warna merah sebagai alashap, tutup Hap berwarna merah muda/pink dan uang sebagai taruhannya.Cara bermain judi jenis liong fu tersebut adalah awalnya terdakwa SOPIAN

HUTAPEABin ZAULIN HUTAPEA yang berperan sebagai bandar dan yang menjadi tapo atau jurubayarnya adalah ALI (DPO), terdakwa meletakkan lapak/kain diatas meja yang manalapak/kain tersebut terdapat 6 (enam) ekor gambar binatang yang berjenis Singa atau Si,Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong,kemudian terdakwa SOPIAN HUTAPEA Bin ZAULIN HUTAPEA denganmenggunakan (satu) buah dadu, kemudian (satu) buah dadu liong fu tersebut diletakkandiatas meja yang dialasi