Ditemukan 7523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Register : 04-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1082/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
BENNY LUKITO
Tergugat:
1.SINGGIH HALIM, LIEM
2.LIEM OEN TING
359
  • Penggugat:
    BENNY LUKITO
    Tergugat:
    1.SINGGIH HALIM, LIEM
    2.LIEM OEN TING
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN PURWODADI Nomor 29/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 3 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD DARYANTO, SE
Terdakwa:
SINGGIH SETIAWAN bin SUPARJO
142
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Setiawan bin Suparjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau minuman keras Golongan A tanpa memiliki ijin pejabat yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Singgih Setiawan bin Suparjo oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD DARYANTO, SE
    Terdakwa:
    SINGGIH SETIAWAN bin SUPARJO
Register : 05-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 373/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
SINGGIH PURNOMO Als DANDI Bin SUNARYO
7232
    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH PURNOMO Als DANDI Bin SUNARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SINGGIH PURNOMO Als DANDI Bin SUNARYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) Sepeda Motor Honda

    Penuntut Umum:
    TOMY MARWANTO, SH
    Terdakwa:
    SINGGIH PURNOMO Als DANDI Bin SUNARYO
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 39/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 2 April 2020 —
Terdakwa:
Singgih Saputra Bin alm Muhammad Rasid
365
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Saputra bin Alm Muhammad Rasid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    Singgih Saputra Bin alm Muhammad Rasid
Register : 14-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 438/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 3 Oktober 2023 —
Terdakwa:
ARYO SINGGIH WALUYO alias UCIL Bin HARSONO
3813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aryo Singgih Waluyo Alias Ucil Bin Harsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, dimana Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sesuai yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah

    Terdakwa:
    ARYO SINGGIH WALUYO alias UCIL Bin HARSONO
Register : 04-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 325/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 22 Nopember 2018 —
Terdakwa:
SINGGIH DWI PANGESTU Bin SUHURI
4610
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH DWI PANGESTU Bin SUHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    SINGGIH DWI PANGESTU Bin SUHURI
    Menyatakan terdakwa SINGGIH DWI PANGESTU Bin SUHURI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan jenis shabu sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.
    ;Bahwa perbuatan Terdakwa SINGGIH DWI PANGESTU Bin SUHURIdalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , tidak adahubungannya dengan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikanatau pelayanan kesehatan masyarakat, dan juga tanpa ada ijin dari pejabat yangberwenang.
    ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SINGGIH DWI PANGESTU pada hari Senin tanggal 21Mei 2018 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di Kamp. Rengas Kec. Bekri Kab.
    ;ATAUKETIGABahwa Terdakwa SINGGIH DWI PANGESTU pada hari Senin tanggal 21Mei 2018 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di Kamp. Rengas Kec. Bekri Kab.
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana terurai di atas telah ternyata bahwa terdakwa SINGGIH DWIPANGESTU Bin SUHURI mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis shabu tersebut diperoleh terdakwa dari SaudaraMat (DPO) di Kampung Gunung Sugih Kab.
Register : 20-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Dpk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
Singgih Agung Laksono
Tergugat:
1.PT. Qlay Bangun Jaya
2.Syarifudin
230
  • Namun Penggugat dalam Petitumnya angka 4 yaitu meminta agar Menghukum TERGUGAT Untuk Menyerahkan (Livering) unit Rumah beserta Surat Sertifikat Hak Milik tanah dan bangunannya atas nama SINGGIH AGUNG LAKSONO kepada PENGGUGAT atas kepemilikan rumah yang berada di Kavling Yayasan No. 16 di kampung Benda Barat Rt 005/ Rw 005, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung, Kota Depok, Jawa Barat.
    Penggugat:
    Singgih Agung Laksono
    Tergugat:
    1.PT. Qlay Bangun Jaya
    2.Syarifudin
Register : 18-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 222/Pid.Sus/2022/PN Idm
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SINGGIH SAPUTRO Alias AWING Bin MUNAWIR
3221
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Saputro Alias Awing Bin Munawir terbukti secara sah
    Penuntut Umum:
    IVAN DAY ISWANDY, SH
    Terdakwa:
    SINGGIH SAPUTRO Alias AWING Bin MUNAWIR
Register : 12-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 347/PID/2013/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Sighna Setiadji Bin Nur Singgih Prayitno
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Budi Astuti, SH
8232
  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;-

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 16 September 2013 Nomor: 79 /Pid.B/2013/PN.Dmk yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sebagai berikut ;

    1. Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH
    PRAYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;
  • Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;
  • Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;
  • Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH PRAYITNO berupa diserahkan ke Panti Sosial Marsudi Putra Antasena Magelang selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair selama 30 (tiga puluh) hari wajib latihan kerja di Panti Sosial Marsudi Putra Antasena Magelang ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) potong celana dalam anak-anak warna hijau muda
    2. 1
      Pembanding/Terdakwa : Sighna Setiadji Bin Nur Singgih Prayitno
      Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Budi Astuti, SH
      Demak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 81 ayat (1) UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.
      Demak ;Hal 4 dari 13 halaman Put.N0.347/Pid.Sus/2013/PT.SmgPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 81 ayat (2) UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.
      Demak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 82 UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.
      meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyadalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;Hal 11 dari 13 halaman Put.N0.347/Pid.Sus/2013/PT.Smg2)3)4)5)6)Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair danSubsidair ; Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NURSINGGIH PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL,; Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa SIGHNA SETIADJIBIN NUR SINGGIH
Register : 27-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 51/Pid.C/2022/PN Bil
Tanggal 27 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SINGGIH PRIYA P
Terdakwa:
DEDDY GUNAWAN Bin EDY GUNAWAN
3024
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SINGGIH PRIYA P
    Terdakwa:
    DEDDY GUNAWAN Bin EDY GUNAWAN
Register : 24-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 26 April 2021 —
Terdakwa:
SINGGIH EKA PERMADI Als EKO Bin SUYONO
511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Eka Permadi als Eko Bin Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan


    Terdakwa:
    SINGGIH EKA PERMADI Als EKO Bin SUYONO
Register : 23-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pid.C/2020/PN Bnr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SINGGIH KURNIAWAN
Terdakwa:
YUSUF SOUFI ROMADHONI Bin YUDI WAHYONO
11434
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SINGGIH KURNIAWAN
    Terdakwa:
    YUSUF SOUFI ROMADHONI Bin YUDI WAHYONO
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 81/PDT/2016/PT SMG
Tanggal 28 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : Singgih Purwanto Diwakili Oleh : Drs. Joko Sutarto, SH
Terbanding/Tergugat : PT. OTO MULTIARTHA
400
  • Pembanding/Penggugat : Singgih Purwanto Diwakili Oleh : Drs. Joko Sutarto, SH
    Terbanding/Tergugat : PT. OTO MULTIARTHA
Register : 31-10-2023 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 621/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 19 Januari 2024 — SINGGIH PRASETYO BIN RM. BAMBANG KRISNAMURTI
340
  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan Terdakwa RM SINGGIH PRASETYO Bin Alm BAMBANG KRISNAMURTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan ;
    Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    SINGGIH PRASETYO selaku Pihak Pertama (Penjual) dengan ACHMAD BASUKI selaku pihak ke dua (pembeli);
    SURAT PERJANJIAN PEMBELIAN KAVLING PURWOSARI MIJEN, Nomor :. /SAF/KAV PWRS/BLOK.../2018, tanggal 07 Mei 2018, untuk Kavling No. 4 dengan luas 120 M2;
    Kartu Pembayaran Kavling Purowsari, atas nama AHMAD BASUKI;
    Kwitansi pembayaran DP, Kavling Purwosari No.
    SINGGIH PRASETYO selaku Pihak Pertama (Penjual) dengan EKA NURSANTI selaku Pihak Kedua (Pembeli);
    Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 33.000.000,00 guna pembayaran DP Kavling No.3 Kaligetas Purwosari Mijen, tanggal 12 Nopember 2018;
    Kartu pembayaran atas pembelian Kavling Siap Bangun No.3, atas nama EKA NURSANTI;
    Kwitansi sebesar Rp. 2.150.000,00 untuk pembayaran Angsuran I KSB Bandungsari No.3, tanggal 2 Desember 2018;
    Kwitansi sebesar Rp. 2.200.000,00 untuk pembayaran Angsuran
    SINGGIH PRASETYO BIN RM. BAMBANG KRISNAMURTI
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 4/Pid.C/2019/PN MJY
Tanggal 26 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRIANTO
Terdakwa:
DIEN SINGGIH PAMBUDI Alias GANYOT Bin SUYADI
181
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DIEN SINGGIH PAMBUDI Alias GANYOT Bin SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana sebelum lewat waktu masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUTRIANTO
    Terdakwa:
    DIEN SINGGIH PAMBUDI Alias GANYOT Bin SUYADI
Register : 21-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 187/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
RUBY PRIYAPTO SINGGIH BIN TONI SUPRIYADI alm
3611
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RUBY PRIYAPTO SINGGIH Bin TONI SUPRIYADI (Alm), secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBY PRIYAPTO SINGGIH Bin TONI SUPRIYADI (Alm)oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
      Penuntut Umum:
      NELDY DENNY, SH
      Terdakwa:
      RUBY PRIYAPTO SINGGIH BIN TONI SUPRIYADI alm
Register : 16-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/Pid.B/2024/PN Yyk
Tanggal 10 Juli 2024 —
Terdakwa:
JOKO KUSDIANTO Bin SINGGIH SETIAWAN (Alm)
8527
    1. Menyatakan Terdakwa JOKO KUSDIANTO Bin SINGGIH SETIAWAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO KUSDIANTO Bin SINGGIH SETIAWAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 32 (tiga puluh dua) Lembar percakapan lewat

    Terdakwa:
    JOKO KUSDIANTO Bin SINGGIH SETIAWAN (Alm)
Register : 15-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 32/Pid.C/2018/PN Lmg
Tanggal 15 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Winoto Hariadi
Terdakwa:
Urip Santoso alias Heri Bin Singgih
193
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Winoto Hariadi
    Terdakwa:
    Urip Santoso alias Heri Bin Singgih
Register : 04-10-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 512/PDT/2010/PT DKI
Tanggal 20 Januari 2011 —
Terbanding/Penggugat : SALLY SINGGIH.
417

  • Terbanding/Penggugat : SALLY SINGGIH.
Putus : 22-03-2007 — Upload : 16-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769K/Pdt/2005
Tanggal 22 Maret 2007 — Tinggal bin Mudam ; Latip bin Palam Cui ; Suryadi bin Rinin ; Trimahatmakusuma Haliman ; Mamiadini Haliman ; Singgih Haliman
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tinggal bin Mudam ; Latip bin Palam Cui ; Suryadi bin Rinin ; Trimahatmakusuma Haliman ; Mamiadini Haliman ; Singgih Haliman