Ditemukan 1323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunaryo subagyo sutaryo sudaryo
Register : 10-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 36/Pid.B/2023/PN Wsb
Tanggal 12 Juni 2023 —
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD RONI Bin PARJO AHMADUN
4114

  • 2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    AHMAD RONI Bin PARJO AHMADUN
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Wsb
Tanggal 21 Oktober 2021 —
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
YEHEZKIEL ADITYA ARINARNO Bin SUSILO
6714

  • 2.Danang Sucahyo SH., M.H.
    Terdakwa:
    YEHEZKIEL ADITYA ARINARNO Bin SUSILO
Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/Pid/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — Drs. CHAERUDDIN;
7943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hargatanah milik Naharia sebesar Rp157.755.500,00 (seratus lima puluhtujuh juta tujuh ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah); 1 (satu) lembar asli kuitansi tanggal 22022012 sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar asli kuitansi tanggal 07012013 sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah); 1 (satu) lembar asli kuitansi tanggal 07072013 sebesarRp595.670.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima juta enam ratustujuh puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban SAMSON SUCAHYO
    No. 423 K/Pid/2018Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang membatalkan putusan JudexFacti/Pengadilan Negeri telah salah menerapkan hukum yaitu kelirumenyimpulkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridis berdasarkanalatalat bukti yang diajukan yaitu: Terdakwa terbukti menerima uang sebesar Rp1.064.045.500,00 (satumiliar enam puluh empat juta empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) darisaksi korban Samson Sucahyo untuk membebaskan atau
    Akibat perbuatan Terdakwa,saksi Samson Sucahyo dirugikan sebesar Rp1.064.045.500,00 (satumiliar enam puluh empat juta empat puluh lima ribu lima ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut termasuk lingkup tindak pidana Penggelapanmelanggar Pasal 372 KUHPidana, dengan demikian berdasarkan Pasal 197ayat (1) huruf h KUHAP Terdakwa harus dijatuhi pidana penjara;Hal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 13-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 123/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
Tutur Alias Turyono bin Miyarjo
630
  • Penuntut Umum:
    1.Danang Sucahyo SH.
    2.PURNA NUGRAHADI, SH
    Terdakwa:
    Tutur Alias Turyono bin Miyarjo
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 62/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 3 Nopember 2020 —
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
WAHYONO Als YONO Bin SIRWOTO
6412

  • 2.Danang Sucahyo SH.
    Terdakwa:
    WAHYONO Als YONO Bin SIRWOTO
Register : 18-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 40/Pid.Sus/2022/PN Wsb
Tanggal 30 Mei 2022 —
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
ARUM MEGAWATI Binti JASRUN Alm
12626

  • 2.Danang Sucahyo SH., M.H.
    Terdakwa:
    ARUM MEGAWATI Binti JASRUN Alm
Register : 03-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 143/Pid.Sus/2023/PN Bna
Tanggal 7 September 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD WINDI SUCAHYO Bin SUPRIADI
4129
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Windu Sucahyo Bin Supriadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 2 (dua) Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    MUHAMMAD WINDI SUCAHYO Bin SUPRIADI
Register : 14-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0598/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Zeti Muaviva binti Mulyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fahad Sucahyo bin Heri Sucahyo) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 17-02-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 147/PID.SUS/2022/PT TJK
Tanggal 29 September 2022 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
334

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Register : 04-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 86/Pid.Sus/2022/PN Wsb
Tanggal 7 Desember 2022 —
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
FAIZAL Alias FAISAL Alias OCUNG Bin SUWARNO
669

  • 2.Danang Sucahyo SH., M.H.
    Terdakwa:
    FAIZAL Alias FAISAL Alias OCUNG Bin SUWARNO
Register : 12-02-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 2 / Pdt.G / 2015 / PN Pct
Tanggal 11 Februari 2016 — USMAN SUCAHYO, 6. MN. SUBAGYO.
6411
  • USMAN SUCAHYO, 6. MN. SUBAGYO.
    USMAN SUCAHYO, alamat RT 2, RW 1, Kelurahan/ Desa Banyakan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;6. MN.
    Alva Omega Internasional (TergugatIV), Usman Sucahyo (Turut Tergugat 1) dan MN. Subagyo (Turut TergugatII) ;eBahwa saksi pernah disuruh Penggugat untuk mentransfer uang sebanyak Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) ke rekening atas nama Timothy;eBahwa selain menstransfer, saksi juga terkadang dimintakan bantuan oleh CV.Abdi Karya tersebut ;Hal 25 dari 33 hal.Putusan Perdata Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.PcteBahwa Saksi disuruh mentransfer oleh Penggugat ke Sdr.
    Alva Omega Internasional (Tergugat IV), Usman Sucahyo(Turut Tergugat I) dan MN. Subagyo (Turut Tergugat II) ;eBahwa untuk Sdr. Turmudi (Tergugat Il) saksi tahu karena terkadang datang keOptik Surya Pacitan ;eBahwa saksi pernah disuruh Penggugat untuk mentransfer uang sebanyak Rp.300.000.000.
Register : 09-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN Lasusua Nomor 85/Pid.B/2023/PN Lss
Tanggal 4 Januari 2024 —
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD SALEH Alias MAMAT Bin DEWANTORO
724

  • 2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    AHMAD SALEH Alias MAMAT Bin DEWANTORO
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 02 / Pdt.G.S / 2017 / PN Pwk
Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat : PT. PANORAMA MEGA REALTINDO Tergugat : YR. RAHARDI WIBOWO
20641
  • Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta dibantu oleh HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH. Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH. LINDAWATY SIMANIHURUK, SH.MH.Rincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Nihil, PNBP : Nihil Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 PENETAPAN Nomor : 02/Pdt.G.S/2017/PN .Pwk
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
565
  • PENETAPANNomor 031/Pdt.G/2015/PA.Ngr22 SN gh Ni Si 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Suliani binti Tuni Aminali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Banjar Kaliakah, DesaKaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana sebagai"Penggugat";LAWANHenri Sucahyo, SH
    Menjatuhkan talak satu ba;in shugra Tergugat (Henri Sucahyo, SH bin RBSoedoto) terhadap Penggugat (Suliani binti Tuni Aminali);3.
Register : 04-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 25/Pid.B/2023/PN Wsb
Tanggal 12 Juni 2023 —
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAMSUL MAIN BIN TORO
4921

  • 2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    SAMSUL MAIN BIN TORO
Putus : 06-12-2006 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63K/TUN/2006
Tanggal 6 Desember 2006 — CAYA binti MANGEMBA NAKO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; CHRISTOFORUS SAMSON SUCAHYO, Direktur Utama ( PT. MURTIGRAHA PERKASA DINAMIKA)
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAYA binti MANGEMBA NAKO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; CHRISTOFORUS SAMSON SUCAHYO, DirekturUtama ( PT. MURTIGRAHA PERKASA DINAMIKA)
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor : 01 / Pdt.G.S / 2017 / PN Pwk
Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat : PT. PANORAMA MEGA REALTINDO Tergugat : NANANG SUHANDA
11261
  • Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta dibantu oleh HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH. Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH. LINDAWATY SIMANIHURUK, SH.MH.Rincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Nihil, PNBP : Nihil Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 PENETAPAN Nomor : 01/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk
Register : 08-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 21/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
MUNDIRIN Als ARIN Bin ARMANTO
6532
  • Penuntut Umum:
    1.Danang Sucahyo SH., M.H.
    2.Bayu Teguh Setiawan, SH
    Terdakwa:
    MUNDIRIN Als ARIN Bin ARMANTO
Register : 26-01-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 4/Pid.Sus/2023/PN Wsb
Tanggal 13 Maret 2023 —
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
NIYANTO alias NIAN Bin PASWINOTO
4415

  • 2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    NIYANTO alias NIAN Bin PASWINOTO
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ANVIL GALIH S Als BATANG Bin ZAINAL ARIFIN
204
  • perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa MOHAMAD ANVIL GALIH S Alias BATANG BINZAINAL ARIFIN pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat disebuah rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO BIN GIRAN di Dsn.
    Saksi FAUKI AFANDI Als GOMBLOH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 21.00WIB terdakwa ditangkap di rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO diDusun Sukorejo Desa Wonorejo Kec. Wates Kab.
    Saksi ADITYA NOVITA SARI Binti (Alm) NURHADI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 21.00WIB terdakwa ditangkap di rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO diDusun Sukorejo Desa Wonorejo Kec. Wates Kab.
    Gprdalam (I) berupa sebelas butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto2,049 gram, adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCI yangmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk dalam daftar obat keras;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020sekitar pukul 21.00 WIB di rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO
    Unsur dengan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) UU Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 WIB di rumah kontrakan saksiADI SUCAHYO di Dusun Sukorejo Desa Wonorejo Kec. Wates Kab.