Ditemukan 528 data
27 — 18
. : 3471085210620001;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada PURWONO,SH, DANIEL TATAG, SH, dan GUNAWAN, SH, KetiganyaAdvokat Penasihat Hukum beralamat di Perum Puri Aga No.13 Kregan, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Agustus 2015 ;MELAWAN1. ENDANG DARUWATI, S.E, Pekerjaan : Pensiunan Karyawan2.
23 — 15
Pinrang pada tahun 2002dimutasikan di Korem 142/Tatang dan dari tahun 2003 sampaisekarang di tugaskan di Kodim 1403/Swg (Koramil 140316)dengan pangkat terakhir Koptu Nrp 620539.Bahwa Terdakwa mempunyai istri yang syah yang bernama Sdri.Nafiah yang Terdakwa nikahi secara dinas dan seijin KomandanKesatuan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 238/64/VII/1993 tanggal 19 Agustus 1993 dan dari hasil perkawinantersebut Terdakwa telah dikarunia 4 (empat) orang anak dantinggal di Asrama Korem 142/Tatag.
26 — 5
Saksi INEKE LULUK DALIMAH Binti TATAG PRIBADI :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa lewat depan warung/rumah milik ibu saksi yang waktu itu ada saksieelalu Terdakwa mengatakan pada saksi : ibukmu dadi ondolan kowe kokbangga kowe wis gede kok ora isin, ibukmu ondolan sewu telu sambil meludahdidepan saksi ;e Bahwa mendengar kata kata hinaan tersebut saksi masuk rumah sambilmenangis dan melaporkan hal tersebut pada ibu saksi ;e Bahwa waktu itu di warung sate
17 — 5
Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mangajukan tatag Budiman Bin Sumoharjono dan Astutiwati BintiSumoharjono sebagai saksi dari keluarga Penggugat dan juga sebagai orangdekat dengan kedua belah pihak yang pada pokoknya menerangkan bahwasaksisaksi tersebut mengetahui telah terjadi perselisihandan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat sering minumminuman keras
11 — 0
No. 0269/Pdt.G/2019/PA..Bidan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Wahyu Nur Wiyadi binSumadi dan Tatag Prayoga bin Musholah, saksi saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksimengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiri Penggugat danTergugat
34 — 9
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan antara:Saiful Bin Edi Susanto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Yudistira Perum Puri Kuta Damai No. 17Banjar Tatag Desa Seminyak Kecamatan Kuta KabupatenBadung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanWidaningsih Binti Samidi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal
8 — 2
PUTUSANNomor 973/Pdt.G/2012/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmemutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Yogyakarta, 23 Mei 1978, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Wirobrajan, KotaYogyakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya IWANSETIAWAN K, S.H. dan DANIEL TATAG, S.H., keduanyaAdvokatPenasehat
168 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang (Saksi1melaporkan perkara ini ke POM sesuai dengan Laporan Polisi Nomor: LP46/XII/205/VII/6 tanggal 23 Desember 2015) dan Terdakwa juga tidak dapatmemberikan keturunan, selain itu Terdakwa juga telah mengusir Saksi1 darirumah pemberian orang tua Saksi1 di Desa Panciro Kabupaten Gowasehingga Saksi1 mengajukan gugatan cerai melalui Pengadilan AgamaSungguminasa Gowa dan telah ditindaklanjuti Dandim 1414/Tator sehinggaTerdakwa mendapat izin cerai dari Danrem 142/Tatag
1.Tatag Eko Priyo Hutomo
2.Siti Napsiah
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Pandu Dana Mekar Usaha Jatim
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Jember
2.Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi
3.Dinas Koperasi, Usaha Mikro dan Perdagangan Kabupaten Banyuwangi
75 — 16
Penggugat:
1.Tatag Eko Priyo Hutomo
2.Siti Napsiah
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Pandu Dana Mekar Usaha Jatim
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Jember
2.Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi
3.Dinas Koperasi, Usaha Mikro dan Perdagangan Kabupaten Banyuwangi
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
EKO PURNOMO Als AWANG Bin Alm. NURCHOLIS
39 — 8
Tatag Aditya P.Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 sekitar jam 10.00 wib saksi selakupolisi mendapatkan laporan dari Polsek Wlingi, bahwa pada hari Senintanggal 6 Juli 2020 sekitar jam 12.00 wib telah terjadi tindak pidanapencurian atas 1 (satu) unit motor merk Kawasaki jenis D Tracker 150 typeLX150 H tahun 2018 warna hijau nopol AG3956KAW milik saksi korbanENGGAR PRIYO WICAKSONO, dimana kejadian tersebut terjadi di dalamrumah saksi korban yang beralamat di Lingkungan Tangkil RT.O3 RW.02 Kec.Wlingi
20 — 2
Saksi TATAG TRI YUWONO ;Menimbang , bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa :43 (empat puluh tiga) botol cairan bening @ 920 ml pada label terteraminuman beralkohol Gol B, beraroma merk Bintang Kuntul kadar alcohol16 % tanpa dilekati pita cukai ; 10,500 ml (sepuluh ribu lima ratus mili liter) cairan bening dalam embermerah ;15 (lima belas
31 — 31
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah dinas Korem 142 Tatag, KotaParepare, Sulawesi Selatan selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah25 Kabupaten Maros, SulawesiSelatan 13 tahun kemudian pindah ke rumah dinas Kodam I/BB MedanSumatera Utara selama 8 bulan, dan terakhir bertempat kediaman bersamadi rumah dinas Kodim 0317/Tanjung Balai Karimun.4.
10 — 5
Bahwa sebelum Penggugat mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Parepare, Penggugat telah bermohon ke Kodim 1428/MamasaRem 142/Tatag untuk mendapatkan Rekomendasi izin perceraian dariKomando Resor Militer 142/Taroada Tarogau Komando Distrik Militer 1428,dengan Nomor : SIC/002/II/2021, tertanggal 1 Februari 2021.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai
PT.BPR Mega Artha Mustika Kabupaten Tegal
Tergugat:
Intan Fandini
98 — 19
Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Mega Artha Mustika,Alamat Jalan Garuda Nomor 22 Kemantran Kecamatan KramatKabupaten Tegal;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Tatag Waskito,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 8 Juli 2020 yang telahdidaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes pada HariSenin tanggal 13 Juli 2020, Nomor W12.U11/62/HK.02.02/7/2020,untuk selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:Intan Fandini, Tempat Tanggal lahir Brebes 20 Agustus 1989, PekerjaanPedagang, Tempat Tinggal Cimohong RT. 004
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agustinus Dimas Tatag Prihandono bin ER.
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Gunadin
76 — 23
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
- 7 (tujuh) lembar Surat Perintah Danrem 142/Tatag Nomor Sprin/742/X/2020 tanggal 14 Oktober 2020.
- 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan uang dari Serda Gunadin kepada Sertu Anwar Anas pada tanggal 10 September 2021.
- 1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian uang dari Serka Aswar Anas kepada Sdr.
Terbanding/Tergugat I : Hermanto
Terbanding/Tergugat II : Sukarno, S.H., CN
103 — 38
., Daniel Tatag, S.H., Purwono, S.H.,Gunawan, S.H., Kendhit Sebain AF, S.H., Aijdil Azhar, S.H.,Gibson M Pandiangan, S.H., Albertus Puguh A, S.H., YosephAdwitiya Adhi, S.H., kesemuanya AdvokatPenasehat Hukumyang berkantor di Kantor Advokat Pengacara IWANSETIAWAN K., S.H. & Patners di Kemetiran Kidul Gt Il / 758Kelurahan Pringgokusuman, Kec.
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahyuni Daramang (Saksi1) anakkandung dari Serma Daramang anggota Korem 142/Tatag melalui PratuAmiruddin anggota Yonif Linud 432/WSJ pada bulan Februari 2009, setelahperkenalan tersebut berlanjut menjadi hubungan pacaran dan Terdakwa seringmenemui Saksi1 di tempat kost Saksi1 di Pondok Srikandi Jalan Mamoa BaruNo.2 Kota Makassar.Cc.
INDRIYANI
16 — 2
Saksi TATAG : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Perangkat Desa; Bahwa saksi tahu) Pemohon mengajukan permohonan tentangpembetulan akta kelahiran atas nama Pemohon (INDRIYANI); Bahwa saksi pernah melihat akta kelahiran atas nama Pemohon tersebut; Bahwa di dalam akta kelahiran tersebut ada kesalahan mengenai namaorang tua Pemohon, di dalam akta kelahiran tersebut nama orang tuapemohon tertulis Sungari dan Ngatimah yang merupakan kakek dannenek Pemohon, yang benar nama orang tua Pemohon
55 — 16
TATAG KOESADIANTO, M.Si. yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang selengkapnya tersebut dalam Berita Acara, perkara ini yang padapokoknya sebagai berikut: 22 nn nnn nnn nnn nc ncn nnn cnc1.Saksi AHMAD FAUZI, menerangkan ;"""=Bahwa saksi sebagai Ketua Panitia dalam Pemilihan Kepala Desa padaDesa Rengaspendawa, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes TahunHal. 43 dari 66 hal.
TATAG KOES ADIANTO, M.Si., menerangkan;Bahwa saksi sebagai Kepala Bagian Pemerintahan Desa padaSerkretariat Daerah KabupatenEEGOES fp~nnnnannnnnnennennnnnnensnnnensnnannonBahwa dalam Pilkades Tahap Il Kabupaten Brebes sudahdiberlakukan Peraturan Bupati Nomor 078 Tahun 2013 yangmengatur secara lengkap tahapantahapan Pemilihan Kepala Desasampai selesai ;Bahwa dalam Pasal 9 ayat (6) Peraturan Bupati Nomor 078 Tahun2013 telah diatur mengenai Pemberhentian Perangkat Desa yangmencalonkan diri sebagai KepalaBahwa