Ditemukan 1382 data
16 — 2
untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasale1 UdangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:9 6290 Sis Lexelgill giSawil Laly jl pSavdil yo pSl Ba yl ail yas09 )59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
15 — 4
Hal9 dari 13Tergugat yang salah satunya ditunjukkan dengan sikap asertif (tegas danlugas) Penggugat dalam mengemukakan keinginannya tersebut;Menimbang, bahwa sikap Penggugat tersebut sejalan dengan daliyang tedapat dalam kitab /qna Juz II halaman 133, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Pengadilan, disebutkan kaidah:coll ats g Iblgrgjt aoy Jlauty o 262 willilsab aal Artinya:Dan apabila telah sangat nyata ketidaksenangan (kebencian) siisteri kepada suaminya, maka Hakim dapatlahmenjatuhkan
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Rudi Alias Rudi Bin Yaman
56 — 5
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju kaos berkerah wara merah dengan bagian dada kiri bertuliskan LFC dan terdapat gambar burung, dibagian dada kanan bertuliskan THE REDS, sedangkan dibagian punggung belakang terdapat gambar burung dengan bertuliskan L.F.C LIVERPOOL FOOTBALL CLUB SINCE 1892
- 1 (satu) buah tas selempang berwarna hitam keabu-abuan dan tedapat
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
DEDY PRASETYO Alias RAWON Bin SUNYOTO HADI SISWOYO
127 — 4
MEKAR ARMADA JAYA / NEW ARMADA.Bahwa Saksi melakukan audit keuangan di Koperasi Karyawan Data GunaNew Armada Magelang (Kodana) berdasarkan Surat Penugasan AuditInternal Ketua Pengurus Koperasi nomor : 003 /Peng.KODANA/NA/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019 tentang PenugasanAudit Internal.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara melakukan penagihanke kasir Group Perusahaan New Armada dengan membawa Bukti KasMasuk (BKM) yang mana pada BKM tersebut tedapat nilai uang yangditagin (setoran tabungan
Magelang;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara sejak tahun 2004melakukan penagihan ke kasir Group Perusahaan New Armada denganmembawa Bukti Kas Masuk (BKM) yang mana pada BKM tersebut tedapat nilaiuang yang ditagin (Setoran tabungan dan pinjaman), selanjutnya setelahTerdakwa mendapatkan uang setoran dari pihak kasir Group lalumenandatangani Bukti Kas Keluar (BKK) yang dikeluarkan kasir Group, untukHalaman 32 dari 45 Putusan nomor 156/Pid.B/2020/PN Mkdselanjutnya uang dan BKM tersebut
Magelang;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara sejak tahun 2004melakukan penagihan ke kasir Group Perusahaan New Armada denganmembawa Bukti Kas Masuk (BKM) yang mana pada BKM tersebut tedapat nilaiuang yang ditagin (Setoran tabungan dan pinjaman), selanjutnya setelahTerdakwa mendapatkan uang setoran dari pihak kasir Group lalumenandatangani Bukti Kas Keluar (BKK) yang dikeluarkan kasir Group, untukselanjutnya uang dan BKM tersebut harus diserahkan kepada kasir KoperasiKodana, namun uang
Magelang, bergerak dibidang Simpan Pinjam dan Warung Serba Ada(Waserda) karyawan Grup New Armada sejak tanggal 01 Oktober 2002, danmenjabat sebagai staf Simpan Pinjam Harian, dan sejak tahun 2004 melakukanpenagihan ke kasir Group Perusahaan New Armada dengan membawa Bukti KasMasuk (BKM) yang mana pada BKM tersebut tedapat nilai uang yang ditagih(setoran tabungan dan pinjaman), selanjutnya setelan Terdakwa mendapatkanHalaman 40 dari 45 Putusan nomor 156/Pid.B/2020/PN Mkduang setoran dari pihak kasir
32 — 21
Pada dada kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, sebelassentimeter dari puncak bahu kiri, tedapat memar kecolatan dengan ukuran satukoma tujuh sentimeter kali satu koma lima sentimeter;c. Pada perut kanan bagian bawah, tujuh koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, enam sentimeter dari taju depan tulang usus, terdapatmemar kecoklatan dengan ukuran dua koma lima sentimeter kali nol komatujuh sentimeter,;5. Alat kelamin dan kandungan ditemukan :a.
Pada dada kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, sebelassentimeter dari puncak bahu kiri, tedapat memar kecolatan dengan ukuransatu koma tujuh sentimeter kali satu koma lima sentimeter;c. Pada perut kanan bagian bawah, tujuh koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, enam sentimeter dari taju depan tulang usus, terdapatmemar kecoklatan dengan ukuran dua koma lima sentimeter kali nol komatujuh sentimeter,;5. Alat kelamin dan kandungan ditemukan :a.
1.Sri Utami
2.Nunuk Suliani
3.Kundari
Tergugat:
Soeherman bin Wongsorejo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri
108 — 20
mempertimbangkansahnya penguasaan Penggugat atas sebidang tanah dan bangunan rumahyang menjadi objek sengketa dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 2 Juli 2019yang merupakan bukti PA17, diketahui bahwa SRI UTAMI, NUNUK SULIANI,dan KUNDARI, yang merupakan ahli waris dari almarhum KARMANI danHalaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2019/PN KDRalmarhumah WISMI, telah menyetujui untuk melakukan pengurusan pembalikannama pemegang hak sebagaimana yang tedapat
dalam Sertifikat Hak MilikNomor 8, Surat Ukur Nomor 161, tanggal 15 Juni 1961, dengan luas 161 m2,yang semula atas nama pemegang hak SOEHERMAN BIN WONGSOREJOmenjadi atas nama SRI UTAMI;Menimbang bahwa berdasarkan bukti PA17 di atas, diketahui bahwaNUNUK SULIANI dan KUNDARI, yang masingmasing merupakan PenggugatIl dan Ill dalam perkara ini, telah melepaskan hak warisnya terhadap sebidangtanah dan bangunan sebagaimana yang tedapat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 8, Surat Ukur Nomor 161, tanggal 15
11 — 0
Untuk mencukupi kebutuhan terkadang orangtua Penggugat memberi bantuan untuk sekedar membeli kebutuhanmakanBahwa meskipun kondisi ekonomi rumah tangga serba kekurangannamun Penggugat sebagai istri berusaha bersikap Tamkim terhadapsuami sebagaimana yang tedapat dalam pasal 83 Kompilasi HukumIslam bahwa kewajiban istri sbb ;(1) Kewajiban utama bagi seorang istri adalah berbakti lahir dan batinkepada suami di dalam batasbatas yang dibenarkan oleh HukumIslami(2) Istri menyelenggarakan dan mengatur keperluan
ANJAR PURBO SASONGKO, SH.MH
Terdakwa:
MARNASIK bin NAWAWI
13 — 7
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kantong plastic klip berisi sabu berat kotor 0,24 gram dan1 (satu) buah pipet kaca ;
-1 (satu)kantong plastic warna hitam didalamnya tedapat
11 — 8
oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa Anak Ke1,lahir tanggal 19 Januari 1986, Anak Ke2, lahir tanggal 11 Agustus 1987 danRian Aryadi Saputra, lahir tanggal 27 Januari 2002 adalahanak dari hasil perkawinan Zamhari alias Zamzami bin Abdul Mubindengan Harneli binti Yakub;Menimbang, bahwa P.5 adalah akta dibawah tangan yakni suratkesepakatan, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwatelah tedapat
28 — 5
dipenjagalan sapi, saksi memang sudah sering menerima titipan kKambing untukdirawat dan bagi hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan denganketerangan terdakwa SLAMET BANGUN SOEBARIYONO Bin MASUN yangmenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 27 mei 2013 sekitar jam 07.00wib, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Sumbing Nomor 87 Rt 02 Rw 02Kelurahan Singotrunan Kecamatan banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, telahmembeli 1 (satu) ekor kambing kacangan jenis betina warna putih dibagianpunggung tedapat
Darmawanita binti Amat
Tergugat:
Ilham Juli Putra bin H. BY. Lapau
20 — 3
adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimana dimaksudoleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalan denganfirman Allah dalam surat AlRum ayat 21:9 6390 PSia arg lull IgiSail Laly jl pSavdil yo pSl Ga vl ail yasO9)59is 9 cud SUIS Ga Yl doryArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
10 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Keluarga atasnama Jajuli yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, yang salah satu isinya tedapat namaPenggugat, hal tersebut telah menunjukkan bahwa Penggugat adalah benarPenduduk yang berdomisili di wilayah Kabupaten Blitar, sehingga perkara initermasuk dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2, berupa Kutipan
14 — 2
Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.PrmArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang
32 — 9
;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama mengatahui Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan belum dikaruniai anak, saksi tersebuttidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat akan tetapiyang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama selama satubulan kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hingga saat iniPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar tiga bulan,
Ret Sariwinda binti Syamsuwirman
Tergugat:
Syahrial bin Burhanudin
29 — 1
~ j.l~JArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfa'atnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
17 — 3
Putusan Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.PrmArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang
16 — 12
Tse.senyatanya bahwa Pemohon sampai saat perkara ini disidangkanPemohon belum bercerai dan masih berstatus suamiisteri;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon telah mendapat restu/izindari isterintya maka harus dikuatkan dengan adanya penetapan Pengadilantentang izin poligami;Menimbang, bahwa Pemohon masih bertsatus suami dari isteriterdahulu, maka untuk melangsungkan pernikahan lagi harus mendapatkanpersetujuan dari isteri dan telah tedapat penetapan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap;Menimbang
MELYATRI
56 — 5
) ternyata nama anak Pemohon yangHalaman 2 dari 10 halamanPenetapan Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Bnttermuat didalam akte kelahiran dengan Nomor : 6204 LT 30122011 1948 adalah NELU HARTONO , Hal ini tentu saja terdapat kesalahanpenulisan pada akte dan tentunya nama anak Pemohon tidak sesuai dengannama yang sebenarnya yaitu NALU HARTANTO dan akibat dari kesalahanpenulisan nama pada akte tersebut menimbulkan ketidak sesuaian dengannama yang ada pada ijazah SD anak Pemohon;12.Bahwa oleh karena tedapat
38 — 8
;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama mengatahul Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak, saksitersebut tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatnamun hanya mendengar dari keterangan Penggugat tentang parmasalahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, mengenai fakta tentang Penggugatdan Tergugat yang telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2017, hal tersebutdiketahul
41 — 1
sesuai dengan pasal 3Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo.pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan sejalan dengan firman Allah dalamsurat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Putusan Nomor 1437/2012 tgl. 17 Oktober 2012, hal 9 dari 13 hal10Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaan Nya ialah Dia ciptakanuntukmu isteri isteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrungdan merasa tenteram dengannya dan dijadikanNya diantaramurasa kasih sayang .Sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar tedapat