ANAK lahir 16 juni 2010.Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasari oleh rasacinta dan kasih sayang akan tetapi rasa cinta tersebut berangsurangsur hilang oleh karena tergugat telah menyakiti badan penggugatdengan cara menganiaya dengan cara menendang, memukul,merobek baju penggugat serta mengatakan penggugat adalah pelacur,bodoh dan tolol, Yang paling menyakitkan adalah dengan mengatakanbahwa Cuma tergugat yang mau mengawini penggugat dan yanglainnya Cuma mau menikmati tapi tidak mau

terpisahkandengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas.Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenghendaki perceraian dengan tergugat dengan dailildalil yaitu sejaksebulan dari perkawinannya, maka penggugat dan tergugat telah tidakharmonis dalam rumah tangganya, dimana tergugat sering menganiayadengan memukul, menendang, dan pernah merobek baju penggugat danmengatakan penggugat pelacur, bodoh dan tolol

beli motor juga bukan uang dari tergugat namun dari hasilkerja penggugat sendiri sehingga tidak perlu ijin dari tergugat ; Bahwa atas sikap Tergugat dan masih mencintai Penggugat namunPenggugat merasa tidak kuat mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam rumah tangga,dan sudah tidak ada lagi saling hormat menghormati dan menyayangibahkan membanding bandingkan dengan isteri pertama tergugat ; Bahwa Tergugat juga sering bilang ke penggugat anaknya tolol

kekerasan dalam rumah tanggaPenggugat disuruh pulang kembali ke tempat kediaman bersama tidakmau , sebelumnya Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa ijin Tergugat ;Bahwa, Tergugat temparamental ,saksi dicurhati bahwa Penggugatpada bulan April Mei 2016 Penggugat dipukul,dicekik dan juga didorong ke arah Pintu oleh Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui terjadi pertengkaran secara mulut disebabkanTergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat dan anak bawaanPenggugat dengan bilang tolol

tidak lagi bekerja sebagai karyawan swasta , tergugatberjualan snack yang dititipkan ke penjual kue dan memilikitanggungan kredit rumah sehingga Penggugat tidak dikasih nafkahbelanja ; Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggaPenggugat,saksi dicurhati bahwa Penggugat pada bulan April Mei2016 Penggugat dipukul,dicekik dan juga di dorong ke arah Pintu olehTergugat ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering berbicara kasar terhadapPenggugat dan anak bawaan Penggugat dengan bilang tolol

Edi Sunarto milik saksiSANDI ANDREAN Bin EDI SUNARTO kemudian keesokan harinya saksi PUTRAWIJAYA Bin TRI SUWARNO dkk (Penuntutan Terpisah) bertemu dan berbicaradengan Terdakwa II dengan maksud untuk minta tolong kepada Terdakwa II untukmemulangkan motor Honda Beat hasil tindak pidana pencurian dan kekerasan yangdilakukan oleh saksi PUTRA WIJAYA Bin TRI SUWARNO (Penuntutan Terpisah)lalu Terdakwa II berkata kepada saksi PUTRA WIJAYA Bin TRI SUWARNO dkk(Penuntutan Terpisah) kamu jangan tolol, jangan

September2015 sekira pukul 20.00 Wib telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh saksi Putra Wijaya terhadap saksi Sandiyaitu (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan NomorPolisi: BE 6399 IF, kemudian keesokan harinya saksi Putra Wijayabertemu dan berbicara dengan terdakwa Edo Effendi dengan maksuduntuk minta tolong kepada terdakwa untuk memulangkan motor HondaBeat pencurian tersebut, lalu terdakwa Edo Effendi berkata kepada saksiPutra Wijaya kamu jangan tolol

No. 367/Pid.B/2015/PN Gns. hal 21pencurian tersebut, lalu terdakwa Edo Effendi berkata kepada saksi Putra Wijaya kamujJangan tolol, jangan kamu anterin motor itu, nanti biar saya saja setelah itu saksi PutraWijaya menjemput terdakwa Edo Effendi yang sedang berada di rumahnya dan setelah sampaidi rumahnya terdakwa Edo Effendi lalu berkata jangan kamu pulangin motor itu gitu aj, siasia kamu, nanti biar saya yang mulangin trus minta uang tebusan, daripada tidak dapat apaapa kasian kamu.

Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti anjing, tolol:;b. Tergugat sering pulang malam tanpa alasan yang jelas;c.

Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dan katakata kasarlainnya yang menyakitkan hati Penggugat;.

dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak, sejak april 2014, pernahpisah tempat tinggal Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpasebab yang jelas, tanpa ada komonikasi, namun kemudian setelah 1tahun Tergugat datang kembali dan minta maaf dan berjanji tidak akanmengulangi lagi sikapnya dan kesalahannya, lalu Kumpul sampai 6bulan, namun Tergugat kebali berbuat kesalahan lagi; Bahwa terjadilah perselinan dan pertengkaran bahkan sampai Tergugatberkatakata kasar seperti kata bodoh, tolol

Tergugat sering marah dan mengungkit segala pemberian yang telahdiberikan Tergugat kepada Penggugat serta berkata kasar kepadaPenggugat yakni bego, tolol, anjing, monyet, babi, dan bangsat;4.4. Tergugat sering memarahi anak Tergugat dengan perkataan kasar yaknibego dan tolol;4.5.

Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sepertianijing, tolol, dan lain lain;4.3. Bahwa Tergugat sering memiliki masalah hutang piutang tanpasepengetahuan Penggugat dan tidak bertanggung jawab,sehingga Penggugatlah yang menanggungnya, sepertimenggadaikan barang Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat dan lainlain;.

sudah tidak harmonis dikarenakan:4.1 .Jika dihadapkan pada persoalan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat, Tergugat kurang memberikan solusi atas persoalanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;4.2 .Tergugat sebagai suami tidak menjalankan kewajibannya kepadaPenggugat sebagai istri;4.3 .Tergugat sangat kurang dalam menghargai dan menghormatiPenggugat;4.4 .Tergugat tidak memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat;4.5 .Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti; bego,tolol

terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus, yang disebabkan karena :; Perbedaan dalam mendidik anak, yang mana Tergugat dalam mendidikanak terlalu keras; Tergugat mudah sekali marah, misalnya Penggugat belum sempatmemasak dan Tergugat pulang belum ada makanan, Tergugat langsungmarahmarah, begitu juga jika Penggugat terlambat pulang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1267/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tergugat jika marah suka mengumpat Penggugat dengan katakatakasar misalnya anjing, bangsat, tolol

, goblok dan sering kali melakukanKDRT yang mana Penggugat pernah dipukul, ditendang, diludahi,diseret, didorong dengan kasar hingga membentur tembok, dan lainsebagainya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada sekitar pertengahan bulan Juni2020 yang disebabkan karena motor Tergugat dipakai oleh anaknya,Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan mengatai Penggugat tolol,goblok, diucapkan berkalikali dengan membentak, hingga Penggugatmerasa ketakutan dan menangis yang pada akhirnya Tergugatmenanyakan

dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri(Bada Dukhul) dan dikarunia 2anak bernama Suci Karisma Faramita 8 tahun dan Marselimo DwiSaputro 5 tahun ikut Penggugat.Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat harmonis saja namun sejakJanuari 2015 keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi karena sering berselisih.Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab memberi nafkah biaya rumahtangga kepada Penggugat dan Tergugat suka berlaku kasar baik ucapan(isteri goblok,tolol

Marselimo Dwi Saputro, umur 5 tahun yang sekarang berada dalampengasuhan Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2015telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankebutuhan biaya rumahtangga yang terpenuhi oleh Tergugat, Tergugatjuga mempunyai prilaku kasar terhadap Penggugat, Tergugat pernahmenampar Penggugat, serta memakimaki Penggugat dengan ucapankasar seperti ucapan /steri goblok, tolol terhadap Penggugat, puncak dariperselisinan dan pertengkaran

Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, seperti : Anjing, Goblok, Tolol, sehingga Penggugatmerasa tidak dihargai oleh Tergugat ;4.3. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang bernama(Mila),dimana Penggugat mengetahui langsung lewat percekapanWA dari HP milik Tergugat ;4.4. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sampai saat ini.5.

dimediasi.Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis Hakimmenilai bahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karenadalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain: Tidak ada kecocokan antara Penggugat dan Tergugat,seperti: selalu berselisih paham, sehingga seringkalli terjadipertengkaran,Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, seperti, Anjing, Goblok, Tolol

dan membantah sebagiannya yaitu:> Nomor 4: membenarkan adanyaperselisihandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, namun terhadapsebabsebab perselisihannya dibantah oleh Targugat, yaitu: Tidak benar Tergugat malas bekerja, yang benarTergugat rajin bekerja dan hasilnya sebesar Rp.450,000,/minggu sudah diberikan kepada Penggugat, namunPenggugat tidak mau menerima; Tidak benar Tergugat memiliki sifat temperamental,yang benar Tergugat adalah orang yang sabar dan hanya garagara ibu mertua ngomong tolol

Menimbang, bahwa dalam jawabannya di depan persidangan, Tergugatmengakui adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, namun terhadap dalildalilnya Tergugat membantahnya, yaitu Tidakbenar Tergugat malas bekerja, yang benar Tergugat rajin bekerja dan hasilnyasudah sebesar Rp. 450,000,/minggu diberikan kepada Penggugat, namunPenggugat tidak mau menerima, Tidak benar Tergugat memiliki sifattemperamental, yang benar Tergugat adalah orang yang sabar dan hanya garagara ibu mertua ngomong tolol

Bahwa Tergugat sering berkata kasar, sepertimenguluarkan katakata binatang (Anjing), dan kata yang merendahkanPenggugat seperti tolol, goblok dll;CG Bahwa Tergugat tidak ada kepercayaan kepada Penggugatperihal Keuangan rumah tangga, Penggugat tidak pernah diberi uang dansemua kebutuhan rumah tangga harus melalui Tergugat atau harusTergugat yang membeli;5.

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat ketika Tergugat sedang marah seperti :memukul, mencekik,membenturkan kemobil dan sering berkatakasar seperti : anjing, goblog, tolol;b. Tergugat memiliki sikap dan tabiat tidak baik dimana Tergugatdiketahui sering berjudi;c.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol, anjing dll, Tergugat juga pernah memukul Penggugat,bahkan Tergugat sering mengusir Penggugat keluar dari rumah, dan yangterakhir Tergugat pernah memukul dinding rumah hingga jebol. Hal inimembuat Penggugat merasa takut hidup berumah tangga bersamaTergugat;Putusan nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal. 2 dari 12Salinan6.

Hal ini membuat Penggugatmerasa mantap untuk bercerai; Bahwa apabila terjadi perselisinan danpertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat seperti mengucapkan kata bodoh, tolol, anjing dll, Tergugat jugapernah memukul Penggugat, bahkan Tergugat sering mengusir Penggugatkeluar dari rumah, dan yang terakhir Tergugat pernah memukul dinding rumahhingga jebol.

yang keras kepala dan mudah sekaliemosi, sedikit saja Pemohon melakukan kesalahan atau ada keinginanTermohon yang tidak dituruti oleh Pemohon, Termohon selalu marahmarahbahkan mengucapkan katakata kasar kepada Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah sangat sering memberikan nasehat kepadaTermohon, namun Termohon tidak pernah mendengarkan perkataanPemohon ;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringmengucapkan katakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon sepertimengucapkan kata bodoh, tolol

Bahwa Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat, Tergugatkerap mengucapkan katakata yang kasar kepada Penggugat,seperti setan, bego, tolol:;e.

TwgBahwa keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagidisebabkan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah lahir,Tergugat sering menghina Penggugat dengan mengatakan jikaPenggugat bau tidak sedap dan Tergugat pernah berkata kasardengan mengatakan Penggugat tolol;Bahwa akibat hal tersebut, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat

Bahwa penyebab dari hal tersebut adalah karena Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir, Tergugat sering menghina Penggugat denganmengatakan jika Penggugat bau tidak sedap dan Tergugat pernahberkata kasar dengan mengatakan Penggugat tolol;4. Bahwa akibat dari hal itu, di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal yang setidaknya telah berjalan sejak 3 (tiga) bulanyang lalu sampai dengan sekarang;5.

9bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yang bernama:;1.Ghazi Alfatih Fahrurrozi, umur 1 tahun 2 bulan,(Sekarang anak ikutPenggugat);Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, akan tetapi sejak 6 bulan usia pernikahan rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsuka bermain perempuan, Tergugat suka berbicara kasar kepadaPenggugat seperti anjing, bacot, tolol

Bahwa Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormatiPenggugat, dan Tergugat sangat kurang menghargai dan sangat kurangmenghoramati orangtua Penggugat, dan Keluarga Penggugat;4.4 Bahwa Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajiban dengan baik kepada Penggugat sebagai istri;4.5 Bahwa Tergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, danpernah merendahkan Penggugat, seperti; bego, tolol, goblok, bodoh,bangsat, setan, namanama binatang, dan bangsat, Tergugat pernahmelontarkan kalimat