antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlahir dan batin layaknya suami dan istri kurang lebih 2 (dua) tahunlamanya ;8. bahwa saudara teman dan orang tua Penggugat telahmemberikan saran agar sSupaya Penggugat memperbaiki lagi rumahtangga dengan Tergugat namun sulit bagi Penggugat untuk membinalagi rumah tangga dengan Tergugat ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Pada angka 5 (lima) Pemohon tetap menolak seluruh dalil permohonanTermohon tetap akan melanjutkan sidang perceraian ini karena sudah tidakada lagi kecocokan dalam membina rumah tangga dengan Termohon.Sehingga Tujuan perkawinan membina rumah tangga yang SakinahMawadah dan Waromah tidak tercapai.7.

Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

Bahwa selanjut nya Penggugat dan Tergugat membangun rumah tanggadan berjalan sangat harmonis, rukun damai dan saling pengertian,sebagaimana layak nya hidup berkeluarga dalam kehidupan keluarga yangsakinah mawaddah waromah;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat memulai berusaha bersama untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga antara Penggugat dan Tergugat demimasa depankeluarga;6.

Bahwa berdasarkan faktafakta di atas Penguggat tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, bertahanyaPenggugat justru membuat Penggugat dan Tergugat menderita lahirdan batin, karena hakikat untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawadah dan waromah sudah tidak terwujud lagi sehingga untukmempertegas status perkawinan perceraian adalah jalan yang terbaikbagi penggugat dan Tergugat;Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang

Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.

rumah tangga dengan TergugatPenggugat pergi ke luar negeri Sampai dengan sekarang ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5854/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7. bahwa berdasarkan posita sebagaimana diuraikan tersebut di atasantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dan rukun lagi lahir dan batinselama kurang lebih 5 (lima) tahun lamanya ;8. bahwa melihat rumah tangga sebagiamna tersebut di atas sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah

harta yang bisa dijual sebagai penganti nafkah dansampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah sudahrukun lagi lahir dan batin selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5855/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg8. bahwa orang tua penggugat telah memberikan saran kepadaPenggugat untuk menata kembali carut marut rumah tangga denganTergugat akan tetapi berdasarkan posita di atas tujuan utamaperkawinan untuk membina keluarga yang harmonis sakinah mawadahdan waromah

nafkah lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri yangharmonis dan bahagia terhitung sebelum Penggugat bersangkat ke luarnegeri sampai dengan sekarang kurang lebih 7 (tujuh) tahun lamanya ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saran supayamemperbaiki kembali rumah tangga namun faktanya rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa melihat keadaan dan perilaku Tergugat sebagai kepala keluargayang tidak terkontrol Penggugat tidak sanggup meneruskan rumah tanggadengan Tergugat, hal demiikian ternyata justru membuat Penggugatmenderita lahir dan batin hakikat untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujud lagi sehingga untukmempertegas status perkawinan perceraian adalah jalan yang terbaik bagipenggugat dan Tergugat;8.

Penggugat memutuskan meninggalkan tempat tinggalbersama dan tidak rukun lagi dengan Tergugat sampai dengan sekarang ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3384/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi, bertemu dan rukun lagi lahir dan batin selama kurang lebih 1(satu) tahun lamanya 7. bahwa berdasarkan posita di atas rumah tangga sudah tidak mungkinlagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah

Tergugat tetap mengupayakan untukdapat menjernihkan kesalahpahaman Penggugat kepada Tergugat denganberkunjung dan bersilaturahmi ke Surabaya menemui orang tua Penggugat dankakak Peng gugat;bahwa Tergugat menolak posita gugatan penggugat angka 7 (tujuh), karena padaprinsipnya Tergugat tetap berkeinginan hidup bersama dengan Penggugat untukmemberikan kasih sayang, memelihara, merawat, mengasuh, mendidik,membesarkan dengan maksimal anak kandung Tergugat dan Penggugat dalamsebuah keluarga yang sakinah, waromah

Bahwa hingga saat ini rasa cinta Penggugat terhadap Tergugat sudahtidak ada, demikian juga sebaliknya dan sangat berat untuk melanjutkanhubungan rumah tangga ini;10.Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, antara Penggugat danTergugat tidak akan pernah bisa untuk hidup sebagaimana suami istri yangSakinah, Mawadah, Waromah, tidak ada lagi dalam perkawinaan Penggugatdan Tergugat;Berdasarkan atas hal tersebut di atas, Penggugat, mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Tarakan cq Majelis Hakim yang memeriksa

masalah sebagaimana diuraikan pada masingmasingposita di atas antara Penggugat dan Tergugat sampai dengan sekarangsudah tidak rukun lahir dan batin layaknya suami dan istri Kurang lebih 2(dua ) tahun lamanya;9.bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;10. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Pemohon dan Termohon untuk membentuk dan mewujudkan rumah tanggayang Sakinah, Mawadah dan waromah sebagaimana termaktub dalamPasal 3 hukum perkawinan (kompilasi hukum Islam) karena sudah tidakada harapan lagi akan hidup rukun dan damai dalam berumah tangga(perkawinan).Bahwa oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena sudahmengalami perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus makaunsur dalam Pasal 19 (F) peraturan pemerintah

tahun lebih sehinggaHal. 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 0463/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat berkeyakinan jika rumah tangga tidak mungkin lagi disatukansebagai keluarga yang harmonis dan bahagia lahir dan batin ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;9. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah

bulanlamanya ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran denganharapan rumah tangga dapat diperbaiki kembali akan tetapi sulit bagihalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3823/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpenggugat hidup bersama lagi dengan Tergugat karena nyatanyatamelalui orang tua (mertua) telah mengembalikan kepada orang tuaPenggugat ;9. bahwa berdasarkan posita di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuhdan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Penggugat ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7. bahwa atas peristiwa tersebut di atas saat ini Pengugat sudah tidakpernah komunikasi lagi dan sudah tidak rukun lagi sampai dengansekarang kurang lebih 1.5 (Satu setengah) tahun lamanya ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saran supayamemperbaiki kembali rumah tangga namun faktanya rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

lebih 1 (Satu) tahun lamanya ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5716/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan sarankepada Penggugat supaya memperbaiki kembali rumah tangga denganTergugat namun faktanya rumah tangga sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh dan harmonis;8. bahwa saat ini Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, hakikat untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawadah dan waromah

Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.