Ditemukan 455 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : west wiet weir wei wit weti wait wein whit weiã
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • mengakibatkan para pihak berpisahtempat tinggal sejak Februari 2016;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1908/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Majelis Hakinn telah memberikam kesempatam kepadaTemenhen untuk menibuktikan dalil dalil jawabannya nannun hingga perkara inidiputus, Termehon tidak pemei hadir lagi dipersidanngimam dam tidak pulamenyuruh orang lalm sebagai wakilnya, sehinggga perkara ini diputus diluarhadirmya ternnpohon;Menimbang, bahwa meskipun daiildalil/alasam permohonan cerai Permohontidak dibantah oleh Termohonan karena karena Temmohon tidak hadir, narnunberdasarkan pasal J6SHIR (Herzien Indonesis Reglennent) jo pasal 1865 BW(Weit
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
122 — 49
  • Stier Khaeeen =eSeer) ed eS Peet aeoe i oe ee ee 7 =P. eet Eb a ee eee bes eee ee ee so ed peer Ve, dee enone et Peergrinass mit fae 1 here TFee i el Pad del ae Jaded eer a d=iaorrs Fah ieeee Se ie Cee Poeeeieet SS amr eee ices Poe eeiia hee i beam ims Kae Se, chim em Pae abTe cesagee &a oe Le oeeet RE i a ee kd INO Set Leer .when Ji iv ace Perigo ieee Phases"Ce ew be ee fe a a ee ay alrere daaeese dt PE esti AsaiParke Beeler Pass &S45 cisgteeres Wael 4 Thaw: oie pee bea La bie ev ieod beemea i, weit
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 321/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 6 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 8
  • Gluwl pwr oY az9 JS go 5 owoo Lesrs weit, ArlSIL s,aJ! WJVibe gi LabI! yo ol gis WISI 5 yygard oo agiel LalSS 65 Leb pas atjw LeoArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itudiberikan dan jangan ditutup sama sekali, karena menutupmati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapa bahayadan kerusakan.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3878/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
  • dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon, Termohontidak dapat dimintai jawabannya karena hanya hadir sekali yaitu saat sidangpertama;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceralPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Pelayaran
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 211/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 18 Oktober 2016 — MUHAMMAD EDI KURNIADI alias KURNIA bin ABDUL MANAN.
82 — 25
  • Surat Tuntutan Pidana Penuntut Nomor No. ma ge oe64/TMBIL/05/2016 yang pokoknya mohon agar weit aRNegeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkTahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Pengadilanbmemutuskan : 1.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3076/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • sejak Mei 2016 kemudianberpisah tempat tinggal sejak Oktober 2016;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4314/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Putusan No 43 14/Pdt.G/2018/PASdamenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;gdaty cla Ss caja zc gi ds g diy at el Linh weit Tin bigAis ail Lal Legiy ie Bao fl yo umlali jot; Loglia ow 3 jie ab yd 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa kalau Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuktetap hidup dalam suatu ikatan perkawinan, maka yang akan terjadi adalahbukan keharmonisan, melainkan penderitaan bathin bagi kedua belah pihak,terutama bagi Penggugat dan ini jelas harus dicegah, sesuai dengan kaidahfigh yang terdapat dalam Kitab A/lAsbah Wan Nazair halaman 62, yang diambilalin menjadi pendapat majelis hakim dengan bunyi berikut: , + * weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2916/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • mengakibatkan para pihak berpisahtempat tinggal sejak Desember 2015;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1166_Pdt.G_2015_PA.Mkd
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON TERMOHON
9 — 6
  • patuh dan tidak menghormati pemohon layaknya istri kepadasuami.Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3470/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • No. 3470/Pdt.G/2017/PA.Bksjo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BUNTOK Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • pS Lagos yriathio yy ELir5 Vell weit Ol pus! po ald Lgdligh OLS ule>r7lo ANS esig, awl Usd pars il i oH Urolgla 9 aivlobd! avo a ailod p51 Spr LogiArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
14 — 0
  • Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0657/ 84/ X/ 2012tanggal 29 Oktober 2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanstg weit ta like Bea eg =m an maaan aaa sce scence eeePutusan Nomor : 1118/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halaman2.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • No. 1645/Pdt.G/2017/PA.Bkshadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat/tertulis (P1 P2 dan P3) sertasaksisaksi Sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa buktibukti surat/tertulis tersebut oleh karenatelah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • kabar kepada Penggugat, bahkan dimana keberadaan Tergugat sudahtidak diketahui lagi;weit Bahwa keberadaan Tergugat sudah dicari oleh Penggugat, bahkaanPenggugat juga sudah menanyakan kepada keluarga Tergugat, akantetapi tidak ditemukan;me Bahwa saksi, sudah pernah menasehati Penggugat, supaya bersabarmenunggu Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 5 dari 13 Put. No. 0056/Pdt.G/2016/PA.TPI.2.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 944/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2018 — VEBDINO RAMADANI HAREFA
43 — 36
  • putusan Pengadilan Negeri Simalunguntanggal 30 Nopember 2017 Nomor 454/Pid.Sus/2017/PN.Sim yang dimintakanbanding tersebut harus dikuatkan ;Halaman 9 dari 11 halaman Perkara Nomor 944/ Pid Sus/2017/PT MdnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahananserta tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan,karenanya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi Pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • MkMsnimbang. bahwe dalildali/aasan Pengguyat tersebut Majelis menilaltah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP Ne. 9 tahun 1975 jo pasalHE huruf (f) Kempilasi Hukunn islam eleh karenanya secara formnil dapatditeri rma;Menimbang. bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pernohontidak dibantah oleh Termehenan karena karena Termoton tidak hadir, narnunberdasarkan pasal JE3HIR (Hezien Indenesis Reglenrent) jo pasal 1865 BW(Weit Bosk) Majelis tetap membebanken kepada Pemolton untuk nennbuktikandalildalil
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2015 — TAUFIK NGABIDIN BIN ASPANUDIN NURUL HIKMAH BINTI NUR SALIM
13 — 6
  • selama 4 tahun lebih dan selama itukeduanya tidak bisa rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2223/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 12 Januari 2015 — BUDI CAHYONO Bin MUJITO NUR AMANAH YUNIARTI
7 — 4
  • sekarang selama 7bulan dan selama itu keduanya tidak bisa rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildali/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit