Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 12 him.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 2 Mei 2016 — - Yetri Karmella binti Soekarni Sardin - Bagus Wiratno bin Sugeng Lukito
20 — 16
  • No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal terurai di atas, gugatan enggugat agar majelis menjatuhkan talak satu Bain sugra Tergugat terhadapPenggugat dapat dikabulkan;; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Und:undangnore 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undano Undangomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang ) Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada Pani era untukmengirimkan Salinan putusan ini
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 711/Pdt.G/2010/PA.Stb
Tanggal 11 April 2011 — Pemohon Vs Termohon
53 — 14
  • Pani tera,4. Hak redaksi Ro. 5. 000. dto5. Meterai Ro. 6. OOO. Jum ah Ro. 376. 000. Par! uhutan,S.H. (tiga ratus tujuh puluh enamri bu rupi ah).Hal.10 dari 10 hal.Put.No. /Pdt.G/2011/PA.St b.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
47 — 3
  • ., M.H.Hakim Anggota, RIDHO AFRIANEDY, S.HI.Panitera Pengganti,LIERWAN PANI, SHPerincian Biaya: 1 Biaya Pendaftaran.................cc cee eee ee eee Rp. 30.000,2 Biaya Proses............ ccc cece eee e eee eeneeeeeeeeee Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan.............. cece cece eee e eee ee ees Rp. 400.000,4 Redaksi 20... ccc cc cece cece cece eeeeeeecccceeueuees Rp. 5.000,5 Meterai.... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17
  • Pani Anom,Linkungan Karang Buaya, RT.007/RW.092, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Sebagai Pemohon I.Masnun, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan padagang, tempat tinggal di Dusun Bajur KaliJaga, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat. Sebagai Pemohon IImelawanSofia Rohani binti H. Abdul Hak, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan padagang, tempat tinggal di Jalan RM.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 28 Juni 2016 — TERDAKWA - NYOMAN SUKERENA Als. MANG NA
28 — 26
  • pasangan, 1 (satu) bendel kupon putih berisi angka pasangan, 1 (satu)Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Sgrbuah karbon warna hitam, 1 (satu) buah bolpoin warna biru dan uangtunaisebesar Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016, sekitar pukul 16.15 Wita dirumah terdakwa yang beralamat di Banjar Dinas Bangah, Desa Pani
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1746/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 4
  • (mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Glnsh wa pani
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 18 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
49 — 18
  • Hal. 10 dari 13Dan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab Inatuth Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut :Calas pani y lig gat ye Alay pig Aina 83 8) pel glee lS geal ay(290 yullll dale!)Artinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti walidan dua orang saksi yang adil.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1905/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/lBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsli wa pani
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Redaksi Rp 5.000,00 Pani Oleh5. Biaya Meterai Rp 6.000,00 anitera Pengadilan Agama PasuruanJumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0109/Padt.G/2017/PA.Pas
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • claus jle ojprigl arjlgiS ofr pani Oly(4 sareArtinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian sertaboleh pula menetapkan hukum atasnya ;maka gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidak melawanhukum dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa sejak Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar dikarenakan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 275/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON
13 — 0
  • pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/x/xxxx, tanggal 21 Mei 2008dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Piantus, selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki, yang bernama Rian bin Pani
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • Termohon serta telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Februari2021, telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Nomor277/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 23 Februari 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:HIm 1 dari 13 hlmBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan Suami Istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam dengan Wali NikahAyah kandung Termohon Pani
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 0
  • pani yl yArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering merasa kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, yang akibatnya sejak bulan Desember 2013 Pemohon danTermohon berpisah
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 357/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 11 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 15
  • DALAM REKONPENST :1.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayarmutah dan nafkah iddah sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) diserahkan kepada Penggugatrekonpensi ;3.Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayarnafkah iddah dan mutah tersebut diserahkan kepadaPenggugat rekonpensi ;4.Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensiuntuk selain dan selebihnya;Hal. 15 dari 17 hal.Put.No.357/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyoleh :PANI
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2132/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 12 him.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsla xy pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 52/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 23 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 9
  • No. 52/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDULLAH FAG iH. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000.Pendaftaran Rp. 002 Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya . 003 Panggilan Rp. 100.000Biaya Rp. .004 Redaksi 5.000.0Biaya 05 Materai 6.000.00Jumlah Rp. 191.000.00(Seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0624/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 0
  • pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah Pemohon akan menceraikan Termohon sebab Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon dan selalu menuntut nafkah di luar Kemampuan Pemohon, yangakibatnya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3027/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • pani olsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Januari 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak mengurus Penggugat dan membiarkan begitu