• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD FADIL Bin ASRI dan Terdakwa II ZAMRI YAKIN HALAWA Bin ELI YAKIN HALAWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHMAD FADIL Bin ASRI dan Terdakwa II ZAMRI YAKIN HALAWA Bin ELI YAKIN HALAWA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  SRI HARIYATI, SH
  Terdakwa:
  1.AHMAD FADIL BIN ASRI.
  2.ZAMRI YAKIN HALAWA BIN ELI YAKIN HALAWA.

  Pekerjaan: Ahmad Fadil Bin Asri.: Duri.: 22 Tahun/18 Februari 1998: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sudirman Gang Abadi RT.O5 RW.17Kelurahan Air Jamban Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.: Islam: Tidak ada.Terdakwa Ahmadi Fadil Bin Asri ditangkap pada tanggal 08 Juli 2020 sampai1.2.dengan tanggal 09 Juli 2020, berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor: SprinKap/149/VII/2020/RESKRIM, tanggal 08 Juli 2020;Terdakwa Ahmad Fadil Bin Asri. ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2020

  Menyatakan terdakwa AHMAD FADIL BIN ASRI dan terdakwaIl ZAMRI YAKIN HALAWA BIN ELI YAKIN HALAWA, telah terbuktimelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, dalam dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dan terdakwa Ildengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun, dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.s.

  Bengkalis; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut ada 2 (dua) orang yangsalah satunya bernama AHMAD FADIL; Bahwa dari cerita anak saksi (anak korban), awalnya Para Terdakwamendatangi anak korban menggunakan sepeda motor, kemudianmenanyakan lokasi pada anak korban, saat anak korban mengeluarkanhandphone miliknya dari saku, Para Terdakwa langsung merampashandphone anak korban, anak korban mencoba mempertahankan dengantidak melepaskan genggamannya, Para Terdakwa yang mengendarai motormenjalankan motornya

  Terdakwa AHMAD FADIL Bin ASRI pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada Rabu, 08 Juli 2020 sekitar pukul02.00 WIB di Jalan Lintas Duri Dumai, KM. 15, Desa Sebangar, Kec. BathinSolapan, Kab.

  Menyatakan Terdakwa AHMAD FADIL Bin ASRI dan TerdakwaIl ZAMRI YAKIN HALAWA Bin ELI YAKIN HALAWA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD FADIL BinASRI dan Terdakwa II ZAMRI YAKIN HALAWA Bin ELI YAKIN HALAWAoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun;3.

• FADIL SINURATBin M.

  FADIL SINURAT Bin M.

  AHMAD FADIL SINURAT Bin M.AMIN SINURAT untuk memijatsaksi korban.e Kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 Jadwal PetugasJaga Tahanan adalah saksi korban, terdakwa 1 dan terdakwa 2bersama AHMAD FADIL SINURAT Bin M.

• Lalu Sakst AHMAD FADIL danIRWANSYAH dengan berjalan beriringan menuju ke kamar belakang dan dudukdilantai. Kemudian Saksii, AHMAD FADIL dan RIZKI menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut.

  Tidakberapa lama kemudian Saksi masuk kembali ke dalam kamar bersama RIZKI.Bahwa dan sekira pukul 23.30 wib, datang Saksi AHMAD FADIL ke dalam rumahdengan mengatakan ADA POLISI. Dan Saksi AHMAD FADIL lihat RIZKI,langsung keluar dari pintu belakang rumah Saksi AHMAD FADIL, sementara Saksibersama dengan AHMAD FADIL berada di dalam kamar tersebut.

  Dan yang membukapintu rumah AHMAD FADIL adalah AHMAD FADIL sendiri.Kemudian Terdakwa bersama dengan AHMAD AFDIL masuk ke dalamsalah satu kamar rumah AHMAD FADIL yang paling belakang. Didalam kamar tersebut, Terdakwa bertemu dengan MUHAMMADHAMZAH dan RIZKI. Terdakwa lihat RIZKI ada memegang alat hisapsabu (bong) yang terbuat dari botol minuman mineral Merk Pocarisweatlengkap dengan pipet dan kaca pirexnya yang telah ada serbuk Narkotikajenis sabu yang dibakar.

  Setelah itu MUHAMMAD HAMZAHmenyerahkan bong tersebut kepada AHMAD FADIL;Bahwa kemudian AHMAD FADIL juga menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara yang samasebanyak 3 (tiga) kali dan Narkotika jenis sabu yang ada di dalam kacapirex tersebut habis atau tidak ada lagi menimbulkan asap. Setelah itu,AHMAD FADIL meletakan bong tersebut di lantai dan RIZKImengambil kaca pirex yang ada di bong tersebut.

  Kemudian Terdakwabersama dengan AHMAD FADIL ke luar dari dalam kamar tersebutmenuju ke teras rumah dan duduk diteras dan mengobrol;Bahwa sekira pukul 23.30 wib, tibatiba ada beberapa orang datang danlangsung berusaha menangkap Terdakwa dan AHMAD FADIL. Melihathal tersebut, kemudian Terdakwa berusaha melarikan diri ke arahsamping rumah AHMAD FADIL, sedagkan AHMAD FADIL masukkemabli ke dalam rumahnya. Namun Terdakwa berhasil tertangkap.

• MACHDAR ALAMSYAH
  2.AHMAD FADIL
  3.ENDANG SURATNO
  Turut Tergugat:
  GORDON ELIWON HARIANJA. SH

dikembalikankepada saksi AHMAD FADIL Bin ASRI dengan menunjukkan bukti kepemilikan yang sah.

6. Membebankan kepada Para Terdakwamembayar biaya perkara masing-masingsejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

atau menghisab = shabu,selanjutnya saksi AHMAD FADIL Bin ASRI meninggalkan warung kosongtempat menggunakan shabu dengan membawa shabu sisa pakai lalumemasukkan ke dalam bagasi bawah jok sepeda motor yang dikendaralsaksi AHMAD FADIL Bin ASRI dengan tujuan hendak pulang ke rumah paraTerdakwa.Bahwa sekira pukul 02.00 wib, bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai KM 15Kulim Desa Sebangar Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis,pada saat saksi AHMAD FADIL Bin ASRI mengendarai sepeda motorselanjutnya

Fadil Bin Adri danmenggunakan shabu di rumah kosong yang tidak jauh dari lokasi;Bahwa Para Terdakwa menggunakan narotika dengan menggunakan bongdan pipet;Bahwa Para Terdakwa tidak mengetahui bagaimana Sdr Ahmad Fadil BinAdri mendapatkan norkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Sdr Ahmad Fadil Bin Adri dan Para Terdakwa tidak menghabiskannarkotika jenis shabu tersebut, kemudian sisa dari shabu yang ada dibawaoleh Ahmad Fadil Bin Adri;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai maupuN menjualnarkotika

Fadil Bin Adri danmenggunakan shabu di rumah kosong yang tidak jauh dari lokasi; Bahwa Para Terdakwa menggunakan narotika dengan menggunakan bongdan pipet; Bahwa Para Terdakwa tidak mengetahul bagaimana Sdr Ahmad Fadil BinAdri mendapatkan norkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Sdr Ahmad Fadil Bin Adri dan Para Terdakwa tidak menghabiskannarkotika jenis shabu tersebut, kemudian sisa dari shabu yang ada dibawaoleh Ahmad Fadil Bin Adri; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai maupun

• Bahwa Sewaktu terdakwa membeli HP tersebut kepada AHMAD FADILtidak ada dilengkapi dengan kotak ataupun cargernya dan juga tidakdilengkapi dengan faktur pembeliannya, dan sebelum terdakwatranstersangka sdr AHMAD FADIL memberitahukan kepada terdakwa bahwaHP tersebut HP panas (curian) Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan sdr.AHMAD FADILdan terdakwa sudah kenal sekitar 2 bulan ini Bahwa Saat ini sdr AHMAD FADIL sudah ditangkap bersama terdakwa Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira

  jam 20.30 wibterdakwa dihubungi AHMAD FADIL dan mengatakan ada HP mau dijual merkOppo A5 2020 dan terdakwa sepakat harganya 1.000.000, dan kemudianterdakwa ketemu di pinggir jalan depan Hotel Suzuka Jalan Sudirman Dur!

  tersebut, dan kemudian terdakwa lihat HP tersebut namun tidak bisa dibukadan kemudian sdr AHMAD FADIL mengatakan bahwa HP tersbeut sudahaman dan HP tetangga abang ni, dan kemudian terdakwa berikan uangkepadanya sebesar 1.050.000, karna AHMAD FADIL minta tambah 50.000,dan kemudian AHMAD FADIL bilang HP tersebut HP panas / curian dankemudian terdakwa antarkan AHMAD FADIL pulang kerumahnya dan setelahitu terdakwa juga kembali kerumah terdakwa.

  Bahwa selanjutnya saksi AHMAD FADIL berkata bahwa handphonetersebut Ssudah aman.

  Bahwa lalu terdakwa dan saksi AHMAD FADIL sepakat denganharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), selanjutnya saksi AHMAD FADILmenyuruh terdakwa untuk datang di pinggir jalan depan Hotel Suzuka JalanSudirman Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis. setelah bertemu,terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribuRupiah) kepada saksi AHMAD FADIL, kemudian terdakwa melihat handphonetersebut tetapi tidak bisa membuka dikarenakan terkunci. selanjutnya saksiAHMAD FADIL berkata

• Fadil Bin Almazni (berkas terpisah)menjumpai terdakwa di desa Raklunung Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues dengan tujuan meminta ganja, setelah terdakwaberjumpa dengan Ahmad Fadil Bin Almazni langsung meminta narkotikajenis ganja kepadanya untuk dihisap/dipakai, lalu terdakwa menunjukandengan telunjuk jarinya tempat penyimpanan ganja tersebut, setelahAhmad Fadil Bin Almazni mencarinya dan menemukan narkotika jenisganja yang terbalut dengan kertas koran dan Ahmad Fadil Bin Almaznimengambilnya

  Fadil, kemudiansaksi melakukan pencarian terhadap saudara Ahmad Fadil ;Halaman 9 dari 31 Halamane Bahwa setelah saudara Ahmad Fadil ditangkap dariketerangannya kalau saudara Ahmad Fadil mendapatkanganja itu dari terdakwa yang diambil oleh saudara AhmadFadil didalam rumah sewaan terdakwa bersama Muzakir ;e Bahwa dari keterangan saudara Ahmad Fadil tersebutkemudian pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2011 pukul03.30 wib, bertempat di Desa Raklunung KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues, saksi bersama

  Melakukanpenangkapan terhadap saudara Fajri karena melakukantindak pidana Narkotika dari keterengan saudara Fajri bahwaganja tersebut diperoleh dari saudara Ahmad Fadil ;Bahwa setelah saudara Ahmad Fadil juga ditangkap daripengakuan saudara Ahmad Fadil bahwa ia memperolehganja tersebut dari terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2011pukul 03.30 wib, bertempat di Desa Raklunung KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues saksi bersama dengansaksi M.

  Fadil datang kerumah yangterdakwa sewa bersama dengan Muzakir untuk meminta ganjakepada saudara Gabe, dijawab oleh saudara Gabe "tidak ada daunganja ;Bahwa kemudian saksi Ahmad Fadil meminta ganja tersebutkepada terdakwa, lalu pada saat itu terdakwa memberitahukankepada saudara Ahmad Fadil untuk mencarinya didalam kotakkardus dibawah kompor namun tidak ditemukan ganja tersebut,kemudian terdakwa memberitahukan lagi didalam kotak dibawahdispenser yang berada didapur dan setelah dicari, saudara AnmadFadil

  Fadil menemui dan memintaganja tersebut kepada terdakwa, lalu pada saat itu terdakwamemberitahukan kepada saudara Ahmad Fadil untuk mencarinyadidalam kotak kardus dibawah kompor namun tidak ditemukanganja tersebut, kemudian terdakwa memberitahukan lagi didalamkotak dibawah dispenser yang berada didapur dan setelah dicari,saudara Ahmad Fadil menemukan ganja itu yang terdapat didalamkotak kardus yang dibalut dengan kertas koran dan selanjutnyasaudara Ahmad Fadil mengambilnya ;= Bahwa benar, kemudian

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong celana jenis Jeans pendek warna abu-abu dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama terdakwa AHMAD FADIL ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.3.000,- ( tiga ribu rupiah) kepada masing-masing Terdakwa ;

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) potong celana jenis jeans pendek warna abuabudipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama terdakwa AHMAD FADIL;5.

  ABDURRAHMANyang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan MUHAMAD TOPAN (berkasterpisah), NURUL HUDA (berkas terpisah) AHMAD FADIL (berkasterpisah),ASNAWI SAIHU, KABUL, YUD dan GUFRON;e Bahwa benar yang memukul Sdr. ABDURRAHMAN pertama kali adalah Sdr. ASNAWI,namun setelah Sdr.

  ABDURRAHMAN yangPUT.NO.469/PID.B/201 1/PN.KRAKS HAL 8 dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan AHMAD FADIL, ASNAWI, SAIHU,KABUL, YUD dan GUFRON; Bahwa benar terdakwa memukul Sdr.

  ABDURRAHMAN yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan WAHYUDI, AHMAD FADIL, ASNAWI,SAIHU, KABUL, YUD dan GUFRON; Bahwa benar terdakwa memukul Sdr.

  FADIL, ASNAWI, SAITHU,KABUL, YUD dan GUFRON.

• Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong celana jenis Jeans pendek warna abu-abu dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama terdakwa AHMAD FADIL ;6.

  ABDURRAHMAN dikeroyok oleh terdakwa bersamasamadengan MUHAMAD TOPAN, NURUL HUDA, AHMAD FADIL, ASNAWI,SATHU, KABUL, YUD dan GUFRON, namun saksi tidak mengetahuibagaimana cara mereka memukuli Sdr. ABDURRAHMAN, karena semuanyamemukuli, menendang atau menginjak Sdr.

  ABDURRAHMAN dikeroyok oleh terdakwa bersamasamadengan MUHAMAD TOPAN, NURUL HUDA, AHMAD FADIL, ASNAWI,SAIHU, KABUL, YUD dan GUFRON, namun saksi tidak mengetahuibagaimana cara mereka memukuli Sdr. ABDURRAHMAN, karena semuanyamemukuli, menendang atau menginjak Sdr.

  ABDURRAHMAN yangdilakukan bersamasama dengan terdakwa, NURUL HUDA, AHMAD FADIL,ASNAWI, SAIHU, KABUL, YUD dan GUFRON;e Bahwa benar yang memukul Sdr. ABDURRAHMAN pertama kali adalah Sdr.ASNAWI, namun setelah Sdr. ABDURRAHMAN lari untuk menyelamatkan diridan terjatuh, Sdr. ABDURRAHMAN dikeroyok oleh terdakwa bersamasamadengan saksi, NURUL HUDA, AHMAD FADIL, ASNAWI, SAIHU, KABUL,PUT.NO.470/PID.B/2011/PN.KRAKS HAL 9 YUD dan GUFRON, namun saksi tidak mengetahui bagaimana cara merekamemukuli Sdr.

  FADIL, ASNAWI, SATHU, KABUL,YUD dan GUFRON; Bahwa benar terdakwa memukul Sdr.

• Memerintahkan barang bukti berupa : Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkus kertas warna putih dengan jumlah total berat 0,69 (nol koma enam sembilan) gram ; 1 (satu) bal kertas pembalut tembakau rokok merek Club ; 1 (satu) helai kertas warna putih ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Ahmad Fadil Bin Almazni ;8. Menetapkan terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

  FADIL Bin ALMAZNI (dilakukan penuntutansecara terpisah) sedang menghisap rokok yang telah dicampur dengan ganja,terdakwa tidak melaporkan perbuatan AHMAD FADIL Bin ALMAZNI kepadaKepolisian setempat (pihak yang berwenang) walaupun terdakwa mengetahuiperbuatan AHMAD FADIL Bin ALMAZNI salah menurut hukum, melainkanterdakwa ikut menghisapnya dengan alasan untuk meredakan sakit gigi yangdialami terdakwa ketika itu ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Puslabfor

  telah tercampur ganja tersebut kemudian satu batang terdakwaberikan kepada saksi Ahmad Fadil Bin Almazni dan satu batang lagiterdakwa gunakan sendiri ;Bahwa pada saat saksi Ahmad Fadil Bin Almazni menghisap ganjayang terdakwa berikan tersebut, kemudian pada saat itu sdr.Harianto Sembiring meminta santing ganja yang dihisap oleh saksiAhmad Fadil Bin Almazni tersebut ;= Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Ahmad Fadil Bin Almaznibersama dengan sdr.

  oleh saksi Ahmad Fadil Bin Almazni dari bawah kasur di baraklajang Polsek Blangkejeren ;= Bahwa di rumah Muzakir sebelum saksi M.

  MelthaMubarak pada saat terdakwa ditangkap adalah sisa ganja yangterdakwa peroleh dari saksi Anmad Fadil Bin Almazni, dan sebelumnyatelah terdakwa gunakan bersama dengan saksi Ahmad Fadil Bin Almaznidan sdr.

  dan satu batang lagi terdakwa gunakansendiri, kemudian pada saat terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Fadil BinAlmazni dan sdr.

• FADIL ALS FADIL BIN SLAMET dan saksi MARHALIALS ALI BIN.

  FADIL ALS BIN SLAMET dan saksi MARHALI ALS.ALIBIN HASEM karena kedapatan telah melakukan minumminumankers (beralkohol) bersamasama dengan terdakwa dan SaksiMISBAHUL MUNIR AL.MUNIR;Bahwa kemudian saksi AHMAD FADIL ALS BIN SLAMET dan saksiMARHALI ALS.ALI BIN HASEM dengan kondisi mabukmengendarai sepeda motorselanjutnya........selanjutnya saksi AHMAD FADIL ALS BIN SLAMET dan saksi MARHALIALS.ALI BIN HASEM tersebut saksi tangkap;Bahwa selanjutnya menurut keterangan saksi AHMAD FADIL ALSBIN SLAMET dan

  FADIL ALS BIN SLAMET dan SsaksiMARHALI ALS.ALI BIN HASEM dengan kondisi mabuk mengendaraisepeda motor selanjutnya saksi AHMAD FADIL ALS BIN SLAMET dansaksi MARHALI ALS.ALI BINHASEM tersebut saksi tangkap;Bahwa selanjutnya menurut keterangan saksi AHMAD FADIL ALS BINSLAMET dan saksi MARHALI ALS.ALI BIN HASEM tersebut minumminuman keras bersamasama terdakwa dan saksi MISBAHUL MUNIRAL.MUNIR di depan pasar Randuagung;Bahwa atas dasar keterangan saksi AHMAD FADIL ALS BIN SLAMETdan saksi MARHALI ALS.ALI

  FADIL ALS BIN SLAMETdengan mengendarai sepeda motor, namun ditengah perjalanansaksi bersamasama AHMAD FADIL ALS BIN SLAMET di hentikanpetugas kepolisian karena saksi sedang mabuk dan berbahualcohol sehingga saksi dan AHMAD FADIL ALS BIN SLAMET di bawapetugas kepolisian dan tidak lama kemudian sekitar 10 menitkemudian saksi melihat terdakwa bersamasama dengan MISBAHULMUNIR AL.MUNIR juga dibawa ke Polsek Randuagung karenakedapatan membawa senjata tajam jenis clurit lengkap denganrangkanya yang terbuat

  FADIL ALS BIN SLAMET dan saksi MARHALI ALS.ALIBIN HASEM di depan pasar Randuagung yang akan pergi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.

• MksBahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan ADNAN ANWAR. liasNAMBO, ADITYA alias BOBY, AHMAD FADIL MULTAZAM Bin SUAIB danNURUL RAHMA Binti MAKMUR, dimana keempatnya saksi kenal setelahmelakukan penangkapan;Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada han Rabu tanggal 27November 2019 sekitar jam 2230 Wita di Jalan Jipang Raya Perum.vVillaMega Sari Blok B No.8 kota Makassar;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap ADNAN ANWARalias NAMBO, ADITYA alias BOBY, AHMAD FADIL MULTAZAM Bin SUABdan

  FADIL MULTAZAM Bin SUAIB dan NURUL RAHMABinti MAKMUR; Bahwa adanya barang bukti yang diduga shabu tersebut oleh ADNANANWAR ailias NAMBO, ADITYA alias BOBY, AHMAD FADIL MULTAZAMBin SUAIB dan NURUL RAHMA Binti MAKMUR setelah dilakukaninterogasi mengakui sepakat memiliki yang tujuannya akan dipergunakanbersama; Bahwa terhadap ADNAN ANWAR alias NAMBO, ADITYA alias BOBY,AHMAD FADIL MULTAZAM Bin SUAIB dan NURUL RAHMA BintiMAKMUR dapat menguasai barang diduga berupa shabu tersebut tidakmemiliki izin dad

  FADIL MULTAZAM Bin SUAIB danNURUL RAHMA Binti MAKMUR besefia barang bukti angsung dibaa kekantor Polrestabes Makassar;Bahwa adanya barang bukti yang diduga shabu tersebut oleh ADNANANWAR alias NAMBO, ADITYA alias BOBY, AHMAD FADIL MULTAZAMBin SUAIB dan NURUL RAHMA Binti MAKMUR setelah dilakukaninterogasi mengakui sepakat memiliki yang tujuannya akan dipergunakanbersama;Bahwa terhadap ADNAN ANWAR alias NAMBO, ADITYA alias BOBY,AHMAD FADIL MULTAZAM Bin SUAIB dan NURUL RAHMA BintiMAKMUR dapat menguasai

  FADIL MULTAZAM BinSUAIB dan NURUL RAHW Binti MAKMUR setelah dilakukan interogasimengakui sepakat memiliki yang tujuannya akan dipergunakan bersama; Bahwa terhadap ADNAN ANWAR alias NAMBO, ADITYA alias BOBY,AHMAD FADIL MULTAZAM Bin SUAIB dan NURUL RAHMA BintiMAKMUR dapat menguasai barang diduga berupa shabu tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang; Keterangan Saksi telah dibenarkan o!

  FADIL MULTAZAM Bin SUAIB dan NURULRAHMA Binti MAKMUR beserta barang bukti langsung dibawa ke kantorPolrestabes Makassar;Bahwa adanya barang bukti yang diduga shabu tersebut oleh ADNANANWAR alias NAMBO, ADITYA alias BOBY, AHMAD FADIL MULTAZAM BinSUAIB dan NURUL RANMA Binti MAKMUR setelah dilakukan interogasimengakui sepakat memiliki yang tujuannya akan dipergunakan bersama;Bahwa terhadap ADNAN AN WAR alias NAMBO, ADITYA alias BOBY,AHMAD FADIL MULTAZAM Bin SUAIB dan NURUL RAHMA Binti MAKMURdapat menguasai

• Menetapkan Nama Pemohon I : FADIL bin PAIMAN, Tempat, tanggal lahir: Malang, 03 Maret 1982. dan Nama Pemohon II : KASIATI binti SA'I Tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Juli 1986 yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 14/14/I/2007 tanggal 31 Desember 2006 diubah menjadi Nama Pemohon I : AHMAD FADIL bin PAIMAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 10 September 1984 dan Nama Pemohon II : KASIATI PEPI PUTRI binti SA'I Tempat, tanggal lahir : Malang, 19 April 1988;3.

  AHMAD FADIL bin PAIMAN umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Peternak Burung Kenari), tempat tinggal diDusun Gunung Gebang Rt.029 Rw.005 Desa KarangsariKecamatan Bantur Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;2.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : FADIL bin PAIMAN Tempat, tanggal lahir:Malang, 03 Maret 1982. dan Nama Pemohon Il: KASIATI binti SA'l Tempat,tanggal lahir: Malang, 12 Juli 1986 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : AHMAD FADIL bin PAIMAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 10September 1984 dan Nama Pemohon Il : KASIATI PEPI PUTRI binti SA'lTempat, tanggal lahir : Malang, 19 April 1988;5.

  Menetapkan Nama Pemohon : FADIL bin PAIMAN Tempat, tanggal lahir:Malang, 03 Maret 1982. dan Nama Pemohon Il: KASIATI binti SA'l Tempat,tanggal lahir: Malang, 12 Juli 1986 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 14/14//2007 tanggal 31 Desember 2006 sebenarnya adalahNama Pemohon : AHMAD FADIL bin PAIMAN Tempat, tanggal lahir :Malang, 10 September 1984 dan Nama Pemohon Il : KASIATI PEPI PUTRIbinti SA'l Tempat, tanggal lahir : Malang, 19 April 1988;Halaman 2 dari9 halaman, Penetapan Nomor :

  Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selaniutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Ahmad Fadil (Pemohon ) Nomor470/226/35.07.03.2010/2018 tanggal 26 Maret 2018 yang dikeluarkan

  Menetapkan Nama Pemohon : FADIL bin PAIMAN, Tempat, tanggal lahir:Malang, 03 Maret 1982. dan Nama Pemohon Il : KASIATI binti SA'l Tempat,tanggal lahir : Malang, 12 Juli 1986 yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor :14/14/V2007 tanggal 31 Desember 2006 diubah menjadi Nama Pemohon :AHMAD FADIL bin PAIMAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 10 September1984 dan Nama Pemohon Il : KASIAT PEPI PUTRI binti SA'l Tempat,tanggal lahir : Malang, 19 April 1988;3.