MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3214-LT-10032011-0083 tanggal 10 Maret 2011 atas nama Ratu Jassmine Khan Syabilqista Guntur, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta, dari semula tertulis

Mirza Ghazi Alfarizki, lahir tanggal 10032011 (umur 8 tahun), keduaanak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, sejak bulan Januari 2015 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1. ketidakharmonisan dalam rumah tangga yaklini Tergugat bersifattemperamen dan apabila marah seringkali mengucapkan katakatakasar yang sangat meyakiti hati Penggugat;4.2. masalah ekonomi yakni Tergugat jarang

Trenggalek, JawaTimur, pada tanggal 10032011 yang tercantum dalam kutipan aktenikah, Register No. , tanggal 10032011 (terlampir) dan belummempunyai anak kandung;4. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka.5. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun di Desa , Kec.

Iswahyudi RT 055 Kelurahan SepingganKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan , Dalam hal ini memberikan kuasa sekaligus memilih domisili dikantor kuasanya Syahrani,SH Advokat dan Konsultan Hukumberalamat..............cccee0eberalamat Kantor Syahrani,sSH & Rekan di jalan Marsma R.Iswahyudi Nomor 304 Balikpapan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Maret 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah regesterNomor : 47/II/KA/PDT/2011 tanggal 10032011, semulaTERGUGAT

tahun, Islam, ibu rumahtangga, tempat kediaman diBanyuwangi, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT 40 tahun, Islam, tani, tempat kediaman di Banyuwangi,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara,telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatbukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 10Maret 2011, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1255/Pdt.G/2011/PA.Bwi. tanggal 10032011

Islam, karyawan swalayan, tempat kediaman di Banyuwangi, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, 34 tahun, Islam, buruh, tempat kediaman di Banyuwangi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara, telah mendengar keteranganPenggugat dan telah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 10 Maret 2011, terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi Nomor 0253/Pdt.G/2011/PA.Bwi. tanggal 10032011

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sihari danitanggal yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Termohon tanggal03032011 dan 10032011 yang telah dipanggil secara sah danpatut sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu. halangan yang sah.

M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2.Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872-LT-10032011-0007 atas nama Luthfiyah Rofiqoh Harahap, tertulis nama ayah Zulairil Harahap, dibetulkan menjadi Julairil HRP;
3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro agar mengirimkan sehelai salinan resmi penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada

Dasar Addendum adalah AktaPerdamaian (Dading) Nomor 14tertanggal 10032011 (sepuluh Maretdua tahun ribu sebelas) yang dibuatsecara Notariil dan ditandatanganiPARA PIHAK di hadapan EARLIFRANSISKA LEMAN, Sarjana Hukum,selaku Notaris di Makassar;2.

PARA PIHAK setuju dan sepakat untukmengubah seluruh kalimat BIAYAPENYELESAIAN PERKARA YANGDISENGKETAKAN yang tercantumdalam Akta Perdamaian (Dading)Nomor 14 tertanggal 10032011(sepuluh Maret tahun dua ribu sebelas),sehingga untuk dan selanjutnya menjadiberbunyi KOMPENSASI ATAS TANAHOBJEK SENGKETA;3. PARA PIHAK setuju dan sepakat untukmengubah sebagian isi Pasal 2, butir2.1. Akta Perdamaian (Dading)sehingga untuk selanjutnya menjadiberbunyi sebagai berikut:1.

No.772 PK/Pdt/2012tunai dan sekaligus sebesar Rp4.500.000.000,00 (empatmilyar lima ratus juta Rupiah) sesuai dengan Cek Nomor854023, tertanggal 10032011 (sepuluh Maret tahun duaribu sebelas) yang dikeluarkan oleh Bank Panin KantorCabang Utama Makassar (0190127) di hadapan Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) pada saatpenandatanganan Addendum Akta Perdamaian ini dantelah diterima dengan baik oleh PIHAK KEDUA danAddendum Akta Perdamaian ini juga merupakan buktikuitansi yang sah;1.

Bahwa dalam rangka melaksanakan ketentuan Pasal 7AKTA PERDAMAIAN, PIHAK KEDUA padatanggal09032011 (sembilan Maret tahun dua ribu sebelas) telahmengajukan Surat Pencabutan Permohonan Eksekusi kePengadilan Negeri Makassar, namun karena PihakPengadilan Negeri Makassar tetap melaksanakaneksekusi Putusan PERKARA PERTAMA sesuai BeritaAcara Nomor 16.EKS/2007/PN.MKS. jo Nomor 82/Pdt.G/2004/PN.Mks. tertanggal 10032011 (sepuluhMaret tahun dua ribu sebelas), maka PIHAK KEDUAsetuju dan sepakat untuk menyerahkan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sihari dan tanggal yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Termohon tanggal25022011 dan 10032011 yang telah dipanggil secara sah danpatut sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu. halangan yang sah.

Mengabulkan hukum bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama ANAKPERTAMA, Perempuan, lahir di Singaraja, pada tanggal 10032011, yanghak pengasuhan tetap berada di pihak Penggugat, namun tidak menguranghak Tergugat sebagai Ibu kandungnya untuk tetap menemui danmencurahkan kasih saying untuk sewaktuwaktu atau setiap saat bisabertemu dengan anak tersebut;4.

Dengan demikianPenggugat dapat membuktikan alasan perceraiannya itu, sehingga petitumangka 2 gugatan Penggugat dikabulkan dengan perubahan redaksi sepertiamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa petitum angka 3 gugatan Penggugat yangmemohon 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK PERTAMA, Perempuan,lahir di Singaraja, pada tanggal 10032011, yang hak pengasuhan tetapberada di pihak Penggugat, namun tidak mengurangi hak Tergugat sebagai Ibukandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasih sayang

oleh Penggugat tersebut peruntukannyaakan digunakan untuk kawasan industri, sebagaimana rekomendasi dariBupati Kabupaten Purwakarta Nomor 503/2522/DCKTR, tanggal 20122010;Bahwa berkaitan dengan hal sebagaimana dimaksud point 1 dan point 2tersebut di atas maka Tergugat telah memilin dan menunjuk Tergugat IIsebagai Notaris/PPAT untuk membuatkan perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat , sebagaimana Perjanjian Nomor 6 tanggal 10032011yang dibuat oleh Tergugat Il;Bahwa Perjanjian Nomor 6 tanggal 10032011

seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa kemudian Kuasa Penggugat dipersidangankehadapan Majelis Hakim telah mengajukan penambahan petitum gugatan yangpada pokoknya sebagai berikut:Primair:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdimohonkan oleh Penggugat tersebut;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanwanprestasi yang telah merugikan Penggugat.Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Nomor 6 Tanggal 10032011

Tentang perbaikan gugatan:Bahwa pada persidangan tanggal 13 Juni 2012, Penggugat telahmengajukan perbaikan gugatan, tentang penambahan petitum gugatan.Dimana Penggugat telah menambah petitum ke4, yaitu Menyatakan sahdan mengikat Perjanjian Nomor 6, tanggal 10032011 di Notaris/PPATJelly Nasseri, S.H., M.H.

Namun disisi lain, yaitu pada perubahan gugatan, Penggugat telahmenambah petitum yang menyatakan Sah dan mengikat Perjanjian Nomor 6tanggal 10032011 di Notaris/PPAT Jelly Nasseri, S.H., M.H.

*;Bahwa dengan demikian telah terjadi kontradiksi antara posita denganpetitum, disatu sisi Penggugat keberatan Turut Tergugat sebagai pihak dalamPerjanjian Nomor 6 tanggal 1032011, namun disisi lain Penggugat memohonagar Perjanjian Nomor 6 tanggal 10032011 yang dibuat Notaris Jelly Nasseri,S.H., M.H., dinyatakan sah dan mengikat;Dengan demikian gugatan yang diajukan Penggugat a quo bersifat kaburdan tidak jelas, serta kontradiktif antara posita dengan petitumnya, oleh karenaantara posita dengan petitum

patut, tetapi tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap untuknya;

-0002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Penctatan Sipil Kota Sorong pada tanggal 10 Maret 2011 SAH DEMI HUKUM

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 10032011 (P.3)Bukti Saksi :1.Tomin bin Tohari, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga pEmohn;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 September

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sihari dan tanggal yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /3kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Termohon tanggal24022011 dan 10032011 yang telah dipanggil secara sah danpatut sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu. halangan yang sah

Penolakan Nikah Nomor : Kk.16.07.12/PW.01.2/39/ 2015,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sangatta Selatan tertanggal 2Februari 2015 ;Bukti P.3 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6408120908100009, atas namaMahmud Mustofa, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur tertanggal 09082010 ;Bukti P.4 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6408120605100034, atas namaSuwarto, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Timur tertanggal 10032011

Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/69/111/110024/2011,tanggal ; 10032011 dari Kepala Desa Pilang , KecamatanKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.1 ,P.2 dan P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulisPenggugat telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga(orang dekat) masing masing bernama1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sihari danitanggal yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Termohon tanggal24022011 dan 10032011 yang telah dipanggil secara sah danpatut sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu. halangan yang sah.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukumperubahan Identitas anak Pemohon yaitu namaanak Pemohonpada Kartu Keluarga(KK) Nomor : 7604041208100001 tertanggal 14-09-2001 dan pada Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama KHUSNUL KHATIMA, Nomor : 7604-LT-10032011-0032 tertanggal 10 Maret 2011yang sebelumnya tertulis dan terbacanama:KHUSNUL KHATIMA,tempat/tanggal lahir : Pare-pare 22

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7604LT100320110032Tertanggal 10032011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar berupa NamaPemohon telah tertulis dan terbaca berbeda yaitu tertulis dan terbacanama KHUSNUL KHATIMA, tempat/tanggal lahir : Parepare 22September 2009, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN.Pol.4.Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor B276/KM/Lurah/471.1/06/2020 yang