Ditemukan 216 data
SOLIKATUN
33 — 1
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan secara hukum nama Pemohon Solikatun, lahir di Kendal pada tanggal 10 Februari 1982 yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3324-LT-27102014-0023 dengan nama SOLIKHATUN, lahir di Kendal tanggal 10 februari 1980 yang tercatat dalam Paspor No.
43 — 5
;Selama dalam pemeriksaan terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan Penahanan dari :e Penyidik POLRI tanggal 17092014 sejak tg. 17092014 s/d 06102014.e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal , 29092014, sejak tgl. 07102014 s/d. 15112014;e Penahanan Penuntut Umum tanggal 27102014, sejak tgl. 27102014 s/d. 15112014;e Penahanan Hakim tanggal 03112014, sejak tgl. 03112014 s/d. 02122014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan
17 — 13
Pinggir tentang pembetulan dan atau perubahan nama seperti tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Yang Sedang Berjalan yang diperuntukkan untukMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa : L.FOtOCOPY.......seceeeeeceeeeeetees /31 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jerry Evan Tandra tertanggal 27102014
9 — 1
Surat kematian nomor 475/734/415.54.5/2013 yang dikeluarkan tanggal 27102014 bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3) ;4.
24 — 6
sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 32 tanggal 09,1I,2001;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun, kemudian berpindahpindahtempat tinggal, terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama di SungaiRasau;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak :3.1 Anak , lahir 08112001,3.2 Anak Il, lahir tanggal 19122003,3.3 Anak Ill, lahir tanggal 27102014
16 — 10
Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xx, tanggal 27102014;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
EEP ROMADIJAYA, ST BIN ABDUL ROJAK
81 — 11
Seratus juta rupiah) dibuatkwitansi, dengan mengatakan ada kekurangan dana/uang untuk lelangankendaraan yang tanggal 9 Agustus 2014; Tgl. 21082014 sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dibuatkwitansi dua kuitansi masingmasing Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) dengan mengatakan ada sekitar 10 unit mobil yang akandilelang dengan harga murah sehingga apabila dijual kembali akanmendapatkan keuntungan yang besar sambil memperlihatkan catatansekiar 10 unit mobilnya; Tgl. 27102014
Seratus juta rupiah) dibuatkwitansi, dengan mengatakan ada kekurangan dana/uang untuk lelangankendaraan yang tanggal 9 Agustus 2014; Tgl. 21082014 sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dibuatkwitansi dua kuitansi masingmasing Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) dengan mengatakan ada sekitar 10 unit mobil yangakan dilelang dengan harga murah sehingga apabila dijual kembali akanmendapatkan keuntungan yang besar sambil memperlihatkan catatansekiar 10 unit mobilnya; Tgl. 27102014
Tgl. 27102014 Rp. 350.000.000, dibuat kwitansi atas nama AGUSROSYADI/DEWI MAYASARI;Jumlah selurunhnya Rp. 1.920.000.000, (Satu milyar sembilan ratus duapuluh juta rupiah);Bahwa benar setiap saksi RORO DEWI MAYASARI memberikan sejumlahuang kepada Terdakwa selalu disaksikan oleh suamiya yaitu saksi ASEPDAUD, S.H. kakaknya yaitu saksi BENI HERLAKSONO dan sopirnya yaitusaksi HERI KURNIAWAN alias KUCO;Bahwa benar penyerahan uang yang pertama belum diberi bunga dansaksi RORO DEWI MAYASARI menyerahkan lagi
120.000.000, dibuat kwitansi atasnama INE YULIANTY; Tanggal 28072014 Rp. 200.000.000, dibuat kwitansi atas nama INEYULIANTY; Tanggal 09082014 Rp. 450.000.000, dibuat kwitansi atas nama INEYULIANTY/DEWI MAYASARI;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN Tsm Tanggal 18082014 Rp. 100.000.000, dibuat kwitansi atas nama DEWIMAYASARI; Tanggal 21082014 Rp. 350.000.000, dibuat kwitansi atas nama DEWIMAYASARI; Tanggal 21082014 Rp. 350.000.000, dibuat kwitansi atas namaDARMO/DEWI MAYASARI:; Tanggal 27102014
24 — 3
MARIA OLIVIA CITRAHAPSARIDEWI tertanggal 20062012 Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya diberi tanda (bukti P1)Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No.299/WNI/2002 tertanggal 27 Februari 2002,Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya diberi tanda (bukti P2);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2530/WNI/2004 tertanggal 24 September 2004,Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil diberi tanda (bukti P3);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor:3578060101089771 tertanggal 27102014
37 — 2
Penyidik tanggal 27102014, Nomor : SP.HAN 20/ XI /2014 / Resnarkoba ;sejak tanggal 27102014 sampai dengan 15112014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 11112014, No. 29/ N.6.14.8 /Euh. 111/ 2014, sejak tanggal 16112014 sampai dengan tanggal 25122014 ;3. Penuntut Umum tanggal 16122014, Nomor : PRINT 40 / N.6.14.8 / Ep.2 /12/ 2014,sejak tanggal 16122014 sampai dengan 04012015 ;4.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329106103970010 tanggal 27102014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Songgom, KabupatenBrebes Nomor 0063/063/I/2016 tanggal 21 Januari 2016, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
9 — 0
perdamaian melalui Mediator ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediator telah dilaksanakandi hadapan Moh.Shodig,SH, Mediator dari Asosiasi Peradilan Agama Jawa Timur diTrenggalek, namun tidak berhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagal tanggal06 Oktober 2014, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis tanggal 27102014
85 — 41
peralihan, Pasal manadalam peraturan pertanahan yang telah Tergugat langgar dalampelaksanaan pencatatan peralihan atas sertipikat in casu, sehinggagugatan Penggugat menjadi kabur dan tidak jelas sehingga patutuntuk ditolak atau sekurangkurangnya tidak diterima; Bahwa Para Penggugat tidak memiliki hubungan hukum dengantanah obyek sengketa sebab pencatatan peralihan hak atassertipikat in casu didasarkan pada Surat Keterangan ahli warisyang telah diregister di Lurah Kinjung Mae No. 17/KKM/X/2014tanggal 27102014
dan Camat Mariso No. 470/109/ KMRS/X/2014tanggal 27102014 dimana dijelaskan bahwa Rusli Shamsuddien,Syaffi Shamsudien, Murni SM, Bahtiar Syamsuddin, Hj.
UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004; Bahwa apa yang Tergugat kemukakan dalam eksepsi merupakansatu kesatuan dan tak terpisahkan dengan pokok perkara; Bahwa berdasarkan data di Kantor Pertanahan Kota Makassarbahwa pencatatan peralihan sertipikat in casu didasarkan padaSurat Keterangan ahli waris yang telah diregister di Lurah KunjungMae No. 17/KKM/X/2014 tanggal 27102014 dan Camat MarisoNo. 470/109/KMRS/X/2014 tanggal 27102014 sehingga dalildalilgugatan Penggugat adalah dalil yang mengadaada, sehinggapatut
15 — 7
Bahwa pada tanggal 27102014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 510/73/X/2014 tanggal 27102014 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rato Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 2 tahun;3.
6 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Halaman 1 dari 7 Halaman Put No. oo/Pdt.G/2017/PA.Lpk.10.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Anak I, lakilaki, lahir 27102014 (saat ini anak tersebut beradapada asuhan Penggugat);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan
42 — 9
Zaenudin tanggal 03122014 Rp.400.000.00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 30112014 Rp.500.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 29112014 Rp.500.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 25082014 Rp.250.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 27102014 Rp.250.000,00.e Kwitansi atas nama Habib ZY tanggal 22112014 Rp.300.000,00.e Kwitansi atas nama Habib ZY tanggal 24102014 Rp.600.000,00.e Kwitansi atas nama Habib ZY tanggal 24122014 Rp.600.000,00.Dikembalikan kepada Yayasan
Zaenudin tanggal 03122014 Rp.400.000.00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 30112014 Rp.500.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 29112014 Rp.500.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 25082014 Rp.250.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 27102014 Rp.250.000,00.e Kwitansi atas nama Habib ZY tanggal 22112014 Rp.300.000,00.e Kwitansi atas nama Habib ZY tanggal 24102014 Rp.600.000,00.e Kwitansi atas nama Habib ZY tanggal 24122014 Rp.600.000,00.Halaman 22 dari 25 Putusan
Zaenudin tanggal 03122014 Rp.400.000.00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 30112014 Rp.500.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 29112014 Rp.500.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 25082014 Rp.250.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 27102014 Rp.250.000,00.
7 — 1
Termohon danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadangan, Kabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 25 Juni 20142 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:, tanggal 27102014
73 — 12
:e Sebelah Utara : Rumah/bangunan D/11;e Sebelah Timur : Tanah Tebing;e Sebelah Selatan :Rumah/bangunan D/15;e Sebelah Barat : Jalan Golden Wood;untuk selanjutnya disebut obyek sengketa;Yang mana Total Harga tanah dan bangunan tersebut sebesarRp. 2.580.000.000, (Dua Milyar Limaratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan Surat Pemesanan Tanah Dan Bangunan Nomor : 0066/D/GW/X/14P001, harga tanah dan bangunan wajib dibayar olen Pemesansesuai dengan ketentuan sebagai berikut :=> TJ : tanggal 27102014
P.7.1 : Bukti transfer tanggal 27102014 = Rp. 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah);b. P.7.2 : Bukti transfer tanggal 0612014 = Rp. 50.000.000,00 (Limapuluh juta rupiah);c. P.7.3 : Bukti transfer tanggal 0712014 = Rp. 481.000.000,00(Empat ratus delapan puluh satu juta rupiah);d. P.7.4 : Bukti transfer tanggal 10112014 = Rp. 100.000.000,00(Seratus juta rupiah);e. P.7.5 : Bukti transfer tanggal 1112014 = Rp. 100.000.000,00(Seratus juta rupiah);f.
P.8 : Bukti kwitansi, tanda penerimaan pembayaran harga obyeksengketa dari Tergugat;e P.8.1 : Kwitansi Nomor :CKU 2014000436, tertanggal 30 October 2014,untuk pembayaran TJ1, BEAVER GOLDEN WOOD D/12 JO CIPUTRAKARYA UTAMA CASH 27102014 Rp. 10.000.000,00 ( Sepuluh JutaRupiah);e P.8.2 : Kwitansi Nomor :CKU 2014000448, tertanggal 11 November2014, untuk pembayaran UM1, UM2, BEAVER GOLDEN WOOD D/12JO CIPUTRA KARYA UTAMA, TRF 11112014 Rp. 730.340.000,00( Tujuh Ratus Tiga Puluh Juta Tiga Ratus Empat Puluh
kepadaturutTergugat tanggal 23 Maret 2015 melalui transfer antarrekening yaitu. dari rekening BCA Tahapan nomor0153293578 atas nama Teguh Pujiono ke rekening BCATahapan nomor 4620602758 atas nama Yenny Yuliantisejumlah Rp.525.000.000, (lima ratus dua puluh lima jutarupiah) (bukti P.79);Kuitansi Crita Grand Semarang tanggal 30 Oktober 2014nomor CKU 2014000436 telah terima dari Yenny Yuliantisejumlah uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukpembayaran TJ1 Beaver Golden Wood D/12 JO CiputraKarya Utama cash 27102014
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: (calon suami Pemohon), Nomor:3525070703830003 tanggal 27102014, yang dikeluarkankan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);6.
Fitria Ardhianti
2 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggal lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LT-27102014-0237 tanggal 27 Oktober 2014, yang semula tertulis 9 Desember 2013 dibetulkan menjadi 9 Mei 2013;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan adanya perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30
14 — 8
Nomor : 3519LT020320150007 Tanggal 02032015 dariKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun ,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P8) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis; Permohonan Izin Pengakuan Anak Tanggal 04012021,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P9) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis; Permohonan Surat Penyerahan Anak Tanggal 27102014
,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P10) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis; Surat Pernyataan Penyerahan Anak Tanggal 27102014,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P11) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis; Surat Keterangan Dokter atas nama Pemohon II Nomor445/2707/402.102.14/XII/2020 Tanggal 26122020 dari PuskesmasWonoasri Kabupaten Madiun, kemudian diberitanda