3739/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalamperkara ini memilih berdomisili di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 Oktober 2015, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2017 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami H.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgEDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ASFA'AT BISRI, M.H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3739/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Bksf. Bahwa Penggugat sudahmerasatidaknyamandantidak suka berumah tangga denganTergugat;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan juli 2019, yangmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah Pisah Rumah,yang meninggalkan rumah adalah Tergugat sehingga hubunganPenggugat dan Tergugat menjadi semakin tidak harmonis;8.

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXXX);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Bkstersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 05 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan,Bekasi Barat.

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Bks(f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975. Jo.

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.BksDrs. H. Musifin, M.H. Drs. H. Syarif Hidayat, S.H.Hj. Susilawati, S.E.1.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya :Rp 200.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiahHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3739/Pat.G/2020/PA.Bks

3739/Pdt.G/2019/PA.Sby

No. 3739/Pdt.G/2019/PA.Sbytentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil.7.

No. 3739/Pdt.G/2019/PA.Sby11. Bahwa benar bahwa Pemohon dan Termohon berusahadengan sekuat tenaga untuk mempertahankan ikatan rumah tangga yangkokoh dan kuat.

No. 3739/Pdt.G/2019/PA.Sby3.

No. 3739/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

No. 3739/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 22 dari 22 Put. No. 3739/Pdt.G/2019/PA.Sby

3739/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahul tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangnomor 3739

tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang Jelas,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, lalu Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon sendiri. dan selama itu sudah tidak pernah pulang dantidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalam maupundiluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati PemohonHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 3739

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 3739/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs.

Biaya Redaksi : RpPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.30.000,50.000,290.000,5.000,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 3739/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 3739/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3739/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, (Tegal, 18 Agustus 1985) NIK3327105808850029, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pembantu rumah tanga, bertempattinggal di Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

No 3739/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2.

No 3739/Pdt.G/2019/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Petarukan, KabupatenPemalang Nomor 1448/39/X/2002 tanggal 10 Oktober 2002, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 3739/Pdt.G/2019/PA.PMLTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 3739/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralH.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 245.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 3739/Pdt.G/2019/PA.PML

3739/Pdt.G/2020/PA.Clp

No 3739/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara sah dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Cisalak, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap pada hari Kamis, tanggal 28 Desember 2017M,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Tsani 1439H, sebagaimana tersebutpada Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 28 Desember 2017. danselama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai.2.

No 3739/Pdt.G/2020/PA.ClpPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini,memanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sugraa Tergugat kepada Penggugat3.

No 3739/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal 19 Februari 2019, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 28 Desember2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Cisalak,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap.

No 3739/Pdt.G/2020/PA.Clpmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 3739/Pdt.G/2020/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Mukhlis, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 3739/Pdt.G/2020/PA.Clp

Beni Akbar Bin Ansori;--------------------------------------------------- 1 (satu) unit Suzuki Smas No. pol BH, 3739 FT tanpa STNK;--------------------------- Dikembalikan pada terdakwa Usman Bin Zainal;------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------------------

sewaktu waktu pada tahun2014 bertempat diJalan Lintas Sumatera KM. 72 73 Desa maur Kecamatan MuaraRupit Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiBPTI ~ ~~ mm nn nn RIe Bermula dari terdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSmash BH. 3739

FI milik terdakwa dengan 1 (satu ) unit mobilMitsubishi L. 300 Star Wagon No.Pol 7091 G)Bahwa, terdakwa menerangkan pada saat itu 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSmash BH. 3739 Fl membonceng 2 (dua) orang penumpang an.

Pol BG 7091 G besertaSTNK;e 1 (satu) unit Suzuki Smas No. pol BH, 3739 FT tanpae 1 (satu) lembar SIM A An.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwa menyatakan tidak adahalhal lain lagi yang dikemukakan, maka pemeriksaan dinyatakan selesai danselanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidana (Requisitoir), tertanggal 31Desember 2014 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskanperkara ini sebagai berikut: 2200202 2202 2no ==7.

Beni; 2020200202025"e 1 (satu) unit Suzuki Smas No. pol BH, 3739 FT tanpa STNKDikembalikan pada terdakwa Usman Bin Zainal; 4.

FI milik terdakwa dengan 1 (satu ) unit mobil Mitsubishi L.300 Star Wagon No.Pol 7091 G; 272222 nn nnn nnnBahwa, benar pada saat itu 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BH. 3739 FImembonceng 2 (dua) orang penumpang an.

3739/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 25 Maret 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Talegong Kabupaten Garut, dalam halin memberikan kuasa kepada D.

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 April 2010 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2020/PA.GrtNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talegong Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal 01 April 2010 ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Talegong Kabupaten Garut.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2020/PA.Grtbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 01 April 2010, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

HidayatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 190.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2020/PA.Grt

3739/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3739/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang bertempat tinggal di , Korea Selatan,No.

no nen n en nn cnn nnnTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; 2020000 2000Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan:;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 24September 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 3739

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamandengan Register Perkara Nomor: 3739/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 27September 2012, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatanperkawinan secara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tanggal 7 Januari 2007dan sesuai dengan buku nikah Pemohon Nomor: ;Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon dengan Termohon Jejakadan perawan telah melakukan hubungan sebagai suami

seketika itusetelah marahmarah Termohon pulang pada orang tuanya hinggasekarang sudah 4 tahun 9 bulan tidak kembali;Bahwa selama Termohon pulang Pemohon sudah 3 kali mengajakkembali namun Termohon tidak mau bahkan Termohon minta diberesisaja / diceraikan Saja;2 2222222 enn n nnn n nenBahwa akibat pertengkaran yang terjadi menyebabkan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis sehingga sangat sulit untukGIN UTKAN jose aneasseseesseresesesen nese seem ne eerseeseee nena ieeePutusan Nomor: 3739

Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalasan yang Sal j nne nner nce ncn ncn ncn nn anni nna nsa ncaaPutusan Nomor: 3739/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon

3739/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3739/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3739 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3739/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa, S.H., M.H.

Putusan Nomor 3739 B/PK/Pjk/2019kebenaran materiel dan melandaskan prinsip substance over the formyang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 3739 B/PK/Pjk/2019dan menerapkan hukum, karena. Kekurangan pembayaran bea keluartersebut sebagai akibat atas perbedaan:a. Pengenaan tarif bea keluar dari 5% menjadi 7,5%b.

Putusan Nomor 3739 B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 3739 B/PK/Pjk/2019Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3739 B/PK/Pjk/2019

3739/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2020/PA.CmsLr WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis., Desa Tigaherang, Rajadesa, Kab.Ciamis, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH, yang

Ciamis, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;Put, No. 3739/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 September2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 02 September2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang

MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon Termohon di depan Sidang Pengadilan AgamaCiamis;Put, No. 3739/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 3 dari 11 hal3.

Suryana, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 3739/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No. 3739/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

3739/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 3739 /Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 3739 /Pdt.G/2019/PA.Jrbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yang jarangmemenuhi nafkah belanja seharihari dikarenakan Tergugat perhitungan,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat menggunakanuang hasil Penggugat bekerja.

Salinan Putusan Nomor 3739 /Pdt.G/2019/PA.Jrdibantu oleh Dra. Hj. Sufiyani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota tidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Salinan Putusan Nomor 3739 /Pdt.G/2019/PA.Jr

3739/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSAN.Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14September 2018, memberikan kuasa kepada Yudi Sukarwan, SH.

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.BLKabupaten Blitar, tanggal 24 Januari 2003, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegalnd (P.2);3.

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.BLundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Biaya:OP OneHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H. Kepaniteraan ... Rp. 30.000,Biaya Proses.... Rp. 50.000,Panggilan ....... Rp. 275.000,Redaksi.......... Rp. 5.000,Meterai .......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.BL

Menyatakan perkara Nomor 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

3739/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor 3739/Padt.G/2016/PA.SdaAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Perkara No. 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda.rumah orang tua Pemohon di Desa Gempolsari , Kecamatan Tanggulangin ,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon , tanggal lahir 23062016 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Perkara No. 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Menyatakan perkara Nomor 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No. 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda.Ttd.H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti Tid.Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No. 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda.

3739/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Malang sekarangtinggal di RT.011 RW.002, Dusun Kaliasem, Desa Kalipare,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3739

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 12 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 18 Oktober 1998 namun belum dikaruniai keturunan;2.

,halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgM.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Il,ttdKetua Majelis,ttdH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES. M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

., M.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 telah diberikan kepada Sdr. EDDY PURNOMO, SH. (Kuasa HukumPenggugat) sebanyak 22 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

3739/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3739/Pdt.G/2016/PA.Bbs. ears poor) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes , yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara !

KemudianPutusan Nomor: 3739/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halamanPemohon mengajukan permohonan talak ini kepada kepaniteraan PengadilanAgama. Brebe@s. 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nn nner nnn nnn nnn ne=7.

;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan kedua belah tapi tidak berhasil.Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 4 dari 9 halaman2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribuPutusan Nomor: 3739/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Brebes pada hari Rabu tanggal 23Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shofar 1438 .Hijriyah.oleh kami Drs. H. Qomaruddin sebagai Hakim Ketua dan Drs. Ahmad Zaeni,S.H.,M.H. serta Drs.

BiayaMaterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 346.000,Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 3739/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

3739/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 3739/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.Agama Kab.

No: 3739/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 3739/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.

Membatalkan perkara Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Bbs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Bbsdari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp424000,00 ( empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);

3739/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3739/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 02 November1993, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah secaraIslam pada tanggal XXXXXX dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXxX, tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danmembina rumah tangga di rumah kediaman milik orang tua Penggugat diKabupaten Sumedang;3.

Di mana sekarang ini, Penggugat tinggal diHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Smdgrumah kediaman milik orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tua Tergugat;7. Bahwa Tergugat sudah tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami (kepala keluarga), hal ini tidak Sesuai sebagaimana yangtermaktub dalam ketentuan Pasal 80 ayat (2) dan (4) Kompilasi HukumIslam;8.

Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.SmdgKetua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs. Dimyati, SH, MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. SyaifullohAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Smdg