Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 267/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Maturakka dan Busa dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 40,00 (empat puluh rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
    Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II dinikahkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan di Dusun Salulemo,Desa Salulemo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 6 Jull1966;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahsaudara kandung Pemohon bernama Marsuki;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamdesa yang bernama Gupari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang Rp 40,00
    Manakka dan Busa, sertadisaksikan oleh orang banyak lainnya;Bahwa kedua saksi nikah tersebut beragama Islam dan hinggasekarang tetap beragama Islam;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaUang Rp 40,00 (empat puluh rupiah) dan telah diserahterimakan secaratunai saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Hal. 5 dari 13
    Manakka dan Busa dengan mahar berupa Uang Rp 40,00 (empat puluhrupiah); Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II Hal. 8 dari 13 Hal.
    Penetapan No.267/Padt.P/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa pada saat ijab qabul, Pemohon telah menyerahkansecara tunai kepada Pemohon II mahar berupa Uang Rp 40,00 (empat puluhrupiah), fakta mana berarti telah sejalan dengan ketentuan Pasal 30 dan Pasal33 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejak menikah hingga diajukannya permohonan iniPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah keluar dariAgama Islam, dan tidak pernah ada pihak lain yang mempersoalkan statusPemohon dan Pemohon
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 562/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HELMI REFLIAN alias DEDE bin JAMALUDIN
274
  • ditutupi dengan ikan teri dengan berat bruttoseluruhnya 24.816,97 gram disisinkan sebanyak 25 (dua puluh lima) bungkusdengan berat brutto seluruhnya 125,00 gram untuk diuji lab dan pembuktiandi pengadilan sehingga sisanya dengan berat brutto seluruhnya 24.691,97gram untuk dimusnahkan dengan rincian 1 (Satu) paket JNE dengan kode A(A1 s/d A8) berisikan 8 (delapan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya7.917,62 gram, disisihkan untuk diuji lab dan pembuktian di pengadilandengan berat seluruhnya 40,00
    gram, sisanya dengan berat brutto 7877,62gram untuk dimusnahkan, 1 (Satu) paket JNE dengan kode B (B1 s/d B8)berisikan 8 (delapan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 7.804,47gram disisihkan dengan berat brutto seluruhnya 40,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya7.764,47 gram, 1 (Satu) paket JNE dengan kode C (C1 s/d C9) berisikan 9(sembilan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 9.094,70 gramdisisihkan dengan berat brutto seluruhnya
    gram, sisanya dengan beratbrutto 7877,62 gram untuk dimusnahkan, 1 (Satu) paket JNE dengan kode B(B1 s/d B8) berisikan 8 (delapan) paket ganja dengan berat brutto selurunnyaHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2019/PN Bdg7.804,47 gram disisinkan dengan berat brutto seluruhnya 40,00 gram untukdiuji lab dan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat bruttoseluruhnya 7.764,47 gram, 1 (Satu) paket JNE dengan kode C (C1 s/d C9)berisikan 9 (Sembilan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya
    v 1 (satu) paket JNE dengan kode A (A1 s/d A8) berisikan 8 (delapan)paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 7.917,62 gram (disisinkanuntuk diuji lab dan pembuktian di pengadilan dengan berat seluruhnyaHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2019/PN Bdg2.40,00 gram, sisanya dengan berat brutto 7.877,62 gram untukdimusnahka).v 1 (satu) paket JNE dengan kode B (B1 s/d B8) berisikan 8 (delapan)paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 7.804,47 gram (disisinkandengan berat brutto seluruhnya 40,00
    gram, sisanya dengan berat brutto 7.877,62gram untuk dimusnahka).v 1 (satu) paket JNE dengan kode B (B1 s/d B8) berisikan 8 (delapan)paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 7.804,47 gram(disisinkan dengan berat brutto seluruhnya 40,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat bruttoseluruhnya 7.764,47 gram untuk dimusnahkan).v1 (satu) paket JNE dengan kode C (C1 s/d CQ) berisikan 9(sembilan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 9.094,70gram (disisinkan dengan
Putus : 19-02-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/TUN/2010
Tanggal 19 Februari 2010 — PT. BINTANG PRIMA ENERGY PRATAMA, BUPATI KUTAI KARTANEGARA ; PT. KALTIM BATU MANUNGGAL
5561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPEP), yang diterbitkan Tergugat denganlampiran daftar koordinat Nomor Titik Koordinat Bujur Timur Lintang Selatanil 117 11 07,04 0 47 00,412. 117 07 06,18 0 47 00,413. 117 07 06,18 0 47 58,564. 117 06 40,00 0 47 58,565. 117 06 40,00 0 48 17,836. 117 08 38,00 0 48 17,83 117 08 38,00 0 48 14,008. 117 10 16,97 0 48 14,009. 117 10 16,97 0 48 40,9510. 117 11 07,04 0 48 40,95Yang diterbitkan oleh Tergugat (Bukti P1);Bahwa produk Surat Keputusan Penyelidikan Umum PT.Bintang Prima Energy Pratama tersebut
    No. 31K/TUN/2010Penggugat sesuai Keputusan Bupati Kutai Kartanegara No.540/07/KP Er/DPE IV/X/2003 tentang Pemberian KuasaPertambangan Ekplorasi (KW.KTN.2003 0007 Er) seluas 741,5(tujuh ratus empat puluh satu koma lima) Hektar (Bukti P4) dengan koordinat Nn nat Bujur Timur Lintang Selatan1, 117 08 38,00 0 47 00,002. 117 07 05,70 0 47 00,003. 117 07 05,70 0 47 58,504. 117 06 40,00 0 47 58,505. 117 06 40,00 0 48 18,616 117 08 38,00 0 48 18,61 Di Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kertanegara,Provinsi
    8,18 ge 47' 58,56"4. 1172 9g" 40,00 ge 47' 58,56" Hal. 9 dari 32 hal. Put. No. 31K/TUN/201010 5. 117 06' #0.,08 0 48' 17,83"6. 117 08' 38,00 0 48' 17,83"7. 117 08' 26,00 0 48' 14,00"8. 117 10' 16,97 0 48' 14,00"9. 117 10' loys?
    eae 0 47, (002.4412. 1172 o7: 8618 0 47' 00,41"3. 1172 o7 06,18 02 47' 58,56"4. 1172 9g" 40:00 go 47' 58,56"5. 1172 og" 40,00 02 48' 17,83"6. 1172 og: 9800 02 48' 17,83" Bahwa berdasarkan data tersebut di atas ternyatadi atas lahan yang telah diterbitkan KeputusanTergugat No. 540/07/KPEr/DPEIV/X/ 2003, tanggal 21Oktober 2003, tentang Pemberian Kuasa PertambanganEksplorasi Perpanjangan Il, atas nama Penggugatternyata tidak terjadi tumpang tindih dengan lahanyang telah diterbitkan Surat Keputusan Obyek
    0 47' 58,50"5. 1172 og" 40,00 0 48' 18,61"6. 1172 9g" 98,00 ge 48' 18,61" 12Bahwa Penggugat selanjutnya mendalilkan bahwatelah terjadi tumpang tindih wilayah pertambangan,yaitu. areal pertambangan Penggugat berdasarkan KPEksploitasi Penggugat dengan wilayah pertambanganperusahaan, yaitu"Wilayah Kuasa Pertambangan PTI.
Register : 20-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 185/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon Termohon
105
  • Bahwa yang menjadi wali nikah, dan melakukan ijab qabulGENQAN samosamosane sean sean won , adalah Imam Kecamatan ............ ee yangDErNAMA anes eeeeeeeeeeeeeeeeeees , Karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia, dan wali nasab lainnya gaib, dengan mahar berupauang tunai sejumlah Rp 40,00 (empat puluh rupiah), telah diserahkansecara tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingHal. dari 13 Penetapan Nomor 185/Pdt.G/2015/PA Mrs.TUVAUSITG soansniassnws some came came (paman Pemohon), dan
    :::eeeeeeeeeees , adalah Imam Kecamatan ..............c:cceeeeyang bernama ......... eee , karena ayah kandung Pemohontelah meninggal dunia, dan wali nasab lainnya gaib;Bahwa mahar yang diberikan ............cceeee kepada Pemohon,berupa uang sejumlah Rp 40,00 (empat puluh rupiah);Bahwa yang menjadi saksi adalah...
    ::::::::ee , karena ayah kandung Pemohontelah meninggal dunia, dan wali nasab lainnya gaib;Hal. 5 dari 13 Penetapan Nomor 185/Pdt.G/2015/PA Mrs.e Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon saat itu berupauang sejumlah Rp 40,00 (empat puluh rupiah);e Bahwa yang menjadi saksi pada perkawinan tersebutadalah ou... eee (paman Pemohon) dan...
    eceeeeeeeeees tersebut ternyata tidak tergolong orang yangterhalang menjadi saksi, telah menghadap, bersumpah dan member kesaksiandi muka persidangan sebagaimana telah diuraikan terdahulu sehingga secaraformal dapat diterima.Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi ternyata terdapat bukti adapengantin pria, yaitu .... ee , dan pengantin wanita, yaitu Pemohon,Pemohon, ada wali nikah pengantin wanita yaitu adalah wali .................YANG DSRNA ssiscsincscinnnnmnmas caine , ada mahar yaitu berupa uang Rp 40,00
Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — PT. SENTIKA MITRA PERSADA vs. PT. KALTIM JAYA MINERAL
204117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 116,4257 o1 bos 20,00 1,472211 416 25 32,50 116,4257 01 30 6.60 1,5018a bie b6 32,46 116.4424 o1 30 6,60 1,501813 h46 D5 32,46 116,4424 o1 9 36,12 1.493414 116 06 56,90 116,4491 01 29 36,12 1,493415 44 6 06 56.90 116,4491 01 29 12,50 1,486816 1116 27 36.80 116,4602 01 29 12,50 1,486817 416 27 36.80 116,4602 01 Dg 52.20 1,481218 W416 bg 12,72 116,4702 o1 bs 52,20 148121 a6 12.72 116,4702 oi bs 36,60 1,476820 ~OdH46 29 0,00 116,4833 01 28 36.60 1,4768o1 lie 29 0,00 116,4833 o1 be 50.00 1,480622 116 26 40,00
    116,4778 01 og 50,00 1,480623 46 2B 40,00 116,4778 br 2 0,00 1,483324 N46 bs 0,00 116,4667 o1 29 0,00 1,483325 116 08 (0,00 116,4667 01 29 30,00 1,491726 116 07 0,00 116,4500 01 29 30.00 1,4917 Halaman 9 dari 41 halaman.
    Putusan Nomor 86 PK/TUN/2016 27116,4500 30 0,00 1,5000 116 == 27 0,00 0120 L465 bo aaoo 116.4430 oO 0,00 1,5000a ra aago 116.430 oO 10,00 1,502030 446 os 15,00 (116.4375 b1 p0 10,00 1.502831 ag D6 15,00 116,4375 b1 0 40,00 1.511132 a6 os b5,00 116.4236 b1 p0 40,00 1,511133 hie as o5,o0 ' 64230 o 0,00 1,516734 116 05 (0,00 116,4167 01 31 (0,00 1,516735 116 05 0,00 116,4167 01 31 30,00 1,525036 46 by aso 16:3623 o1 (31 30,00 1,5250 Mengenai KTUN Obyek Sengketa, berdasarkan informasi yang diperolehbelakangan
Putus : 23-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 September 2011 — Drs. SUBKI YAHYA ;
5032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.700.000,0029 Dextrometophane tab 100 50,00 kotak 35.600 Rp 1.780.000,0030 Dextrometophane syrup 2.000 2.000,00 bil 2.400 Rp 4.800.000,0031 Dextrose lar infus 5 % 500 500,00 flash 6.800 Rp 3.400.000,0032 Dextrose lar infus 40% 500 166,00 flash 9.800 Rp 1.626.800,0033 Diltiazem Hcltab 30 mg 100 100,00 kotak 15.000 Rp 1.500.000,0034 Diazepam tab5 mg 100.000 kotak 32 Rp 35 Diazepam inj5 mg/ml 100 kotak 23.700 Rp 36 Diphenhidramin inj 10 mg/ml 100 89,00 kotak 13.700 Rp 1.219.300,0037 Doksisiklincap 100 mg 100 40,00
    set 500,00 500,00 bh 11.000 Rp 5.500.000,0029 Infus set Pediatrik 500,00 500,00 bh 11.000 Rp 5.500.000,0030 lodine Povidone 10% 50,00 50,00 liter 52.500 Rp 2.625.000,0031 JeliECG 50,00 50,00 tube 71.700 Rp 3.585.000,0032 JeliUSG 5,00 5,00 gl 375.000 Rp 1.875.000,0033 Kasa80cm x 100 yard 10,00 10,00 rol 415.500 Rp 4.155.000,0034 Kertas kaca 20,00 20,00 lbr 2.100 Rp 42.000,0035 Kertas Puyer 50,00 50,00 rim 30.000 Rp 1.500.000,0036 Kertas ECG 1 Channel 10,00 10,00 roll 42.500 Rp 425.000,0037 Lisol 40,00
    40,00 liter 10.000 Rp 400.000,0038 NaldHeachting 6016 B/R10 2,00 2,00 lusin 142.500 Rp 285.000,0039 NaldHeachting 6030 G/T11 2,00 2,00 lusin 142.500 Rp 285.000,0040 NaldHeachting 6030 G/T12 2,00 2,00 lusin 142.500 Rp 285.000,0041 NaldHeachting 6030 G/T14 2,00 2,00 lusin 142.500 Rp 285.000,0042 NaldHeachting 6030 G/T16 2,00 2,00 lusin 142.500 Rp 285.000,0043 Nald Heachting 6036 G/R7 2,00 2,00 lusin 142.500 Rp 285.000,0044 NaldHeachting 6036 G/R10 2,00 2,00 lusin 142.500 Rp 285.000,0045 Nald Heachting
    Etambutol 500 mg (Hcl) 100 10,00 10,00 kotak 21.400 Rp 214.000,0011 Hydrocortisoncream 1% 5 gr 2.000 20,00 20,00 tube 1.750 Rp 35.000,0012 Kotrimoxazole Syrup 60 ml 2.000 250,00 250,00 btl 2.000 Rp 500.000,0013 Natrium kloridalarinfus 0,9 % 1.000 100,00 100,00 fles 4.000 Rp 400.000,0014 Omeprazole capsule 20 mg 100 1,00 1,00 kotak 5.400 Rp 5.400,0015 Paracetamol syrup 60 mg 1.000 9,00 9,00 bil 1.700 Rp 15.300,0016 Sintosinon inj 100 100,00 100,00 ampul 10.000 Rp 1.000.000,0017 Vitamin B1 tab 50 mg 95 40,00
    40,00 botol 23.000 Rp 920.000,0018 Vitamin B12 tab 50 mg 45 30,00 30,00 botol 12.100 Rp 363.000,0019 VitaminB Complektab 95 40,00 40,00 botol 22.200 Rp 888.000,0020 VitaminK inj 10 mg/ml 5.000 837,00 837,00 ampul 293 Rp 245.241 ,0021 lsoflouran 50/250 ml 5 1,00 1,00 vial 850.000 Rp 850.000,0022 Invanest 1000 mg/10 ml 10 10,00 10,00 vial 30.000 Rp 300.000,0023 Recofol inj 10 1,00 1,00 ampul 35.000 Rp 35.000,0024 Succynil choline inj 10 10,00 10,00 ampul 40.000 Rp 400.000,0025 Tracrium inj 10 4,00
Register : 21-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 561/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YENSEN ADI SYAHPUTRA alias YENSEN bin JUMIKUN
366
  • gram, sisanya dengan berat brutto 7877,62gram untuk dimusnahkan, 1 (Satu) paket JNE dengan kode B (B1 s/d B8)berisikan 8 (delapan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 7.804,47gram disisinkan dengan berat brutto seluruhnya 40,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya7.764,47 gram, 1 (Satu) paket JNE dengan kode C (C1 s/d C9) berisikan 9(sembilan) paket ganja dengan berat brutto selurunnya 9.094,70 gramdisisinkan dengan berat brutto seluruhnya
    ditutupi dengan ikan teri dengan berat brutto seluruhnya24.816,97 gram disisinkan sebanyak 25 (dua puluh lima) bungkus denganberat brutto seluruhnya 125,00 gram untuk diuji lab dan pembuktian dipengadilan sehingga sisanya dengan berat brutto seluruhnya 24.691,97gram untuk dimusnahkan dengan rincian 1 (Satu) paket JNE dengan kode A(A1 s/d A8) berisikan 8 (delapan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya7.917,62 gram, disisinkan untuk diuji lab dan pembuktian di pengadilandengan berat seluruhnya 40,00
    gram, sisanya dengan berat brutto 7.877,62 gramuntuk dimusnahka);v 1 (satu) paket JNE dengan kode B (B1 s/d B8) berisikan 8(delapan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 7.804,47 gram(disisinkan dengan berat brutto selurunnya 40,00 gram untuk diuji labHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2019/PN Bdgdan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya7.764,47 gram untuk dimusnahkan);v 1 (Satu) paket JNE dengan kode C (C1 s/d C9) berisikan 9(sembilan) paket ganja dengan
    gram,Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2019/PN Bdgsisanya dengan berat brutto 7877,62 gram untuk dimusnahkan, 1 (Satu)paket JNE dengan kode B (B1 s/d B8) berisikan 8 (delapan) paket ganjadengan berat brutto seluruhnya 7.804,47 gram disisinkan dengan beratbrutto seluruhnya 40,00 gram untuk diuji lab dan pembuktian di pengadilansisanya dengan berat brutto selurunnya 7.764,47 gram, 1 (Satu) paketJNE dengan kode C (C1 s/d C9) berisikan 9 (Sembilan) paket ganjadengan berat brutto seluruhnya
Register : 18-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 46/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
6720
  • Sebidang tanah berukuran 31,30 M x 40,00 M, luas 1.252 M2 dibeli pada tahun 2010 An. Tergugat terletak di Jalan Karya Bhakti RT.03 RW.12, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, dengan batas-batasnya sebagai berikut :- Utara berbatas dengan tanah Julianto : 31,30 M;- Selatan berbatas dengan tanah Nasir : 31,30 M;- Barat berbatas dengan tanah M.
    Hasrat : 40,00 M;- Timur berbatas dengan Gang Manggala : 40,00 M; (objek perkara No. 4.9).2.9. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Super warna biru metalik lima pintu tahun 1993 Nomor Polisi BM 1545 LR Ex B 2298 JE dibeli di Jakarta bulan Juni tahun 2000 An. Penggugat (objek perkara No.4.12)2.10.
    Nasir : 30,00 M Selatan berbatas dengan tanah Suparti : 29,50 M Barat berbatas dengan tanah Efendi : 28,75 M Timur berbatas dengan Gang Manggala : 28,75 MSebidang tanah berukuran 31,30 M x 40,00 M, luas 1252,00 M,. Dibeli pada tahun2010, An.
    Hasrat : 40,00 M Timur berbatas dengan Gang Manggala : 40,00 M2.8. 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Kijang Super warna biru metalik 5 pintu tahun2.9,1993 No. Polisi BM. 1545 LR Ex : B 2298 JE, dibeli di Jakarta, bulan Juni tahun2000, An.
    Sebidang tanah berukuran 31,30 M x 40,00 M, luas 1.252 M2 dibeli padatahun 2010 An. Tergugat terletak di Jalan Karya Bhakti RT.03 RW.12,Kelurahan Rejosari, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, denganbatasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Julianto : 31,30 M; Selatan berbatas dengan tanah Nasir : 31,30 M; Barat berbatas dengan tanah M.
    Hasrat : 40,00 M; Timur berbatas dengan Gang Manggala : 40,00 M;(objek perkara No. 4.9).2.9. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Super warna biru metalik limapintu tahun 1993 Nomor Polisi BM 1545 LR Ex B 2298 JE dibeli diJakarta bulan Juni tahun 2000 An. Penggugat (objek perkara No.4.12)2.10.
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon
73
  • /Pdt.P/2017/PA Prg Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Istrinya,karena saksi hadir pada saat akad nikahnya dilangsungkan; Bahwa, pernikahan Pemohon dilangsungkan pada tahun 1950 diKabupaten Pinrang, dinikahkan oleh Imam setempat bernamaImam kampung, setelah mendapat penyerahan dari wali nikahnya; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il, dengan mahar berupauang sejumalah Rp 40,00
    mengetahui pernikahan Pemohon dengan Istrinya,karena saksi hadir pada saat akad nikahnya dilangsungkan;Bahwa, pernikahan Pemohon dilangsungkan pada tahun 1950 diMallongilongi, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang,dinikahkan oleh Imam setempat bernama Imam Kampung, setelahmendapat penyerahan dari wali nikahnya;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il, dengan mahar berupauang sejumalah Rp 40,00
    .65/Pdt.P/2017/PA PrgPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dailildalil yang pada pokoknya adalahPemohon menikah dengan Istri Pemohon pada tahun 1950 di KabupatenPinrang, dengan walinya adalah ayah kandung, yang menikahkan adalahImam Desa setempat pada saat itu, dan saksi nikah adalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il serta mahar berupa uang sejumlah Rp 40,00
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5410
  • saksi;7 Bahwa Penggugat Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami telah menikah di rumah orang tuaPenggugat dan saksi pada saat Penggugat menikah dengansuaminya telah hadir pada saat itu namun saksi lupa tanggaldan tahunnya Penggugat menikah;7 Bahwa yang menjadi wali nikahnya pada saat ituadalah orang tua kandung Penggugat yang bernama AyahPenggugat dan wali mengijabkannya kepada calon mempelaipria serta disaksikan oleh Saksi Nikah dan Saksi Nikah Ildan dihadiri oleh orang banyak dengan mahar Rp 40,00
    suami telah menikah di rumah orang tua Penggugatdan saksi pada saat Penggugat menikah dengan suaminyatelan hadir pada saat itu namun saksi lupa tanggal dantahunnya Penggugat menikah;Hal. 6 dari 15 halaman Penetapan No. 634 /Pdt.G/2020 /PA.Mtp7 Bahwa yang menjadi wali nikahnya pada saat itu adalahorang tua kandung Penggugat yang bernama Ayah Penggugatdan wali mengijabkannya kepada calon mempelai pria sertadisaksikan oleh Saksi Nikah dan Saksi Nikah II dan dihadirioleh orang banyak dengan mahar Rp 40,00
    Tergugat adalah sebagai berikut: Bahwa benar identitas Termohon sebagaimana pada surat PermohonanPenggugat; Bahwa benar Penggugat Penggugat Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami telah menikah di rumah orang tua Penggugat pada 04Juni tahun 1968 yang menjadi wali nikahnya pada saat itu adalah orangtua kandung Penggugat yang bernama Ayah Penggugat dan walimengijabkannya kepada calon mempelai pria serta disaksikan oleh SaksiNikah dan Saksi Nikah II dan dihadiri oleh orang banyak dengan maharRp 40,00
Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — FRANS PARULIAN MANURUNG
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIC 059958 40,00 90,62 50 66,62 500 1000 0,6215 PIC 40,00 89,24 50 49,24 500 1000 0,7616 BKB 40,80 90,54 50 48,74 500 1000 1,26 Bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi Rasim alias Asim bin Asmuni, FeryIrawan bin Suryaman, Khoirun bin Mihroni dan M.H.
    BKB 211597 40,60 89,53 50 48,93 500 1000 1,0713 BMU000760 40,50 89,16 50 48,66 500 1000 1,3414 PIC 059958 40,00 90,62 50 66,62 500 1000 0,6215 PIC 40,00 89,24 50 49,24 500 1000 0,7616 BKB 40,80 90,54 50 48,74 500 1000 1,26eKemudian tanpa melakukan pengukuran berat dan isi tabung gas terlebih dahuludan tanpa melakukan TERA sesuai ketentuan, lalu tabung gas ukuran 50 (limapuluh) kilogram terisi kemudian Terdakwa menjual gas elpiji ukuran 50 (limapuluh) kilogram tersebut kepada konsumen seharga Rp 300.000,00per
    JBMU 000760 40,50 89,16 50 48,66 500 1000 1,3414 PIC 059958 40,00 90,62 50 66,62 500 1000 0,6215 PIC 40,00 89,24 50 49,24 500 1000 0,7616 BKB 40,80 90,54 50 48,74 500 1000 1,26 Bahwa gas elpiji ukuran tabung 50 (ima puluh) kilogram yang berasal daripemindahan ukuran 3 (tiga) kilogram yang diperjual belikan oleh Terdakwatersebut dari segi ukurannya, isi bersih, berat bersih atau jumlah hitungan isinyakurang daripada yang tercantum pada bungkus dan yang tertulis pada badantabung karena barang yang
Register : 13-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 14 Juli 2015 — - PATIMURA GINTING,SE
6129
  • Pupuk kompos 40,00 40,00 Sesuai dokumenD. PEMBUATAN TAMAN TYPE D1. Konstruksi1.1. Galian tanah pondasi 1,77 1,25 0,52 Kurang 0,521.2.Pasangan bata untuk dinding bata 3,70 4,01 0,31 Lebih 0,311.3. Plesteran halus dinding dan list cam 1: 4 34,08 26,22 7,86 Kurang 7,86 m?1.4. Coran pelat beton tebal 8 cm cam. 1: 2:3 Kurang 2,45 m?+ bekisting papan sekali pemakaian 28 Q ~ 2,451.5. Besi tikar selapis 8 15 cm 220,57 0 220,57 Kurang 220,57 Kg1.6.
    Pupuk kompos 40,00 40,00 Sesuai dokumenD. PEMBUATAN TAMAN TYPE D1. Konstruksi1.1. Galian tanah pondasi 1,77 1,25 0,52 Kurang 0,52Halaman 29Putusan No. 34/Pid.SusTPK/2015/PN.Madn. 1.2. Pasangan bata untuk dinding bata 3,70 4,01 0,31 a Lebih 0,311.3. Plesteran halus dinding dan list cam 1: 4 34,08 26,22 7,86 Kurang 7,86 m?1.4. Coran pelat beton tebal 8cm cam. 1: 2:3 Kurang 2,45 m?+ bekisting papan sekali pemakaian 245 Oo 2,451.5.
    Pupuk kompos 40,00 40,00 Sesuai dokumenD. PEMBUATAN TAMAN TYPE D1. Konstruksi1.1. Galian tanah pondasi 177 1,25 0,52 Kurang 0,521.2.Pasangan bata untuk dinding bata 3,70 4,01 0,31 Lebih 0,311.3. Plesteran halus dinding dan list cam 1: 4 34,08 26,22 7,86 Kurang 7,86 m?1.4. Coran pelat beton tebal 8 cm cam. 1: 2:3 Kurang 2,45 m?+ bekisting papan sekali pemakaian 2,45 oy 2,451.5.
    Tanah timbun 42,14 32,26 9,88 Kurang 9,88 nP1.15.Pupuk kompos 40,00 40,00 Sesuai dokumenD.PEMBUATAN TAMAN TYPED1. Konstruksi1.1. Galian tanah pondasi 1,77 1,25 0,52 Kurang 0,521.2. Pasangan bata untuk dinding bata 3,70 401 0,31 Lebih 0,311.3. Plesteran halus dinding dan list cam1 : 4 34,08 26,22 7,86 Kurang 7,86 n?1.4. Coran pelat beton tebal 8cmcam 1:2:3 Kurang 2,45 nf?2,45 0 2,45+ bekisting papan sekali pemakaian1.5. Besi tikar selapis @8 15 cm 220,57 0 220,57 Kurang 220,57 Kg1.6.
    Pupuk kompos 40,00 40,00 = estar cokumen Halaman 147Putusan No. 34/Pid.SusTPK/2015/PN.Madn. D.PEMBUATAN TAMAN TYPED1. Konstruksi1.1. Galian tanah pondasi 1,77 125 0,52 Komng 0321.2. Pasangan bata untuk dinding bata 3,70 401 0,31 Lebih 0,311.3. Plesteran halus dindingdan list cam1 : 4 34,08 2622 7,86 Keurang 7:80 ne1.4. Coran pelat beton tebal 8 cmcam 1: 2:3 Kurang 2,45 n?2,45 0 2,45+ bekisting papan sekali pemakaian1.5. Besi tikar selapis @8 15 cm 220,57 0 220,57 Kurang 220,57 Kg1.6.
Register : 12-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Maret 2016 — RINI YULIANTHIE FATIMAH
7976
  • HASNAWIBACHTIAR, MM (almarhum) dengan nilai kontrak pekerjaan Rp 23.200.000.000,00 (duapuluh tiga milyar dua ratus juta rupiah) dengan ruang lingkup dan spesifikasi pekerjaanyaitu sebagai berikut :pekerjaan yaitu sebagai berikut : No Uraian Pekerjaan Volume Harga Sat Total harga (Rp)(Rp)1 2 3 4 5I PEKERJAAN PENDAHULUANPekerjaan Persiapan (Pendahuluan)Pembuatan Gudang bahan dan peralatan, bahan 40,00 M2 650.000, 26.000.000,dinding, triplek, rangka kaso finishing cat, pintudouble triplek dan ram kawatPembuatan
    Skat dinding partisi bahan triplek 44mm 40,00 Unit 310.000, 12.400.000,rangka kaso 3/6 finishing cat dinding pada pintu liftPengadaan dan pemasnagan ramburambu pada 40,00 Unit 175.000, 7.000.000,setiap lantai bahan triplek 4 mm kasu 4/6 tinggi 80cmPembuatan shop drawing dan laporan awal 3,00 Set 2.250.000, 6.750.000Pekerjaan sarana penunjang lainnya (demobilisasi 1.00 Lot 12.700.000, 12.700.000,peralatan kerja, listrikSUB TOTAL JUMLAH I 64.850.000,II PEKERJAAN PEMBONGKARANIl.A Pekerjaan Pembongkaran
    HASNAWIBACHTIAR, MM (almarhum) dengan nilai kontrak pekerjaan Rp 23.200.000.000,00(dua puluh tiga milyar dua raft's juta rupiah) dengan ruang linkup dan spesifikasipekerjaan yaitu sebagai berikut : Uraian Pekerjaan Volume Harga Sat Total harga (Rp)(Rp)2 3 4 5PEKERJAAN PENDAHULUANPekerjaan Persiapan (Pendahuluan) Pembuatan Gudang bahan dan peralatan, bahan 40,00 M2 650.000, 26.000.000,dinding, triplek, rangka kaso finishing cat, pintudouble triplek dan ram kawatPembuatan Skat dinding partisi bahan
    triplek 44mm /40,00 Unit 310.000, 12.400.000,rangka kaso 3/6 finishing cat dinding pada pintu liftPengadaan dan pemasnagan ramburambu pada 40,00 Unit 175.000, 7.000.000,setiap lantai bahan triplek 4 mm kasu 4/6 tinggi 80cmPembuatan shop drawing dan laporan awal 3,00 Set 2.250.000, 6.750.000Pekerjaan sarana penunjang lainnya (demobilisasi 1.00 Lot 12.700.000, 12.700.000,peralatan kerja, listrikSUB TOTAL JUMLAH I 64.850.000,Il PEKERJAAN PEMBONGKARANIl.A Pekerjaan Pembongkaran Lift Existing dan peralatanPenunjangI.A
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 8/PID.TPK/2018/PT PAL
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RISMANTO, SH.,MKN
Terbanding/Terdakwa : FADHLI HASMIN Alias FADHLI LEMBAH Alias FADHLI, ST
7720
  • Plesteran Bagian Atas Saluran M2 40,00 1.627,50 5.100,0097 10.276 Pek. Cor Lantai Saluran Me 10,50 8.112,50 0.181,2578.21JUMLAH II 5.881,2584.90JUMLAH SALURAN TYPE 7.381,2584.90DIBULATKAN 7.000,00PEMBANGUNAN SALURAN TYPE IIll PANJANG 283,09 Meter Pekerjaan Persiapan Tanah2 9.151 Pek. Galian Tanah Me 401,70 2.800,00 8.760,0017 6.922 Pek. Urugan Tanah Dipadatkan Me 40,17 2.500,00 9.325,0016.08JUMLAH 8.085,00ll Pekerjaan Besi, Beton, dan Pasangan89 143.21 Pek. Pas.
    40,00 6,80 3,20 51.627,50 0.600,00 60.292,00Pek. Acian Bagian 19 (19 5.13 Dalam Saluran M? 6,80 6,80) 26.225,00 61.080,00Pek. PlesteranBagian Atas 3 2.06 1.64 Saluran M? 40,00 2,80 7,20 51.627,50 5.100,00 93.382,00Pek. Acian Bagian 3 (3 865 Atas Saluran M? 2,80 2,80) 26.225,00 0.180,006 Pek.
    40,00 51.627,50 65.100,009 10.26 Pek. Cor Lantai Saluran Me 10,50 78.112,50 70.181,2578.2JUMLAH II 15.881,2584.9JUMLAH SALURAN TYPE 07.381,2584.9DIBULATKAN 07.000,00PEMBANGUNAN SALURAN TYPE IIIll PANJANG 283,09 Meter Pekerjaan Persiapan Tanah9.11 Pek. Galian Tanah Me 401,70 22.800,00 58.760,001 6.92 Pek. Urugan Tanah Dipadatkan Me 40,17 72.500,00 29.325,0016.0JUMLAH 88.085,00Il Pekerjaan Besi, Beton, dan Pasangan8 143.1 Pek. Pas. Batu1:5 Me 160,70 91.500,00 264.050,0031.92 Pek.
    40,00 6,80 3,20 51.627,50 0.600,00 60.292,00Pek. AcianBagian Dalam 19 (19 5.13 saluran M? 6,80 6,80) 26.225,00 61.080,00Pek. PlesteranBagian Atas 3 2.06 1.64 saluran M? 40,00 2,80 7,20 51.627,50 5.100,00 93.382,00Pek. AcianBagian Atas 3 (3 865 Saluran M? = 2,80 2,80) 26.225,00 : 0.180,00Pek.
Register : 11-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 28 Agustus 2013 — NOOR HADI bin SARMIDJAN
324
  • yang berlokasi di Desa Mijen RT 03 Rw 04Kecamatan Mijen Kabupaten Demak, sesuai ijin NPPBKC(Nomor Pokok Perusahaan Barang Kena Cukai) Nomor0601.1.3.5024 tanggal 20 Nopember 2007 dengan kodepersonalisasi "TUSAJAAO"; ~7777777777777777777777e Bahwa PR Tujuh Samudera Jaya Abadi mendapatkanpenetapan Harga Jual Eceran Hasil Tembakau Nomor532/WBC.09/KPP.01/2008 tanggal 23 Desember 2008dengan isi penetapan berupa Sigaret Kretek Tanganmerk Gudang Surya Premium isi 12 batang HJE Rp3.550,00 tarif cukai Rp 40,00
    milik orang lain yang bukan haknya; Bahwa berdasarkan ijin yang diberikan kepada pabrikrokok milik terdakwa Noor Hadi bin Sarmidjan adalahPR Tujuh Samudera Jaya Abadi dengan NPPBKC Nomor0601.1.3.5024 masuk kategori pabrik golongan III,dan sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor203/PMK.011/2008 tanggal 9 Desember 2008 berlakutanggal 1 Januari 2009, maka tarif dan pungutanadalah sebagai berikut 3,0 rcscm certsJumlah bungkus 2 3.700Isi / bungkus 20Jumlah batang 74.000Tarif Cukai PR Gol III : Rp 40,00
    JayaAbadi yang berlokasi di Desa Mijen RT 03 Rw 04Kecamatan Mijen Kabupaten Demak, sesuai ijin NPPBKC( Nomor Pokok Perusahaan Barang Kena Cukai ) Nomor0601.1.3.5024 tanggal 20 Nopember 2007 dengan kodepersonalisasi "TUSAJAAQ",; =H heseBahwa benar PR Tujuh Samudera Jaya Abadi mendapatkanpenetapan Harga Jual Eceran Hasil Tembakau Nomor532/WBC.09/KPP.01/2008 tanggal 23 Desember 2008dengan isi penetapan berupa Sigaret Kretek Tanganmerk Gudang Surya Premium isi 12 batang HJE Rp3.550,00 tarif cukai Rp 40,00
    Bahwa benar berdasarkan ijin yang diberikan kepadapabrik rokok milik terdakwa Noor Hadi bin Sarmidjanadalah PR Tujuh Samudera Jaya Abadi dengan NPPBKCNomor : 0601.1.3.5024 masuk kategori pabrik golonganIII, dan sesuai dengan Peraturan Menteri KeuanganNomor: 203/PMK.011/2008 tanggal 9 Desember 2008berlaku tanggal 1 Januari 2009, maka tarif danpungutan adalah sebagai berikut : ~ Jumlah bungkus : 347007 Spee eS Lisi / bungkus BD dJumlah batang 2 74.0007 rrr rrr Tarif Cukai PR Gol III : Rp 40,00 / btg
    7777 777733 rrMenimbang bahwa berdasarkan ijin yang diberikan kepada pabrikrokok milik terdakwa Noor Hadi bin Sarmidjan adalah PR TujuhSamudera Jaya Abadi dengan NPPBKC Nomor : 0601.1.3.5024 masukkategori pabrik golongan III, dan sesuai dengan Peraturan MenteriKeuangan Nomor : 203/PMK.011/2008 tanggal 9 Desember 2008 berlakutanggal 1 Januari 2009, maka tarif dan pungutan adalah sebagaiberikut 2 753555 2 = Jumlah bungkus : 3.700 Isi / bungkus : 20 Jumlah batang : 74.000 Tarif Cukai PR Gol III : Rp 40,00
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 666/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — Samsuddin Bin Juma; Nafisah binti Sabareng
60
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 27 Juli 1985 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Wali hakim(Ismail) karena tidak ada wali nasab dan mahar berupa RM 40,00, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sule dan Tuo;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. Jumardi2. RasidHal dari 8 hal. Penetapan No. 0666/Pdt.P/2012/PA.JP3. Suryanti4.
    diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 27 Juli 1985 diLahad Datu, Malaysia, dengan Wali Wali hakim (Ismail) karena tidak adawali nasab dan mahar berupa RM 40,00
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1095/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
KAMAL WANDI RIDWAN Als KAMAL Bin H. RIDWAN.
564
  • IQBAL sebanyak 1 (satu) poketseberat 40,00 gram dimana dalam setiap transaksi jual belinya Sdr. IQBALmenyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang pembayaran Narkotika jenisShabu ke rekening Sdr.
    dikantong celana belakang sebelah kanan Terdakwa dimanaHal. 7 dari 19 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2018/PN Smrpengakuan Terdakwa saat itu mendapatkan Shabu tersebut dari IQBALdengan cara membeli seharga Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) pergramnya kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolrestaSamarinda untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa memperoleh Shabu tersebut dari IQBAL, dengan caraTerdakwa menghubungi IQBAL terlebin dahulu dan memesan 1 (satu)bungkus besar dengan berat 40,00
    PN Smrjuta seratus ribu rupiah) yang ditemukan dikantong celana belakang sebelahkanan Terdakwa dimana pengakuan Terdakwa saat itu mendapatkan Shabutersebut dari IQBAL dengan cara membeli seharga Rp 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) per gramnya kemudian Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polresta Samarinda untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa memperoleh Shabu tersebut dari IQBAL, dengan caraTerdakwa menghubungi IQBAL terlebin dahulu dan memesan 1 (Satu)bungkus besar dengan berat 40,00
    Sus/2018/PN SmrKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Terdakwa memesan Shabusebanyak 30,00 Gram brutto dan yang kedua pada hari Jumat tanggal 31Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wita bertempat di Jalan Camar Gang 02Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarindadengan cara Terdakwa menghubungi IQBAL kemudian Terdakwa memesanShabu kepada IQBAL sebanyak 1 (Satu) poket seberat 40,00 gram setelahdisetujui/disanggup!
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1931 K/PID.SUS/2016
Tanggal 10 Oktober 2017 — SAMUEL ANGKY
7044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEKERJAAN TANAH, PASANGAN &LANTAI1.Urugan tanah (halaman ruang) M3 142,40 112.760,00 16.057.024,00tunggu)2.Urugan pasir (halaman ruang M3 80,20 401.600,00 32.208.320,00tunggu)3.Pasangan paving block (halaman M2 347,88 211.270,00 73.496 607.60ruang tunggu)4.Pasangan lantai keramik 40 x 40 cm M2 289,35 578.443 52 167.372.632,515.Pasangan lantai keramik 20 x 20 cm M2 40,00 1,031 ,943,52 41.277.740,80330.412.324,00Ul.
    Pasangan lantai keramik 20 x 20 cm, satuan M2, volume 40,00, hargasatuan Rp288.273,00 jumlah harga Rp11.530.921,9;Jumlah sebesar Rp355.590.464,00;PENGADAAN MEUBELER RUANG TUNGGU :1. Kursi duduk panjang 3 M (untuk R. Tunggu), satuan bh, volume 25,00,harga satuan Rp550.000,00 jumlah harga Rp13.750.000,00;2. Kursi sofa + meja (untuk R. VIP), satuan unit, volume 2,00, hargasatuan Rp2.500.000,00 jumlah harga Rp5.000.000,00;3.
    Pasangan paving block (halamanruang tunggu) M2 347,88 481.420,00 167.476.389,6Pasangan lantai keramik 40 x 40 cm M2 289,35 385.393,00 111.513.672,6)Pasangan lantai keramik 20 x 20 cm M2 40,00 288.273,00 11.530.921,9355.590.464,00lll. PENGADAAN MEUBELER RUANGTUNGGU1. Kursi duduk panjang 3 M (untuk R. Bh 25,00 550.000,00 13.750.000,00Tunggu)Kursi sofa + meja (untuk R.
    PEKERJAAN TANAH, PASANGAN &LANTAI1.Urugan tanah (halaman ruangtunggu) M3 142,40 112.760,00 16.057.024,002.Urugan pasir (halaman ruangtunggu) M3 80,20 401.600,00 32.208.320,003.Pasangan paving block (halamanruang tunggu) M2 347,88 211.270,00 73.496 ,607.604.Pasangan lantai keramik 40 x 40cm M2 289,35 578.443,52 167.372.632,515.Pasangan lantai keramik 20 x 20cm M2 40,00 1,031,943,52 41.277.740,80330.412.324,00IIL.
    Pasangan paving block (halaman M2 347,88 481.420,00) 167.476.389,6ruang tunggu)Pasangan lantai keramik 40 x 40 cm M2 289,35 385.393,00 111.513.672,6)Pasangan lantai keramik 20 x 20 cm M2 40,00 288.273,00 11.530.921,9355.590.464,00Ill. PENGADAAN MEUBELER RUANGTUNGGU1. Kursi duduk panjang 3 M (untuk R. Bh 25,00 550.000,00 13.750.000,00Tunggu)Kursi sofa + meja (untuk R.
Register : 19-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 66/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUNANDI Bin EFENDI
323
  • mentransferkan uang pemasang yang berhasil keluar tersebut kerekening Terdakwa, kemudian angkaangka yang keluar tersebut langsungTerdakwa beritahukan dan mendatangi para pasangan nomor judi togel OnLine.Apabila tidak ada satu pun pemasangan nomor judi togel OnLine yang keluar,maka terdakwa tetap mendapatkan keuntungan, dikarenakan setiap pemasangyang uangnya telah disetorkan kepada Terdakwa dari nilai pasangan perRp.1.000,00 (Sseribu rupiah), terdakwa mendapat imbalan atau keuntungan uangsebesar Rp.40,00
    ribu rupiah) dan kalau 4 (empat) angka dariHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN KlaJaya Togel Terdakwa mendapat sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dansaya serahkan kepada pemesannya sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa apabila tidak ada satupun yang pasangannya keluar, Terdakwa tetapmendapatkan keuntungan, karena setiap pemasang yang menyetorkan kepadaTerdakwa, dari nilai pasangannya per Rp.1.000,00 (seribu rupiah), Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp.40,00
    rupiah) dan kalau 4 (empat) angka dariHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN KlaJaya Togel Terdakwa mendapat sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dansaya serahkan kepada pemesannya sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah); Bahwa apabila tidak ada satupun yang pasangannya keluar, Terdakwa tetapmendapatkan keuntungan, karena setiap pemasang yang menyetorkan kepadaTerdakwa, dari nilai pasangannya per Rp.1.000,00 (seribu rupiah), Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp.40,00
    dan kalau 4 (empat) angka dari JayaTogel Terdakwa mendapat sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan sayaserahkan kepada pemesannya sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa apabila tidak ada satupun yang pasangannya keluar,Terdakwa tetap mendapatkan keuntungan, karena setiap pemasang yangHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Klamenyetorkan kepada Terdakwa, dari nilai pasangannya per Rp.1.000,00 (seriburupiah), Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.40,00
Register : 19-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 397/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2017 — Ir.A.A.NGURAH BAGUS SURYA HARTA, dkk. melawan A.A. NGURAH SURYA KUSUMA
4116
  • milik no.83 tahun 1968 masih atas nama orang tua para pihakyakni atas nama Gusti Ngurah Mayun yang telah meninggal dunia pada tahun2007 yang mana pihak pertama dan pihak kedua telah sepakat untuk dibagiwaris.Pasal 2.Bahwa para pihak terhadap obyek sengketa yang luas kurang lebih 2.600 M2yang telah dibagi waris dengan memperoleh bagian masingmasing sebagaiberikut :1.Kelima Ahli waris yakni pihak pertama untuk masingmasing memperolehLuas 1. ( tapak ruko menghadap ke JI.Wr.Supratman )10,00 X 4,00 = 40,00