4542/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H.

disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4542

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohonhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Pemohon dan Termohon, serta untuk menghindarikemadharatan yang lebih besar.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon merasa kurang perihal uang nafkah yangPemohon berikan, padahal Pemohon sudah berusaha mencukupikebutuhan rumah tangganya, namun Termohon menuntut uang nafkah yanglebih besar diluar Kemampuan Pemohon;5.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

lembar STNK mobil Bus PU Damri Nopol : 7582 S atas nama PERUM DAMRI dengan Nosin : WODRTJ-95926, Noka : MJEC1JG43D50-99464 Tahun 2013 berlaku sampai tanggal 18 Januari 2019;dikembalikan kepada PERUM DAMRI melalui Iwan Budiyanto selaku pegawai PERUM DAMRI;- 1 (Satu) lembar SIM Gol BII Umum atas nama PORLAN ANJU SIMANJUNTAK yang dikeluarkan oleh Polres Kuta Cane berlaku hingga 18 Januari 2018;dikembalikan kepada Terdakwa Porlan Anju Simanjuntak;- 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat Nopol : KB 4542

.ROkorbannya adalah pengendara dan penumpang sepeda motorKB.4542.RO yang dikendarai oleh Sdr.

Singkawang Selatan Kota Singkawangyaitu tabrakan antara mobil Bus PU Damri No Pol KB 7582 S yangdikemudikan oleh Terdakwa PORLAN ANJU SIMANJUNTAKbertabrakan dengan sepeda motor Honda Beat No Pol KB 4542 ROyang dikendarai oleh Sdr. UUS LUKMAN dengan memboncengistrinya Sdri. TITIN NURHAYATI;Bahwa atas kejadian tersebut pengendara sepeda motor Honda NoPol KB 4542 RO atas nama Sdr. UUS LUKMAN dengan istrinyaSdri.

KB.7582.S dengan SepmotKB.4542.RO, kemudian saksi melihat lebih dekat dan saksi lihatpengendara Sepeda motor KB.4542.RO an UUS LUKMAN danyang dibonceng an.

KB 4542 RO dengan Noka :JFD1E1008343 dan Nosin : MHIJFD110DK008850 An. UUS LUKMANAlamat Jalan Raya Sedau Rt. 035 Rw. 06 Kec.

Menimbang, bahwa apabila melihat pada fakta persidangan bahwa tabrakan antarasepeda motor Honda Beat No Pol KB 4542 RO yang dikendarai oleh Sdr. UUS LUKMANdengan membonceng istrinya Sdri. TITIN NURHAYATI bertabrakan dengan Bus PU DamriNo Pol KB 7582 S yang dikemudiakan oleh terdakwa diawali pada saat kendaraaan BisDamri No Pol KB 7582 S yang dikemudikan oleh terdakwa melintasi jalan raya dari arahPontianak dan diikuti oleh sepeda motor Honda Beat No Pol KB 4542 RO yang dikendaraioleh Sdr.

4542/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal

di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal10 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4542/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal10 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;01.

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 4542/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Fahrudin, M.H.Anggota Anggota IlPutusan Nomor: 4542/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdTtdDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 220.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4542/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

4542/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4542/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Murdiyono bin Kurdi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberlanas Barat RT.001RW. 007 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suparti binti Samsula, umur 36 tahun, agama Islam,

Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Murdiyono bin Kurdi) danPemohon II (Suparti binti Samsula) yang dilangsungkan pada 14 Desember1998 di Kecamatan Sllo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo. Pasal7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:cots gad Ge Ab pS 9 au.

Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.P/2018/PA.Jr

4542/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4542/Pdt.G/2020/PA. Bwi.2.

Put.No.4542/Pdt.G/2020/PA.

4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman di

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.EDI MARSIS, S.H. M.HHakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4542/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta,pada tanggal 1 Desember 2000; ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 4 Maret 2004; ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 6 Oktober 2006;3.

Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.JSterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, gaji Tergugatsebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah) per bulan;d. Bahwa Tergugat seringkali melakukan kekerasan psikis terhadapPenggugat dengan cara berkatakata kasar yang tidak sewajarnyadiucapkan kepada seorang istri seperti: bodoh, anjing, dan memakimaki talmarhum orang tua dan keluarga Penggugat;e.

Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.JSmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formil dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.

Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.JSMemperhatikan, pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat( PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1aRWNPNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp50.000,0075.000,00300.000,0010.000,006.000,00 H. Zainal Abidin Sofyan, S.H.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.JS

4542/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2020/PA.TsmZa Nek

tanggal 07 Desember 2020,sebagai Pemohon;LawanX X X X X, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan X X X X X, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di X X X X X, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHal. 1 Nomor 4542

sudah tidak ada ikatan lahir bathin, padahal ikatan lahir batinmerupakan azas yang sacral dari Suatu perkawinan yang harus senantiasaada dan melekat pada diri suami istri dalam mengarungi mahligai rumahtangganya, sebagaimana ditentukan dalam pasal 1 UU No.1 tahun 1974yang mengkonstatir bahwa = perkawinan adalah iktan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanketuhanan yang maha esa ;Hal. 2 Nomor 4542

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;Hal. 8 Nomor 4542/Padt.G/2020/PA.Tsm2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukunkarena antara Pemohon dan Termohon terus menerus bertengkar danberselisih;3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak taat terhadap Pemohon;4.

Sanusi, MH.Hal. 11 Nomor 4542/Padt.G/2020/PA.TsmHakim AnggotaDrs. H. Darul PalahPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Barkah Ramdhani, SH. MH (empat ratus seb1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya administrasi >Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 295.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi >Rp 10.000,6 Biaya meteral Rp 6.000,Jumlah :Rp 411.000,elas ribu rupiah)Hal. 12 Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Tsm

4542/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXXXX.Him. 1 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (tanggal) orang anak yangbernama :3.1 XXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 27 Agustus 1999.3.2 XXXXXXXXXXXX, tanggal lahir O6 Juni 2009.4.

XXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat XXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2020;Hlm. 7 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor4.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHim. 9 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sordibantu Alfath Ibrahim, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,H.

MeteraiJumiah: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.30.000,0050.000,00100.000,00200.000,0020.000,0010.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor

4542/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Jr SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan gojek,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan Guru PNS(SDN Kerai 1 Lumajang), tempat tinggal

Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Jrumur 8 tahun, 2) ANAK II, perempuan, umur 3 tahun 6 bulan, sekarang keduanyadalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak bulan Agustus 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtangga yaitu dengan sikap Termohon yang selalu membantah setiap kali

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 4542/Pdt.G/2019/PA.Jrdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351000. (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 25 September 2019 M, bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1441 H,hal. 3 dari 4 hal.

Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Jroleh kami Drs. H. Kamaruddin sebagai Ketua Majelis, Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag.,M.Hum. dan Drs. H. M. Ijmak, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Sufiyanisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota , Ketua Majelistid tidDr.

Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Jr

4542 B/PK/PJK/2019

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4542/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada

Putusan Nomor 4542/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 4542/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.petugas pajak yang dapat membebani Wajib Pajak yang tidak bersalah.

Putusan Nomor 4542/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.b.

Putusan Nomor 4542/B/PK/Pjk/2019

4542/Pdt.G/2018/PA.Clp

/ IX / 2018 / PA.CLP, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal10 September 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4542

Bahwa pada sekitar bulan Januari 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak saat itulah antara Penggugat dan Tergugat berpisahPutusan Nomor: 4542/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamantempat tinggal sampai dengan sekarang selama + 4 tahun dan tidak pernahberkumpul kembali.6. Bahwa Penggugat merasa perkawinanya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu Penggugat berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.7.

hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil / kKuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telahdibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut namunTergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis HakimPutusan Nomor: 4542

Fahrudin, M.H. masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor: 4542/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota, dibantu Akh Khaerudin, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Nadjib, SH.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Syahrial, S.H., M.H. Drs. H. Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4542/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

4542/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 25September 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Juni 2005, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4542/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 445/47/V1/2005 tertanggal 20 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4542/Pat.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4542/Padt.G/2018/PA.Cbn

>>>>endobj61 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(10053) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 744.00 Tm/F8 1 TE(4) 1(40) 2(1225) 2(51) 2(25) 2(42) 2(16) 1(1) 105(1140) 2(1155) 2(42) 2(61) 1(42) 2(1) 105(240) 2(41)(25(((((((((((((((NM NM NM NN NY=L) L0515) 242) 241) 21) 1054640) 216) 143) 125) 242) 21) 105((50) 2(51) 2(16) 1(1243) 1(QL) 105(16) 1(40) 2(1247 42) 2(4542) 2(41) 2(25) 2(1) 105(52) 1(42) 2(44) 1(42) 2(41) 2(6552) 1

251) 225) 242) 216) 11) 7014640) 250) 242) 215)42)1) 7022701) 241) 222222tL.1) 70155) 24743) 144) 11) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 609.00 Tm/F8 1 Tf(15) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((1142) 241) 242) 21) 1012NNN EH21) 10142) 24654) 243) 11241) 24542) 21) 101240) 241)NM NNN LN=1) 10195) 240) 21254) 242) 24743) 144) 11) 1011140) 241) 252) 142) 2243) 11) 101dANSL) 24744) 143) 11142) 254) 21) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 587.00 Tm/F8 1 Tf(4542

) 2(41) 2(25) 2(1) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 721.00 Tm/F8 1 TE(55) 2(40) 2(1242)(4742)(44) 1(1) =39(15) 2(42) 2(1243) 1(1) 39(4740) 2(10) 2(((((((((((Ny NO1242) 241) 225) 21) 3925) 251) 21251) 21) 39471150) 21) 3916) 1(40) 2(1150) 2(42) 2(16) 1(l) 39(4740) 2(4610) 2(44) 1(42) 2(54) 2(41) 2(4542) 2(Al) =39(4742) 2(44) 1(42) 2(54) 2(1) 39(4742) 2(16) 1(S1) 2(1) 39(50) 2(S1) 2(16) 1(1243) 1(1) 39(16) 1(40) 2(124742) 2(4542) 2(41) 2(25) 2(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

0.00 0.00 12.00 108.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(4542) 24641) 243) 11) 18044) 142) 24643)6544)42) 24643) 11) 18043) 141) 2(((((( 1( 1((((((43) 1(4743) 1(42) 2(44) 1(1) 180(661) 180(4542) 2(41) 2(25) 2(1) 180(1140) 2(41) 2(4542) 2(16) 1(42) 2(4642) 2(41) 2(1) 180(5643) 1(41) 2(16) 1(42) 2(41) 2(4542) 2(1) 180(4640) 2(50) 2(42)(15)(42)(1) (240(41)(25((((((2802221)2) 225) 251) 225) 242) 216)17)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

12.00 519.00 229.00 Tm/F8 1 TE(1) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 207.00 Tm/F8 1 TE(3010) 2(15) 2(51) 2(471) 355(10) 2(50) 2(40) 2(1242) 2(41) 2(15) 2(43) 1(41) 2(4542) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 207.00 Tm/F8 1 TE(1) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 207.00 Tm/F8 1 TE(4742) 2(1142) 2(1) 351(4542) 2(4641) 2(43) 1(1) 351(4740) 2((((((1) 351(4742) 2(S1) 2(15) 2(42) 2(1242) 2(1) 351(50) 2(40) 2(1240)(1150)(S1) 2(42) 2(41)

4542/Pdt.G/2014/PA.Bwi

bertempat tinggal diKecamatan XXXXXX Kota XXXXXX, Bali selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 4542/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 4542/Pdt.G/2014/PA.Bwia. ANAK PERTAMA, umur 10 tahun (ikut dengan Penggugat)3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunsejak anak umur 5 tahun, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyai sifat tempramental, Tergugatapabila terdapat masalah dengan Penggugat, Tergugat suka membanting perabotrumah tangga di depan Penggugat dan anak ;4.

surat panggilan keduatertanggal 28 Oktober 2014, Nomor : 4542/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :1..

No.4542/Pdt.G/2014/PA BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.4542/Pdt.G/2014/PA.Bwi( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )ely

4542/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby2 Ma) >SearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di , Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ABDUL KADIR, S.H., Advokat, yangberkantor di JI.

Bahwa, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa.Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Fotokopi Kutipan AKta Kelahiran atas nama Xxx yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby.

ZAINAL ARIPIN,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby.S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. H. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 502.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.000, (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby.

4542/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 13 halaman putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Hal. 6 dari 13 halaman putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituHal. 8 dari 13 halaman putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 halaman putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 halaman putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 halaman putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4542/Pdt.G/2016/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4542/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 4542 / Pdt.G/2016/PA.BWIpergi keluarnegri selama 3 tahun setelah kembali Termohon malah menjalinhubungan gelap dengan lakilaki lain ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama2 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

kedua tertanggal 23 September2016, Nomor: 4542/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Hal 2 dari 9 hal.

No. 4542 / Pdt.G/2016/PA.BWIBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 4542 / Pdt.G/2016/PA.BWI

.- 1 (satu) lembar kartu Anggota Bolly Dept Store.dikembalikan kepada SUCI SUTRANINGSIH;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih No.Pol DR 4542 CAdikembalikan kepada Anak IKRA FAHRUDIRAWAN;- 1 (satu) buah jaket warna hitam.dikembalikan kepada Anak FARDILAH;6. Membebankan kepada para Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah);

telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa para Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Anak I:e Bahwa penjambretan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 sekitar pukul 20.05 wita di jalan raya lintas DompuSumbawa di Kelurahan Simpasai Kec Woja Kab Dompue Bahwa anak IKRA FAHRUDIRAWAN bersama anak FARDILAHmerencanakan melakukan penjambretan dengan mempersiapkankendaraan yaitu sepeda motor Yamaha Vixion warna putih denganNopol DR 4542

wojakabupaten dompu anak IKRA FAHRUDIRAWAN dan =sanakFARDILAH langsung menarik gas sepeda motor dengan kecepatan 100km/jam dan memepet kendaraan saksi SUCI yang melaju dengankecepatan 40 km/jam dari arah sebelah kiri sehingga sepeda motor yangsaksi SUCI SUTRANINGSIH kendarai tidak ada keseimbangan dansedikit berbelok kekanan.Bahwa pada saat kendaraan saksi SUCI SUTRANINGSIH tidak adakeseimbangan tersebut, anak FARDILAH yang duduk dibelakang sepedamotor yamaha Vixion warna putih dengan Nopol DR 4542

saksi SUCI SUTRANINGSIH dan membuangdompet beserta isinya.Bahwa Anak membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh majelishakim di persidangan;e Bahwa penjambretan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016sekitar pukul 20.05 wita di jalan raya lintas Dompu Sumbawa di KelurahanSimpasai Kec Woja Kab DompuBahwa anak FARDILAH bersama anak IKRA FAHRUDIRAWANmerencanakan melakukan penjambretan dengan mempersiapkan kendaraanyaitu sepeda motor Yamaha Vixion warna putih dengan Nopol DR 4542

kemudian Anak IKRA FAHRUDIRAWAN dan Anak FARDILAHmengambil uang sebesar Rp 34.000 dan STNK milik korban dari dompet saksiSUCI SUTRANINGSIH dan membuang dompet beserta isinya.e Bahwa Anak membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehmajelis hakim di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e Uang tunai sebesar Rp 34.000e 1 (satu) dompet kulit warna merah yang mana terdapattulisan Elizabethe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putihNo.Pol DR 4542

tersebut telah dilakukan penyitaan yang sah,sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul 19.45 wita di jalanraya lintas Dompu Sumbawa di Kelurahan Simpasai Kec Woja Kab Dompu, anakIKRA FAHRUDIRAWAN bersama anak FARDILAH mempersiapkan kendaraanyaitu sepeda motor Yamaha Vixion warna putih dengan Nopol DR 4542

4542/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4542/Pat.G/2020/PA.Jr aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember,

Salinan Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang Jelas, dan jugatidak memberikan nafkah kepada Penggugat;4.

Salinan Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota tidDrs. H. Baidlowi, S.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelistidDrs.

Salinan Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Jr