5073/Pdt.G/2019/PA.Sby

disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5073/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 03 Oktober 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Put 5073/Pdt.G/2019/PA.Sby1. , umur 12 tahun;2. , umur 9 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2017, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain;2.

Put 5073/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat () terhadap Penggugat ();3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama :1. , umur 12 tahun;2. , umur 9 tahun4.

Put 5073/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP.2;3.

Put 5073/Pdt.G/2019/PA .SbyOahwnrpKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Hakim AnggotaDr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm 11 dari 11 him. Put 5073/Pdt.G/2019/PA.Sby

5073/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Sbyo2 2Seya PfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Xxx Binti Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Karangpilang Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxx Bin Xxx, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal Kota

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Sby.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di . Tandes Kota Surabaya4. Setelah 6 tahun pernikahan Penggugat dan Tergugatmulai tidak ada keharmonisan dan tidak ada kecocokan antara Penggugatdan Tergugat. Tergugat tinggal di sedangkan Penggugat tinggal keluarrumah (kontrak) di Surabaya5.

Bahwa Penggugat berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dipertahankan lagI.Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Surabaya, untuk berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Sby.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx BinXxx) terhadap Penggugat (Xxx Binti Xxx);4.

Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Sby.Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Sby.

5073/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5073/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tauchid bin Abd.

Salinan Penetapan Nomor 5073/Padt.P/2018/PA.Jr Lafad Ijab dilakukan oleh Kyai Tohari setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan Penetapan Nomor 5073/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tauchid bin Abd. Fatah) danPemohon Il (Ti'ah binti Muari) yang dilangsungkan pada 13 September 1973di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5073/Padt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 13 September 1973di Kecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Junaidi (saudarakandung) dengan maskawin

Salinan Penetapan Nomor 5073/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5073/Pdt.P/2018/PA.Jr

5073/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5073/Padt.G/2016/PA.Clp2 P2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di

Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5073/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 10Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap ; danPutusan Nomor: 5073/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0234/024/IV/2016tanggal 22 April 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeteraicukup serta dicocokkan dengan aslinya terobukti sesuai (bukti P 2);Putusan Nomor: 5073/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanll.

,MSI.Jumlah :Rp.371.000,00 9Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5073/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

No. 5073/Pdt.G/2016/PA Sby.5073/Pdt.G/2017/PA.Sby. tertanggal 14 Desember 2016, yang padapokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada XXX telah terjadi Perkawinan antara Pemohon denganTermohon berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir No. XXX. TertanggalXXX.Dengan No. Register : XXX;.

No. 5073/Pdt.G/2016/PA Sby.2.

No. 5073/Pdt.G/2016/PA Sby.

No. 5073/Pdt.G/2016/PA Sby.mempunyai legal standing yaitu berkwalitas sebagai pihakpihak dalamperkara a quo;Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara terhadapperkara aquo majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, serta telah dilakukan mediasi olen mediator Drs. H.

No. 5073/Pdt.G/2016/PA Sby.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mencantumkan dalildalilsyarl, antara lain :1. Dalam Figh Sunnah Juz II halaman 208, lbnu Sina dalam Asy Syifamengatakan sebagai berikut :ges 25B ANI LAS lll frogiS sbs rr larg ScjoMdars ll slo funds Shy Sacylsisiagiallypablal Jogi eocdl dalgio IelSagiltal) aes able gill sasllgin IEMs pall dale geetuleal) Cras

5073/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 5073/Pdt.G/2013/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh(TKW), pendidikan SLTA, beralamat di KabupatenCilacap, Sekarang berkediaman di Flt. 17 A Mei Foo SunChuen 8 Broadway Rd.

disebut sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,beralamat di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sianenaineaieeeneaaeene TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 09Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 5073

Bahwa selama + 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan Penggugat bekerja diHongkong antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada komunikasiPutusan Nomor: 5073/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanyang baik layaknya suami isteri yang baik, bahkan Tergugat tidak pernahmemperdulikan keberadaan Penggugat sehingga Penggugat semakin sakithati dan semakin tertekan batinnya; 8.

,Putusan Nomor: 5073/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamansebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaT@IrQUQat; 2= n= 22n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn en nn ee nnn ene nn ce nesHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. SUTARMO AS, SH. Drs. H. MOH NURSALIM, MH.ttd2, Drs. M. HASYIM B, SH.. PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,UNTUK SALINAN3.

FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5073/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3273136404700001, tempat dan tanggal lahirIndramayu, 24 April 1970 (umur 50), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal didi Jalan Kerang No.17, RT 003 RW 007, Kelurahan Turangga,Kecamatan Lengkong,

Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah dan menjadisepasang suami isteri yang sah pada tanggal 25 November 1994 dantelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya,Kabupaten Indramayu dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:709/71/X1/1994 tertanggal 05 Desember 1994;2.

Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Badgkemudian Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah akan tetapitelah pisah ranjang sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak melaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami istri lagihingga saat ini;6. Bahwa keluarga pihak Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahauntuk menasehati serta mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;7.

Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.BadgQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.BadgJumlah : Rp. 331.000,tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 10 hal. Put. Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Badg

5073/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08Desember 1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 10 Maret 1987

Put.No.5073/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 6 tahun 6 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama :a.

Put.No.5073/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.5073/Pdt.G/2019/PA.BwiNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syari'atil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.5073/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Moh Ghofur, M.H. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.ttdDrs. Suhaili, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp485.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5073/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5073/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2019/PA.Sor.Urusan Agama Kecamatan Pacet. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 5 dari halaman 16. Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI I , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kampung Situ dua RT.03 RW.07 Desa CikituKecamatan Pacet Kabupaten Bandung.. Saksi adalah AyahPenggugat.

Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2019/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5 PNBP : Rp. 20.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MOKHAMADCHOIRUL SIADILAH,SH,C.P.L, Advokat, beralamat di JalanPanji Gg. 2 RT.04 RW

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyahalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT3.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat punya wanita lainbernama WIL dan mempunyai anak dari WIL bernama ANAK DARI WIL;5.

Pasal 9 Undanghalaman 16 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5073/Pdt.G/2018/PA.JT

No. 5073/Pdt.G/2019/PAJTBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Jakarta Timur;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:a.

No. 5073/Pdt.G/2019/PAJT9. Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur;10.

No. 5073/Pdt.G/2019/PAJTBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal (tertanda P.1).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:1.

No. 5073/Pdt.G/2019/PAJTMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur;4.

No. 5073/Pdt.G/2019/PAJTHj. Qurratul Aini Wara Hastuti, S. Ag., M. HumRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 500.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 5073/Pdt.G/2019/PAJT

5073/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2021/PA.TgrsSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

Putusan No.5073/Pdt.G/2021/PA.Tgrsdengan register perkara Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, dengan dalildalilsebagai berikut:Adapun yang menjadi alasan/dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu, tanggal XXXXXXXXXXX, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pasarkemis, xxxXxxXXXXX XXXXXXXXX, Provinsi Banten, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 2XXX/1XX

Putusan No.5073/Pdt.G/2021/PA.TgrsB. Saksi:1.SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX XXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG. Saksimengaku Ayah Kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Putusan No.5073/Pdt.G/2021/PA.Tgrs(1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.5073/Pdt.G/2021/PA.TgrsEndin Tajudin, S.Ag,M.HRincian Biaya Perkara:1.oe oSPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahDrs. H. Zaenal Musthofa,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp450.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.5073/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

5073/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2018/PA.CbnPSD KENE AleaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kp.

Putusan No.5073/Padt.G/2018/PA.CbnKutipan Akta Nikah Nomor: 394/58/IV/2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor. tertanggal 30 April 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.

Putusan No.5073/Pdt.G/2018/PA.Cbn6. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Putusan No.5073/Padt.G/2018/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.5073/Padt.G/2018/PA.CbnUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.HHal. 11 dari 10 Halaman. Putusan No.5073/Padt.G/2018/PA.Cbn

5073/Pdt.G/2014/PA.Jr

P. 5416 TD;Nomor. 5073/Padt.G/2014/PA.

Fotocopy Akta Jual Beli Nomor:301/AJB/ Sumbersari/1/2004 tanggal 27Oktober , fotocopy tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai laluditunjukkan kepada Termohon dan membenarkannya , maka bukti surat olehHakim Ketua diberi tanda P.9;Nomor. 5073/Padt.G/2014/PA. Jr Page 5 of 1310. Foto kopi STNK sepeda motor Honda warna hitam, tahun 1996, No.Pol.

Nurul Yagin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di diJalan Kalimantan 11 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember ;Bahwa saksi sudah kenal dengan keduanya karena saksi adalah tetanggaPemohon.Nomor. 5073/Padt.G/2014/PA.

Nomor. 5073/Padt.G/2014/PA. Jr Page 12 of 13Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran gugatan Rp 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Ro 290.000.4. Biaya Proses dan PS. Rp 1.150.000.5. Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 1.481.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Muda HukumPengadilan Agama JemberTAMAJI, S. Ag.Nomor. 5073/Padt.G/2014/PA. Jr Page 13 of 13

5073/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab. Pangandaran, Jawa Barat, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsihn, SH, yangberkantor di Lingk.

Pangandaran, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 5073/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 15 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 13 November 2020 dengan register perkara Nomor5073/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa akibat perselisihnan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanNovember 2019 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPut, No, 5073/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 15 hal.Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di KabupatenPangandaran ;6.

Putusan tersebut pada hari danPut, No, 5073/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 15 hal.tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehRichah Laili Sifa, S.H, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Muhlis Budiman, M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.HRp. 30.000,Rp. 60.000, Rp. 260.000, Rp. 10.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 396.000,Put, No, 5073/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 15 hal.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5073/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 15 dari 15 hal.

5073/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5073/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, alamat Kab.

dinyatakansah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Kota Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5073

/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 06 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secarapendekatan antar pribadi melalui bantuan pihak keluarga sudah puladilakukan, akan tetapi tidak berhasil;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Sor8.

Anwar, Lc.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.SorErfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas Panggilan > Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan > Rp235.000,004. Meterai > Rp10.000,00Jumlah > Rp355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Sor

Seminyak Kuta Badung atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna hitam dengan plat palsu DK 5480 KL, I (satu) unit Sepeda MotorYamaha Soul warna hitam dengan plat palsu DK 5700 FB, I (satu) unit Sepeda MotorYamaha aJupiter Z warna merah marun dengan plat palsu DK 8746 E, I (satu) unit SepedaMotor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan plat palsu DK 5073

Pol : DK 5073 OE, yang mana SepedaMotor tersebut merupakan Sepeda Motor hasil curian yang dilakukan bersamasamaterdakwa I, terdakwa II dan saksi Anton Kusnawi Alias Pak Wi (terdakwa dalam berkasterpisah) yang diambil pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013, bertempat di JalanKapur, Lingkungan Kutuh, Kuta Selatan, Badung, kemudian terdakwa II pergimenjemput terdakwa I di depan Aseman, Nusa Dua, Kuta Selatan, Badung, setelahbertemu dengan terdakwa I kemudian terdakwa II memasukkan alat berupa I (

Pol.DK 5073 OE, yang sebelumnya merupakan hasil pencurianSepeda Motor yang diambil bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa II dan AntonKusnawi Alias Pak Wi (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal t9Pebruari 2013, bertempat di Jalan Kapur, Lingkungan Kutuh, Kuta Selatan, Badung,sebelum berangkat alat berupa I (satu) buah Kunci Letter 66 Y 6 sudah dipersiapkanoleh terdakwa I di dalam Jok Sepeda Motor yang dibawa oleh terdakwa I setelah ituterdalwa II pergi bersama terdakwa I melalui

Plawa No. 25 Seminyak Kuta Badung; Bahwa benar mengetahui peristiwa tersebut dari saksi Benny Permana Putra langsungsementara para terdakwa adalah pelakunya saksi ketahui dari Kepolisian;Bahwa benar saksi Benny Permana Putra datang ke Rentcar milik saya untuk menyewasepeda motor yang kemudian dilaporkan hilang, ciricirinya striping merah plat DK.5073 OE STNK a.n. NI LUH ASININGSIH dengan Alamat Jl.

Bogel berupa unit sepeda motor yamaha Jupiter MX warna hitamplatnya diganti dengan plat palsu , 1 unit Yamaha Jupiter Z tahun 2007 wama merahplat asli DK 1394AC Kemudian diganti dengan plat palsu DK 8746 E dan unit sepedamotor Yamaha Mio soul, wama hitam strif merah plat asli DK 5073 OE diganti denganplat palsu DK 5700 FB;Bahwa benar berdasmkan laporan polisi saksi mengetahui bahwa yang memiliki 3 unitsepeda motor tersebut masing masing : sepeda motor jupiter MX milik A.A.

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 5073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)

5073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 1g 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PNSGolongan IIID, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Polri,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Nopember 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainhalaman 2, Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 September 2019

WARNITA ANWAR,M.H.E.S. dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh ARIFIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 4, Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Dra. Hj.

Biaya Meterai : RpJumlah : RpPanitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 5, Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5073/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RUMAH,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman

Puncaknya sejakHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 18 Juli 2020 antara Pemohon dan Termohon. terlibatpertengkaran dan telah pisah tempat tinggal dan sejak itu tidak adahubungan layaknya suami Istri.7. Bahwa Pemohon telahberusaha untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohonbahkan Pemohon telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetap!tidak berhasil.8.

(ex aequo etbono).Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil dan jugaproses mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 02 September 2020dengan mediator yang disepakati para pihak yaitu mediator dariPengadilan Agama Soreang yang bernama Drs. H. Djedjen Zaenuddin,S.H.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernamaTERMOHONSebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat di RUMAHKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni2020 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat

PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.SorSop ONBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,00Biaya Panggilan Termohon > Rp. 200.000,00PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Sor

5073/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507024509970003 , tempat/tanggal lahir Malang, 06September 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

30Desember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5073

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK, umur 5 Tahun. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. MAKMUR, M.H. Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg