1. Menyatakan terdakwa AKHIRUL UTAMI HARAHAP als TAMI Bin RAYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AKHIRUL UTAMI HARAHAP Alias TAMI Bin RAYO HARAHAP

Nama lengkap : Akhirul Utami Harahap Alias Tami Bin Rayo Harahap. Tempat lahir : Padang Sidempuan (Sumut). Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/29 Desember 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Rumah Kosong di Samping Kampus Ibnu Sine Kec.Lubuk Baja, Kota Batam. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019.

Menyatakan terdakwa AKHIRUL UTAMI HARAHAP Alias TAMIBin RAYO HARAHAP bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 706/Pid.B/2019/PN Btmsebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar Pasal362 KUHPidana (dalam dakwaan tunggal).2.

Menjatuhkan pidana terhadap AKHIRUL UTAMI HARAHAPAlias TAMI Bin RAYO HARAHAP dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Kemudian saksi HENDRI ANTO meminta terdakwa untukmenunjukkan temannya yang diakui tinggal di Taman Jodoh Kecamatan BatuAmpar, namun terdakwa tidak dapat menunjukkan dan pada saat berada ditaman, pihak kepolisian datang dan mengamankan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, pada hari Rabutanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa AKHIRUL UTAMIHARAHAP Alias TAMI Bin RAYO HARAHAP mendatangi tempat tinggal saksiTEUKU VINO ELA yang beralamat di Jodoh Square Kec.

Menyatakan terdakwa AKHIRUL UTAMI HARAHAP als TAMI Bin RAYOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN:;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
AKHIRUL MUHAJIR
Tergugat:
1.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
2.DIANA ELY ROSIDAH
3.IMAM SAFII

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad S Akhirul Saleh Alias Ole Bin Alm.

Terdakwa:
MUHAMMAD S AKHIRUL SALEH alias OLE bin alm. MUHAMMAD LAMIN

Lalu sekitar jam 22.00 Wita saksi SYAFRUDDIN Bin KENTANG mendengar lelakiARI mengatakan Ada Alat dari dalam kamar tempat saksi SYAFRUDDIN BinKENTANG dan saksi IWAN KURNIAWAN Bin SAKUNG menunggu, sehingga saksiSYAFRUDDIN Bin KENTANG dan saksi IWAN KURNIAWAN Bin SAKUNGlangsung keluar kamar dan melihat saksi AKHIRUL MUKMIN Alias MIMIN BinAMBO UPE dan terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa sedang meletakkan1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu diatas meja, selanjutnya terdakwa dansaksi AKHIRUL

Bulukumba selanjutnyaterdakwa dan saksi AKHIRUL MUKMIN Alias MIMIN Bin AMBO UPE pergi ke kostmilik lelaki IPPAN, sesampainya terdakwa dan saksi AKHIRUL MUKMIN AliasMIMIN Bin AMBO UPE di kamar kost lelaki IPPAN, saksi AKHIRUL MUKMIN AliasMIMIN Bin AMBO UPE menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada lelaki IPPAN dan lelaki IPPAN menyerahkan 1 (satu) bungkus paketnarkotika jenis shabushabu kepada saksi AKHIRUL MUKMIN Alias MIMIN BinAMBO UPE.

Sebelum terdakwa dan saksi AKHIRUL MUKMIN Alias MIMIN BinAMBO UPE mengantarkan 1 (satu) paket shabushabu kepada lelaki ARI, terdakwadan saksi AKHIRUL MUKMIN Alias MIMIN Bin AMBO UPE sempat mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu di kamar kost milik lelaki IPPAN ;Setelah itu sekitar jam 22.00 Wita terdakwa dan saksi AKHIRUL MUKMIN AliasMIMIN Bin AMBO UPE tiba di rumah lelaki ARI lalu saksi AKHIRUL MUKMIN AliasMIMIN Bin AMBO UPE menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabukepada terdakwa kemudian

Bakti Adiguna Kelurahan Caile Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba.Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi Akhirul Mukmin dan mengatakanbahwa terdakwa mendapat pesan singkat dari lel.

Ari untuk dibelikan narkotikajenis shabu, lalu saat itu saksi Akhirul Mukmin menyampaikan kepada terdakwabahwa saksi Akhirul Mukmin terlebih dahulu menghubungi teman saksi AkhirulMukmin, kemudian terdakwa menjemput saksi Akhirul Mimin di depan KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 Wita terdakwa mendatangi rumah saksiAkhirul Mukmin dengan membawa uang sebesar Rp. 300.000.

adalah :

1. Elly Syahendra Ismail bin Suprijanto alias Supriyanto, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Ardyanto Putro bin Suprijanto alias Supriyanto, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Hartadi Andriyanto bin Suprijanto alias Supriyanto, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Hartono Indrayanto bin Suprijanto alias Supriyanto, sebagai anak kandung laki-laki;
5. Hauliyah Putri Purbarani binti Suprijanto alias Supriyanto, sebagai anak kandung perempuan;
6. Akhirul

Djamil dikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasingbernama:3.1 Elly Syahendra Ismail;3.2 Ardyanto Putro;3.3 Hartadi Andriyanto;3.4 Hartono Indrayanto;3.5 Hauliyah Putri Purbarani;3.6 Akhirul Diniyanto Putro;4) Bahwa pada tanggal 14 Juni 2010 terjadi perceraian antara Pewaris/Suprijanto alias Supriyanto Bin Soeki alias Sukiyanto dengan DyahEkowatie alias Diah Ekowati alias Dyah Ekawati Binti Moch. DjamilHim. 2 dari 13 Pen.

Januari 2019;7) Bahwa dengan demikian ahli waris dari Pewaris/ Suprijanto aliasSupriyanto Bin Soeki alias Sukiyanto adalah :7.1 Elly Syahendra Ismail Bin Suprijanto alias Supriyanto selaku anakkandung;7.2 Ardyanto Putro Bin Suprijanto alias Supriyanto selaku anakkandung7.3 Hartadi Andriyanto Bin Suprijanto alias Supriyanto selaku anakkandung;7.4 Hartono Indrayanto Bin Suprijanto alias Supriyanto selaku anakkandung;7.5 Hauliyah Putri Purbarani Binti Suprijanto alias Supriyanto selakuanak kandung;7.6 Akhirul

Pewaris/ Suprijanto alias SupriyantoBin Soeki alias Sukiyanto yang meninggal dunia pada tanggal 5September 2020 adalah:2.1 Elly Syahendra Ismail Bin Suprijanto alias Supriyantoselaku anak kandung;2.2 Ardyanto Putro Bin Suprijanto alias Supriyanto selaku anakkandung;2.3 Hartadi Andriyanto Bin Suprijanto alias Supriyanto selakuanak kandung;2.4 Hartono Indrayanto Bin Suprijanto alias Supriyanto selakuanak kandung;2.5 Hauliyah Putri Purbarani Binti Suprijanto alias Supriyantoselaku anak kandung;2.6 Akhirul

DiniyantoPutro, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 15);16.Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Dyah Ekowatie,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);17.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Akhirul Diniyanto Putro,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.17);18.Foto copy Akta Cerai atas nama Suprijanto bin Sukiyanto dengan DiahEkowati binti Moch.

Akhirul Diniyanto Putro bin Suprijanto alias Supriyanto, sebagaianak kandung lakilaki;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 13 Pen. No. 2118/Pdt.P/2020/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Tontowi, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Drs.

Sananwtan, Kota Blitar,untuk itu terakwa berjalan kakimenuju sasSaran sesampainya diangunan rumah yang belm selesai iuterdakwa ZANURI Bin SUGIYONO msuk kedalam sedangkan tedakwaAKHIRUL AMIbeada diluar bangunan, selanjutnya terdakwa ZANURI BinSUGIYONO mengambil kayu mahoni sebanyak 10 (sepuluh) batang dalambentuk balok ukuran 3 meter itdengan cara diangkat satu persatu degandisodorkan keluar angunan kemdian iterima oleh terdakwa AKHIRUL AMIyang berada diluar bangunan, selanjutnya kayukayu itu dibawa

ddismbunykan dibe;akang rumah nenk terdakwa yang tidak jauh daribangunan milik korbandengan maksud nanti apabila sudah aman kayu kayutersebut akan dijual.Bahwa terdakwa ZAENURI Bin SUGIYONO dan terdakwa AKHIRUL AMIN(sudah diputus oleh Pengadilan dan sudah menjalani hukuman ) telahamelakukan perbuatan Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan keberatan atau

Saksi AKHIRUL AMIN : bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena saksi masih saudaraterdakwa pada 3 tahun yang silam telah melakukan pencurian kayumilik saksi Anmad Dahlan ; bahwa benar saat kejadian yaitu pada hari Rabu, tanggal 01 September2008 sekira jam 00.30 wib di tempat bangunan rumah saksi AhmadDahlan ; bahwa sebelum membawa kayukayu bangunan, kami melepas talitalinya karena kayukayu tersebut dirangkai untuk jagrak/andang ; bahwa kayukayu yang diambil panjang dan ukurannya tidak samasetelah

Amin, kemudian kayu hasil curiannyadititipkan dirumah Nenek terdakwa yang bertempat tinggaltidak jauh dari bangunan rumah milik saksi korban AhmadDahlan ;Bahwa 13 lonjor/batang kayu hasil curiannya tersebutrencananya akan dibuat untuk mengganti kayukayurumah bangunan milik Neneknya yang sudah rapuh ,namun setelah saksi korban lapor ke Rt dan Rw setempatadik terdakwa yang bernama Akhirul Amin keburuditangkap dan diadili dalam perkaranya di PengadilanNegeri Blitar ;Bahwa pada saat diperiksa oleh Polisi

Dilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau lebih ;Bahwa terdakwa mengakui semua dari perbuatannya pada tanggal 1September 2008 sekira jam 00.30 wib yang mengambil sebangak 13batang / lonjor kayu mahoni dan kayu kamper di sebuah bangunan rumahmilik saksi korban Ahmad Dahlan dilakukan dengan adiknya Akhirul Amin,maka dengan demikian unsure ini juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas dan termuatsecara

Selama pernikahan tersebut Pemohon denganistri Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: AHMADDHOIRI, umur 27 tahun dan NOVAL AKHIRUL KRISDIANTO, umur 18tahun 4 bulan;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: NOVAL AKHIRUL KRISDIANTO bin GUTONO denganseorang perempuan yang bernama YURIKE EKA PUTRI AYU WAHYUNIbinti RUDI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Noval Akhirul Krisdianto Nomor12843/2002 tanggal 30 Oktober 2002 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Noval Akhirul Krisdianto NomorB.27/Kua.13.35.10/PW.01/02/2021 tanggal O2 Februari 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.

Asli rekomendasi dari Dokter Klinik Rawat Jalan Madinah Ngantang atasnama Noval Akhirul Krisdianto tanggal 08 Februari 2021, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AKHIRUL AMIN alias ACAI bin SAMSI dan Terdakwa II MUHAMMAD ALDI Alias UUNG Bin AWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
1.AKHIRUL AMIN alias ACAI bin SAMSI
2.MUHAMMAD ALDI alias UUNG Bin AWI

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AKHIRUL AMIN Alias ACAI Bin SAMSI:;: Telang;: 21 Tahun / 10 Juli 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Telang, Kec.Batang Alai Utara, Kab.Hulu SungaiTengah (HST);: Islam;: Swasta;Terdakwa AKHIRUL AMIN Alias ACAI Bin SAMSI ditangkap pada tanggal 14Maret 2020;Terdakwa AKHIRUL AMIN Alias ACAI Bin SAMSI ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa AKHIRUL AMIN alias ACAI bin SAMSI dan terdakwa II M.ALDI alias UUNG bin AWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana. diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHIRUL AMIN alias ACAI bin SAMSIdan terdakwa II M.ALDI alias UUNG bin AWI berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

HUAWEI yang ada di dalam shelter Tower XL3531 Paringin yang berlokasi di Komplek 25 Kelurahan Paringin Kota KecamatanParingin, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan pada sekitar pukulHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Prn20.00 WITA pada bulan oktober 2019 bersama teman Terdakwa yakni SaudaraAHMAD HUMAINI, Saudara DODI RAHMI dan Terdakwa AKHIRUL AMIN AliasACAI Bin SAMSI;Bahwa sebelum Terdakwa, Saudara AHMAD HUMAINI, Saudara DODI RAHMIdan Terdakwa AKHIRUL AMIN Alias ACAI Bin

Sekitar 40 (empat puluh menit)kemudian Saudara AHMAD HUMAINI kemudian kembali kemobil dan mengajakTerdakwa, Saudara DODI RAHMI dan Terdakwa AKHIRUL AMIN Alias ACAI BinSAMSI untuk mengambil dan menjual 8 (delapan) baterai BTS yang ada di Sheltertersebut dan membagi uang hasil penjualan baterai tersebut.

Terdakwa, SaudaraDODI RAHMI dan AKHIRUL AMIN Alias ACAI Bin SAMSI pun menyetujui ajakanSaudara AHMAD HUMAINI, sehingga kemudian Terdakwa AKHIRUL AMIN AliasACAI Bin SAMSI, Saudara AHMAD HUMAINI dan Saudara DODI RAHMI masukkedalam shelter dan mengambil baterai tersebut satu persatu menuju 1 (Satu) UnitMobil Daihatsu Tipe S401RV yang merupakan mobil operasional Saudara AHMADHUMAINI, sedangkan Terdakwa menunggu dimobil tersebut sambil mengawasikeadaan sekitar dan memasukan bateraibaterai tersebut kedalam

Drs.Agus Akhirul dan Terdakwa Ill.

Busra) kepada Terdakwa II.Agus Akhirul untuk disampaikan kepada saksi Priyetti.

Binong Kecamatan Curug KabupatenTangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wib,Saksi PHILIPUS SUDARMANTO, SH, Saksi SUDARMADI, Saksi OCTAHANAFI, SH, dan Saksi AKHIRUL

Galuga Rt.02/03Kelurahan Binong Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang seringdigunakan untuk penyalahgunaan dan transaksi narkotika, selanjutnyaHalaman 4Putusan No.2432/Pid.Sus/2018/PNTng.Saksi PHILIPUS SUDARMANTO, SH, Saksi SUDARMADI, Saksi OCTAHANAFI, SH, dan Saksi AKHIRUL SYAHBAN PUTRA, SH melakukanobservasi hingga ditemukan alamat rumah kontrakan tersebut kKemudiansekira pukul 21.30 Wib, Saksi PHILIPUS SUDARMANTO, SH, SaksiSUDARMADI, Saksi OCTA HANAFI, SH, dan Saksi AAHIRUL SYAHBANPUTRA, SH masuk

Tangerang;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama saksi SUDARMAJI,saksi PHILIPUS SUDARMANTO, S.H. dan saksi AKHIRUL SYAHBANPUTRA, S.HBahwa saat saksi bersama rekan melakukan penangkapan danpengeledahan ditemukan barang bukti pada diri terdakwa berupa :1 (Satu) paket plastic bening klip berisikan Narkotika jenis sabu yangberada dilantai didepan Terdakwa duduk dan disitu juga terdapat1(satu) buah alat hisab bong beserta pipetBahwa saat diperiksa, terdakwa mengaku mendapatkanNarkotika jenis sabu dari

Galuga Rt.02/03 Kelurahan Binong Kecamatan CurugKabupaten Tangerang sering digunakan untuk penyalahgunaan dantransaksi narkotika, selanjutnya Saksi PHILIPUS SUDARMANTO, SH,Saksi SUDARMADI, Saksi OCTA HANAFI, SH, dan Saksi AKHIRULHalaman 9Putusan No.2432/Pid.Sus/2018/PNTng.SYAHBAN PUTRA, SH melakukan observasi hingga ditemukan alamatrumah kontrakan tersebut kemudian sekira pukul 21.30 Wib, SaksiPHILIPUS SUDARMANTO, SH, Saksi SUDARMADI, Saksi OCTAHANAFI, SH, dan Saksi AKHIRUL SYAHBAN PUTRA, SH masuk

kedalam rumah kontrakan yang yang pada saat itu tidak terkunci selanjutnyamendapati terdakwa sedang duduk di dalam rumah kontrakan kemudianSaksi PHILIPUS SUDARMANTO, SH, Saksi SUDARMADI, Saksi OCTAHANAFI, SH, dan Saksi AKHIRUL SYAHBAN PUTRA, SH melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastikbening klip berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah alat hisapberupa bong beserta pipet yang ditemukan tepat di depan terdakwa dudukselanjutnya terdakwa mengambil barang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Akhirul Alam Harahap Bin Kari Saleh Harahap pada tanggal 3 Januari 2020- karena sakit ;
3. Menetapkan Ahli waris dari Mawardi Mirkam Bin M.

Mirkam adalah sebagai berikut :

1. Roslina binti Musannif Hasibuan (istri Pewaris);
2. Syarbanu Nindiya Harahap binti Akhirul Alam Harahap (anak perempuan kandung Pewaris);
3. Mangaraja Gading Harahap bin Akhirul Alam Harahap (anak laki-laki kandung Pewaris);
4. Ratu Harta Tifany Harahap binti Akhirul Alam Harahap (anak perempuan kandung Pewaris);

PUTUSANNomor: 34/Pdt.G/2013/PA.RapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :AKHIRUL SAFRIL bin BAHRUM NAHAR, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan pegawai honor, tempattinggal di Perumnas No. 312, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan

Memberi izin kepada Pemohon (AKHIRUL SAFRIL bin BAHRUMNAHAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRIWULAN DALIMUNTHE binti BASRI DALIMUNTHE) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat;3. Menetapkan anak bernama: GALANG PRATAMA, lakilaki, lahir 02Desember 2010 berada di bawah hadhanah Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (AKHIRUL SAFRIL bin BAHRUMNAHAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRIWULAN DALIMUNTHE binti BASRI DALIMUNTHE) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat.4.

Tambang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukdigunakan memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Saksi ARNI JULITA,Amd.Keb BINTI AKHIRUL ZUHRI tidak adamemberikan izin kepada terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut.

Keb Binti Akhirul Zuhri;Bahwa pencurian tersebut dilakukan saksi dan Terdakwa pada hari Rabutanggal 18 April 2018 sekitar jam 22.00 Wib di Teras Klinik Hajjah MurayahKel. Pasar Kec. Muara Enim Kab.

Keb Binti Akhirul Zuhri tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya;Halaman 6 dari 17Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN MreAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah diberitahukan haknya, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani

Keb Binti Akhirul Zuhri;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ad.1.2 MengambilBarang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain initelah terpenuhi;Ad. 1.3. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dengan maksud dimiliki secara melawan hukumberarti bahwa perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa hak dan kekuasaansendiri dari pelaku.

KebBinti Akhirul Zuhri; Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang; Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 Kitab Undangundang HukumPidana dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Tobing, SH.MH PenyidikPembantu dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan tanggal 7 Juli 2020 Nomor .B/18/VII/2020; Para Terdakwa mengakui dakwaannya Keterangan Saksi Rangga Setiawan dan saksi Meidianto Akhirul Muharromadalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa AZARMINI BIN SYAMSUL MUANI (Alm) dan terdakwa

II YASLANI BINJUHRI Alm;Telah Membaca Berita Acara pemeriksaan nomor BP/5/III/2020/Sat SabharaTelah Mendengar keterangan saksi Saksi Rangga Setiawan dan saksi MeidiantoAkhirul Muharrom ;Telah mendengar keterangan para saksiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan RANGGA SETIAWAN dan saksiMEIDIANTO AKHIRUL MUHARROM serta keterangan para Terdakwa dipersidangantersebut, Hakim berpendapat bahwa para terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakek PemohonHalaman dari 12 Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2014/PA Sub.II bernama Pahar dan dihadiri saksi nikah masing bernama Siah dan Akhirul Ahwandengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai.3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan

para Pemohon karena ayah kandung Pemohon 1 .Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Juli 2011 di Kecamatan Sakra Timur Kabupaten Lombok Timur.Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalah kakek Pemohon II yangbernama Pahar.Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2014/PA Sub.Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Siah dan Akhirul

Akhirul Ahwan Bin Siah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Gelampar, RT 03, RW 06, Desa Usar Mapin,Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah saudara kandungPemohonI!.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Juli 2011 di Kecamatan SakraTimur Kabupaten Lombok Timur.Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Pahar.Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Siah dan Akhirul Ahwan.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa pernikahan para

Dinikahkan (ijab kabul) oleh kakekPemohon II yang bernama Pahar sebagai wali nikah Pemohon II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Siah dan Akhirul Ahwan.Berdasarkan Ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam, hakimberpendapat permohonan itsbat nikah a quo beralasan dan berdasar hukum maka patutdikabulkan untuk dinyatakan sebagai pernikahan sah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

nnn nnn nnn enn nnn nen nnn nn nnnnnnnnnnnnnanse Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, ketikasaksi Akhirul Anwar, SH. Bersama saksi Wahyu Saka dansaksi Achmad Fauzi yang bekerja sebagai anggota POLRI diPolres Bangkalan sedang melakukan patroli di jalan raya DesaSendeng Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan, kemudiansaksi Akhirul Anwar, SH. Bersama saksi Wahyu Saka dansaksi Achmad Fauzi menghentikansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa, setelah itu saksiAkhirul Anwar, SH.

FERRY RISWANTORO, KHOMZIN ZAKARIA, JUJUKHARI P dan AKHIRUL ANWAR 6Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa clurit lengkap dengan sarung pengamannya yangterbuat dari mika warna kuning yang diselipkan di pinggangsebelah kiri dibalik bajunya ;e Bahwa ketika ditanya perihal surat ijinnya Terdakwamengatakan tidak punya ;e Bahwa clurit tersebut adalah milik Terdakwa sendiri pemberiandari orang tuanyaj 222 22222 oe enn e eee Bahwa Terdakwa membawa clurit tersebut adalah untukmenjaga

FERRY RISWANTORO, KHOMZIN ZAKARIA, JUJUKHARI P dan AKHIRUL ANWAR 6Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa clurit lengkap dengan sarung pengamannya yangterbuat dari mika warna kuning yang diselipkan di pinggangsebelah kiri dibalik bajunya ;Bahwa ketika ditanya perihal surat ijinnya Terdakwamengatakan tidak punya ;Bahwa clurit tersebut adalah milik Terdakwa sendiri pemberiandari orang tuanya 22222222 nnn nn nnn n nnn neeBahwa Terdakwa membawa clurit tersebut adalah untukmenjaga

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai kepada Para Penggugat berupa uang pesangon dan hak-hak lainnya kepada Para Penggugat, dengan rincian sebagaimana dalam pertimbangan terdahulu dan jumlah setiap Para Penggugat adalah sebagai berikut:1) Penggugat 1 (satu) Syahnur Saragih Rp33.211.200,002) Penggugat 2 (dua) Taliziduhu Lawolo Rp44.784.800,003) Penggugat 3 (tiga) Akhirul Anwar Hasibuan Rp21.637.600,004) Penggugat 4 (empat) Jonson Situmeang Rp30.317.800,005) Penggugat 5 (lima) Bayu

AKHIRUL ANWAR HASIBUAN, Warga Negara Indonesiabertempat tinggal di Perumahan PT Peputra Maha RayaPersawahan, Jalan Pasir Putin, Desa Baru, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar;4. JONSON SITUMEANG, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Perumahan PT Peputra Maha RayaHalaman 1 dari 17 hal. Put.

Penggugat 3 (tiga) Akhirul Anwar Hasibuan Rp21.637.600,004. Penggugat 4 (empat) Jonson Situmeang Rp30.317.800,005. Penggugat 5 (lima) Bayu Aditya Rp30.317.800,006. Penggugat 6 (enam) Khairul Simamora Rp36.104.600,007. Penggugat 7 (tujuh) Suyanto, Rp27.424.400,008. Penggugat 8 (delapan) Rosti Rp44.784.800,009. Penggugat 9 (sembilan) Filiria Gea Rp44.784.800,0010. Penggugat 10 (Ssepuluh) Elviah Rp33.211.200,0011. Penggugat 11 (sebelas) Uco Julianus Hia Rp12.957.400,0012.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru tertanggal 14 Agustus 2019 Nomor 40/Pdt.SusPHI/2019/PN Pbr, dengan perhitungan sebagai berikut:1) Penggugat 1 (satu) Syahnur saragih Rp17.360.400,002) Penggugat 2 (dua) Talizidunu Lawolo Rp28.934.000,003) Penggugat 3 (tiga) Akhirul Anwar Hasibuan Rp 5.786.800,004) Penggugat 4 (empat) Jonson Situmeang Rp17.360.400,005) Penggugat 5 (lima) Bayu Aditya Rp 5.786.800,00Halaman 6 dari 17 hal. Put. Nomor 210 K/Pdt.

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai kepada Para Penggugatberupa uang pesangon dan hakhak lainnya kepada Para Penggugat, denganrincian sebagaimana dalam pertimbangan terdahulu dan jumlah setiap ParaPenggugat adalah sebagai berikut:1) Penggugat 1 (satu) Syahnur Saragih Rp33.211.200,002) Penggugat 2 (dua) Taliziduhu Lawolo Rp44.784.800,003) Penggugat 3 (tiga) Akhirul Anwar Hasibuan Rp21.637.600,004) Penggugat 4 (empat) Jonson Situmeang Rp30.317.800,005) Penggugat 5 (lima) Bayu Aditya Rp30.317.800,006

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : YURIKE EKA PUTRI AYU WAHYUNI binti RUDI SUSANTOTanggal lahir : 05 Agustus 2002, umur 18 tahun 6 bulan, agamaIslamPendidikan : SLTPPekerjaan : SwastaStatus : PerawanTempat kediaman diDengan calon suami :: Dusun Simo RT.22 RW.03 Desa Sidodadi Kecamatan Ngantang Kabupaten MalangNama : NOVAL AKHIRUL KRISDIANTO bin GUTONOTanggal lahir : 01 Oktober 2002, umur 18 tahun 4 bulan, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaStatus

sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama NOVAL AKHIRUL

Asli rekomendasi dari Dokter Klinik Rawat Jalan Madinah Ngantang atasnama Noval Akhirul Krisdianto tanggal 08 Februari 2021, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9)Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan

Bahwa anak Pemohon bernama YURIKE EKA PUTRI AYU WAHYUNI bintRUDI SUSANTO, umur 18 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama NOVAL AKHIRUL KRISDIANTO bin GUTONOsejak 4 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YURIKE EKAPUTRI AYU WAHYUNI binti RUDI SUSANTO untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama NOVAL AKHIRUL KRISDIANTO binGUTONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp145.000,00 (Sseratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Senin tanggal 22 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhirul Ramlan Harahap bin Asmin Harahap) dengan Pemohon II (Napsiah Siregar binti Ali Atas Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1997 di Desa Aek Nabara (Tobotan), Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;<

Akhirul Ramlan Harahap bin Asmin Harahap, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Ompu Napotar, Lingkungan I, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Akhirul Ramlan Harahapbin Asmin Harahap) dengan Pemohon Il (Napsiah Siregar binti AlliAtas Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1997 di DesaAek Nabara (Tobotan), Kecamatan Angkola Barat, KabupatenTapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Pspk.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhirul Ramlan Harahapbin Asmin Harahap) dengan Pemohon Il (Napsiah Siregar binti Ali AtasSiregar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1997 di Desa AekNabara (Tobotan), Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten TapanuliSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;4.

AGUS AKHIRUL dan Saksi AGUSTIN IRIANTO (yangpenuntutannya telah diajukan secara terpisah dan dipidana berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI.

Agus Akhirul dan Agustin Iriantotersebut telah merugikan negara Cq.

Agus Akhirul dan Saksi Agustin Irianto (yang penuntutannyatelah diajukan secara terpisah dan dipidana berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI.

Agus Akhirul serta Agustin Irianto dengan pemiliktanah, tanpa mempertimbangkan ketentuan Pasal 15 Ayat (1) huruf a,Perpres RI Nomor 65 Tahun 2006 yang berbunyi sebagai berikut:1) Dasar perhitungan besarnya ganti rugi didasarkan atas:a.

Busra, Agus Akhirul, Junaidi, Erniwati,Apriadi, Wasidi, Suriati, dan Terdakwa, dan yang kedua padatanggal 20 November 2009 dihadiri Saksi Ir.