Ditemukan 4601 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/PID/2009
Tanggal 10 Mei 2011 — PAMUDJI ANANTA, S.H.
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAMUDJI ANANTA, S.H.
    Pamudji Ananta, S.H. dan Terdakwa Il.Yulius Supardi, S.H. secara bersamasama atau bertindak sendiri sendiri(dengan Drs. Supoto, S.H., M.M. yang sudah diadili dalam perkara terpisah)Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 608 K/Pid/2009serta dengan Drs. H.
    Pamudji Ananta, S.H. tidak teroukti melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa H. Pamudji Ananta, S.H. teroukti melakukan tindakpidana Membuat surat palsu secara bersamasama sebagaimanadimaksud dalam Pasal 263 Ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1dalam dakwaan Subsidair;Menyatakan Terdakwa Il.
    Pamudji Ananta, S.H., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair maupun Subsidair;Membebaskan Terdakwa H.
    Pamudji Ananta, S.H. dari dakwaan Primairmaupun Subsidair, bukan merupakan pembebasan murni karena: Bahwa Majelis Hakim telah salah/keliru menafsirkan unsur tindak pidana yangdidakwakan baik dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair;Hal. 9 dari 18 hal. Put.
    PAMUDJI ANANTA, S.H. tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair;3. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;4. Menyatakan Terdakwa . H. PAMUDJI ANANTA, S.H. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat suratpalsu secara bersamasama;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . H.
Register : 07-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 330/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 19 Agustus 2015 — - AZMI ANANTA Als AMI
3110
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa AZMI ANANTA Als AMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3.Menyatakan Terdakwa AZMI ANANTA Als AMI secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair
    ;4.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AZMI ANANTA Als AMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.Menyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang berisikan butiran kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,18 (nol koma delapan belas) gram;- 1 (satu) buah
    - AZMI ANANTA Als AMI
    PUTUSANNomor 330/Pid.Sus/2015/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AZMI ANANTA Als AMI.1.2. Tempat lahir : Tanjungbalai ;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 18 April 1992 ;4.56Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.
    Menyatakan Terdakwa AZMI ANANTA Alias AMI, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Penyalah gunaNarkotika golongan I bagi diri sendiri'' sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZMI ANANTA Alias AMI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun. Dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3.
    Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa AZMI ANANTA Als AMI, pada hari Jumat tanggal 17April
    Menyatakan Terdakwa AZMI ANANTA Als AMI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AZMI ANANTA Als AMI secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AZMI ANANTA Als AMIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 11-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 67/PID/2015/PT SBY
Tanggal 23 Maret 2015 — ANANTA PRATIKNO Bin SUTIKNO
4537
  • ANANTA PRATIKNO Bin SUTIKNO
    PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANANTA PRATIKNO Bin SUTIKNO ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir: 32 Tahun / 26 September 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Perkara PDM77/Ep.2/02/2014, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANANTA PRATIKNO BIN SUTIKNO sekitar antarbulan Maret sampai dengan bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 1 dari 8 hal Puts No 67/PID/2015/PT SBYwaktu dalam bulan Maret sampai dengan bulan Mei tahun 2013, bertempat diHotel Teratai Surabaya, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, seorang lakilaki beristri, berbuat zina, sedang diketahuinya, bahwa pasal
    fotofoto telanjang Terdakwadengan saksi RISKA SETIA OKIVIANA dan Terdakwa mengakui kalaudalam foto telanjang dalam kamar tersebut adalah Terdakwa sendiridengan teman kantornya yang bernama RISKA SETIA OKIVIANA ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa perbuatan perzinahan tersebutdilakukan Terdakwa sudah dilakukan sejak bulan Maret 2013 sampaidengan bulan April 2013 sebanyak 4 kali ;Bahwa status Terdakwa dengan saksi korban masih suami istri sesuaidengan akte nikah tanggal 10 Nopember 2007 ;Perbuatan Terdakwa ANANTA
    Menyatakan Terdakwa ANANTA PRATIKNO BIN SUTIKNO bersalahmelakukan tindak pidana seorang lakilaki beristri, berobuat zina, sedangdiketahuinya, bahwa pasal 27 kitab Undangundang Hukum Perdataberlaku padanya" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 284 (1) ke1e huruf a KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANANTA PRATIKNOBIN SUTIKNO selama 6 (enam) bulan dengan perintah supayaTerdakwa ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Ananta Pratikno Bin Sutikno tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperzinahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ananta Pratikno Bin Sutiknotersebut dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar foto bugil Terdakwadengan saksi Riska Setia Okiviana agar tetap terlampir dalam berkasperkara ;4.
Register : 18-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 382/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 7 September 2016 — ANANTA TRI BUDI LUHUR
162
  • Menyatakan terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
    ANANTA TRI BUDI LUHUR
    Honda Beat warna putih No.Pol. : N4650AH milik saksi AHMADZAENURI, ketika dalam perjalanan kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDILUHUR turun dari sepeda motor lalu mengambil helm milik orang lain tanpaseijin pemiliknya di daerah Kebon Agung Kabupaten Malang, akan tetapipemilik helm mengetahuinya, kemudian pemilik helm berusaha mengejarnya,sehingga terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURImelarikan diri sambil mengendarai sepeda motornya, kemudian terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD
    Supriadi Kelurahan Sukun Kecamatan SukunKota Malang, ditangkap oleh Petugas kepolisian ; Bahwa benar terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR berboncengandengan saksi AHMAD ZAENURI naik sepeda motor Honda Beat warnaputin No.Pol. : N4650AH milik saksi AHMAD ZAENURI, ketika dalamperjalanan kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR turun darisepeda motor lalu mengambil helm milik orang lain tanpa seijinpemiliknya di daerah Kebon Agung Kabupaten Malang akan tetapipemilik helm mengetahuinya, kemudian pemilik helm
    berusahamengejarnya, sehingga terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksiAHMAD ZAENURI melarikan diri sambil mengendarai sepeda motornya; Bahwa benar kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksiAHMAD ZAENURI diberhentikan petugas polisi di Pos Polisi Kacuk KotaMalang, akan tetapi terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksihalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN.
    TRI BUDI LUHUR turundari sepeda motor lalu mengambil helm milik orang lain tanpa seijin pemiliknyadi daerah Kebon Agung Kabupaten Malang, akan tetapi pemilik helmmengetahuinya, kemudian pemilik helm berusaha mengejarnya, sehinggaterdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI melarikandiri sambil mengendarai sepeda motornya, kemudian terdakwa ANANTA TRIBUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI diberhentikan petugas polisi di PosPolisi Kacuk Kota Malang, akan tetapi terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHURdan
    Menyatakan terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHURtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN. Mlg
Tanggal 3 Agustus 2016 — YOHANES ANANTA Bin JAHIT
393
  • Menyatakan terdakwa YOHANES ANANTA Bin JAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES ANANTA Bin JAHIT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun) dan pidana denda sebesar Rp. 2.00.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
    YOHANES ANANTA Bin JAHIT
    MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YOHANES ANANTA Bin JAHITTempat Lahir : MalangUmur : 24 tahun/ 19 Des. 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Candi Badut RT.5 RW.2 Kel.
    MigMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umumsebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 24 Mei 2016, No.Reg.Perk: PDM129/Mlang/Ep.3/05/2016, dengan dakwaan sebagai berikut :Ke SatuBahwa ia Terdakwa YOHANES ANANTA Bin JAHIT pada hari Sabtu tanggal20 Pebruari 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di sebuah Toko Roti di JI.
    Pol.BP/57/III/2016/Resnarkoba atas nama tersangka YOHANES ANANTA BINJAHIT;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. 2107/NOF/2016 tanggal 16 Maret 2016;Keterangan terdakwa YOHANES ANANTA BIN JAHIT;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1. QOSIM RIYADI;halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN.
    Menyatakan terdakwa YAHANES ANANTA Bin JAHIT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi tidak memiliki ijin edar melanggar pasal 197 Undang undangRepublik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan.halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN. Mig2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa berupa pidana penjara selama3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Menyatakan terdakwa YOHANES ANANTA Bin JAHIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES ANANTA Bin JAHITtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun) danhalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 18-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN.Malang
Tanggal 7 September 2016 — ANANTA TRI BUDI LUHUR
10019
  • Menyatakan terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
    ANANTA TRI BUDI LUHUR
    Honda Beat warna putih No.Pol. : N4650AH milik saksi AHMADZAENURI, ketika dalam perjalanan kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDILUHUR turun dari sepeda motor lalu mengambil helm milik orang lain tanpaseijin pemiliknya di daerah Kebon Agung Kabupaten Malang, akan tetapipemilik helm mengetahuinya, kemudian pemilik helm berusaha mengejarnya,sehingga terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURImelarikan diri sambil mengendarai sepeda motornya, kemudian terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD
    Supriadi Kelurahan Sukun Kecamatan SukunKota Malang, ditangkap oleh Petugas kepolisian ; Bahwa benar terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR berboncengandengan saksi AHMAD ZAENURI naik sepeda motor Honda Beat warnaputin No.Pol. : N4650AH milik saksi AHMAD ZAENURI, ketika dalamperjalanan kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR turun darisepeda motor lalu mengambil helm milik orang lain tanpa seijinpemiliknya di daerah Kebon Agung Kabupaten Malang akan tetapipemilik helm mengetahuinya, kemudian pemilik helm
    berusahamengejarnya, sehingga terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksiAHMAD ZAENURI melarikan diri sambil mengendarai sepeda motornya; Bahwa benar kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksiAHMAD ZAENURI diberhentikan petugas polisi di Pos Polisi Kacuk KotaMalang, akan tetapi terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksihalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN.
    TRI BUDI LUHUR turundari sepeda motor lalu mengambil helm milik orang lain tanpa seijin pemiliknyadi daerah Kebon Agung Kabupaten Malang, akan tetapi pemilik helmmengetahuinya, kemudian pemilik helm berusaha mengejarnya, sehinggaterdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI melarikandiri sambil mengendarai sepeda motornya, kemudian terdakwa ANANTA TRIBUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI diberhentikan petugas polisi di PosPolisi Kacuk Kota Malang, akan tetapi terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHURdan
    Menyatakan terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHURtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 18-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Lht
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
ANANTA
Termohon:
1.NADYA PUTRI ANANTA
2.M. RIFQI PUTRA ANANTA
3.M. RAMADHAN PUTRA ANANTA
5512
  • Menetapkan bahwa anak anak Pemohon bernama Nadya Putri Ananta, lahir di Lahat tanggal 23 Desember 2013, M. Rifqi Putra Ananta lahir Yogyakarta tanggal 29 Maret 2006, dan M. Ramadhan Putra Ananta lahir di Lahat tanggal 10 Agustus 2011 adalah anak kandung Pengampuan dari Pemohon yang saat ini anak tersebut masih di bawah umur (belum dewasa), sehingga belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri.
  • Memberikan Izin Kepada Pemohon yakni ANANTA untuk menjual Tanah atau Rumah dengan luas 20 M2 (dua puluh meter persegi) x 30 M2 (tiga puluh meter persegi) berdasarkan surat penyerahan Hak Nomor 22, yang beralamat dijalan Rejang No.153 Rt 009 Rw. 003 Kelurahan Bandar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Tanah Kosong dengan luas 15 yang terletak di jalan Rejang Kelurahan bandar Agung kabupaten Lahat ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,00
    Pemohon:
    ANANTA
    Termohon:
    1.NADYA PUTRI ANANTA
    2.M. RIFQI PUTRA ANANTA
    3.M. RAMADHAN PUTRA ANANTA
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN. Malang
Tanggal 3 Agustus 2016 — YOHANES ANANTA Bin JAHIT
7111
  • Menyatakan terdakwa YOHANES ANANTA Bin JAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES ANANTA Bin JAHIT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun) dan pidana denda sebesar Rp. 2.00.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
    YOHANES ANANTA Bin JAHIT
    MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YOHANES ANANTA Bin JAHITTempat Lahir : MalangUmur : 24 tahun/ 19 Des. 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Candi Badut RT.5 RW.2 Kel.
    Mlg ;Telah mendengarkan keterangan saksi ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umumsebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 24 Mei 2016, No.Reg.Perk: PDM129/Mlang/Ep.3/05/2016, dengan dakwaan sebagai berikut :Ke SatuBahwa ia Terdakwa YOHANES ANANTA Bin JAHIT pada hari Sabtu tanggal20 Pebruari 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di sebuah Toko Roti di Jl.
    Pol.BP/57/III/2016/Resnarkoba atas nama tersangka YOHANES ANANTA BINJAHIT;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. 2107/NOF/2016 tanggal 16 Maret 2016;Keterangan terdakwa YOHANES ANANTA BIN JAHIT;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
    Menyatakan terdakwa YOHANES ANANTA Bin JAHIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES ANANTA Bin JAHITtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun) danpidana denda sebesar Rp. 2.00.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 22-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 96/Pdt.P/2024/PN Ptk
Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon:
Budi Ananta
1310
  • .- tertanggal 2 November 1983 yang dikeluarkan oleh pejabat pencatatan sipl kota pontianak yang tertulis Budi Prihatin menjadi Budi Ananta;
  • Memerintah kepada pemohon untu melaporkan perbaiki akta kelahiran pemohon ke kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatakan perbaikan pada kutipan akta kelahiran pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku.
    Pemohon:
    Budi Ananta
Register : 21-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 33/Pdt.P/2023/PN Sdw
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon:
Robby Ananta
208
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan nama anak Pemohon yang bernamaNarendra Keenan Anantasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor6407-LT-12012021-0003 tanggal 25 Januari 2021, diubah menjadiNarendra Kenan Ananta;

    3.Mewajibkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga

    Pemohon:
    Robby Ananta
Register : 26-11-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 164/Pdt.P/2015/ PN.Bgr
Tanggal 3 Nopember 2015 — HEZRON ANANTA S DEPARI
8819
  • HEZRON ANANTA S DEPARI
    PENETAPANNo.164/Pdt.P/2015/ PN.Bagr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang dilangsungkan di Gedung pengadilan Negeri Bogortelah memberikan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalampermohonan atas nama :HEZRON ANANTA S DEPARI, bertempat tinggal di Villa Citra Bantarjati BlokA.10/16 Rt.006/Rw.005 Kelurahan Tegal Gundil,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, yang selanjutnyadisebutsebagai Pemohon
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor tanggal26 Nopember 2015 di bawah register nomor: 164/Pdt.P/2015/PN.Bgr. telahmengajukan Permohonan ljin Jual Persil dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon HEZRON ANANTA S DEPARI telah menikah denganseorang
    SAMUEL ARAPENTA SEMBIRING DEPARI, lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 20 Juli 2006;Bahwa: semasa hidup almarhum (HELEN BERU TARIGAN) dengan PemohonHEZRON ANANTA S DEPARI mempunyai harta bersama yaitu sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Perum Taman Sari Persada Blok E.2 No.08Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3778 Kelurahan Cibadak, Surat Ukur tanggal06/05/2009 No. 57/CIBADAK/2009, luas : 303 m2 ( tiga ratus tiga meterperseg );Bahwatanah dan bangunan tersebut Pemohon beli secara mencicil selama
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3271051010070017 tanggal 19042010 atasnama Kepala Keluarga HEZRON ANANTA S DEPARI, yang diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 197/1998 tertanggal 24 September 1998atas nama GEA BRIANIAGITA BERU SEMBIRING DEPARI, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 317/2001 tertanggal 21 Desember 2001atas nama AME ANGELIQUE BERUSEMBIRING DEPARI, diberi tanda bukti P5;6.
Putus : 05-11-2009 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2156/Pid.B/2009/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2009 — ANANTA LIANGGARA als ALUNG
9626
  • Menyatakan bahwa Terdakwa : ANANTA LIANGGARA als ALUNG, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pada Dakwaan Primair dan Subsidair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANANTA LIANGGARA als ALUNG terbukti bersalah melakukan tindak pidana : MENGETAHUI DAN TIDAK MELAPORKAN KEPEMILIKAN PSIKOTROPIKA GOL I DAN II;4.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANANTA LAINGGARA als ALUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) Subsidair : 3 (Tiga) bulan kurungan.5. Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya dengan lamanya terdakwa dalam tahanan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.
    ANANTA LIANGGARA als ALUNG
Register : 31-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 695/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
PRANDIKA ANANTA
180
  • Pemohon:
    PRANDIKA ANANTA
Putus : 25-09-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 419/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 25 September 2013 — ANANTA JAHRI Alias AAN
126
  • Menyatakan Terdakwa ANANTA JAHRI Alias AAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; -----------------------------------------------------------------------------------------------------2.
    ANANTA JAHRI Alias AAN
    PUTUSANNomor : 419/Pid.B/2013/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menyatakan Putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa : ~ $2 = 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnNama lengkap : ANANTA JAHRI Alias AANLahir di : Pkl.BrandanUmur : 47 Tahun /26 September 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.Tanjung Pura Gg.Datuk Kel.Pelawi
    PDM86II/Stbat/07/2013tertanggal 24 Juli 2013 ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ; Setelah memperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas Terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan No.PDM86II/Stbat/07/2013 tertanggal 24 juli 2013 melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : 2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ne nnn eensTerdakwa ANANTA
    Menyatakan terdakwa ANANTA JAHRI Als AAN bersalah melakukan tindak pidanaBarang siapa tanpa mendapat izin , dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakah menggunakankesempatan adannya sesuatu syarat untuk dipenuhinnya sesuatu cara sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana..
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTA JAHRI Als AAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan..
    Menyatakan Terdakwa ANANTA JAHRI Alias AAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judiS2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 29-06-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 29 Juni 2021 — ANANTA LIANGGARA alias ALUNG
5714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANANTA LIANGGARA alias ALUNG
Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2414 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — ARYO ANANTA YUDISTIRA bin YULIANTO
10328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYO ANANTA YUDISTIRA bin YULIANTO
    NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARYO ANANTA YUDISTIRA binYULIANTO;: Surabaya;: 18 Tahun / 20 September 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Wonorejo Selatan Kav. 67 Nomor 05RT/RW 010/008 Kelurahan/Desa Wonorejo,Kecamatan Mulyorejo, Surabaya;: Islam;: Swasta (Sales Promotion Boy di TunjunganPlaza Surabaya);Terdakwa Il ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 8 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Juli 2019;Yang diajukan
    ARYO ANANTA YUDISTIRA bin YULIANTO bersalahmelakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132Halaman 2 dari 11 halaman Putusan
    ARYO ANANTA YUDISTIRA bin YULIANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabu;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar
    silvernomor telepon 083849898539, 1 (satu) unit Oppo type A71 warnahitam nomor telepon 08213275686; Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor976/PID.SUS/2018/PT.SBY, tanggal 15 November 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Il.ARYO ANANTA
    ARYO ANANTA YUDISTIRA bin YULIANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabusabu;2.
Register : 23-12-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 256/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Vidya Ananta melawan Ade Syafei
14768
  • Vidya Ananta melawan Ade Syafei
    Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :VIDYA ANANTA, Swasta, beralamat di Pesona Khayangan Mungil Blok Nomor3, Rt.001/Rw.029, Mekarjaya, Sukmajaya, Depok ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : Dr. JimmySimanjuntak,S.H.M.H., Martin Roy Simangunsong,S.H.
    Foto copy dari foto copy Akta Perjanjian Pemberian Pinjaman Untuk ModalUsaha antara VIDYA ANANTA dengan ADE SYAFEI Nomor 5 Tahun 2013tertanggal 9 April 2013, selanjutnya di beri tanda bukti T1 ;2. Foto copy sesuai aslinya Akta Addendum Perjanjian Pemberian PinjamanUntuk Modal Usaha antara VIDYA ANANTA dengan ADE SYAFEI Nomor 15Tahun 2014 tertanggal 25 Maret 2014, selanjutnya di beri tanda bukti T2 ;3.
    VIDYA ANANTA Nomor : 001/ASKPA.VA/VIIV2015 ,selanjutnya di beri tanda bukti T5 ;6. Foto copy dari foto copy Surat dari Akuntan Publik bermaterai , selanjutnya diberi tanda bukti T6 ;7.
    Foto copy dari foto copy jawaban klarifikasi dari kantor Law Firm JimmyHalaman 58 dari 82 Putusan Nomor 256/Pat.G/2016/PNDpk10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Simanjuntak dan Partners tertanggal 3 Oktober 2016, selanjutnya diberi tandabukti T7 ;Foto copy dari foto copy Somasi ke VIDYA ANANTA , selanjutnya di beri tandabukti T8 ;Foto copy dari foto copy jawaban somasi ke VIDYA ANANTA agarmenyerahkan 2 Sertifikat Hak Milik (SHM) sebagai jaminan Pelunasan PajakPenjualan , selanjutnya diberi tanda bukti
    selanjutnya diberi tanda T26;Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Tanah dan BangunanNomor 3766 yang terletak di Kelurahan Jatimulya Kecamatan Cikodong KotaDepok debgan luas 398 M2, selanjutnya diberi tanda T27;Fotocopy dari fotocopy dari Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaSertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor :3766 tanggal 29 Agustus 2003 atas nama:ADE SYAFEI seluas + di Blok E No.10, selanjutnya diberi tanda bukti T28 ;Fotocopy buku rekening bukti Transfer pembayaran kepada Vidya Ananta
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 486/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
MOCHAMAD DRIYA ANANTA
132
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor 00535/2002 tertanggal 29 Agustus 2002 atas nama MOCHAMAD DRIYA ANANTA anak laki-laki dari suami istri MOCH.
    Pemohon:
    MOCHAMAD DRIYA ANANTA
    Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00535/2002 tertanggal29 Agustus 2002 atas nama MOCHAMMAD DRIYA ANANTA anak lakilaki darisuami istri MOCH.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3579031908020002 atas nama MochamadDriya Ananta, bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3579032303640001 atas nama MochamadSulistijanto, bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3579032807065291, dikeluarkan tanggal 19 Juni2014, bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00535/2002 tanggal 29 Agustus 2002atas nama Mochamad Driya Ananta, bukti P4;5.
    MigBahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon, disitu tertulis telah lahir Mochamad Driya Ananta, anak lakilaki darisuamiistri Moch.
    ,Menimbang, bahwa berkaitan dengan adanya perubahan nama ayahPemohon sebagaimana diuraikan olen Pemohon dalam posita permohonannya akanHakim pertimbangkan sebagaimana uraian berikut ini;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama ayah Pemohonberdasarkan bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan olen Pemohon di persidanganyaitu bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3579031908020002atas nama Mochamad Driya Ananta, dapat diketahnui bahwa Pemohon bernamaMochamad Driya Ananta;Menimbang, bahwa
    Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor 00535/2002 tertanggal 29Agustus 2002 atas nama MOCHAMAD DRIYA ANANTA anak lakilaki dari suamiistri MOCH. SULISTIJANTO dan EKA RATMAWATI diubah menjadiMOCHAMAD SULISTIJANTO ;3.
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 28-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 14/Pdt.P/2023/PN Gpr
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon:
VALENTINO ARJUNA ANANTA
72
  • Pemohon:
    VALENTINO ARJUNA ANANTA
Register : 08-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon:
Lintang Putra Ananta
8419
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ibu Kandung Pemohon dari Semula Tertulis Bahwa di Jakarta, Pada Tanggal 07 Mei 2003 telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama Lintang Putra Ananta, anak ke 1 (Satu) dari Ibu DURROTUN NAFISAH, diperbaiki menjadi, Bahwa di Jakarta, Pada Tanggal 07 Mei 2003 telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama Lintang Putra Ananta
    , anak ke 1 (Satu) dari Ibu DUROTUN NAFISAH;
  • Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat, untuk mencatat tentang perbaikan Akta Kelahiran pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor : 10347/U/JP/2003 dari semula tercatat Bahwa di Jakarta, Pada Tanggal 07 Mei 2003 telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama Lintang Putra Ananta, anak ke 1 (Satu) dari Ibu DURROTUN NAFISAH, diperbaiki menjadi, Bahwa di
    Jakarta, Pada Tanggal 07 Mei 2003 telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama Lintang Putra Ananta, anak ke 1 (Satu) dari Ibu DUROTUN NAFISAH;
  • Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan perubahan / perbaikan nama ibu Pemohon tersebut kepada Kantor Catataan Sipil Jakarta selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, dengan maksud untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta
    Pemohon:
    Lintang Putra Ananta