Pidie tibatiba ada orang yang menelpon terdakwa MudaharBin Mukhtar (berkas terpisah) dan kemudian terdakwa Mudahar BinMukhtar (berkas terpisah) mengajak terdakwa Djulian Bin Ramli untukmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut Gampong Keutapang Aree danselanjutnya terdakwa Djulian Bin Ramli bersama terdakwa Mudahar BinMukhtar (berkas terpisah) pergi ke Gampong Keutapang Aree tersebutdengan cara terdakwa Djulian Bin Ramli yang mengendarai sepeda motordan terdakwa Mudahar Bin Mukhtar (berkas terpisah

Muhammad Muzir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi memberi keterangan dipenyidik dalam masalahpenangkapan terhadap terdakwa Djulian Bin Ramli yang diduga memiliki danmenguasai Narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021,sekira pukul 16.00 WIB; Bahwa Terdakwa ditangkap di Jalan Gampong Keutapang Aree,Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie; Bahwa Saksi menangkap terdakwa bersama teman saksi yang bernamaRizki Saputra beserta petugas

Rizki Saputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi memberi keterangan dipenyidik dalam masalahpenangkapan terhadap terdakwa Djulian Bin Ramli yang diduga memiliki danmenguasai Narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021,sekira pukul 16.00 WIB; Bahwa Terdakwa ditangkap di Jalan Gampong Keutapang Aree,Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie; Bahwa Saksi menangkap terdakwa bersama teman saksi yang bernamaMuhammad Muzir beserta petugas

Tafa untuk menunggu di Jalan Gampong Keutapang Aree,Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie. Kemudian datang 2 (dua) orang yangmengaku pembeli (Saksi Muhammad Muzir dan Rizki Saputra) lalu Terdakwamengambil narkotika jenis sabu tersebut yang terletak di bagasi depan sepedamotor lalu diserahkan kepada Saksi Mudahar Bin Mukhtar. Setelah dilakukanpenimbangan berat sabu yang ditemukan saat terdakwa 100,76 (Seratus komatujuh puluh enam) gram. Terdakwa belum mendapatkan upah dari Sdr.

PUTUSANNOMOR 114/Pdt.G/2016/MSSGIpsPee or oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:PY umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Gampong UleeTutue Raya Aree, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon;MelawanPY umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

, tempat tinggal Gampong Ulee TutueRaya Aree, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;1 Dari 12 Halaman Putusan No: 114/Pdt.G/2016/MSSGIDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06April 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli

.28 Mei 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Delima Kabupaten Pidie, sebagaimanatercantum dalam Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.77/17N/2010 tanggal 31052010;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:0. eee 2htanggal;11102011a 2h tan ggal 12122013;Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Gampong Ulee Tutue Raya Aree

ER ou 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempattinggal di Gampong Ulee Tutue Raya Aree Kecamatan Delima, KabupatenPidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:6 Dari 12 Halaman Putusan No: 114/Pdt.G/2016/MSSGI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Thaifa, Saksi juga kenalTermohon bernama Vina adalah isteri Pemohon karena keduanyaadalah tinggal sekampung dengan saksi; Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2010; BahwaPemohon dan Termohon didalam pernikahannya

harmonis lagi, yang disebabkan keributan dan percekcokanyang teruSs menerus antara Pemohon dan Termohon, dan antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak awalbulan Januari tahun 2016 yang lalu, sekarang Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tuanya masing masing; BahwaPemohon dan Termohon sudah berulang kali diupayakan damaioleh keluarga dan orang tua Gampong, akan tetapi tidak berhasil;a: Pe umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempattinggal di Gampong Ulee Tutue Raya Aree

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tinajab binti Ali) dengan Almarhum Abdul Wahab bin T.Ali yang dilaksanakan di Kampung Aree Kecamatan Delima Kabupaten Pidie pada tanggal 05 Februari 1954;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000.- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Ali bertempat digampong Aree Kecamatan DelimaKabupaten/Kota Sigli;. Bahwa Suami Pemohon bernama Abdul Wahab bin T. Ali lahir tanggal 03Februari 1932, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat terakhirPeunyeurat Kecamatan Banda Raya dan telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 07 Juli 2017 Karena sakit ;.

Pemohon melalui kuasanya dan Termohon datang menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah pula memberikan keterangannyasebagai berikut: Bahwa, Termohon adalah anak kandung dari Pemohon (Tinajab binti Ali); Bahwa, benar antara Pemohon (ibu Termohon) dengan Abdul Wahab binT.Ali (ayah Termohon) mereka suami isteri yang menikah pada tanggal 05Februari 1954 yang dilaksanakan di Kampung Aree

Ali telah menikah padatanggal 05 Februari 1954 di Kampung Aree Kecamatan Delima KabupatenPidie dan sudah pernah dikeluarkan buku Nikah, akan tetapi buku Nikahtersebut telah hilang, maka sesuai dengan maksud pasal 7 ayat (3) huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon tersebut dapatdipertimbangkan, bukti P.2 ;Menimbang, bahwa bukti P.1, selaku bukti otentik dapat diterimasebagai bukti identitas Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 dapat dijadikan sebagai alat bukti telahmeninggalnya suami Pemohon

Cut Juli Muroli,dokter pada Puskesmas Gandapura, telah memriksa seorang perempuan bernama DARMAumur 30 tahun alamat Desa Gampong Aree Kec. Delima Kab.

Cut Juli Muroli,dokter pada Puskesmas Gandapura, telah memriksa seorang lakilaki bernama FADHILumur 15 tahun alamat Desa Gampong Aree Kec. Delima Kab. Pidie, dengan pemeriksaanfisik sebagai berikut : Luka robek di kepala bagian depan, dengan kesimpulan lukatersebut diduga karena adanya benturan dengan benda tumpul ;Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum dari Puskesmas Ganda Pura No.854/1053/VER/PKM/2011 tanggal 17 Juni 2011, yang ditandatangani oleh dr.

Cut JuliMuroli, dokter pada Puskesmas Gandapura, telah memriksa seorang lakilaki bermnamaASRA umur 15 tahun alamat Desa Gampong Aree Kec. Delima Kab. Pidie, denganpemeriksaan fisik sebagai berikut : Luka robek di telapak tangan kanan, dengankesimpulan luka tersebut diduga karena adanya benturan dengan benda tumpul ;Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum dari Puskesmas Ganda Pura No. 854/1054/VER/PKM/2011 tanggal 17 Juni 2011, yang ditandatangani oleh dr.

Cut Juli Muroli,dokter pada Puskesmas Gandapura, telah memriksa seorang lakilaki bernama RIKI umur30 tahun alamat Desa Gampong Aree Kec. Delima Kab. Pidie, dengan pemeriksaan fisiksebagai berikut : Luka robek di kepala bagian depan, dengan kesimpulan luka tersebutdiduga karena adanya benturan dengan benda tumpul ;Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum dari Puskesmas Ganda Pura No. 854/1055/VER/PKM/2011 tanggal 17 Juni 2011, yang ditandatangani oleh dr.

Cut Juli Muroli,dokter pada Puskesmas Gandapura, telah memriksa seorang perempuan bernama SILVARAHMA umur 8 tahun alamat Desa Gampong Aree Kec. Delima Kab.

SAKSI , umur 42 tahun,Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Jualan/Jabatan Sekdes, tempattinggal di GampongKrumbok Aree,Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah warga satu gampong dengan saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah cukup lama, yaitu lebihkurang tahun 2008, namun saksi kurang ingat tanggal persisnya karenasaksi tidak hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal

bersamadi Gampong Krumbok Aree, kemudian pergi merantau ke Riau dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat;bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi lebihkurang 3 (tiga) tahun yang lalu ketika Penggugat pulang sendiri kegampong,bahwa, menurut cerita dari Penggugat, Tergugat sekarang telahdipenjara di Riau;bahwa selama 4 (empat) tahun tersebut sudah tidak ada lagi nafkahyang diberikan Tergugat kepada Penggugat;SAKSI Il, umur 33 tahun, Agama Islam

, pendidikan SMA, PekerjaanJualan, tempat tinggal di Gampong Krumbok Aree, Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah cukup lama, yaitu lebihkurang tahun 2008, namun saksi kurang ingat tanggal persisnya;e bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Gampong Krumbok Aree selama lebih kurang 1 (satu) bulan,kemudian pergi merantau ke Riau dan telah dikaruniai

dalam ikatan perkawinan yang sah berdasarkan hukum Islam, patutdinyatakan sebagai para pihak yang berkepentingan hukum dalam perkaraaquo (Persona stundi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, keterangansaksisaksi, terungkap fakta di persidangan, sebagai berikut:e bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal21 Pebruari 2008 di KUA Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie;e bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGampong Krumbok Aree

dan berharga semua alat bukti yang di ajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum Ketua Panitia Mesjid merangkap KetuaNazhir Mesjid Baitul Fugara Paru (Penggugat) sebagai Panitia yangtelah ditetapbkan berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa GampongParu Keude Nomor 727/2034/PK/2018, tanggal 2 Januari 2018, danSurat Keterangan Nazir Nomor B.592/KUA.01.02.05/HK.002/12/2017,tanggal 5 Desember 2017;Menyatakan menurut hukum tanah wakaf Alm Muhammad Jamil seluas+ 2 (dua) naleh (32) aree

bibit sebagaimana dalam batasbatas yangtersebut di poin 1 posita diatas, merupakan wakaf milik Mesjid BaitulFugara Paru, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya(Penggugat);Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum = suratsurat yangberkaitan dengan tanah wakaf milik Mesjid Baitul Fugara Paru, dan/ataubatal demi hukum;:Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah wakaf milikMesjid Fugara Paru (Penggugat ) yang luasnya + 2 (dua) naleh (32)aree, yang berukuran panjang utara + 152 m dan selatan

Menyatakan menurut hukum tanah wakaf Alm Muhammad Jamil seluas+ 2 (dua) naleh (32) aree bibit sebagaimana dalam batasbatas sebagaiberikut:> Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah sawah Aman Ishak ;> Sebelah Utara, berbatasan dengan Tali Air;> Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah sawah Maneh Ben ;> Sebelan Selatan, berbatasan dengan tanah sawah Marhaban,Abubakar, H.

Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah wakaf milikMesjid Fugara Paru (Penggugat) yang luasnya + 2 (dua) naleh atau 32(tiga puluh dua) aree, yang berukuran panjang utara + 152 m dan selatan+ 153 m, lebar timur + 31 m dan barat + 31 m tersebut adalahpernbuatan tanpa hak dan melawan hukum;7.

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2018/MS.Sgi=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 1107040108840001, tempat/tanggal lahir Keutapang Aree /01081984, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Gampong Keutapang Aree,Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie., selanjutnya disebutsebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGampong paya, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie sampai denganJuli 2017, lalu Pemohon pulang ke Gampong Keutapang Aree, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie sampai dengan sekarang;3. Bahwa, Selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak;4. Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis salama lebih kurang 1(satu) tahun kemudianterjadi perselisihan disebabkan antara lain:1.

Asli Surat Keterangan nomor 106/KT.A/VI/2018 tanggal 25 Juni 2018yang dikeluarkan dari Keuchik Gampong Keutapang Aree, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P3);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukanalat bukti berupa dua orang saksi, yang secara terpisah di bawah sumpahnyasecara agama Islam telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksil : SAKSI PERTAMA, dibawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai

bukti tersebut sebagai bukti Pemohon dalam perkara iniHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 215/Pdt.G/2018/MS.Sisesuai dengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Pemohon terbukti sebagai isteri sahTermohon dan merupakan orang yang berkepentingan dalam perkara ini(Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis (P3) berupa asli Surat keteranganNomor 106/KT.A/VI/2018 tanggal 25 Juni 2018 yang dikeluarkan dari KeuchikGampong Keutapang Aree

Hak bagian untuk pihak Penggugat (PENGGUGAT).1. 1 (Satu) petak tanah sawah sebanyak 16 (enam belas) aree bibit tanam(1 naleh bibit), dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah sawah Anwar ; Sebelah selatan berbatas dengan tanah sawah Mesjid Bluek GrongGrong; Sebelah timur berbatas dengan tanah sawah Mesjid Bluek GrongGrong; Sebelah barat berbatas dengan tali air (aneuk Lueng ;2.1 (satu) petak tanah sawah sebanyak 8 (delapan) aree bibit tanam,dengan batasbatasnya sebagai

Sulaiman;Sebelah selatan berbatas dengan tanah sawah Nusyiah BS;Sebelah timur berbatas dengan tanah sawah Anwar Ys;Sebelah barat berbatas dengan tali air (aneuk Lueng);Halaman 1 dari 5Putusan Akta Perdamaian Nomor 48Pdt.G/2017/MSTkn3. 1 (Satu) petak tanah sawah sebanyak 12 (dua belas) aree bibittanam, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah sawah M.

Yusuf Syam;Sebelah Utara dengan tanah sawah Tihawa;Sebelah Selatan dengan tanah sawah Abdullah;Bahwa luas tanah yang disengketakan adalah seluas 6 (enam) aree bibit dantanah tersebut warisan dari orang tua Sapiah, Aina dan Abdullah;Bahwa tanah tersebut dikelola secara bergantian oleh Abdul Mutallib orangtua Murni/suami Aina, dan M.

Yusuf Syam;Sebelah Utara dengan sawah Siti Hawa;Sebelah Selatan dengan Abdul Wahab Ahmad;Bahwa tanah sengketa tersebut telah dibagi dua, untuk Aina mendapat 3(tiga) aree bibit, dan untuk Sapiah mendapat 3 (tiga) aree bibit;Bahwa pembagian tanah sawah tersebut tidak ada suratnya hanya diucapkandengan katakata saja;Bahwa umur saksi 6 (enam) tahun meninggal Ayah saksi, 2 (dua) tahunkemudian meninggal Ibu saksi ;Bahwa tanah tersebut sejak tahun 1955 samapi dengan tahun 1967 saksiyang mengelolanya hasil

dari tanah sawah tersebut saksi bagikan kepadakedua mereka;Bahwa pada tahun 1968 harta warisan orang tua kami di Faraid oleh tokohmasyarakat setempat ;Bahwa Aina meninggal tahun 1988 ;Bahwa suami Aina yaitu Abdul Mutaleb juga sudah meninggal ;Bahwa oleh karena Sapiah tidak punya rumah maka diberikan Rumah Acehkepadanya dan tanah sawah 3 (tiga) aree milik Sapiah tersebut diberikankepada Suami Aina sebagai gantinya;Bahwa sebelum pergi merantau ke Pangkalan susu tanah sawah tersebuttelah diberikan

SAKSI LUKMAN BIN SULAIMAN, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sengketatanah sawah yang terletak di Gampong Lampeudeu Baroh, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, yang luasnya 6 (enam) aree bibit;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara denga tanah sawah Siti Hawa; Sebelah Selatan dengan tanah sawah Abdul Wahab; Sebelah Barat dengan

telah dibagi oleh orang tua saksi kepada Aina (orang tuaTergugat) sebanyak 3 (tiga) aree bibit dan kepada Sapiah (Penggugat) mendapatkan3 (tiga) aree bibit, selanjutnya pada tahun 1967/1968 tanah sawah seluas 3 (tiga)aree bibit yang menjadi hak Sapiah telah ditukar dengan rumah Aceh milik A.

Maisura binti Razali, tempat/tanggal lahir Krumbok/01061985, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Gampong Krumbok Aree, Kecamatan Delima Kabupaten Pidie,Bertindak untuk diri sendiri dan anakanaknya yang masih dibawah umuryang bernama:Muhammad Rafa Yardan bin Habibi, tempat/tanggal lahir Sigli/23082010, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, tempattinggal di Gampong Krumbok Aree, Kecamatan DelimaKabupaten Pidie;Jihan Putri Khatijah binti Habibi, tempat

/tanggal lahir Sigli/24092015,agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Gampong Krumbok Aree, Kecamatan DelimaKabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3),tanggal dan paraf Ketua Majelis;Asli surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 120/KRB.A/X1/2018 atasnama Habibi, tanggal 24 November 2018 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Keureumbok Aree, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie.

Karimuddin mempunyai ahli waris yaituPemohon I, Pemohon II dan Pemohon III; Bahwa Tujuan Para Pemohon untuk membuat penetapan ahli warisuntuk pengurusan pengambilan uang pada bank atas Habibi bin H.Karimuddin;Nurdin bin Jahar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Bangunan, jabatan Kaur Pemerintahan, tempatkediaman di Gampong Keureumbok Aree, Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena

Ismail, umur + 31 tahun, pekerjaan wiraswasta,Agama Islam, tempat tinggal di Gampong PuloTunong, Kemukiman Aree,Kec. Delima,Kab. Pidie,dengan ini disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat Ill ;4. Rajif Fandi Bin Musliadi, umur + 11 tahun, pekerjaan pelajar, AgamaIslam, tempat tinggal di Gampong Pulo Tunong,Kemukiman Gp.Aree, Kec. Delima, Kab.

Aree, Kec. Delima, Kab.Halaman 1 dari 21Putusan Nomor 59/PDT/2019/PT BNAPidie, dengan ini disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat ;2. Muhammad Ali Bin Azis, umur + 65 tahun, pekerjaan wiraswasta,Agama Islam tempat tinggal di Gampong PuloTunong, Kemukiman Gp. Aree, Kec. Delima, Kab.Pidie, dengan ini disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat Il ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama MUZAKAR,SHI. dan TEUKU SAFRIZAL, SH.

Aree Kec. Delima Kab. Pidie, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Jurong + 70 Cm; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Fatimah Adam +1,5M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah rumah dan kuburan ParaPenggugat + 42,20 M; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah M.

Bahwa Pembanding dalam pembuktian telah mengajukan bukti P.1 dan P.dimana bukti tersebut untuk membuktikan Pembanding selaku penduduk DesaGampong Pulo Tunong, Kemikiman Gampong Aree, Kab. Pidie dikarenakanTerbanding sering melontar kan katakata Pembanding bukan penduduk GamPong Pulo Tunong Kemukiman Gampong Aree, Kec. Delima, Kab. Pidie, halini juga di kuatkan oleh saksi Terbanding M.

Sulaiman dihalaman 18 Putusan dengan mengatakan Pembanding di usir di Gampong5. oleh Masyarakat melanggar ganun gampong Pulo Tunong, di dalam qanunGampong tersebut tidak di jelaskan apa yang di langgar oleh Pembandingsehingga Pembanding di keluarkan dari Gampong PuloTunong, Kemukimandikeluarkan dari Gampong Pulo Tunong, Kemukiman Gampong Aree, Kec.Delima, Kab.

Kasau bin Padu, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Aree, DesaTawaroe, Kecamatan Dua boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hj.

Mele binti Alias, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Aree,Desa Tawaroe, Kecamatan Dua boccoe, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor1004/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Aree Delima yang luasnya 4 x 12 M terletak di Pasar Gampong Aree Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut: ------------------------------------------------------------------- Barat dengan Jalan ;------------------------------------------------------------------ Timur dengan Sungai ; ---------------------------------------------------------------- Utara dengan kedai H Usman ;---------------------------------------------------- Selatan dengan Kedai M Jamil ;--------------

Sejumlah harga barang dalam Kedai di Pasar Gampong Aree, Kec. Delima, Kab. Pidie, senilai Rp 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------6. Menetapkan hutang berupa 20 (dua puluh) manyam mas kepada Ti Hajar binti Gam Cut yang merupakan sebagai hutang yang harus dibayarkan dan diambilkan dari harta bersama antara Penggugat dengan alm.

Sejumlah harga barang dalam Kedai di Pasar Gampong Aree, Kec.Delima, Kab. Pidie, senilai Rp 12.000.000, (dua belas juta107.

M.Yusuf ; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa 20 aree bibit tanah sawahdi Blang Reube, Kec. Delima, Kab.

Syeh Nurdin ;e Bahwa setahu saksi semasa hidupmua Syeh Nurdin menjualsepeda ;e Bahwa kedai di Gampong Aree atau di Banda Aceh punyaam.

Aree Delima yang luasnya 4 x 12 M terletak di PasarGampong Aree Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie dengan batasnyasebagal berikut:e Barat dengan Jalan ; e Timur dengan Sungai ; e Utara dengan kedai HUsman ; e Selatan dengan Kedai MJamil ; Bahwa, selanjutnya terjadi tanya jawab Ketua Majelis denganKepala Desa dan Imam Meunasah Ulee Tutue Raya Aree, ( Azwir BinUsman dan Zakaria Bin Mansur) menyatakan benar 1/2 kedai tersebutpunya alm.Syeh Nurdin yang = sekarang dalam kekuasaanMuzakkir;Bahwa, mengenai

Sejumlah harga barang dalam Kedai di Pasar Gampong Aree, Kec.Delima, Kab.

Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon IJ telah hadir sendirisendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebutyang isinya ada perubahan bahwa pada saat menikah para Pemohon di Dayah GampongAree dan bukan di Mesjid Gampong Aree ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, paraPemohon telah mengajukan bukti saksisaksi dipersidangan, atas pertanyaan Hakimmengaku

No. 17/Pdt.P/2013/MS.SgiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai warga Gampong ;e Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah terdaftar telahmenikah di Gampong ;e Bahwa saksi hadir pada saat aqad pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa benar para Pemohon menikah pada tahun 2001 di Dayah Gampong Aree,yang menikahkan adalah Tgk. A.

SAKSIII, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di SIGLI ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai warga Gampong ;e Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah telah menikah diGampong ;e Bahwa saksi hadir pada saat aqad pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa benar para Pemohon menikah pada tahun 2001 di Dayah Gampong Aree,yang menikahkan adalah

Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap sendiri ke persidangan telah memberikan keterangan secukupnyadan telah meneguhkan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar para Pemohon mengajukan permohonanisbat nikah intinya adalah bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatahun 2001 di Gampong Aree

aang Mercia LA LAPS ah i gtd Dk ea ChetGan reeterpen ir ree Bete Spi CSD flere Ler Hi nocanttieayuiras eeakes LA AIA) eageie 3 fig dla dec dammiki oo fei) oe lek ee OL MUmate CCAM) Ale Lh MUU an A AR GEA ALD Abed AAfen LA ODE ASIMUOIN SAMLIN Alig 5AM Bin BAMHA LA OEDENBIGH Aloe CEP fs LS OCA GURU 1A OC ARAN Ades ARee LA OE a, ETO) Adie TOR) dar GATH) Bin LA AeAdan Pes OO OD pide ite Ppa) ee pedaeen perce, eebakeheu pion Th ee) kee ek dan 1 fied) eee 10 peed) bertre ie ke ete Ede Lepore fet dan pale

LO) Faire Hoare Ales Ue Bay La fe Ale All Oh BlanLo Meu Bin Le fee, Seer ee Sere Get Sater, La Ce DoreenAles Oro Gin Le Ode Beer, La Dede Aree: Ae Morven Ban a eke ArchHertone Bie Toro den Gate Bee (Le erededuces saad hu dengee menggquneien ge bewh tumie chet, Fated yi rearqd Sai fal du beh Geer Lo Aor a eeCelery pa Oepe tee Ga raat chee de cerry eet) miLiaThoth eeperepebebie ek ber bak parr ere) ede~ hehe romet fedebers Le Meru paso berreia Of deme Log Kut.

La OeCeeerear Alden Cena Bit La Ohta Beate, Li eh Meme Ale Aree Bani LinCre Aurea. Hato: Adee Toke chery Catechs Ete i aga.Serer phon Gee eT ey erLis Po.i a Ge era par ey oh Da oe Aer Bde Flt~ Bah Seen inet feel Gegen pete Verda peter ela ie. Fahes pare berdsikan doar di Senaietgen fens pee odes hes Eveacer bereethert poste hae Plmtea epg 1 Clicker 20075 alam $3.00 Wie Rerternpet di dade cerwah becca La Aur ipa coHaaren fuk Ute Ban La Wea.

Gerda Pie Filey Oh Bee Repair,lou cade deat ~natee Ete Abas Lie Pg Ber Li A ei Weta ribaGeren Allee Clete Bt Ly ke Beto Le Coke Aree Alea fora Br LbOde Aircia Herons Ales Ton> dan Cady Ger Le legeperl pity raPanne: 4 ce! Poe Se Oe ee esTeh eelege pate pa ee ere ery en 160 ile Gee Gf dele fore etek La Mur sere(L3 feheru fordaiees Hae Ade We Gee Le be beetle Mat AdeeCia fn Aer eras Keer Aloe Kali Bin La Toh danfen Lae Aco.

Ly Gide Ba bo Cle Aree, Aloe. Area in LaChe At Hartera) Als Tore car) Dechy Gi Lo Meeneh) lore.menggeyenghan pring yang ade parutuprgs yang ieriacet tee tasTe cote ti ep eT TT TTL Weyacg Ge Gi ) je) be a foe) pe Th ageKeates peeren dedulenguotenghy leebul Guba feb Slecom eswes at Laas Aerie Pd et eta Giebred gehen lereebut peed fae Sabu beeggel 1) Clee 2875, seajam 10 00 Vite, beep! O dela rumen feeders Le Moru mencdinbepurirya di Cee Lo ec Kobe Sab.

Pidie Jaya, menerima wakaf tanah Sawah seluas +2 (dua)naleh ( 32 ) aree bibit, dari alm Muhammad Jamil terletak di BlangDayah, Gampong Kayee Jatoe, Kemukiman Cubo, Kec. Bandar Baru,Kab.

B.592/KUA.01.02.05/HK.002/12/2017, tanggal05 Desember 2017 ;Halaman 6 Putusan Nomor 22/PDT/2019/PT BNA10.11.12.Menyatakan menurut hukum tanah wakaf alm Muhammad Jamil seluas+2(dua) naleh (32) aree bibit sebagaimana dalam batasbatas yangtersebut di poin 1 posita diatas, merupakan wakaf milik Mesjid BaitulFugara Paru, Kec. Bandar Baru, Kab.

Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah wakaf milikMesjid Fugara Paru (penggugat) yang luasnya + 2 (dua) nalehatau 32 (tiga puluh dua) aree, yang berukuran panjang utara + 152mdan selatan + 153 M, lebar timur + 31 m dan barat + 31 m tersebutadalah pernbuatan tanpa hak dan melawan hukum;7.

Bahwa Penggugat/Termohon Banding mendalilkan gugatannya atautentang duduk perkaranya, bahwa objek tanah sengketa tersebutmerupakan milik Penggugat/Termohon Banding seluas + 2 (dua) naleh(32) aree bibit, dari Alm.

PidieJaya, yang luas tanah tersebut 2(dua) naleh padi atau 32 (tiga puluh dua)Aree bibit adalah milik H. Muhammad yang telah diwakaf kepada MesjidBaitul Fugara Paru pada tahun 1957, yang menerima wakaf adalah KhatibJalil, berarti peristiwa tersebut sudah berlalu 62 tahun.Selanjutnyaketerangan saksisaksi tersebut H. Muhammad memperoleh tanah objeksengketa tersebut dengan cara membeli pada sdr.

Hasan;
- 1 (satu) lembar kwitansi asli pinjaman sementara dengan borok sebidang tanah sawah 8 (delapan) aree tanah di Desa Meunasah Teungoh Kec. Panteraja Kab. Pidie Jaya tanggal 25 Maret 2019;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Abi binti Piah disamping meninggal ahli waris/ahli warisPengganti juga meninggalkan hartanya yang masih boendel warisannya dan belumpernah difaraidikan kepada ahli warisnya antara lain :6).1. 1(Satu) petak tanah sawah yang luasnya + 30 (tigapuluh) aree bibit tabur/ +3.500 meter, terletak di Babah Loh Rom wilayah Gampong SeulatanKecamatan Batee, Kabupaten Pidie, dengan batasnya:Sebelah utara berbatas dengan tanah sawah Halimah;Sebelah selatan berbatas dengan tanah sawah A.Rahman;Sebelah Timur berbatas

Yacob, danSebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Pr.Abi binti Piah;6.2). 1(Satu) petak tanah sawah yang luasnya + 6 (enam) aree bibit tabur/ + 750meter, terletak di wliaayah Gampong Seulatan,Kecamatan Batee, KabupatenPidie, dengan batasnya:Sebelah utara berbatas dengan tanah kebun Desa Seulatan;Sebelah selatan berbatas dengan tanah sawah Razali;Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Ummi Kalsum, danSebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Maryam;6.3). 1(satu) petak tanah kebun yang luasnya

Abi binti Piahyaitu :6).1. 1(satu) petak tanah sawah yang luasnya + 30 (tigapuluh) aree bibit tabur/ +3.500 meter, terletak di Babah Loh Rom wilayah Gampong SeulatanKecamatan Batee, Kabupaten Pidie, dengan batasnya:Sebelah utara berbatas dengan tanah sawah Halimah;Sebelah selatan berbatas dengan tanah sawah A.Rahman;Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah M. Yacob, danSebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Pr.Abi binti Piah;Hal 9 dari 17 hal. Put. No. 289/Pdt.G/2019/MS.

Abi binti Piah untuk difaraildkankepada ahli warisnya;Memfaraidhkan objek terperkara yang tersebut pada point nomor 6 diatas berupa :1. 1(satu) petak tanah sawah yang luasnya + 30 (tigapuluh) aree bibit tabur/ +3.500 meter, terletak di Babah Loh Rom wilayah Gampong SeulatanKecamatan Batee, Kabupaten Pidie, dengan batasnya:Hal 11 dari 17 hal. Put. No. 289/Pdt.G/2019/MS.

Yacob, danSebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Pr.Abi binti Piah;. 1(satu) petak tanah sawah yang luasnya + 6 (enam) aree bibit tabur/ + 750meter, terletak di wliayah Gampong Seulatan,Kecamatan Batee, KabupatenPidie, dengan batasnya:Sebelah utara berbatas dengan tanah kebun Desa Seulatan;Sebelah selatan berbatas dengan tanah sawah Razali;Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Ummi Kalsum, danSebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Maryam;. 1(satu) petak tanah kebun yang luasnya + 2.000

Nomor 3/PID.SUSANAK/2020/PT.PBRmenemukan 2 (dua) paket diduga Narkotika jenis Sabusabu, pada saatsaksi menanyakan kepemilikan Narkotika jenis Sabu sabu tersebutseseorang yang mengaku bernama Sdr.ARI Alias AREE (Anak lain dalamberkas perkara terpisah) bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut adalahmiliknya yang di perolehnya dari Sdr.KUN KUN KUSDINA Alias AKUN (Anaklain dalam berkas perkara terpisah) dan pada saat saksi menanyakan siapasaja yang akan menggunakan Narkotika jenis Sabu sabu tersebut Sdr.ARIAlias

AREE (Anak lain dalam berkas perkara terpisah) mengakui bahwarencana nya akan di gunakan oleh dirinya, Sdr.KUN KUN KUSDINA AliasAKUN (Anak lain dalam berkas perkara terpisah), Sdr.DEDI BRONJES(DPO) dan Anak, Selanjutnya barang bukti serta terlapor dibawa ke PolsekDumai Kota guna untuk proses lebih lanjut.

saksi untuk melakukan pemeriksaanterhadap ruangan karoke LIA SALON tersebut karenak adanya laporandari masyarakat tentang dugaan penyalahgunaan Narkotika, kemudiansaksi melakukan penggeledahan terhadap ruangan tersebut danmenemukan seperangkat alat hisap sabu sabu / bong dan kaca pirexyang di dekat kursi Sofa kemudian saksi juga menemukan 2 (dua) paketdiduga Narkotika jenis Sabusabu, pada saat saksi menanyakankepemilikan Narkotika jenis Sabu sabu tersebut seseorang yangmengaku bernama Sdr.ARI Alias AREE

(Anak lain dalam berkas perkaraterpisah) bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut adalah miliknya yang diperolehnya dari Sdr.KUN KUN KUSDINA Alias AKUN (Anak lain dalamberkas perkara terpisah) dan pada saat saksi menanyakan siapa sajayang akan menggunakan Narkotika jenis Sabu sabu tersebut Sdr.ARIAlias AREE (Anak lain dalam berkas perkara terpisah) mengakui bahwarencana nya akan di gunakan oleh dirinya, Sdr.KUN KUN KUSDINA AliasAKUN (Anak lain dalam berkas perkara terpisah), Sdr.DEDI BRONJES(DPO) dan

(Anak lain dalam berkasperkara terpisah) bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut adalahmiliknya yang di perolehnya dari Sdr.KUN KUN KUSDINA AliasAKUN (Anak lain dalam berkas perkara terpisah) dan pada saatsaksi menanyakan siapa saja yang akan menggunakanNarkotika jenis Sabusabu tersebut Sdr.ARI Alias AREE (Anaklain dalam berkas perkara terpisah) mengakui bahwa rencananya akan di gunakan oleh dirinya, Sdr.KUN KUN KUSDINA AliasAKUN (Anak lain dalam berkas perkara terpisah), Sdr.DEDIBRONJES (DPO) dan Anak

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;