1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon (MUHAMMAD AUDAH Bin HASAN AUDAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZAMZAM HILALA Binti MOH.

Hamid Audah, S.Ag.,umur 13 tahun, dan 2) ANAK II Bin Abd.

Hamid Audah, S.Ag. umur 9 tahun, berada di bawah hadlanah (hak pengasuhan)Tergugat Rekonpensi/Terbanding sebagai Ibu kandungnya, dan Penggugat Rekonpensi/Pembanding sebagai ayah kandungnya tetap mempunyai kewajiban yang sama untuk mengasuh dan memelihara anak kandungnya tersebut, baik mengenai pertumbuhan jasmani, rohani maupun kecerdasannya dan pendidikan agamannya serta tidak mengurangi hak-hak dan kewajiban-kewajiban Penggugat Rekonpensi/Pembanding selaku ayah kandungnya untuk berbuat yang

Bahwa Pengadilan Agama Martapura dalam pertimbangan hukumnya telahmengabaikan keterangan saksisaksi yang diajukan Pembanding dimanaketerangan saksi Ali Audah yang dikuatkan juga dengan bukti tertulis danphotophoto dimana saksi mengetahui telah terjadi peristiwa yang mengakibatkananak lakilaki Pembanding yang bernama ANAK II mengalami luka pada kakinyasehingga harus dijahit sebanyak 6 jahitan karena menendang pintu saat tidakdiijinkan oleh Terbanding untuk bertemu dengan Pembanding.

Darmawi, Taufik Rahman Bin Dahlan, Ali Audah BinAbdul Kadir Audah, dan Abdullah Audah Bin Muhammad Salim Audah, maka alasanPembanding dahulu Tergugat sudah berdasarkan hukum untuk dikesampingkan ;4.

Hamid Audah, S.Ag.,umur 13 tahun, dan ANAK II Bin Abd. Hamid Audah, S.Ag.umur 9 tahun, untuk ditetapbkan kepada Penggugat Rekonpensi/Pembanding,Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama yang menyatakan menolak gugatan Penggugat rekonpensi,namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin tidaksependapat dengan amar putusan dalam rekonpensi angka 1 dan 2 yang berbunyi1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian. 2.

Hamid Audah, S.Ag.,umur 13 tahun, dan ANAK II Bin Abd.

Hamid Audah, S.Ag.,umur 13tahun, dan 2) ANAK II Bin Abd.

PN Mtp tanggal 14 Februari 2019 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 13 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura pada tanggal14 Februari 2019 dibawah Register Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Mtp, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari suami ister MUHAMMAD AZZANSEFF dan ASMAUL HUSNA AUDAH

selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P6;7.Fotocopy ljazah madrasah tsanawiyah, atas nama ZAINAH SEFF,selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P7Semuanya bermeterai cukup dan sesuai dengan suratsurat aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut ;1.Saksi SORAYABahwa Pemohon adalah anak dari suami ister; MUHAMMAD AZZAN SEFFdan ASMAUL HUSNA AUDAH

Saksi OBAIDBahwa Pemohon adalah anak dari suami ister; MUHAMMAD AZZAN SEFFdan ASMAUL HUSNA AUDAH yang menikah hari Minggu 11 April 1993berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : BI/480/20/X1/1993 yang lahir padaMartapura, 24 Agustus 1999; peristiwa kelahiran Pemohon tersebut sudah didaftarkan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1299/TLB/VI2000 padaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 24Juni 2002; Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti Nama pada akta Pemohontersebut

pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namapemohon yang semula ZAINAH diubah menjadi ZAINAH SEFF;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.1 s/d P.7, keterangansaksisaksi dan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri MUHAMMAD AZZAN SEFFdan ASMAUL HUSNA AUDAH

Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Timur Nomor : 133 Tahun2010, tentang Mutasi Pegawai Negeri Sipil Tenaga Guru diLingkungan Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur, tertanggal31 Mei 2010 ;Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Timur Nomor : 134 Tahun 2010,tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Tenaga Guru Dalam JabatanKepala Sekolah di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timuratas nama Yusqi Muhammad Audah Firdaus, S.Pd, tertanggal 31 Mei 2010 ;Adapun duduk perkaranya sebagai berikut

Bahwa Surat Keputusan yang dikeluarkan Tergugat Nomor : 134Tahun 2010 tanggal 31 Maret 2010 tentang Pengangkatan PegawaiNegeri Sipil Tenaga Guru dalam Jabatan Kepala Sekolah diLingkungan Pemerintahan Kabupaten Tanjung Jabung Timur jugacacat hukum atas nama Yusgi Muhammad Audah Firdaus, S.Pd.,antara lain :a.

Surat Keputusan Nomor : 133 Tahun 2010 tanggal 31 Mei 2010, atasnama Penggugat ;Surat Keputusan Nomor : 134 Tahun 2010 tanggal 31 Mei 2010, atasnama Yusgi Muhammad Audah Firdaus, S.Pd ;3. Mencabut Surat Keputusan :a. Surat Keputusan Nomor : 133 Tahun 2010 tanggal 31 Mei2010, atas nama Penggugat ;Surat Keputusan Nomor : 134 Tahun 2010 tanggal 31 Mei 2010, atas namaYusqi Muhammad Audah Firdaus, S.Pd ;4.

) dalam Jabatan Kepala Sekolah di LingkunganPemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur atas namaYUSQI MUHAMMAD AUDAH FIRDAUS, S.Pd. karena SuratKeputusan tersebut tidak diperuntukkan untuk PenggugatSehingga tidak dapat disangkutkan dalam perkara ini menjadiObjek Perkara Penggugat.

,M.Pd., NIP 196809151993031007, Pembina IV/a Kepala SMKN 3Tanjung Jabung Timur menjadi Guru Bahasa Indonesia SMAN 7Tanjung Jabung Timur ;Surat Keputusan Nomor : 134 Tahun 2010 tanggal 31 Mei 2010 tentang MutasiPegawai Negeri Sipil atas nama Yusqi Muhammad Audah Firdaus, S.Pd., NIP196906271998031002, Guru SMPN 22 Tanjung Jabung Timur menjadi KepalaSMKN 3 Tanjung Jabung Timur ;e Memerintahkan Tergugat/Terbanding mencabut keputusan tata usaha negaraberupa :a.

Fargugat audah teegaragu dian tidak armani, diana. .: kepada Perggugal. sateiah dicar teryata Tergugat sedang berurnpulbarsama temandiemanriya di Pasal Lama Pula brtsha ca Panggugat aan Tergugit a a tempat sag eae vaberate lagi inyalkryii auliivi intr;mandatary Fengeeget in: restanpabari Senaps remy Wy ndphone:Peraggat ik bean Panginigat mmenjawab ire handphanarya ailingaan vera bersama ra a oepan tin Pr. esi Puli ve Bion roan ae ar suru inmjar yang Sind akiparhara a Ma ee name 2.

Nomor 7 Tahun 1960 yang. telah cigtty: pieKatie Kaliya dngan Untiangeutiiang Nomer $0 Tahun 2008, makikaronanya gugaiin Pengguget audah spatuinya until dikabulkaryMenimbang, batwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat .thish bergaul sebagdimana inydinya suarel litefl (Gada dubkhul) dan boturty,pemah berceral, make. berdasarkan ketertuan Passi 179 Kempiles MysonMeninibang, bihwa perkara ini tential dalirn mam 9 porkawinan!

Penggugat:
JANATUL AUDAH
Tergugat:
1.DJOKO PURWANTO
2.NENGAH DANA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK UTARA

PenuntutUmum tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa I KASDAM Bin (Alm) BARIDIN bersamasama terdakwa IIHARIYONO Bin (Alm) WIJI pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekitar jam11.00 Wita dan pada hari Selasa tanggal 2 April 2013 sekira pukul 15.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari dan April 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Toko Anas Audah

mencari pasir dan serbuk nad di tokobangunan dan malam harinya terdakwa I dan terdakwa II membuat lem kering palsudengan cara mencampurkan pasir dan nad kemudian memasukkannya ke dalambungkus lem cap fox yang telah dibawa dari Bojonegoro, setelah itu terdakwa I danterdakwa II bersepakat menjual lem yang telah dibuat tersebut dengan peran terdakwa Isebagai pembeli dan terdakwa II sebagai sales lem cap fox.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekitar jam 11.00 Wita diToko Anas Audah

Azizah Abdat ;Bahwa kemudian terdakwa menelepon terdakwa II dan memberitahukan bahwatugas terdakwa sudah selesai selanjutnya setelah terdakwa memberitahukan22kepada terdakwa II tempat yang menjadi sasaran kemudian terdakwa II menujutempat yang dimaksud terdakwa yaitu di Toko Anas Audah dan berpurapuramenjual lem cap fox seperti yang dipesan oleh terdakwa sebelumnya danterdakwa II berhasil menjual lem cap fox kepada saksi Hj.

AzizahAbdat ;Bahwa kemudian terdakwa I menelepon terdakwa dan memberitahukan bahwatugas terdakwa sudah selesai selanjutnya setelah terdakwa I memberitahukankepada terdakwa tempat yang menjadi sasaran kemudian terdakwa menujutempat yang dimaksud terdakwa I yaitu di Toko Anas Audah dan berpurapuramenjual lem cap fox seperti yang dipesan oleh terdakwa sebelumnya danterdakwa berhasil menjual lem cap fox kepada saksi Hj.

Unsur perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekitarjam 11.00 Wita di Toko Anas Audah di Jl. Sukaramai No. 02 RT 003 / 002 KelurahanJawa Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar terdakwa I menanyakan lem capfox buatan para terdakwa kepada saksi Hj. Azizah Abdat dengan menunjukkan contohbungkus lem cap fox yang dibuat para terdakwa kemudian meninggalkan nomor telepon33kepada saksi Hj.

Penggugat seringbercerita atau curhal kepads aakai tentang porlongkarannya,Bahwa Penyebab pertengkaran antara Pengggugat dan TergugatKarena Tergugal tidak cukup dalam mermben nafkah, Terquaatberselingkuh dengan banyak wanita, hal ini Penggugal ketahui dariteman Penggugat,Bahwa Penggugal dan Tergugal telah pigah rumah sejak bulanFebruari 2013 yang lalu, Tergugal yang pergi dan sampai saat initidak diketahui keberadagnnya dengan jolaa,Bahwa Setahu sake sejak pisah rumah, antara Penggugat danTergugat audah

dengan baik sebagaimanalayaknya auarni latri;Bohwa Saksi dan pihak keluarga sudah pernah berupaya untukmendamaikan Penggugal dan Tergugal namun tidak berhasil,Bahwa Saksi audah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat,umur 28 tahun, agama islam, pekerjaanwirdswasta, lemnpal kediaman di Kota Depok Di hadapanperaidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai barikulBahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat,Bahwa Penggugal dan Tergugat adalah suami

dengan banyak wanila, hal ini Penggugal kelahui darileman Penggugat,* Bahwa Penggugal dan Tergugal telah pisah rumah sejak bulanFebruari 2013 yang lalu, Tergugal yang pergi dan sampai saat inilidak dikelahul keberadaannya dengan jalas,= Bahwo Setahu saksi sejak pisah rumah, antara Penggugal danTergugat sudah tidak berkomunikast dengan baik sebagaimanalayaknya suami istri;* Bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah pernah berupaya untukmendaumaikan Penggugal dan Tergugal namun tidak borhasil,= Bahwa Sakai audah

Tergugat tidak perdull terhadap penggugal dan anak penggugat.6, Tergugat berselingkuh dengan banyak wanita yang tidak diketabuinamanya, hal ini penqquaat Ketahui dari teman penggqugat.d Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat burukdalam urusan furriah langage6 Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat,Bahwa Penggugal dan Tergugat telah pisah rumah sejak Februari tahun20413, dan sejak saat itu audah tidak berkomunikasi dan berhubungantenlayaknye

Faris audah bin satriadi, lahir 13 April 2011, 3. Ahmad Nadil bin Satriadi, lahir 23 Juni 2013 dan 4.

Bersama 3 orang anak saya yaitu : HAFNAILMI MUHALLA 13 Tahun, FARIZ AUDAH 8 Tahun dan AHMAD NADIL 6Tahun.Dan kemudian saya berkoordinasi dan berkomunikasi dengan orang tuakampung, dan pihak terkait (Polsek Mutiara Barat) untuk mengambilsebahagian barangbarang kebutuhan anakanak saya karena saya tidakmampu beli pada saat itu juga.

Faris audah bin satriadi, lahir 13 April 2011, 3. AhmadNadil bin Satriadi, lahir 23 Juni 2013 dan 4.

Faris audah bin satriadi, lahir 13 April 2011, 3. Anmad Nadilbin Satriadi, lahir 23 Juni 2013 dan 4.

Faris audah bin satriadi, lahir 13 April 2011, 3. AnmadNadil bin Satriadi, lahir 23 Juni 2013 dan 4.

Faris audah bin satriadi, lahir 13 April2011, 3. Ahmad Nadil bin Satriadi, lahir 23 Juni 2013 dan 4. Naisya Ulayyabinti Satriadi, lahir 01 Januari 2018 berada dibawah hadhanah Penggugat(Nurul Fitri binti Bustamam) dengan tidak membatasi akses komunikasi danmenhalangi hak Tergugat (Satriadi Bin M.Yakop) untuk menemui anaktersebut;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HERMAN ZAELANI BIN ENDANG KARWANA) terhadap Penggugat (NISA AUDAH ALIAS NIA AUDAH BINTI SAEPULOH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,-(lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : KHOZIN Bin SAMUN tempat tanggal lahir : Randuagung, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : SIDA AUDAH Binti ALI AUDA tempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/163/V/1981 tanggal 29 Mei 1981 diubah menjadi Nama Pemohon I : CHOZIN HAJIM Bin SAMUN tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Mei 1955 dan Nama Pemohon

II : SIDAH AUDAH Binti ALI AUDAH tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1962;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Timur Nomor:134 Tahun 2010, tentang Pengangkatan Pegawai NegeriSipil Tenaga Guru Dalam Jabatan Kepala Sekolah diLingkungan Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timuratas nama Yusqi Muhammad Audah Firdaus, S.Pd,tertanggal 31 Mei 2010; Adapun duduk perkaranya sebagai berikut:LaBahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati TanjungJabung Timur Nomor: 187 tahun 2009 tertanggal 29 Juni2009, Penggugat diangkat dalam jabatan Kepala SMKNegeri 1 Berbak Kecamatan Berbak Kabupaten

Bahwa Surat Keputusan yang dikeluarkan TergugatNomor: 134 Tahun 2010 tanggal 31 Maret 2010tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Tenaga Gurudalam Jabatan Kepala Sekolah di LingkunganPemerintahan Kabupaten Tanjung Jabung Timur jugacacat hukum atas nama Yusqi Muhammad Audah Firdaus,S.Pd., antaralain: a. Dalam Surat Keputusantertulis: Jabatan lama: Guru SMPN 22 TanjungJabung TimurJabatan baru: Kepala SMKN 3. Tanjung Bahwe?12Jabung TimurSeharusnya dan yangbenar; 13. Baha?

di Lingkungan Pemerintah KabupatenTanjung Jabung Timur atas nama YUSQIMUHAMMAD AUDAH FIRDAUS, S.Pd. karena SuratKeputusan tersebut tidak diperuntukkan untuk213.

Dan SuratKeputusan Bupati Tanjung Jabung Timur Nomor: = 134Tahun 2010, tertanggal 31 Mei 2010 tentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil Tenaga Guru dalamJabatan Kepala Sekolah dilingkungan pemerintahanKabupaten Tanjung Jabung Timur Atas Nama YUSQIMUHAMMAD AUDAH FIRDAUS, S.Pd. tidak ada Cacat Hukumserta tidak bertentangan denganHukum; Bahwa terhadap Surat Keputusan Nomor: 134 Tahun 2010tentang Pengangkatan YUSQI MUHAMMAD AUDAH FIRDAUS,S.Pd sebagai Kepala Sekolah telah memenuhiPersyaratan Kualifikasi

Fotokopi : Surat Keputusan BupatiTanjung Jabung Timur Nomor: 134 tahun2010 ~=itanggal 31 Mei 2010 tentangPengangkatan Pegawai Negeri SipilTenaga Guru dalam Jabatan KepalaSekolah di lingkungan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur atasnama Yusqi Muhamad Audah Firdaus,S.Pd., (Bukti P5); . Fotokopi : Surat Pernyataan BapakSurip Sumara, Ma.Pd, Pengawas TK/SDKecamatan Berbak tentang yangbersangkutan mengantar SK untukPenggugat , ( Bukti P6); .

Penggugat:
Kasmiatun
Tergugat:
Kasmiaji
Turut Tergugat:
1.Notaris-PPAT Afifah Audah, SH
2.Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Kota Surabaya

Penggugat:
1.YUSQI MOHAMMAD AUDAH FIRDAUS
2.SUPARMIN
3.SENTOT SUGIONO
Tergugat:
1.MARDI UTOMO
2.SRI HANDAYANI
3.AJI WINARTO

Saksi: ABDUL AZIZ AUDAH ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon masih adahubungan saudara dengan pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan nama anak Pemohon yang semula bernama Dania maudibetulkan menjadi Dania Rusdi Bahanan ; Bahwa saksi tahu nama pemohon bernama Sultanah dan suaminyabernama Roesdi; Bahwa saksi tahu untuk membetulkan nama harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya ;Menimbang,bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini

HUKUM ;Menimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai di atas ;Menimbang ,bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonuntuk membetulkan nama anaknya yang semula bernama Dania dibetulkanmenjadi Dania Rusdi Bahanan lahir pada tanggal 31 Maret 2011 ;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat yang diberi tandaP1 sampai dengan P 4 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama FATHIYAH danABDUL AZIZ AUDAH

Raju Audah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

Raju Audah oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar,maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bahwa sejak buian Juni tahun 2074 kehidupan rumah tangga Penggugatan argu nt audah fk rukun dan tidak harmonia tag! Karena sering sadeens pesaadce eins den sadtalienen Pemapogee tanger Henante eS en ee onemeninggaikan Penggugat i oe alamat sebagai : Travan wh aah wh pmiball, akanPenaguaat dengan Fergus tidak irungsin * dipers fukan tig eet >wa i Unsan Agari Kecamtan tmpat oo Peroni! dan Teri!

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I REZA HAMAMI BIN ISMATULLOH dan Terdakwa II FAZRIN AUDAH BIN WAHYUDIN AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I REZA HAMAMI BIN ISMATULLOH dan Terdakwa II FAZRIN

AUDAH BIN WAHYUDIN AZIZ dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

TON mibdcursitaiin Vial had eabig Terqugat ings audah ite mangueapkan kata kala cerai kepada =ee v bahean react baghsk jak ts Teng ti cerca kernbail: ingl: fmcsicin1 tempat tinggal ebih kurang q tahun 2 buat a a . ska Majls Hakim berpedpa ian mohon kiranya. memberkan putusari ga = 9 ini AveS telah diletapkan, Penggugat hadiri. ates Ueland ermal S605 telreee A Fee non man om remensuahlt Pergougt sis borusbar dan kumi karnball derigan Terpugatsebagai sumini istri, narmuni tidak berhanil:Gahwa olety

Pembanding/Penggugat : JANATUL AUDAH Diwakili Oleh : SAUFI HIDAYAT, SH.
Terbanding/Tergugat I : DJOKO PURWANTO
Terbanding/Tergugat II : NENGAH DANA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK UTARA