Ditemukan 149 data
10 — 3
. ,- (Dusaratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
26 — 11
PUT US 4NNomor :08 /PAG/E/200M/FNVELA, I KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAh YANGMa Hasadilian Negeri Baturaja YEN@ mengecili per. sreperkasdana dalam tingkat pertama dengn acarea pemerixgaan telah mengambil putusan sedagaimana tersebut di bawaham perkara terdakwaNama :; ARTAMI BIN SAKRONI.lempat lahir : DESA PAGAR GUNUNG.Imur/tgi,lahir : 45 TAHUN.Jenis Kelamiy ; DAKTLAKI.Vebangsaan : INDONESIA.Tempat tinggal : DUSA PAGAR DSA KSC.RAMBANG LUBAT MUARA oe4 gama : ISLAM.Pexerjaan ~ , SAD TVerdakwa ditahan
11 — 1
Maskur Wasikdengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Saleh dan Samaji; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Dusa cerai dan perawan;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No.:409/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon
Maskur Wasikdengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Saleh dan Samaji; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Dusa cerai dan perawan;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No.:409/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon
27 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMIRUDDIN bin DUSA) terhadap Penggugat (RATNAWATI binti ABDUL LATIP);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
ISMAR NUR ALIM Bin HARTONO
61 — 15
Dusa lembar Print Out bukti transfer bank BNImasing masing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)Bahwa tata cara permainan judi togel online tersebut adalah penombokmenerka nomor yang akan keluar dengan uang taruhan / pasanganminimal Rp. 1000,(Seribu rupiah) dan dengan cara 1).
Dusa lembar Print Out bukti transferbank BNI masing masing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) saksi mengaku masih ingatbahwa barang bukti tersebut yang dipergunakan untuk melakukanperjudian jenis togel oleh terdakwa ISMAR NUR ALIM Bin HARTONOMenimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut2.
Dusa lembar Print Out bukti transfer bank BNImasing masing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) saksi mengaku masih ingat bahwabarang bukti tersebut yang dipergunakan untuk melakukan perjudianjenis togel oleh terdakwa ISMAR NUR ALIM Bin HARTONO.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana permainan judi togel onlinetersebut pada hari Selasa tanggal 28 Juli
8 — 0
Saleh bin Halim, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusa Aeng Baja Kenek Kecamatan Bluto KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 15 Februari 1976 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Aeng Baja Kenek RT.0O9 RW.005 Desa AengBaja Kenek Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep dengan
Abd Rouf bin Atnai, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusa Aeng Baja Kenek Kecamatan Bluto KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 15 Februari 1976 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Aeng Baja Kenek RT.0O9 RW.005 Desa AengBaja Kenek Kecamatan Pragaan
20 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Himang bin Saleng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi binti Dusa) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Surahman bin Aliming) kepada Penggugat (Fitra Dusa binti Lukman Ramban);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 980.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).
7 — 0
Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus janda dantermohon berstatus dusa.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganHalaman 1 dari 4 : Penetapan nomor: 2187/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 4 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.
67 — 20
Bulukumba (tepatnya di depan rumah saksi HASNAH alias HASEbinti DUSA), atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bulukumba, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang ituHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 26/Pid.B/2018/PN.BLKsendiri maupun orang lain, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bermula pada hari Jumat tanggal
20 Oktober 2017 sekira pukul 17.30 Witasaksi HAYA binti MASALANG datang dudukduduk di depan rumah saksiHASNAH alias HASE binti DUSA bertempat di Dusun Kaluku Desa Benteng PalioiKec.
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI SETIAWAN Bin IWAN SETIAWAN
37 — 9
Uyut Boso Rt.002/Rw. 006 Dusa Cibuntu Kec.
Uyut Boso Rt.002/Rw. 006 Dusa CibuntuKec.
23 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudin bin Ambo Elo) terhadap Penggugat (Juniati binti Muhammad Sadir Dusa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah ).
15 — 6
Penetapan No.148/Pdt.P/2021/PA.Prgberstatus Dusa Cerai dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Bontang, KalimantanTimur pada Tahun 2016, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abd. Hamid dan Imam yang menikahkan bernama H.
tersebut,sehingga telah memenuhi syarat sebagai alat bukti kesaksian sebagaimanaketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 Reglement Buiteegewesten(R.Bg.), dan kesaksian para saksi tersebut dapat dipertimbangkan makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon berstatus Dusa
8 — 0
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dinda Lesthi Agistha binti Oma Sukmara dengan calon suaminya bernama Rudiyanto bin Bahrum, yang berasal dari Dusun Manis RT 001 RW 001 Dusa Siiusari, Kecamatan Darma, Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Dinda Lesthi Agistha binti Oma Sukmara dengan calon suaminya10bernama Rudiyanto bin Bahrum, yang berasal dari Dusun Manis RT.001RW.001 Dusa Siiusari Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan;3.
13 — 6
Sanusi bin Dusa, 67 dibawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya:Hal. 3 dari 12 Hal.
Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaSanusi bin Dusa dan Muir bin Enden;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alis Darwin bin Bujang) terhadap Penggugat (Irmawati binti Tengku Dusa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
13 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Agus bin Mannahaung, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Uleng binti Dusa alias Dussa, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)
12 — 3
Desember 2016, secara sirri atau dibawah tangan menurut agamaIslam, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang ketika itumewakilkan kepada XXXXXX dan yang menjadi saksi nikah ketika itu adalahsaudara HANDRA.F dan saudara XXXXXX dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat; Saksi mengetahui Para Pemohon kesulitan megurus akta kelahiran anak,sebab anak para Pemohon dilahirkan sebelum pernikahannya dicatatkan,sehingga Para Pemohon mohon penetapan dari Pengadilan; Pemohon berstatus dusa
tanggal 27 Desember 2016, secara sirri ataudibawah tangan menurut agama Islam, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang ketika itu mewakilkan kepada XXXXXXdan yang menjadi saksi nikah ketika itu adalah saksi sendiri danXXXXXX dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat; Saksi mengetahui Para Pemohon kesulitan megurus aktakelahiran anak, sebab anak para Pemohon dilahirkan sebelumpernikahannya dicatatkan, sehingga Para Pemohon mohon penetapandari Pengadilan; Pemohon berstatus dusa
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 251.000, (dusa ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 November 2017 M, bertepatan dengan 241439 H, oleh kami Drs. Sugiyanto, M.H. selaku Hakim Ketua, Rifai, S.Ag.,S.H.,M.H., dan Drs. H.
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Salamang bin Dusa) terhadap Penggugat (Neni binti Terang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah