Ditemukan 200 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 468/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 10 Juni 2015 — 1. Drs. Imam M.Si;
2. Jayuk Nurfarida, S.Pd
19 — 11
19 — 11
benar para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sukolilo baru Kecamatan Bulak kotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/53/VIII/1996 tertanggal 19 Agustus 1996, ternyata para Pemohon telah menikah secara sah padatanggal 18 Agustus 1996 di Surabaya dan dari perkawinannya para Pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi Nama Mustafa Imam Maulana lakilaki, lahir di Surabaya, tanggalOO) Misi, 1997 (Wide: ik P22) gence
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 178/Pdt.P/2013/PA.Jr. Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
adalah bahwa telah terjadi kesalahan tulis dalam akta nikah para Pemohon yaitunama Pemohon I tertulis XXX padahal yang sebenarnya adalah YYYdan tanggal lahirPemohon I tertulis 24 April 1976 padahal yang sebenarnya adalah 23 April 1976,keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri dan antarayang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapara saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti karena sesuai dengan ketentuan pasalTF), VFL, ean 172, UR gence
Register : 08-08-2015 — Putus : 17-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3267/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 17 Januari 2016 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 07/07/1/2002 tanggal 28Desember 2001 (Bukti P.2);Cc.Fotokopi surat keterangan Kepala Desa Pegiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang Nomor 045/645/VII/2014 tanggal 06 Agustus 2014(Buikti PB) gence cere reeMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.
Register : 30-10-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2261/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penne aE gence erm sereerrsemsnsierrnereenanemmnnreerieee4.
Register : 17-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0182/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku SUIS IDE, gence nen ane ence ence cece cence ee ne nee ene rece neeeeeeeeeneeeeeeeeneBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 18 Februari 2016 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang Nomor: 775/33/XI/1997 tanggal 17 Nopember 1997(RB RCE TP) gence ceeeneenrcmineenneemmeneesMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.
Register : 07-02-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 452/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
adaharapan untuk dapat di rukunkan kembali, dan oleh sebabitu. tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal Iundang undang nomor I tahun 1974 maupun dalam firmanAllah SWT dalam Al Qur*an Surat Ar rum ayat9A 195 290 Ss frry gM pS JArtinya : Supaya kamu cenderung dan ~~ merasa tentramkepadanya dan dijadikan olehnya di antara kamu rasakasih danSAYANQ j 2 ee e ee e e e e e e e e e e e eeeeeeeeeMenimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar denganfirman Allah dalam Al Qur*an surat Al Isra ayatY gence
Register : 09-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0054/Pdt.G/2013/PA. Sal Tanggal 7 Maret 2013 — -
7 — 0
7 — 0
ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan PabelanKabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON >272Lawan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Dusun Desa Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang,sebagaiTERIMIQHION gence
Register : 13-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1800/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang nomor tahun 1974, maupun dalam Firman Allah dalam AlQuransurat ArRum ayat 2 : Am 193254 p Ks Jarry Lge Why: etArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh Nya di antara kamu rasa kasihan dan sanyang ; Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari ; Firman Allah dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gence
Register : 06-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3613/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiA 193.254 pK Jarry EM penArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan :e Firman Allah dalam Al Quran surat Al Isra ayat 34Y gence
Register : 17-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4147/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
FPbsbontnesr i, O04 (gence neces eeeSAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diSlawu Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :2.Desa Slawu Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 23-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3517/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
UndangUndang nomor tahun 1974, yaitu untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;LA 193.254 pK ans barry QM pS cdArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan :e Firman Allah dalam Al Quran surat Al Isra ayat 34Y gence
Register : 24-09-2003 — Putus : 06-05-2004 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 523/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Sel Tanggal 6 Mei 2004 —
116 — 72
116 — 72
. ; : nnensBerdasarkan surat laa tertanggal 2 Desember.2003 ia memberi kuasa khususkepada JUSUF SILETTY, SH Pengacata dan Konsultan Hukum pada Kantor MR : & P Legal & Business Consulting Group, beralamat di Jalan Sungai Sambas VI .No. 12 Kebayoran Baru Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Majelis Hakim Pengadilan Negeri J lente Selatan tersebut; gence neetennn enn !
Register : 14-04-2011 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1502/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 6 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyped) Cea) VN he SIN cal Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls play) Gadgh Laan gl gence
Register : 12-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1202/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
UndangUndang nomor tahun 1974, yaitu untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;LA 193 254 pK ins Jarry QM pS edArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan:e Firman Allah dalam Al Quran surat Al Isra ayat 34Y gence
Register : 19-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1416/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK. 3213174, tanggal 11Oktober 2012, dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, yang telah dicocokan dengan aslinya serta bermaterai cukup(BIEL PLD gence ese ceeeneerse a neater MEH nem EERE RNR RORMenimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1.
Register : 03-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1141/Pdt.G/2012/PA.Dmk Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Juni 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guntur, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :S4R/S3/VIRQO0T tanpwall 19 Tani, 2007 gence rescence nirtiemne ernie2.
Register : 09-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3169/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lee C9 SN hyde Cuesta) ay SAN call Cpe ult Gy dag Ht GI: Alle ale) Gunsoly Ugly) gf jUgaes oh gence
Register : 24-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 338/PID/2014/PT.DKI Tanggal 13 Januari 2015 — KARTIKA OCTAVIAH
137 — 45
137 — 45
ne nnnTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :lePenyidik sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 29 Juni2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta sejak tanggal30 =Juni 2014 sampai dengan tanggal 8 Agustus2014 3Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 25Agustus2014 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan Surat PenetapanNomor:1381/Pen.Pid/2013/PN.JKT.PST, terhitung sejak tanggal 18Agustus 2014 ~=sampai dengan tanggal 16 SeptemberDITA gence
Register : 18-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 669_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 25 April 2013 — PERDATA-EDI RIYONO
41 — 4
41 — 4
. ; 222222 2 nnn nananSARST The PENT SA PUT RIA gence nance ese eee renner eee emenneeeeneernsenrseeuaneneneneseet Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon EDI RIYONO dan Pemohon adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Kalilandak RT.001 RW.005, KecamatanPurwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara. ;Bahwa Pemohon EDI RIYONO sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ERNI PARYANTI pada tahun 2009.