SINTA INDAWATI HARTOPO, DKK VS Ny. HERIAWATI SUTANTO (dahulu bernama TAN HOA NIO), DKK

SINTA INDAWATI HARTOPO;2. EDO PURNOMO TIRYASA;3. FEDIANUS TIRYASA LESMANA, ketiganyabertempat tinggal di Jalan Kemurnian VI, Nomor 74A, RT 002/RW 05, Glodok, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat, dalam hal ini ketiganya memberikuasa kepada Hanifah L. Nasution, S.H., LL.M., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Gandaria 8Office Tower, 8" Floor, Suit 802, Jalan SultanIskandar Muda, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Juli 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:Ny.

Ny.SINTA INDAWATI HARTOPO, 2. EDO PURNOMO TIRYASA, 3.

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Toto Hartopo Bin Sumali (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Toto Hartopo Bin alm Sumali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri

2.MURSYID SH
Terdakwa:
Toto Hartopo Bin Alm Sumali

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Hartopo Als Topo Bin Arif Iswahyudi Santoso tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan

Terdakwa:
DWI HARTOPO Als TOPO Bin ARIF ISWAHYUDI SANTOSO.

Nama lengkap : Dwi Hartopo Als Topo Bin Arif Iswahyudi Santoso.2. Tempat lahir : Klaten.3: Umur / Tgl. lahir : 21 Tahun / 20 Nopember 1995.A. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dukuh Kalangan Rt. 01/10 Desa Kalangan KecamatanPedan Kabupaten Klaten.7. Agama : Islam.8.

sekolahan tersebut,setelah sekira jam 12.00 wib pada saat siswa sekolahan SMP tersebutpulang sekolah kemudian Terdakwa DWI HARTOPO mendatangi salah satupelajar SMP yaitu Sdr.

DICKY OTAVIANSAH PRATAMA dan Sdr.FAHRUL IKHSAN SAPUTRA turun dari sepeda motor kemudian tedakwaDWI HARTOPO mengikuti Terdakwa RONI ALIAS RONEK (ALM) AliasRONEK (Alm) yang sudah berjalan duluan ke belakang bangunan kosongtersebut setelah sampai di belakang bangunan kemudian Terdakwa DWIHalaman 3 dari 16,Putusan Pidana Nomor 175/Pid.B/2017/PN Kin.HARTOPO mengeluarkan 1 (Satu) bilah sabit yang disimpan di baju depanperut sambil Terdakwa DWI HARTOPO acungkan kepada kedua korbansetelah itu Terdakwa DWI

HARTOPO menyuruh Terdakwa RONI ALIASRONEK (ALM) Alias RONEK (Alm) untuk menggeledah saku kedua korbantersebut, karena tidak menemukan barang berharga di saku kedua korbanlalu Terdakwa DWI HARTOPO menyuruh kedua korban masuk kedalambangunan dan disuruh menunggu + selama 15 (lima belas) menit barukedua korban boleh keluar bangunan kemudian Terdakwa DWI HARTOPOmeninggalkan kedua korban tersebut dengan membawa sepeda motorHonda Beat warna putin merah milik korban DICKY OTAVIANSAHPRATAMA sedangkan Terdakwa

terdawka DWI HARTOPO menyembunyikan sepeda motortersebut di samping gerobak orang jualan gorengan, dan Terdakwamelanjutkan mengamen lagi sampai sekitar jam 15.30 Wib, setelah itupulang ke rumah dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat danTerdakwa RONI ALIAS RONEK (ALM) Alias RONEK (Alm) masih ditinggal diKarangwuni.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sdr.

Popo Hartopo Alias Popo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

Popo Hartopo Alias Popo oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
1.Andre Syahputra
2.Popo Hartopo Alias Popo

Dkk
2.Hartopo
Tergugat:
BUDI SOESETIJO, S.H

WOWOT Bin HARTOPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WOWOT Bin HARTOPO;- 1 (satu) buah helm merk NTC warna orange ;Dikembalikan kepada Saksi Korban GIDEON ARDHYA TRI NOVIANTO;- 1 (satu) buah helm merk INK warna abu-abu;Dikembalikan kepada saksi korban YONO JUNAIDI;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

WOWOT Bin HARTOPO

PUTROBin KIRNO SANTOSO dan Terdakwa I RIDWAN MEI SAPUTRO Als.WOWOT Bin HARTOPO berupa pidana penjara masingmasing selama 11(sebelas) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan Barang Bukti berupae 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria warna hitam No.Pol AB3010SS No.KaMHDBFI3BLXLJ611151Dikembalikan kepada Terdakwa II RIDWAN MEI SAPUTRO Als.

WOWOT Bin HARTOPO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah melakukan tindak pidanapencurian;eBahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30Wib bertempat di parkiran sepeda motor RSUP Dr. SARDJITO Sinduadi, MlatiKab. Sleman;eBahwa ada awalnya Terdakwa bermaksud ingin menjenguk ibunya yang sedangdirawat di ruang dahlia rumah sakit Dr.

WOWOT Bin HARTOPO pada hariminggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaknya pada bulanOktober 2014 bertempat di parkiran sepeda motor RSUP Dr. SARDJITO Sinduadi, MlatiKab.

WOWOT Bin HARTOPO mengambil dan menguasaibarang berupa helm merk NTC warna orange helm merk INK warna abuabu tanpa seizindari pemiliknya yaitu Saksi Korban GIDEON ARDHYA TRINOVIANTO dan saksikorban YONO JUNAIDI dan dari pengakuan para Terdakwa sendiri barangbarang milikpara saksi korban tersebut adalah untuk dimiliki dan akan dijual dan uangnya digunakanuntuk keperluan para terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurDengan maksud untuk dimiliki secara

WOWOTBin HARTOPO;1 (satu) buah helm merk NTC warna orange ;Dikembalikan kepada Saksi Korban GIDEON ARDHYA TRI NOVIANTO;1 (satu) buah helm merk INK warna abuabu;14Dikembalikan kepada saksi korban YONO JUNAIDI;6 Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari : Rabu, tanggal 4 Desember 2014 oleh kami : WIRYATMI,SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis I GEDE PUTU SAPTAWAN

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 1125 atas nama Hartopo, ST.

Dikembalikan kepada saksi Hartopo, ST.; 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembelian rumah tanah HM 1125 Desa Demaan luas 165 m2, uang sebanyak Rp 260,000,000,- (dua ratus enam puluh juta rupiah) dari Bapak Hartopo, ST. ditandatangani oleh Noor Rochimah di Kudus tanggal 25 Januari 2006; 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembelian rumah tanah HM 1125 Desa Demaan luas 165 m2, uang sebanyak Rp 300,000,000,- (tiga ratus juta rupiah) dari Bapak Hartopo, ST. ditandatangani oleh Noor Rochimah

Selanjutnya disebut pihak pertama (penjual) dengan Tuan Hartopo, Sarjana Teknik, lahir di Kudus tanggal 10 Agustus 1967, Indonesia, Swasta , Desa Gondang Manis RT 07 RW 07 Kec Bae Kudus , Selanjutnya disebut pihak kedua (pembeli) dengan Suryanto , SH, M.Kn selaku yang ditunjuk sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah HM 1125 seluas 165 m2 (seratus enam puluh lima meter persegi) di Desa Demaan Kec Kota Kudus; 1 (satu ) bendel fotocopy Akta Perjanjian Pengosongan No. 13 tanggal 12 Pebruari 2009 yang

Selanjutnya disebut pihak pertama (penjual) dengan Tuan Hartopo, Sarjana Teknik, lahir di Kudus tanggal 10 Agustus 1967, Indonesia, Swasta , Desa Gondang Manis RT 07 RW 07 Kec Bae Kudus , Selanjutnya disebut pihak kedua (pembeli) obyek Tanah HM 1125 seluas 165 m2 (seratus enam puluh lima meter persegi) di Desa Demaan Kec Kota Kudus; 1 (satu) bendel fotocopy Surat Kontrak Sewa Menyewa No 05 tanggal 18 November 2006 yang dibuat oleh Suryanto, SH, M.Kn Notaris di Kudus dengan saksi : a.

Hartopo , Sarjana Teknik, lahir di Kudus tanggal 10 Agustus 1967, Indonesia, Swasta , Desa Gondang Manis RT 07 RW 07 Kec Bae Kudus, Selanjutnya disebut pihak pertama (yang mengontraksewakan), b. Tri Wahyono, lahir di Kudus tanggal 21 Agustus 1961 , Warga Negara Indonesia, wiraswasta alamat Desa Demaan RT 01 RW III kec Kota Kudus dan Noor Rochimah , lahir di Kudus, tanggal 19 September 1963, Indonesia, Wiraswasta, Ds Demaan RT 01 RW 03 kec Kota Kab Kudus.

Menyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) bendel sertifikat Hak Milik Nomor 1125 atas nama Hartopo,ST., dikembalikan kepada saksi Hartopo, ST.e 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembelian rumah tanah HM 1125Desa Demaan luas 165 m2, uang sebanyak Rp 260,000,000, (duaratus enam puluh juta rupiah) dari Bapak Hartopo, ST ditandatanganioleh Noor Rochimah di Kudus tanggal 25 Januari 2006.e 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembelian rumah tanah HM 1125Desa Demaan luas 165 m2, uang sebanyak Rp 300,000,000, (tigaratus

Hartopo, STuntuk jual beli tanah dan rumah milik terdakwa.Bahwa saudara Hartopo membeli sebidang tanah dengan ukuran 165 m2berdasarkan Akte Jual Beli no 19/Kds/2006 di Notaris Suryanto, SH, M.Knpada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2006.Bahwa saudara H.

Ahmad Yani no 121 Kec kota KudusHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 91/Pid.B/2014 /PN.kKdsBahwa pada hari sabtu tanggal 18 Nopember 2006, saudari NoorRochimah dan saudara Hartopo, ST pernah datang ke kantor saksi(Notaris) untuk meminta dibuatkan akta kontrak sewa menyewa atasTanah Hak Milik No 1125:a. Pihak I: Tuan Hartopo, ST (yangmengkontrakkan/sewakan)a. Pihak IT: 1. Tuan Tri Wahyono 2.

Hartopo, ST. bin Samsi denganmaksud terdakwa akan pinjam uang senilai Rp 74.000.000, (tujuhpuluhh empat juta rupiah) kepada saksi H. Hartopo, ST. bin Samsiuntuk melunasi hutang terdakwa di Koperasi Barokah dengan jaminanSertifikat Hak Milik atas nama Noor Rochimah binti Ali Achmadi seluas165 m2 No. 1125 yang terletak di Desa Demaan RT 01 /RW 03 KecKota Kab Kudus;Bahwa oleh karena saksi H.

,ST.Dikembalikan kepada saksi Hartopo, ST.

Dkk
2.Hartopo
Tergugat:
BUDI SOESETIJO, S.H

Sambirejo kepada HARTOPO dan selanjutnya Bambang Wijanarko, SHkemudian menyerahkan SertifikatSertifikat tersebut kepada HARTOPO;. Bahwa Tergugat mohon dicatat, Para Penggugat selaku Ahli waris (Alm) BambangWijanarko, SH telah memberikan kuasa kepada Kantor MOHAMAD ASSEGAF LawFirm Jl. H. Samali No. 29, Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk bertindak selaku kuasaPara Penggugat mengajukan Peninjauan Kembali ( PK ) putusan Pidana atas namaBambang Wiyjanarko, SH dalam perkara No. 15/Pid.B/2003/PN Smg.

Sambirejo adalahdiserahkan HARTOPO kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Semarang melaluiSUWANTI SRI KAYATUN dan Para Penggugat selaku Ahli waris (Alm) BambangWijanarko, SH dalam rangka penerimaan ganti rugi pembebasan sebagian tanah SHMNo. 3113/Kel.

Sambirejo telah dijual Bambang Wijanarko, SH besertaIstrinya Suwanti Sri Kayatun kepada HARTOPO sebagaimana terbukti di AktePerjanjian No. 049, tanggal 22 April 2009 yang dibuat dihadapan Notaris WahyudiSuyanto, SH di Surabaya;e Bahwa tanahtanah tersebut diatas telah dijual kepada HARTOPO, maka status tanahSHM No. 3113/Kel. Sambirejo, tanah SHM No. 3114/Kel. Sambirejo dan tanah SHMNo. 3115/Kel.

Sambirejo kepada HARTOPO dan selanjutnya Bambang Wijanarko, SHkemudian menyerahkan SertifikatSertifikat tersebut kepada HARTOPO;Menimbang bahwa selanjutnya terungkap fakta untuk menguatkan dalihnya KuasaPara Penggugat asal/ telah mengajukan alat bukti surat yang selanjutnya disebut sebagai P1vide P27 L dan mengajukan alat bukti saksi yang menerangkan dibawah sumpah yakni saksiTunggal Prihantono.Menimbang bahwa Kuasa Tergugat asal untuk menguatkan dalih bantahannya telahmengajukan alat bukti surat

Sambirejo kepada HARTOPO dan selanjutnya Bambang Wijanarko, SH kemudianmenyerahkan SertifikatSertifikat tersebut kepada HARTOPO;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalihnya oleh Kuasa Tergugat Asalyang pada waktu itu merupakan Kuasa dari Para Penggugat Asal (bukti T7) dan dikuatkandengan fakta sebagai saksi terhadap adanya Alat bukti surat T10 yakni merupakan tandaterima sertipikat Hak Milik No 3113, Kel.

HARTOPO, ST bin SAMSI dengan maksud Terdakwaakan pinjam uang senilai Rp74.000.000,00 (tujuh puluh empat juta rupiah)kepada saksi H. HARTOPO, ST bin SAMSI untuk melunasi hutang Terdakwa diKoperasi Barokah dengan jaminan sertifikat tanah ukuran 165 m2 HM 1125;Karena saksi H. HARTOPO, ST bin SAMSI tidak mau memberi pinjaman uangkepada Terdakwa dan memberi saran bagaimana kalau hutang di KoperasiBarokah dibayar oleh saksi H.

HARTOPO, ST bin SAMSI sedang sertifikattanah seluas 165 m2 yang ada bangunan rumah yang dianggunkan di KoperasiBarokah dibeli oleh saksi H. HARTOPO, ST bin SAMSI dan TerdakwaHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 571 K/PID.SUS/2015sependapat dengan saksi H. HARTOPO, ST bin SAMSI. Kemudian padatanggal 28 Januari 2006 Terdakwa dan saksi H.

;Dikembalikan kepada saksi Hartopo, ST;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembelian rumah tanah HM 1125Desa Demaan luas 165 m2, uang sebanyak Rp260.000.000,00 (duaratus enam puluh juta rupiah) dari Bapak Hartopo, ST ditandatanganioleh Noor Rochimah di Kudus tanggal 25 Januari 2006;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembelian rumah tanah HM 1125Desa Demaan luas 165 m2, uang sebanyak Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) dari Bapak Hartopo, ST ditandatangani oleh NoorRochimah di Kudus tanggal 25 Agustus

(tigaratus juta rupiah) dari Bapak Hartopo, ST. ditandatangani oleh NoorRochimah di Kudus tanggal 25 Agustus 2007;Hal. 5 dari 14 hal.

HARTOPO, ST. bin SAMSI;Kemudian pada tanggal 12 Februari 2009 Sdr.

Wiwit Pujiningsih;c) 1 (satu) buah kunci Leter T;d) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2016 No.Pol : AD 3283 BDE, Nomer Rangka : MHI JFUI 146K691530, Nomer Mesin : JFB1EI689333;e) 1 (satu) buah tang dengan pegangan warna kuning kombinasi hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama DWI HARTOPO Bin ARIF ISWAHYUDI SANTOSO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Dwi Hartopo Bin Arif IswahyudiSantoso;4.

dan mengajak Dwi Hartopo untukmengambil sepeda motor miik orang lain dan Dwi Hartopo menyetujui ajakan dariterdakwa tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017, sekitar pukul 20.00 WB,terdakwa memboncengkan Dwi Hartopo dengan mengendarai 1 unit sepedamotor Honda Vario warna putih tahun 2016 No.Pol : AD 3283 BDE menuju kedaerah Gunungkidul dan pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017, sekitar pukul01.00 WIB, terdakwa sampai di daerah Nglipar dan saat terdakwa melintasirumah saksi korban Tri

yangbertugas menerangi lampu dengan menggunakan senter dan memegangi platnomor sepeda motor tersebut, lalu setelah berhasil melepas plat nomor,kemudian terdakwa langsung membuang plat nomor dari sepeda motor yangdicuri ke sawah, selanjutnya terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut menuju ke rumah Dwi Hartopo di daerah Klaten;Bahwa maksud terdakwa bersama dengan Dwi Hartopo mengambil 1 unitsepeda motor R2 Suzuki FU 150 SDC2 warna hitam No.Pol : AB 6679 M tersebutadalah hendak dimiliki yang

truk;Bahwa kemudian saksi DWI HARTOPO Bin ARIF ISWAHYUD!

Dikembalikan kepada saksi Indra Setiawan Hartopo bin Hartopo ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna putih dengan No.Pol : BM 5390 DC No rangka : MH8EN125A6J235425 No mesin : F405-ID-236243.Dikembalikan kepada pemiliknya sdr. Jalaludin als Alil bin Abas ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk Asus berwarna hitam beserta charger.Dikembalikan kepada saksi Indra Setiawan Hartopo bin Hartopo ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna putih dengan No.Pol : BM 5390 DC Norangka : MH8EN125A6J235425 No mesin : F405ID236243.4.

Saksi INDRA SETIAWAN HARTOPO bin HARTOPO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada memilikihubungan pekerjaan.Bahwa Pada mulanya sekira pukul 09.00 wib tanggal 21 Februari 2013 saksi bangun tidur di kamarsaksi, kemudian saksi mencari handphone saksi yang saksi charge pada malam sebelumnya diruang rapat, setelah saksi cari saksi tidak menemukan handphone saksi tersebut, karena tidakmenemukan handphone saksi, saksi

Unsur Yang seluruhn ian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwa berupa (satu) unit Laptop merk Asus berwarna hitam beserta charger dan (satu) unit laptop merk Asuswarna hitam, yang diambil oleh Ali bersama terdakwa tersebut merupakan milik pribadi saksi INDRASETIAWAN HARTOPO bin HARTOPO, maka dengan demikian unsur ini terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.4.

Indragiri HilirRiau, Ali bersama terdakwa mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) unitLaptop merk Asus berwarna hitam beserta charger dan (satu) unit laptop merk Asus warna hitam,tanpa seijin saksi INDRA SETIAWAN HARTOPO bin HARTOPO sebagai pemilik barang tersebut,maka dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk Asus berwarna hitam beserta charger.Dikembalikan kepada saksi Indra Setiawan Hartopo bin Hartopo ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna putih dengan No.Pol : BM 5390 DCNo rangka : MH8EN125A6J235425 No mesin : F405ID236243.Dikembalikan kepada pemiliknya sdr. Jalaludin als Alil bin Abas ;6.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, dua orang anak yang masing-masing bernama Ranggi Davian Sahasika binti Tommy Hartopo, umur 11 tahun dan Arung Devanka Atharrian bin Tommy Hartopo, umur 6 tahun dibawah perwalian Pemohon I (Tommy Hartopo, SE bin Haryanto);
3. Menetapkan Dessy Satyawati Pertiwi, A.Md binti Saktihono, telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2021 di Kota Malang, karena sakit

;

1. Rusmiati binti Ibrahim sebagai ibu Kandung
2. Tommy Hartopo, SE bin Haryanto sebagai suami
3. Ranggi Davian Sahasika bin Tommy Hartopo sebagai Anak laki-laki kandung
4. Arung Devanka Atharrian bin Tommy Hartopo, sebagai anak laki-laki kandung

1. Menyatakan Terdakwa Hartopo Bin Taufiq tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau

Terdakwa:
HARTOPO BIN TAUFIQ

Wagimin Sugito (masingmasingsaksi petugas Sat Res Narkoba Polresta Medan) yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danFrans Hartopo Saragih dan pada saat dilakukan penggeledahan dari terdakwa danFrans Hartopo Saragih ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip yangberisikan narkotika dengan sebutan shabu berat bersih 0,01 (nol koma nol satu) gram,1 (satu) buah bong/ alat hisap shabu dan 1 (satu) buah mancis, kemudian setelahditanyakan

terdakwa dan Frans Hartopo Saragih mengaku bahwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa dan Frans Hartopo Saragih, selanjutnya terdakwa danFrans Hartopo Saragih serta barang bukti tersebut diatas dibawa ke Polresta Medanguna pemeriksaan lebih lanjut karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

Suwarno,saksi Maruli Sihotang, saksi Syamsul Riza dan saksi Wagimin Sugito (masingmasingsaksi petugas Sat Res Narkoba Polresta Medan) yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danFrans Hartopo Saragih dan pada saat dilakukan penggeledahan dari terdakwa danFrans Hartopo Saragih ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip yangberisikan narkotika dengan sebutan shabu berat bersih 0,01 (nol koma nol satu) gram,1 (satu) buah bong/

alat hisap shabu dan 1 (satu) buah mancis, kemudian setelahditanyakan terdakwa dan Frans Hartopo Saragih mengaku bahwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa dan Frans Hartopo Saragih, selanjutnya terdakwa danFrans Hartopo Saragih serta barang bukti tersebut diatas dibawa ke Polresta Medanguna pemeriksaan lebih lanjut karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

terdakwa dan Frans Hartopo Saragih mengaku bahwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa dan Frans Hartopo Saragih, selanjutnya terdakwa danFrans Hartopo Saragih serta barang bukti tersebut diatas dibawa ke Polresta Medanguna pemeriksaan lebih lanjut karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab :10960/NNF/2015 tanggal 24 Nopember 2015 yang