Ditemukan 552 data
16 — 15
Rokan Hulu Propinsi Riau sesuai dengan Surat Perintah KerjaNomor : 10 / Infra / DF / 2010 tanggal 20 September 2010.Y Bahwa nilai kontrak kerja pembangunan perumahan (housing) di Rokan HuluSektor Pasir Pangarean Kab.
Rokan Hulu Propinsi Riau sesuaidengan Surat Perintah Kerja Nomor : 10 / Infra / DF / 2010 tanggal 20September 2010 dari PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI2. Site engineer yang ada dalam CV GRACE SITO sebenarnya adalah Sdr.JEKSON GURNING dan untuk hal pengurusan admmnistrasi disesuaikan denganSurat SPK yang telah dikeluarkan oleh PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI3. Pembayaran selanjutnya ke no. Rekening atas nama CV.
Rokan Hulu Propinsi Riau sesuai dengan SuratPerintah Kerja Nomor : 10 / Infra / DF / 2010 tanggal 20 September 2010. Bahwa nilai kontrak kerja pembangunan perumahan (housing) di Rokan HuluSektor Pasir Pangarean Kab.
Rokan Hulu PropinsiRiau sesuai dengan Surat Perintah Kerja Nomor : 10 / Infra / DF / 2010 tanggal20 September 2010 dari PT. SUMATERA SYLVIA LESTARI2. Site engineer yang ada dalam CV GRACE SITO sebenarnya adalah Sdr.JEKSON GURNING dan untuk hal pengurusan admmnistrasi disesuaikandengan Surat SPK yang telah dikeluarkan oleh PT. SUMATERA SYLVIALESTARI3. Pembayaran selanjutnya ke no. Rekening atas nama CV.
Rokan Hulu Propinsi Riau sesuai dengan Surat Perintah KerjaNomor : 10/ Infra / DF / 2010 tanggal 20 September 2010. Bahwa nilai kontrak kerja pembangunan perumahan (housing) di Rokan HuluSektor Pasir Pangarean Kab.
Terbanding/Tergugat : PT DARMA PUTRA LESTARI
Terbanding/Turut Tergugat : PT Astra Infra Solution
50 — 9
(YBH AL BAEHAQIE INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT DARMA PUTRA LESTARI
Terbanding/Turut Tergugat : PT Astra Infra Solution
Terbanding/Tergugat : PT DARMA PUTRA LESTARI
Terbanding/Turut Tergugat : PT Astra Infra Solution
92 — 6
(YBH AL BAEHAQIE INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT DARMA PUTRA LESTARI
Terbanding/Turut Tergugat : PT Astra Infra Solution
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
AVERO AHCYAR Bin EFENDI
51 — 27
Blok 04 Kecamatan Rawajitu TimurKabupaten Tulang Bawang namun toko tersebut tutup lalu terdakwa AVERObertemu dengan saksi ANSORI di toko Maradewi di Kampung Bumi DipasenaAgung Infra Blok 04 Kecamatan Rawajitu Timur Kabupaten Tulang Bawang,kemudian terdakwa AVERO bertanya kepada saksi ANSORI orang sebelahkemana bang?
UDIN (DPO) langsung berangkat ke toko maradewi milik saksiWIJIONO yang berada di Kampung Bumi Dipasena Agung Infra Blok 04Kecamatan Rawajitu Timur Kabupaten Tulang Bawang, setelah sampai laludengan tanpa hak dan tanpa sejjin saksi WIJIONO Sdr. UDIN langsungmembuka jendela nako kemudian merogoh kuncian pintu yang terbuat darikayu, lalu terdakwa AVERO dan Sdr.
UDIN (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020sekira Pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2020,bertempat di Kampung Bumi Dipasena Agung Infra Blok 04 Kecamatan RawajituTimur Kabupaten Tulang Bawang atau ditempat lain yang masih termasukHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN.Mgl!
TimurKabupaten Tulang Bawang namun toko tersebut tutup lalu terdakwa AVERObertemu dengan saksi ANSORI di toko Maradewi di Kampung Bumi DipasenaAgung Infra Blok 04 Kecamatan Rawajitu Timur Kabupaten Tulang Bawang,kemudian terdakwa AVERO bertanya kepada saksi ANSORI orang sebelahkemana bang?
122 — 25
pembentukan payudara (Bust Beauty) ;Program perawatan wajah (facial) ;a 9 5 pProgram perawatan spa (Body whitening) ;Dimana program tersebut telah saksi korban daftarkan hak ciptanyapada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI pada tanggal08 Pebruari 2014 ; Bahwa alatalat yang dimaksud berupa :e 4(empat) unit mesin penghancur lemak (getar bulan) ;e 3 (tiga) unit mesin pembakar lemak (selimut) ;e 2 (dua) unit mesin pemecah lemak (giling berdiri) ;e 1e 1e 2 (dua) unit mesin payudara ;(((satu) unit mesin infra
Program perawatan spa (Body whitening) ;Dimana program tersebut telah saksi korban daftarkan hak ciptanyapada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI pada tanggal08 Pebruari 2014 ;Bahwa alatalat yang dimaksud berupa :e 4(empat) unit mesin penghancur lemak (getar bulan) ;3 (tiga) unit mesin pembakar lemak (selimut) ;e 2 (dua) unit mesin pemecah lemak (giling berdiri) ;e 1 (satu) unit mesin infra red (cerobongputih) ;e 2 (dua) unit mesin payudara ;(((e 1 (satu) unit mesin 3 in 1 (penghancur bentuk
Program perawatan spa (Body whitening) ;Dimana program tersebut telah saksi korban daftarkan hak ciptanyapada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI pada tanggal08 Pebruari 2014 ;Bahwa alatalat yang dimaksud berupa :1. 4 (empat) unit mesin penghancur lemak (getar bulan) ;Hal. 8 dari 14 putusan No.01/PID.SUS/2016/PT.Mkstiga3 ( unit mesin pembakar lemak (selimut) ;. 2 (dua1 ()) unit mesin pemecah lemak (giling berdiri) ;satu) unit mesin infra red (cerobongputih) ;2345. 1 (satu) unit mesin 3 in
Lamadukelleng No. 25 BMakassar ;4 (empat) unit mesin penghancur lemak (getar bulat) ;tiga) unit mesin pembakar lemak (selimut) ;dua) unit mesin pemecah lemak (giling berdiri) ;satu) unit 3 in 1 (Penghancur bentuk peluru) ;3 (2 (1 (1 (Satu) unit mesin infra merah (cerobong putih) ;2 (dua) unit mesin payudara ;1 (Satu) unit mesin lilin ;1 (Satu) unit mesin uap ;1 (satu) rangkap Sertifikat Merk yang dikeluarkan oleh DepartemenHukum dan HAM tanggal 19 Juni 2008 atas nama dan alamatpemilik merk terdaftar
Lamadukelleng No. 25B ;4 (empat) unit mesin penghancur lemak (getar bulat) ;tiga) unit mesin pembakar lemak (selimut) ;dua) unit mesin pemecah lemak (giling berdiri) ;satu) unit 3 in 1 (Penghancur bentuk peluru) ;dua) unit mesin payudara ;3 ((((satu) unit mesin infra merah (cerobong putih) ;((satu) unit mesin lilin ;(211211 (satu) unit mesin uap ;1 (satu) rangkap Sertifikat Merk yang dikeluarkan Dep.hukum danHAM tanggal 19 Juni 2008 atas nama dan alamat pemilik merkterdaftar NANIEK SOETRISNO Bdn
74 — 12
UJANG pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017,sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017 bertempat di PT Telkom Infra Bukittinggi di jln. By pass Ipuah laweh Kel.Cimpago ipuh Kec.
RINO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017,sekira pukul 22.00 Wib di PT Telkom Infra Bukittinggi di jln. By passlpuah laweh Kel. Cimpago ipuh Kec.
EDO ERMANTO Pgl EDO, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017,sekira pukul 22.00 Wib di PT Telkom Infra Bukittinggi di jln. By passlpuah laweh Kel. Cimpago ipuh Kec.
REFINALDI DT SAMPONQO ALI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi diminta oleh Polisi untuk menyaksikan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 31Mei 2017, sekira pukul 22.00 Wib di PT Telkom Infra Bukittinggi dijln. By pass Ipuah laweh Kel. Cimpago ipuh Kec.
SAFRIZON Pgl JON, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi diminta oleh Polisi untuk menyaksikan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 31Mei 2017, sekira pukul 22.00 Wib di PT Telkom Infra Bukittinggi diHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 89/ PID.SUS/ 201 7/ PN BKt.jin. By pass Ipuah laweh Kel. Cimpago ipuh Kec.
70 — 10
DEWA PUTU KARTAWAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :o Bahwa setahu saksi terdakwa dihadapkan kepersidangan karenasehubungan dengan penemuan senjata api jenis revolver pada jasapengiriman JNE melalui pemeriksaan mesin infra merah X ray diBandara Husein Sastranegara pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016sekitar pukul 04.00 wib ;o Bahwa pada awalnya pihak Bandara Husein Sastranegara melaluipetugas Avsec (Aviation Security) yaitu Wahyu Hidayat menghubungisaksi sehubungan dengan penemuan
paket kiriman dus yang berisisenjata api jenis revolver pada jasa pengiriman melalui pemeriksaanmesin infra merah X ray, dan selanjutnya saksi bersama BRIPKA AsepTaufan Maulana BRIPKA Endang Nur Drajad mengecek kebenaraninformasi tersebut dan ternyata benar, lalu saksi membuat laporan polisiatas kejadian tersebut ;o Bahwa dalam pemeriksaan yang saksi lakukan pada paket dus tertulistujuan pengiriman kepada saksi Akhmad Basir dengan alamat PerumGriya Mapan JI.
ENDANG NUR DRAJAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :o Bahwa setahu saksi terdakwa dihadapkan kepersidangan karenasehubungan dengan penemuan senjata api jenis revolver pada jasapengiriman JNE melalui pemeriksaan mesin infra merah X ray diBandara Husein Sastranegara pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016sekitar pukul 04.00 wib ;o Bahwa pada awalnya pihak Bandara Husein Sastranegara melaluipetugas Avsec (Aviation Security) yaitu Wahyu Hidayat menghubungisaksi Dewa Putu Karyawan, SH sehubungan
dengan penemuan paketkiriman dus yang berisi senjata api jenis revolver pada jasa pengirimanmemalui pemeriksaan mesin infra merah X ray, dan selanjutnya saksiDewa Putu Karyawan, SH, saksi bersama BRIPKA Asep TaufanMaulana mengecek kebenaran informasi tersebut dan ternyata benar,lalu saksi membuat laporan polisi atas kejadian tersebut ;o Bahwa dalam pemeriksaan yang saksi lakukan bersama saksi DewaPutu Karyawan, SH dan BRIPKA Asep Taufan Maulana pada paket dustertulis tujuan pengiriman kepada saksi
GriyaMapan Sumenep Madura ;Bahwa hal tersebut karena saksi telah melakukan pengiriman senjata apijenis revolver melalui paket jasa pengiriman JNE dan itu diketahuimelalui pemeriksaan mesin infra merah X ray di Bandara HuseinHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Bdg4.Sastranegara pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul04.00 wib ;o Bahwa bungkus paket pengiriman yang saksi kirim tersebut ditujukan kealamat saksi Ahkmad Basir yang telah memesan dan membeli senjataterdakwa ;o
30 — 9
Medan Belawan atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menjual, membeli, menjadiperantara Narkotika Golongan I bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara:Bahwa saksi BRIPKA OLIVER TAMBA, ZEIN INFRA, MISRImendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang seringmemperjual belikan narkotika jenis shabu shabu di alamat Jl. LorongTanjung Lk. V Kel.
Medan Belawan atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanamanPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa saksi BRIPKA OLIVER TAMBA, ZEIN INFRA, MISRImendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang seringmemperjual belikan narkotika jenis shabu shabu di alamat Jl. LorongTanjung Lk. V Kel. Bagan deli Kec.
Medan Belawan atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpanNarkotika Golongan I bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:e Bahwa saksi BRIPKA OLIVER TAMBA, ZEIN INFRA, MISRImendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang seringmemperjual belikan narkotika jenis shabu shabu di alamat Jl. LorongTanjung Lk. V Kel.
Medan Belawan atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana memiliki, menguasai, menyimpan, menjual, membeli, menjadiperantara Narkotika gol 1 bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa saksi BRIPKA OLIVER TAMBA, ZEIN INFRA, MISRImendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang seringmemperjual belikan narkotika jenis shabu shabu di alamat Jl. LorongTanjung Lk. V Kel.
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, Menimbang, Bahwa terdakwa SYAHDAN pada hari Selasa 02 Juli 2015 sekirapukul 11.45 wib bertempat Di Jl Jalan Lorong tanjung Lk V Kel Bagan Deli Kec.Medan Belawan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpanNarkotika Golongan I bukan tanaman :e Bahwa saksi BRIPKA OLIVER TAMBA, ZEIN INFRA, MISRImendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang seringmemperjual
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
BAMBANG SUPANDI Bin SAMSUL MA'ARIF
55 — 11
UDIN (DPO) pada hari Selasa tanggal 17Maret 2020 sekira Pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2020, bertempat di Kampung Bumi Dipasena Agung Infra Blok 04Kecamatan Rawajitu Timur Kabupaten Tulang Bawang atau ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yang berhakmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pencurian ternak, yang dilakukan pada
berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, Yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada hari senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 20.00 WIBsaksi AVERO bertemu dengan terdakwa BAMBANG di Toko MaradewiKampung Bumi Dipasena Agung Infra
Blok 04 Kecamatan Rawajitu TimurKabupaten Tulang Bawang namun toko tersebut tutup lalu saksi AVERObertemu dengan saksi ANSORI di toko Maradewi di Kampung BumiDipasena Agung Infra Blok 04 Kecamatan Rawajitu Timur KabupatenTulang Bawang, kemudian saksi AVERO bertanya kepada saksi ANSORIorang sebelah kemana bang?
UDIN (DPO) pada hari Selasa tanggal 17Maret 2020 sekira Pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2020, bertempat di Kampung Bumi Dipasena Agung Infra Blok 04Kecamatan Rawajitu Timur Kabupaten Tulang Bawang atau ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yang berhakmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN.Mglatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara
melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 20.00 WIBsaksi AVERO bertemu dengan terdakwa BAMBANG di Toko MaradewiKampung Bumi Dipasena Agung Infra Blok 04 Kecamatan Rawajitu TimurKabupaten Tulang Bawang namun toko tersebut tutup lalu saksi AVERObertemu dengan saksi ANSORI di toko Maradewi di Kampung BumiDipasena Agung Infra Blok 04 Kecamatan Rawajitu Timur
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oktovianus yangdikeluarkan oleh Puskesmas Ladongi Welala Kabupaten Kolaka terdapat luka robekpada regio frontalis sinistra, fraktur pada regio frontalis, luka bengkak dan benjolpada regio frontalis dextra, fraktur pada regio frontalis supra orbitalis sinistra,fraktur pada region zygomatikus sinistra, luka lecet pada regio nasalis, luka lecetpada regio infra orbitalis, disertai keluar darah dari mulut dan telinga kanan, lukaparut pada regio infra antebrachialis anterior sinistra, luka lecet pada kaki
Kolaka terdapat luka robek pada regio frontalis sinistra, fraktur pada regiofrontalis, luka bengkak dan benjol pada regio frontalis dextra, fraktur pada regiofrontalis supra orbitalis sinistra, fraktur pada region zygomatikus sinistra, luka lecet padaregio nasalis, luka lecet pada regio infra orbitalis, disertai keluar darah dari mulut dantelinga kanan, luka parut pada regio infra antebrachialis anterior sinistra, luka lecet padakaki kiri, luka lecet pada panggul kiri, luka parut pada malleolus medialis
Terbanding/Tergugat I : GEO COAL INTERNATIONAL PTE LTD
Terbanding/Tergugat II : PT TITAN INFRA ENERGY
Terbanding/Tergugat III : VICTOR BUDI TANUADJI
160 — 68
TIRTA ENERGI PRIMA
Terbanding/Tergugat I : GEO COAL INTERNATIONAL PTE LTD
Terbanding/Tergugat II : PT TITAN INFRA ENERGY
Terbanding/Tergugat III : VICTOR BUDI TANUADJI
22 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol.W 6771 HX;Dikembalikan kepada Pathur Rohman;- 1 (satu) unit HP Nokia type 2700 C warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa II;- 1 (satu) unit HP Sony Ericson infra merah Xperia warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa I;- 1 (satu) lembar plastik kecil warna hitam;- 1 (satu) lembar kertas rokok warna putih;- 1 (satu) lembar kertas rokok warna kuning keemasan; dan- 1 (satu) kantong plastic kecil
yangdibungkus plastik kecil warna hitam , kertas rokok warnakuning dan kertas rokok warna putih berisi sabusabu.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitamNo.Pol.W 6771 HX;1 (satu) unit HP Nokia type 2700 C warna hitam;(satu)e 1 (satu) lembar plastik kecil warna hitam;(satu)(satu)e 1 (satu) lembar kertas rokok warna putih;1 (satu) lembar kertas rokok warna kuning kKeemasan;e 1 (satu) unit HP Sony Ericson infra
Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol.W6771 HX;11Dikembalikan kepada Pathur Rohman berdasarkan Penetapan No.114/Pid.B/2013/PN.BkI; 1 (satu) unit HP Nokia type 2700 C warna hitam;Berdasarkan fakta di persidangan merupakan milik terdakwa Il maka dikembalikankepada terdakwa II;e 1 (satu) unit HP Sony Ericson infra
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol.W6771 HX;Dikembalikan kepada Pathur Rohman;e 1 (satu) unit HP Nokia type 2700 C warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa II;e 1 (satu) unit HP Sony Ericson infra merah Xperia warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) lembar plastik kecil warna hitam;(satu)1 (satu) lembar kertas rokok warna putih;(satu)(satu)1 (satu) lembar kertas rokok warna kuning keemasan; dane 1 (satu) kantong plastic kecil
94 — 38
TUKIMAN, selaku Turut Tergugat Il/TurutTerbanding Il dalam perkara, selanjutnya dalamperkara ini didudukkan pula sebagai pihakTerperkara bertindak dan mewakili kepentinganhukum untuk dan atas nama diri:INTAN BAHARI binti SUMANTO, umur 18 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi, AlamatPerumahan Infra Mandiri D.Il / 01, RT.12 / RW.03Kelurahan Brata Sena Adiwarna, KecamatanDente Teladas, Kabupaten Tulang BawangProvinsi Lampung.
bahwa Penggugat pada persidangan ketiga tanggal 16Juni 2014 setelah gugatan dibacakan menyatakan ada perbaikan dari gugatanPenggugat, namun perbaikan/perubahan gugatan tersebut baru diserahkanoleh Penggugat/Pembanding pada persidangan kelima tanggal 25 Agustus2014, dimana dalam perubahan gugatan tersebut perkara a quoPenggugat/Pembanding menambahkan pihak Turut Tergugat V dan TururTergugat VI yang bernama INTAN BAHARI binti SUMANTO, umur 18 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi, Alamat Perumahan Infra
Mandiri D.Il / 01,RT.12 / RW.03 Kelurahan Brata Sena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas,Kabupaten Tulang Bawang Provinsi Lampung dan MUHAMMAD ARIEFSAMUDERA bin SUMANTO, umur 10 tahun, Agama Islam, PekerjaanPelajar, Alamat Perumahan Infra Mandiri D.Il / 01, RT.12 / RW.03 KelurahanBrata Sena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang BawangProvinsi Lampung;Menimbang, bahwa Turut Tergugat V INTAN BAHARI bintiSUMANTO, dinyatakan oleh Penggugat/Pembanding telah berumur 18 tahun,namun tanggal
SYAFWADI
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA RIAU
Turut Tergugat:
PT ARGANTARA
54 — 16
pembangunan perumahan dan infra struktur lainnyamilik cendana yang berlokasi di komplek Chevron yang disebut PerumahanGuru dan karyawan yayasan Pendidikan Cendana Riau (YPCR) di daerahpalas Rumbai Pekanbaru dan Duri pada tahun 2014 .dan serta pekerjaantambahan lainnya.2.
Pembangunan infra struktur di lingkungan Perumahan Guru danKaryawan Cendana di Rumbai dan Duri yang terdiri dari ;a. Pembangunan jalan Lingkungan Asphalt / base coursepenetrasi 4 cm Saluran lingkungan parit Cb. Pekerjaan pembentukan kapling Hibrida dan kapling barujalan ( Site Pland)C. Dan pekerjaan lainnya.3.
Menyatakan sah dan berkekutan hukum Penunjukan Penggugat secaralisan sebagai pelaksana pekerjaan oleh Turut Tergugat, untuk mengerjakanproyek pembangunan perumahan dan infra struktur lainnya milik cendanayang berlokasi di komplek Chevron yang disebut Perumahan Guru dankaryawan yayasan Pendidikan Cendana Riau (YPCR) di daerah palas RumbaiPekanbaru.5.
Fotocopy Rekonsiliasi Volume pekerjaan infra struktur 30 April 2016,berikut dengan lampiran tagihan dari PT.Argantara atas pekerjaaninfrastruktur, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.
perumahan dan infra struktur lainnya milik cendana yangberlokasi di komplek Chevron yang disebut Perumahan Guru dankaryawan yayasan Pendidikan Cendana Riau (YPCR) di daerah palasRumbai Pekanbaru dan Duri pada tahun 2014 .dan serta pekerjaantambahan lainnya.2.
134 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penerimaan Pemberitahuan Data Perseroan dari MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sesuai suratnyatanggal 18 Februari 2010 Nomor AHUAH.01.1004305, adalahPemborong atau Kontraktor yang mengerjakan pembangunan Hotel AllSeasons Nusa Dua Bali (sekarang bernama Hotel Mercure Bali NusaDua);Bahwa pekerjaan pembangunan Hotel All Seasons Nusa Dua Bali(sekarang bernama Hotel Mercure Bali Nusa Dua) tersebut dilakukanberdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan Kerja Nomor 001/SPKBGS/CONSTRSTR, ARS, PL, INFRA
Bahwa adapun dokumendokumen yang terdapat dan/atau disebutkandalam Dokumen Kontrak yang merupakan satu kesatuan dan bagianyang tidak terpisahkan antara satu sama lain, yang mengikat Penggugatdan Tergugat, antara lain adalah: Pedoman Pelelangan, Surat PerjanjianPemborongan Kerja Nomor 001/SPKBGS/CONSTRSTR,ARS,PL,INFRA/V/11 tertanggal 9 Mei 2011 (Perjanjian Pemborongan Kerja),SyaratSyarat Administrasi, Addendum Kontrak (jika ada), SuratPenawaran, Surat Perintah Kerja, Berita Acara Negosiasi, Berita
proses tender;Bahwa sejak bulan April 2011 sampai dengan bulan Mei 2011, dilakukanproses tender proyek Hotel All Seasons Nusa Dua Bali, yang dimulaidari Aanwijzing sampai penentuan pemenang tender, yang akhirnyaterpilinlah Tergugat sebagai Pemborong/Kontraktor/Penyedia Jasa;Bahwa setelah Tergugat terpilin sebagai Pemborong/Kontraktor yangakan mengerjakan pembangunan hotel, maka selanjutnya pada tanggal9 Mei 2011 ditandatangani Surat Perjanjian Pemborongan Kerja Nomor001/SPKBGS/CONSTRSTR, ARS, PL, INFRA
Gugatan Kabur (Obscuur Libel);1.Penggugat tidak terouka menyampaikan isi secara keseluruhan kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Pasal 15 PerjanjianPemborongan;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan Kerja Nomor 001/SPKBGS/CONSTRSTR,ARS,PL,INFRA/V/11 tanggal 9 Mei 2011 (BuktiT1), penyelesaian perselisihan diatur dalam Pasal 15, yang isikeseluruhannya adalah sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dalam gugatannya hanya mencantumkan Pasal 15ayat (3) Surat Perjanjian Kerja Nomor 001/SPKBGS/CONSTRSTR,ARS,PL,INFRA/V/11 Tanggal 9 Mei 2011 saja seperti gugatannyapada halaman 4, apabila dicermati ayat tersebut sangat kabur karenamenunjukan kepada Kantor Panitera Pengadilan Negeri di Indonesia ,tidak menunjuk subjek tempat yang jelas;d. Penggugat Melakukan Itikad Tidak Baik;8.
42 — 13
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwa TANAGIRI Bin KAMAL yang bekerja sebagai Asisten Infra di PT. Bumi Sawit Permai (BSP)berniat untuk mencapai target pekerjaan di tahun 2014 dan untuk mendapatkanpenilaian yang baik terhadap pekerjaan terdakwa sehingga terdakwa dapatmeningkatkan status golongan karyawan, kemudian terdakwa menghubungi saksiWHENDRI Bin AZUAN selaku Pimpinan CV.
BSP) yang mengecekpekerjaan bengkel workshop yang sedang saksi kerjakan tersebut.Bahwa jabatan terdakwa pada saat itu adalah Asisten Infra dan saksi tidakmengetahui apa tugas dan tanggung jawabnya.Bahwa Instruksi Kerja tidak ada stempel hanya ada kop surat saja.Bahwa yang lazim ada dua yaitu Instruksi Kerja dulu baru SPK, akan tetapiInstruksi Kerja baru dua minggu baru distop kerja.Bahwa saksi baru melakukan proyek pertama kali di perkebunan, dan saksi telahkeluar modal dan belum dibayarkan oleh
Ramli bin Abdul Muis, dibawah sumpah yang menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi sebagai Koordinator Infra yang bertugas memberikan dukungan spiritteknis perusahaan seperti bangunan perumahan, kantor dikebun dan jembatansebagai pengawasan saksi.10Bahwa terdakwa sebagai bawahan saksi yaitu sebagai Asisten.Bahwa saksi mengetahui permasalahan yang dihadapi terdakwa dari informasikorban merasa tertipu.Bahwa proses pekerjaan yang dilakukan oleh terdakwa tidak melalui proses resmi.Bahwa seharusnya terdakwa
sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi,maupun keterangan terdakwa kesemuanya telah membenarkan keberadaan barang buktidalam perkara ini, sehingga akan dipergunakan pada pertimbangan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidanganmaka, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :20Bahwa terdakwa TANA GIRI Bin KAMAL yang bekerja sebagai Asisten Infra
Dari faktafakta yang terungkap didalam persidangan,terdakwa selaku Assisten Infra pada perusahaan PT Bumi Sawit Permai (PT.BSP),mengakui telah menunjuk dan menerbitkan Instruksi Kerja kepada CV Wanda(perusahaan milik saksi Whendri) untuk melakukan suatu pekerjaan proyek rehabbengkel / workshop yang ada pada perusahaan PT Bumi Sawit Permai (PT.BSP),dengan nilai proyek sebesar Rp.220.000.000.
202 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2106 K/PID.SUS/2016satu) unit mesin infra red (cerobongputih) ;satu) unit mesin 3 in 1 (penghancur bentuk peluru) ;dua) unit mesin payudara ;1 (1 ( 2 (1 (satu) unit mesin lilin ; 1 (satu) unit mesin uap ; Bahwa alatalat tersebut di atas masih dipergunakan oleh Terdakwa selakupihak yang membuka usaha jasa perawatan kesehatan dan kecantikanYEMEMBER yang telah diganti menjadi VENNY & G, di mana alatalattersebut diserahterimakan kepada Terdakwa saat menjalin kerjasamadengan Terdakwa ; Bahwa sejak
Program perawatan spa (Body whitening) ;Di mana program tersebut telah saksi korban daftarkan hak ciptanya padaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia R. pada tanggal 08 Pebruari2014 ; Bahwa alatalat yang dimaksud berupa : 4 (empat) unit mesin penghancur lemak (getar bulat) ;3 (tiga) unit mesin pembakar lemak (selimut) ;dua) unit mesin pemecah lemak (giling berdiri) ;satu) unit mesin infra red (cerobongputih) ;((((satu) unit mesin 3 in 1 (penghancur bentuk peluru) ;(dua) unit mesin payudara ;(21
Program perawatan spa (Body whitening) ;Di mana program tersebut telah saksi korban daftarkan hak ciptanya padaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia R. pada tanggal 08 Pebruari2014 ;Bahwa alatalat yang dimaksud berupa :empat) unit mesin penghancur lemak (getar bulat) ;tiga) unit mesin pembakar lemak (selimut) ;dua) unit mesin pemecah lemak (giling berdiri) ;satu) unit mesin infra red (cerobongputih) ;satu) unit mesin 3 in 1 (penghancur bentuk peluru) ;dua) unit mesin payudara ;satu) unit mesin
Lamadukelleng No. 25 B ;4 (empat) unit mesin penghancur lemak (getar bulat) ;3 (tiga) unit mesin pembakar lemak (selimut) ;dua) unit mesin pemecah lemak (giling berdiri) ;satu) unit 3 in 1 (penghancur bentuk peluru) ;((((satu) unit mesin infra merah red (cerobong putih) ;(dua) unit mesin payudara ;(satu) unit mesin lilin ;(satu) unit mesin uap ;1 (satu) rangkap Sertifikat Merk yang dikeluarkan oleh DepartemenHukum dan HAM tanggal 19 Juni 2008 atas nama dan alamat pemilikmerk terdaftar NANIEK SOETRISNO
barang bukti berupa : 3(tiga) lembar brosur YEMEMBER ; 1 (satu) lembar kartu nama YEMEMBER ; 1 (satu) buah baliho bertuliskan pusat pelangsingan YEMEMBER ; 1 (satu) buah baliho bertuliskan klinik Kecantikan healthy slimming &beauty VENNY & G beralamat di Jalan Lamadukelleng No. 25 B ; 4(empat) unit mesin penghancur lemak (getar bulat) ; 3(tiga) unit mesin pembakar lemak (selimut) ;dua) unit mesin pemecah lemak (giling berdiri) ;satu) unit 3 in 1 (Penghancur bentuk peluru) ;((((satu) unit mesin infra
1.MAYORUDIN FEBRI, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
RAMADAN Als. MADAN Bin MUKTAR
46 — 28
Telkom Infra;Terdakwa Ramadan als. Madan Bin Muktar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2018 sampai dengan tanggal 30 Maret 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2018sampai dengan tanggal 9 Mei 2018Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 21Juni 20185.
Telkom Infra sejak tahun 2013 danpada saat itu saksi selaku Bantek di wilayah Makale, nanti pada bulanFebruari 2018 saksi dipindah tugaskan sebagai bantek di wilayah Paloposampai sekarang; Bahwa Jabatan saksi pada Perusahaan PT. Telkom Infra adalah sebagaiBantek (Bantuan Tekhnis); Bahwa Hubungan kerja antara Perusahaan PT. Telkom Infra dengan PT.Telkomsel yakni PT. Telkom Infra sebagai perusahaan bekerja sama denganPT.
di tower tempat tugasnya dan Terdakwa dipercayakan untukmemegang kunci site tower sebanyak 10 (Sepuluh) dan pembawa gensetpada saat jaringan listrik padam pada wilayah tugasnya dan selain kunciyang dipegang Terdakwa ada juga kunci site tower di kantor Perusahaan PT.Telokom Infra dan Terdakwa tidak berhak menyimpan baterai tower milik PT.Telkomsel;Bahwa Benar, barang bukti tersebut adalah milik PT.
Telkom Infra terdakwa sebagai SCD (Support Catu Daya) untukwilayah di tower site Buntu Terpedo di Kecamatan Sabbang, di tower siteRadda di Perum Kelapa Gading Kecamatan Baebunta, di tower siteMasamba City di Kelurahan Kappuna Kecamatan Masamba, di towerCombat Moto Masamba di samping bandara Masamba, di tower MasambaCenter di pasar lama Masamba dan tower Masamba Rambutan di belakangHotel Natural Masamba.Bahwa Setelahn terdakwa mengambil baterai tower milik PT.
Telkom Infra terdakwa sebagai SCD (Support Catu Daya) untukwilayah di tower site Buntu Terpedo di Kecamatan Sabbang, di tower siteRadda di Perum Kelapa Gading Kecamatan Baebunta, di tower siteMasamba City di Kelurahan Kappuna Kecamatan Masamba, di towerCombat Moto Masamba di samping bandara Masamba, di tower MasambaCenter di pasar lama Masamba dan tower Masamba Rambutan di belakangHotel Natural Masamba.Bahwa Setelah terdakwa mengambil baterai tower milik PT.
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Mansa Bin Ali Cam .Alm.
38 — 10
berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa. la terdakwa Mansa Bin Ali Cam pada hari senin tanggal 09 April 2018sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018bertempat di Infra
TAUHID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 09 April 2018 sekirapukul 21.30 wib bertempat di Infra 1 Desa Bumi Pratama MandiraKecamatan Sungai Menang Kabupaten OKI karena memiliki senjata apirakitan. Bahwa saksi Iskandar, SH Bin Ramadhan (saksi iskandar), saksiSariansyah Bin Syaripudin (Saksi sariansyah), saksi Fikri Nurrosyid, SH BinM.
stanliesbergagang plastic warna putin dengan 2 (dua) butir amunisi caliber 5,56saksi masih mengenalnya dan senjata pai tersebut adalah milik terdakwayang ditemukan pada saat terdakwa ditangkap ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa peristiwa terjadi pada hari senintanggal 09 April 2018 sekira pukul 21.30 wib bertempat di Infra
Tauhid (Saksi Fikry) pada hari senin tanggal 09Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN KagApril 2018 sekira pukul 21.30 wib bertempat di Infra 1 Desa Bumi PratamaMandira Kecamatan Sungai Menang Kabupaten OKI karena memilii senjataapi. Bahwa benar saksi Iskandar, SH Bin Ramadhan (saksi iskandar), saksiSariansyah Bin Syaripudin (saksi sariansyah), saksi Fikri Nurrosyid, SH BinM.
243 — 111
Cengkareng SDPU Tata Air Kota Adm Jakarta Barat.1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pemeliharaan danOperasional Infra Struktur Pengendali Banjir Kegiatan PemeliharaanInfrastruktur Sarana Saluran Lokal Kota Administrasi Jakarta BaratKode Rekening 5.2.20.23.009 Pekerjaan Sal. Jl.
Cengkareng SDPU Tata Air Kota Adm Jakarta Barat1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pemeliharaan danOperasional Infra Struktur Pengendali Banjir Kegiatan PemeliharaanInfrastruktur Sarana Saluran Lokal Kota Administrasi Jakarta BaratKode Rekening 5.2.20.23.009 Pekerjaan Sal. Jl.
Prasarana &Sarana SDASDPU Tata Air Kecamatan Kebon Jeruk.1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pemeliharaan danOperasional Infra Struktur Pengendali Banjir Kegiatan PemeliharaanInfrastruktur Sarana Saluran Lokal Kota Administrasi Jakarta BaratKode Rekening 5.2.20.23.009 Pekerjaan Sal. Jl.
Jakarta Barat.1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pemeliharaan danOperasional Infra Struktur Pengendali Banjir Kegiatan PemeliharaanInfrastruktur Sarana Saluran Lokal Kota Administrasi Jakarta BaratKode Rekening 5.2.20.23.009 Pekerjaan Sal. Jl. Tomang Asli LokasiKec.