• PENETAPANNomor /Pdt.P/ 2017/ PN Srp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NI PUTU SRI HENDRAYANI, lahir di Kamasan, 20 September 1996,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Banjar Pandemas Desa Kamasanyang dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti Suratsurat

  Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Kamasan, Klungkung No. DN22 Dd 0008799 atas nama Ni Putu Sri Hendrayani, selanjutnya diberitanda P7;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesualdengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surattersebut, pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :1.

  Saksi Ni Komang Murtini, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah orangtua pemohon; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yang sah sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan no. 5105 KW 17042014 0011 yang dikeluarkan oleh BanjarPandemas Desa Kamasan pada tanggal 17 April 2014 denganayah bernama WAYAN SUARDANA dan istri NI KOMANGMURTINI yaitu saksi; Bahwa anak saksi yaitu. pemohon, kelahirannya sudahdicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

  SipilKabupaten Klungkung dengan nomor kutipan Akta Kelahirannomor 5105 LT 17042014 0053 yang dikeluarkan padatanggal 17 April 2014, dengan nama NI LUH PUTU SRIHENDRAYANI lahir di Kamasan pada tanggal 20 September1996;Hal 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor . 201/Pdt.P/2017/PN SrpBahwa pemohon sudah menyelesaikan pendidikan SekolahDasar, Sekolah Menengah Pertama, dan Sekolah MenengahAtas.Bahwa terjadi keselahan penulisan nama pemohon pada AktaKelahiran dan Kartu Keluarga.

  Klungkung dengan nomor kutipan Akta Kelahirannomor 5105 LT 17042014 0053 yang dikeluarkan padaHal 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor . 201/Pdt.P/2017/PN Srptanggal 17 April 2014, dengan nama NI LUH PUTU SRIHENDRAYANI lahir di Kamasan pada tanggal 20 September1996; Bahwa pemohon sudah menyelesaikan pendidikan SekolahDasar, Sekolah Menengah Pertama, dan Sekolah MenengahAtas.

• I Gusti Agung Gede Mertasana
  2.I Gusti Agung Ngurah Dirga,SH
  3.I Gusti Agung Anom Anantawikrama
  4.I Gst Ag Gd Khrisna Kamasan
  5.I Gst Ag Gd Kamasan Putra, Amd
  6.I Gusti Agung Oka Garjita, ST
  Tergugat:
  1.I Ketut Gede Arya Adnyana, SE, Msi
  2.Reynold Darma Manulang, ST
  3.I Wayan Gede Sudiartha,S.Pt
  4.I Nyoman Gede Wenten Aryasa
  5.I Made Gede Sumarjan
  Turut Tergugat:
  1.Dinas Pendapatan Daerah Pasedahan Agung Kabupaten Badung
  2.Kantor

  (alm) yangdibuktikan dengan SPPT PBB Nomor : 51.03.030.002.0450012.0 atasnama : Gusti Agung Gede Kamasan (alm) dengan luas tanah secarakeseluruhan adalah seluas 11.050 M?

  Selatan : Sungai; Barat : Sungai;Bahwa Para Penggugat (Penggugat I, Il, Ill) dan T.T Ill adalahmerupakan keturunan dan ahli waris dari Gusti Agung Gede Kamasan(alm) yang hingga saat ini secara turun temurun tetap mewarisi danmenguasai tanah warisan dari Gusti Agung Gede Kamasan, disamping ituPara Penggugat sekaligus juga sebagai Pengempon/Pengurus Pura TanahAyu.

  Blok Tanah Nomor : 51.03.030.002.0450012.0 atas nama Gusti Agung Gede Kamasan, sedangkan lokasitanah Pura Tanah Ayu letak nyatanya berada diantara atau disebelahutara dari Blok Tanah Nomor : 51.03.030.002.0450001.0 atas namaPan Rengkeg dan disebelah Timur dari Blok Tanah Nomor51.03.030.002.0450012.0 atas nama Gusti Agung Gede Kamasan.

  Padahal fakta yang ada bahwa di sebelahbarat bagian palemahan Pura Tanah Ayu (Tanah Jaba Sisi) tersebutadalah tanah milik dari Gusti Agung Gede Kamasan (alm) dengan buktiSPPT PBB Nomor : 51.03.030.002.0450012.0 atas nama GustiAgung Gede Kamasan. Hal itu dapat dilihat secara nyata dilapanganbahwa tanah milik dari Gusti Agung Gede Kamasan (alm) dengan buktiSPPT PBB Nomor : 51.03.030.002.0450012.0 terbentang luasmemanjang disepanjang sungai Bangiang dengan luas total 11.050 M?

  ,dengan batasbatas dari tanah milik Gusti Agung Kamasan (alm)adalah : Utara : Jalan Umum / Jembatan; Timur : Tanah Palemahan Pura Tanah Ayu (Jaba Sisi),Perumahan BTN (bekas Tanah milik Pan Rengkeg (NiMade Repik) dan Tanah Milik lainnya.

• Menetapkan bahwa Pemohon Ida Bagus Nyoman Erawan adalah sah sebagai Wali dari Ida Ayu Made Yuniantari, anak perempuan yang lahir di Kamasan, pada tanggal 15 Juni 2004 dan Ida Ayu Nyoman Rai Trisna Puspita anak perempuan yang lahir di Kamasan pada tanggal 13 Mei 2002 untuk melakukan perbuatan hukum mengurus Taspen atas nama almarhumah Ida Ayu Made Ariani pada Kantor PT. Taspen Denpasar;3.

  PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama yang dilakukandengan hakim tunggal telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan atas nama :IDA BAGUS NYOMAN ERAWAN : Tempat/tanggal lahir: Kamasan, 31Desember 1960, Jenis Kelamin: Lakilaki, A g am a:Hindu, Pekerjaan: Perangkat Desa, Alam at:Dusun Sangging, Desa Kamasan,

  Ida Ayu Made Ariani meninggal dunia meninggalkan dua oranganak angkat sah yang bernama Ida Ayu Made Yuniantari, anak perempuanyang lahir di Kamasan, pada tanggal 15 Juni 2004 dan Ida Ayu Nyoman RaiTrisna Puspita yang lahir di Kamasan, pada tanggal 13 Mei 2002;Bahwa Ida Ayu Made Yuniantari, anak perempuan yang lahir di Kamasan,pada tanggal 15 Juni 2004 adalah keponakan Pemohon sedangkan ayahkandungnya adalah adik kandung Pemohon namun sudah meninggal duniayaitu bernama Ida Bagus Nyoman Sutarjana sedangkan

  PNS dan merupakan peserta TASPEN;Bahwa Ida Ayu Made Ariani meninggal dunia meninggalkan dua oranganak angkat sah yang bernama Ida Ayu Made Yuniantari, anak perempuanyang lahir di Kamasan, pada tanggal 15 Juni 2004 dan Ida Ayu Nyoman RaiTrisna Puspita anak perempuan yang lahir di Kamasan, pada tanggal 13Mei 2002, keduaduanya beragama Hindu;Bahwa Ida Ayu Made Yuniantari, anak perempuan yang lahir di Kamasan,pada tanggal 15 Juni 2004 adalah keponakan Pemohon sedangkan ayahkandungnya adalah adik kandung

• PUTUSANNomor 1088/Pid.Sus /2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Kelas IA Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana Secara Biasa dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGI IRAWAN Bin ALAN SONJAYA(Alm)Tempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 36 Tahun / 03 Juli 1980Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kamasan Rt 02 Rw 02 Desa KamasanKecamatan

  daerah Hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawapsikotropika , perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiBISTHIRLE Seeeee reser ee seemesn naan el acemenianesaimeneiranimaranan MesaBerawal pada hari sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira jam 21.00 Wibsaksi DUDI SUTRISMAN dan saksi TOPAN HERMAWAN (keduanyaanggota Polres Bandung) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah terjadinya penyalah gunaan Psikotropika di di KampungKamasan Desa Kamasan

  Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandungselanjutnya saksi DUD SUTRISMAN dan saksi TOPAN HERMAWANmelakukan penyidikan terhadap informasi tersebut.Selanjutnya saksi DUDI SUTRISMAN dan saksi TOPAN HERMAWANmencuriga terdakwa sedang menjaga parkiran di Indomaret tepatnya diKampung Kamasan Desa Kamasan Kecamatan Banjaran KabupatenBandung setelah dilakukan penggeledahan badan ternyata terdakwatelah ditemukan berupa Psycotropika jenis mersy merlopam lorazepam2Mg sebanyak 30 (tiga puluh) butir di dalam tas warna

  Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandungselanjutnya saksi DUDI SUTRISMAN dan saksi TOPAN HERMAWANmelakukan penyidikan terhadap informasi tersebut.e Selanjutnya saksi DUDI SUTRISMAN dan saksi TOPAN HERMAWANmencuriga terdakwa sedang menjaga parkiran di Indomaret tepatnya diKampung Kamasan Desa Kamasan Kecamatan Banjaran KabupatenBandung setelah dilakukan penggeledahan badan ternyata terdakwatelah ditemukan berupa Psycotropika jenis mersy merlopam lorazepam2Mg sebanyak 30 (tiga puluh) butir di dalam tas

  Ketentuan lebih lanjut untuk penetapan dan perubahan jenisjenspsikotropika sebagaimana dimaksud pada ayat (2) diatur oleh Menteri ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan 1.saksi Adit Tirta Anasir 2. saksi TopanHernawan dan keterangan Terdakwa sendiri bahwa pada hari Sabtu tanggal 08Oktober 2016, sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di dekat indomaret diKampung Kamasan Desa Kamasan Kecamatan Banjaran Kabupaten BandungHal 10 dari 15 hal Putusan No

• Sirlh RT. 003 RW.001 Desa Kamasan, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Lucky Octavian bin Maftuhi, lahir di Serang, 9 Oktober 1974, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

  Sirih RT.002 RW. 001 Desa Kamasan, Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon VII;Lisa Mardiati, S.E., binti Maftuhi, lahir di Serang, 21 Maret 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

  Sirih RT003 RW. 001 Desa Kamasan, Kecamatan CinangkaKabupaten Serang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon VIII;Lutfi Septian bin Maftuhi, lahir di Serang, 15 September 1982, agama Islam,Linda Malasaripekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

  dengan nomor SPPT 0401 013005.005.0205.0;5) Sebidang tanah di Kampung Kamasan Link. Cicalang, RT. 007 RW.002, Desa Kamasan, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, liastanah 3.188 M? dengan nomor SPPT 36.04.010.013.016.0001.0;6) Sebidang tanah di Kampung Kamasan Link. Cicalang, RT. 006 RW.002, Desa Kamasan, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, luastanah 848 M? dengan nomor SPPT 36.04.010.013.010.0008.0; Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (satu) kali yartudengan Hj.

  dunia karena sakit berdasarkan SuratKematian Nomor 364.1/04/Ds2011/XII/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kamasan, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, tanggal 19Desember 2016;Bahwa semasa hidupnya almarhum Maftuhi bin H.

• akan mengulangiperbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ALFIANOOR IVADA ALS ALFIN BINSAPDIANOOR Pada hari Jumat tanggal 01 Nopember 2019 sekira jam 13.00wib bertempat di depan rumah makan rencong yang tepatnya di Pinggir JalanRaya Kamasan

  mendapatkan narkotika jenis ganja masih padahari yang sama yaitu pada malam harinya sekira iam 23.00 Wib terdakwasempat mengambil sedikit ganja yang terdakwa beli dari saudara PEGEKtersebut dan terdakwa buat menjadi 1 (satu) linting ganja yang kemudianterdakwa gunakan atau konsumsi sendiri ganja tersebut setelah itukeesokan harinya yaitu pada hari Jumat tanggal 01 Nopember 2019 sekirajam 13.00 Wib sisa ganja tersebut terdakwa bawa dan hendak terdakwagunakan atau konsumsi dipinggir sawah didaerah Kamasan

  namun ketikaterdakwa sedang berada di depan rumah makan rencong di Pinggir jalanRaya Kamasan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung terdakwa keburuatau terlebin dahulu ditangkap oleh anggota kepolisian yang berpakaianpreman yang mengaku dari sat res narkoba polres Bandung dan padawaktu itu di temukan barang bukti berupa narkotika jenis ganja sebanyak 1(satu) paket kecil ganja dibungkus plastik wama bening yang dimasukkankembali kedalam kantong kresek wama hitam yang pada saat dilakukanpenggeledahan

  Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak kebaratan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar pula keterangan TerdakwaALFIANOOR IVADA ALS ALFIN BIN SAPDIANOOR menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Nopember2019 sekira jam 13.00 wib ketika terdakwa sedang berada di depan rumahmakan rencong di pinggir jalan Raya Kamasan Kec.

  di depan rumah makan rencong di pinggirjalan Raya Kamasan Kec.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama Ni Ketut Suci, lahir di Kamasan, pada tanggal 20 Maret 1983, jenis kelamin perempuan, anak keempat dari pasangan suami istri yang bernama I Made Intaran dengan Ni Nyoman Rimun di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

  l lahir,Kamasan, 20 Maret 1983, jenis kelaminperempuan, agama Hindu, pekerjaan petani, alamatDusun/Br Kawan, Desa Besan, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dari Pemohon =;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor

  : 792/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 21 Desember 2012 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Kamasan pada tanggal 20 Maret 1983 adalahanak dari pasangan suami istri MADE INTARAN dengan NI NYOMANRIMUN;e Bahwa oleh karena kesibukan dan keteloran Pemohon dan orang tuaPemohon maka sampai saat ini kelahiran Pemohon belum sempatPemohon catatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung sehingga saat inipbun Pemohon belum mempunyaiakta

  Memberi ijin kepada Pemohon NI KETUT SUCI untukmencatatkan kelahiran Pemohon yang lahir di Kamasan padatanggal 20 Maret 1983 di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudianmencatatkan dan menerbitkan akta kelahiran atas namaPemohon tersebut kedalam buku register yang sedangberjalan ;4.

  Made Intaran; e Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi yang keempat yang saksiberi nama Ni Ketut Suci ;e Bahwa saksi telah menikah dengan Ni Nyoman Rimun yang dilakukansecara sah menurut tata cara adat dan agama Hindu ;e Bahwa Pemohon berjenis kelamin perempuan dan lahir di Kamasan,pada tanggal bulan Maret 1983 ;e Bahwa benar Pemohon sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran ;Saksi 2.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang bernama Ni Ketut Suci, lahir di Kamasan, pada tanggal 20 Maret1983, jenis kelamin perempuan, anak keempat dari pasangan suamiistri yang bernama Made Intaran dengan Ni Nyoman Rimun diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

• PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:um 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di di rumah orangtua a.n IbuYeyet Sumiarsih di Kampung Kamasan,RT 003 RW 002, Desa Kamasan,Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanRE sumur 49

  tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pengadilan Agama tersebut:pekerjaan tidak Berkerja, tempatkediaman di di rumah Saudaranya a.nIbu lis Siti Aisyah di Kampung Kamasan,RT 001 RW 002, Desa Kamasan,Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugatdi Kampung Kamasan, RT 003 RW 002, Desa Kamasan, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama (EM berusia 17 Tahun danNE berusia 4 Tahun4.

  Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 uur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kamasan, RT.003, RW.002,Desa Kamasan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung... Saksiadalah Bibi Penggugat.

  Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kamasan, RT 003 RW 002, Desa Kamasan,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanDesember 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrup bin Kartinah) dengan Pemohon II (Nursi binti Lasi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2012, di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

  Mtr2 O15 & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mahrup bin Kartinah, tempat lahir Kamasan, pada tanggal 04 Maret1973 (umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan R.A Kartini GangKomodo, Lingkungan Kamasan, RT.006 RW.222,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, KotaMataram

  Bahwa pada 23 April 2012, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Kamasan,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;2.

  Jumarsah bin Kartinah, tempat dan tanggal lahir Kamasan, 12Desember 1970 (umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan SMP.

  ,pekerjaan Transportasi, tempat kediaman di Lingkungan Kamasan,RT.006, RW.222, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaikakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 23 April 2012 di Lingkungan Kamasan,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dan saksihadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 23 April 2012 diLingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;2.

• 3 dari 42 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN SrpPRIMAIRBahwa terdakwa ADITIA AWANDA Alias ADIT bersama RIO (DPO) danWAHYU (DPO) pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sekitar pukul 01.00 WITA,pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 01.00 WITA dan pada hariRabu tanggal 5 Juli 2017 sekitar pukul 01.00 WITA, atau dalam kurun waktuantara bulan Juni 2017 sampai bulan Juli 2017 atau pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di rumah milik Saksi Made Miasa yang berada di BanjarKacang Dawa, Desa Kamasan

  , Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkungdan di rumah milik saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi yang berada di BanjarKacang Dawa, Desa Kamasan, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkungatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarapura, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang

  Perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiD@riKUt : 22= nnn none nnn nnn nnn nnn non nn en nn nnn nnn nee nnn nen een nee een Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 Terdakwa berada diBalai Budaya Klungkung kemudian didatangi oleh RIO dan WAHYU lalusekitar pukul 01.00 WITA Terdakwa bersama RIO dan WAHYU menuju kerumah Saksi Made Miasa di Banjar Kacang Dawa, Desa Kamasan,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung.

  Pasal 65 ayat (1) KUHP; SUBSIDAIRBahwa terdakwa ADITIA AWANDA Alias ADIT pada hari Selasa tanggal6 Juni 2017 sekitar pukul 01.00 WITA, pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017sekitar pukul 01.00 WITA dan pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 sekitar pukul01.00 WITA, atau dalam kurun waktu antara bulan Juni 2017 sampai bulan Juli2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di rumah milik Saksi Made Miasa yang berada di Banjar Kacang Dawa, Desa Kamasan, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung dan

  di rumah milik saksi Ni Kadek WiwikHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN SrpSetiabudi yang berada di Banjar Kacang Dawa, Desa Kamasan, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan

Dikembalikan kepada saksi I WAYAN SUSILA PUTRA

• 1 ( satu ) lembar kwitansi tanggal 6 Juli 2016 dari I GEDE KAMASAN.
• 1 ( satu ) lembar kwitansi tanggal 9 Juli 2016 dari I GEDE KAMASAN.
• 2 ( dua ) lembar rekening tahapan dari I GEDE KAMASAN.
• 1 ( satu ) buah copy sertipikat tanah Nomor 844 An I GUSTI NGURAHGEDE AGUNG dkk .
• 1 ( satu ) lembar postingan akun facebook An I GUSTI ANOM SANTIKA.

Dikembalikan kepada saksi I GEDE KAMASAN

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Bahwa menindaklanjuti pertemuan tersebut akhirnya pada hari sabtutanggal 9 Juli 2016 saksi korban GEDE KAMASAN menyerahkanuang tanda jadi tersebut di kantor notaris MADE JANUARTAYASA,SH.MKN dengan cara mentransfer ke rekening terdakwa sejumlahRp. 120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah ) selanjutnyaterdakwa meminta staf notaris membuatkan kwitansi dan sebelummeninggalkan kantor notaris terdakwa memberitahukan kepada saksikorban GEDE KAMASAN bahwa satu tahun kemudian sertifikattanah atas nama

GEDE KAMASAN sudah bisa diambil.

terdakwa memberitahukan kepada saksikorban GEDE KAMASAN bahwa satu tahun kemudian sertifikattanah atas nama GEDE KAMASAN sudah bisa diambil.Bahwa setelah sekian lama berjalan terdakwa tidak bisamenyelesaikan sertifikat tananh para saksi korban yaitu WAYANGEDE SUSILA dan GEDE KAMASAN sehingga para korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 110.000.000, ( seratus sepuluh jutarupiah ) dan Rp. 120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah )Halaman 10 dari 44 halaman Putusan Nomor 480/Pid.B/2019/PN DpsPerbuatan

Dan pertemuanantara GUST NGURAH ANOM SANTIKA PUTRA dengan GEDE KAMASAN terjadi pada bulan juli 2016 sekitar jam 11.00Wita setelah dimana awalnya setelan adanya komunikasi awalantara GUST NGURAH ANOM SANTIKA PUTRA dengan GEDE KAMASAN selanjutnya sesuai dengan waktu yangsepakati untuk bertemu akhirnya saksi dihubunggi oleh GUSTINGURAH ANOM SANTIKA PUTRA untuk memjemput calonpembeli tanah dan sesuai dengan permintaan dari GUSTINGURAH ANOM SANTIKA PUTRA akhirnya saksi menungguserta menjemput GEDE KAMASAN

diwilayah blahkiuh dansetelah bertemu dengannya akhirnya saksi langsung mengajak kelokasi tanah kapling dan setibanya dilokasi tanah kapling akhirnya GEDE KAMASAN akhirnya bertemu dengan GUSTI NGURAHANOM SANTIKA PUTRA dan GEDE KAMASAN dipastikan akanmembeli tanah yang ditawarkan GUSTI NGURAH ANOMSANTIKA PUTRA seluas satu setengah are dengan harga Rp140.000.000 ( seratus empat puluh juta rupiah ) dan akhirnyapertemuan tersebut berlanjut pada pertemuan berikutnya diwarung mina peguyangan denpasar

• OSCAR DIONO D,beralamatkan di RUMAH MAKAN PONDOK MANA sampingKolam Renang Ciherang Jalan Raya Soreang Banjaran RT 005/RW.003,Desa Kamasan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I.10. KEPALA DESA KAMASAN Kab Bandung, berkantor di Jalan Raya BanjaranNo.220, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT II.11.

  dengan batasbatas tanah:Utara : S.AkubTimur : S.H.SubhiSelatan : Djalan SpurBarat : S.BasariDalam keadaan kosong dan baik kepada para Penggugat, yang sekarang telah terbitSattifikat Hak Miltk No.416/Ds Kamasan atas nama Nina Fanida / Tergugat I tarbit tanggal26 Me 2004 dan Satitikat Hak Milik No.336 /Kamasan atas nama Azhari Saren /Targugat IT tabit tanggal 20 Januan 1997IZ.

  Dan menyatakan ataswarkah yang dibuat oleh Ajan alias H Wahyu melalui Turut Tergugat II / KepalaDesa Kamasan sehingga terbit Sertifikat No.323 / Ds Kamasan atas nama AjanAlias H.Wahyu dengan persil 19 S.01 C.583 Surat Gambar Ukur No. 3933/1996luas 3415 m?

  Hak Milik No.336 /Kamasan atas nama Azhar1Saran / Tergugat IT terbit tanggal 20 Januari 19978.

  Sertifikat tanah SHM No.336/ Desa Kamasan,Kec.BanjaranKab.Bandung.Gambar Situasi (G.S.) No.8992/1996 tertanggal 24 Juli 1996 luas tanah 546 M2.Atas nama AZHARI SAREN, (yang dibeli dari Hj.RAHMI SOLIHAT) dariHj.RAHMISOLIHAT (beli dari AJAN Bin HAJIWAHYU)33 Sertifikat tanah SHM No.416/Kamasan Desa Kamasan,Kec.BanjaranKab.Bandung Surat Ukur (S.U.)

• Kamasan Rt 003 Rw 004 Desa KamasanKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pengugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Agustus 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi, dengan Nomor7454/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 28 Agustus 2018, dengan dalildalil

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kp.Kamasan RT 003 RW 004 Desa Kamasan Kecamatan banjaranKabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 anak yaitu:a. Muan, tanggal lahir 13 Juli 2008b. Abit, tanggal lahir 10 Agustus 20144.

  Kamasan Desa KamasanKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat ; Saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Pebruari 2017 antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis

  Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Kp Kamasan RT003 RW 004, Desa Kamasan Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, dantelah dikaruniai dua orang anak;3. Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak Pebruari 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat diketahui telah memiliki wanita idaman lain; Tergugat kurang dalam memberikan nafkah yaitu hanya 20 riburupiah perhari;4.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Ko Kamasan RT003 RW 004, Desa Kamasan Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, dantelah dikaruniai dua orang anak;3. Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak Pebruari 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat diketahui telah memiliki wanita idaman lain; Tergugat kurang dalam memberikan nafkah yaitu hanya 20 riburupiah perhari;4.

• yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalahmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Putu Budi Artawan Als Putu, pada hari kamis tanggal16 Januari 2020 sekira pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Januari pada tahun 2020 bertempat di seputaran Areal Parkir PuraSakenan, Desa Kamasan

  ,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung;Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekirapukul 16.30 Wita numpang ojek dari rumah Terdakwa di Desa BugbugKarangasem dan melintas di jalan Raya Kamasan Klungkung, kemudianTerdakwa melihat banyak sepeda motor yang terparkir di areal parkir PuraSakenan Desa Kamasan, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Srpsaat itu timbulah niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor yangterparkir

  ,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, Terdakwa mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor jenis honda vario dengan Nopol DK 2822 MM, tahun 2008warna hitam;Bahwa benar awalnya Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020pukul 16.30 Wita numpang ojek dari rumah Terdakwa di Desa BugbugKarangasem dan melintas di jalan Raya Kamasan Klungkung, kemudianTerdakwa melihat banyak sepeda motor yang terparkir di areal parkir PuraSakenan Desa Kamasan, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung;Bahwa benar selanjutnya

  , KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis honda vario dengan Nopol DK 2822 MM, tahun 2008 warna hitam.Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 pukul 16.30Wita numpang ojek dari rumah Terdakwa di Desa Bugbug Karangasem danmelintas di jalan Raya Kamasan Klungkung, kKemudian Terdakwa melihat banyaksepeda motor yang terparkir di areal parkir Pura Sakenan Desa Kamasan,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, selanjutnya Terdakwa

  menyuruhHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Srptukang ojek untuk menurunkan Terdakwa di jalan Raya Kamasan dan langsungmembayar ongkos ojek sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

• M E N E T A P A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Puji Nur Paridi bin Mauji) dengan Pemohon II (Maratus Sholehah binti Saroji) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2018 di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya

  PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Puji Nur Paridi bin Mauji, tempat lahir Kamasan Mataram, padatanggal 09 September 1989 (umur 30 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan R.AKartini Gang Komodo I, Lingkungan Kamasan, RT

  ;Maratus Sholehah binti Saroji, tempat lahir Mataram, pada tanggal 04Desember 1998 (umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan R.A KartiniGang Komodo I, Lingkungan Kamasan, RT.005, RW.222,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai :Pemohon II ;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan

  Bahwa pada tanggal 19 Juli 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;2.

  Bahwa para Pemohon telah menikah menurutsyariat agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 2018di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram ;2.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Puji Nur Paridi bin Mauji)dengan Pemohon II (Maratus Sholehah binti Saroji) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2018 di Lingkungan Kamasan,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azrin Isnaeni bin Azudin) dengan Pemohon II (Fitri Apriliani binti Heruman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 2014 bertempat di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram

  PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2018/PA.Mtr.ZN hh seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Azrin Isnaeni bin Azudin, tempat lahir Kamasan, tanggal 1 Juli 1985,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Kamasan, RT.002 RW.222,Kelurahan Monjok, Kecamatan

  Selaparang, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IFitri Apriliani binti Heruman, tempat lahir Terara, tanggal 30 April 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Lingkungan Kamasan, RT.002 RW.222,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para

  ,tertanggal 13 Juli 2018 telah mengajukan permohonan Pengesahanhal 1 dari 12 Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Nikah dengan alasanalasan/ dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada 1 November 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22tahun

  Ahmad, tempat tanggal lahir Ampenan 9 Juni 1964,umur 53 Tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, tempat tinggal di Jalan Koperasi Otak Desa RT.001.Kelurahan Dayen Pekan, Kecamatan Ampenan, kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Ipar Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram pada tanggal 1 November 2014 dansaksi

  Hamzah bin Muhamad, lahir di Ampenan tanggal 24 Februari 1964,Umar 53 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Koperasi Gang Jambu 10 Sukaraja Barat,kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Ipar Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram pada tanggal 1 November

• Ahmad Tahir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Lingkungan Kamasan Kelurahan MonjokKecamatan Selaparang Kota Mataram sebagai Pemohon ;Muratih Binti Kartinah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Lingkungan Kamasan Kelurahan MonjokKecamatan Selaparang Kota Mataram sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il,dan para saksi di mukasidang

  No. 1546/Pdt.P/2014/PA.MtrPengadilan Agama Mataram Nomor 1546/Pdt.P/2014/PA.MTR~ tanggal 19Nopember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada 15 Februari 1987, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut ketentuan syariat Islam di lingkungan Kamasan KelurahanMonjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram; dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Mataram Kota Mataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus gadis perkawinan dilangsungkan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan tanggal 15 Februari 1987, di Lingkungan Kamasan KelurahanMonjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 11 Hal. Pent. No. 1546/Pdt.P/2014/PA.Mtrd.

  permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya alat buktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai dasar dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta di persidangan, bahwa telah dilangsungkan pernikahan secaraagama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 15 Pebruari1987, di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok

  Ahmad Tahir)dengan Pemohon II (Muratih Binti Kartinah) yang dilaksanakan secarasyariat Islam pada 15 Pebruari 1987, di Lingkungan Kamasan KelurahanMonjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

• Kamasan Kec.

  Kamasan Kec. Banjaran Kab.

  Kamasan Kec.Banjaran Kab.

• Kamasan Desa Kamasan Kec. BanjaranKab.

  Kamasan Desa Kamasan Kec. Banjaran Kab.

  Kamasan Desa Kamasan Kec.

• WIB pergi kesebuah tempat yangberlokasi di Jalan Raya Kamasan Desa Kamasan Kecamatan Banjaran, namun ketikasedang berada di Jalan Raya tersebut terdakwa langsung ditangkap oleh petugaskepolisian.Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh Polisi dan dilakukan penggeledahanbadan pada saku celana sebelah kiri ditemukan Ganja sebanyak 1 (satu) paketdengan berat netto selurunnya sebesar 3,69 gram.Bahwa terhadap Ganja yang berhasil disita dari tangan terdakwa, setelahdilakukan pengujian secara laboratories oleh

  WIB pergikesebuah tempat yang berlokasi di Jalan Raya Kamasan Desa Kamasan KecamatanBanjaran, namun ketika sedang berada di Jalan Raya tersebut terdakwa langsungditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh Polisi dan dilakukan penggeledahanbadan pada saku celana sebelah kiri ditemukan Ganja sebanyak 1 (satu) paketdengan berat netto selurunnya sebesar 3,69 gram.Bahwa terhadap terdakwa kemudian dilakukan Pemeriksaan Urine oleh KlinikBhayangkara Husada Resor Bandung yang dilakukan

  Rt 006 Rw 04 Desa Kamasan Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung sebanyak 1 (satu) linting daun ganja siapa pakai dihisapsendirian.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa YANA KARYANA Bin AMIR di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang berpakaian preman yaitupada hari selasa tanggal 23 Desember 2014 sekiar pukul 12.00 WIB di jalan rayaKamasan Desa Kamasan

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitar Pukul 12.00 WIB,bertempat di Jalan Raya Kamasan Desa Kamasan Kecamatan Banjaran KabupatenHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN. Bib.Bandung, karena secara tanpa hak dan melawan hukum telah kedapatan membawaNarkotika Golongan berupa tanaman yang positif mengandung Ganja;.

  WIBpergi kesebuah tempat yang berlokasi di Jalan Raya Kamasan Desa KamasanKecamatan Banjaran, namun ketika sedang berada di Jalan Raya tersebut terdakwalangsung ditangkap oleh petugas kepolisian.8. Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh Polisi dan dilakukan penggeledahan badanpada saku celana sebelah kiri ditemukan Ganja sebanyak 1 (Satu) paket denganberat netto seluruhnya sebesar 3,69 gram.9.