150 warna hitamtanpa Nomor Polisi dan sekira pukul 15.00 Wib, setelah sepeda motor milikBELLI selesai diperbaiki lalu terdakwa bersama BELLI hendak pergi pulangkembali ke Dusun Peninjau dengan menggunakan sepeda motor milik BELLItersebut.e Bahwa dalam perjalanan pulang tepatnya ketika terdakwa bersama BELLImelintasi tepi jalan Sungai Terjan Kelurahan Sungai Terjan Kecamatan BungoDani Kabupaten Bungo, terdakwa bersama BELLI melihat ada dua orangperempuan yang sedang berjalan di tepi jalan sungai Kerjan

RAWATI Binti (Alm) MANGARAJA ONGGANG, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik PolresBungo dan semua keterangan yang diberikan adalah benar dan tanpa adanyapaksaan dari siapapun;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Desa Sei Kerjan Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungotelah terjadi pencurian kalung emas yang dikenakan oleh saksi;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang bersama adik sepupu

Saksi SANTI PANE Binti ALIMUDDIN PANE (Alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik PolresBungo dan semua keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar dantanpa adanya paksaan dari siapapun;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Sei Kerjan Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo telahterjadi pencurian kalung emas milik saksi korban Hj.

RAWATI Binti (Alm) MANGARAJA ONGGANG sedangberjalan kaki hendak menuju rumah tetangga saksi bertempat di pinggirjalan di Desa Sei Kerjan Kecamatan Bungo Dani, sekira 200 meter berjalan,saksi dihampiri oleh dua orang yang tidak dikenal untuk ditawari ojek tetapisaksi menolak, dan setelah saksi meninggalkan dua orang lakilaki tersebuttidak lama kemudian salah satu pelaku menarik kalung yang dikenakan saksikorban H.

Saksi BELLI GUSNADI Als BELLI Bin JAMAL MIRDAD, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Sei Kerjan Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo saksidan terdakwa Antoni Subrata telah mengambil kalung emas milik saksikorban Hj. Rawati Binti (Alm) Mangaraja Onggang;Bahwa sebelum kejadian, saksi bersama dengan terdakwa sempat menawariojek kepada saksi korban Hj.

150 warna hitamtanpa Nomor Polisi dan sekira pukul 15.00 Wib, setelah sepeda motor milikterdakwa selesai diperbaiki lalu terdakwa bersama ANTONI hendak pergi pulangkembali ke Dusun Peninjau dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwatersebut.e Bahwa dalam perjalanan pulang tepatnya ketika terdakwa bersama ANTONImelintasi tepi jalan Sei Terjan Kelurahan Sei Terjan Kecamatan Bungo DaniKabupaten Bungo, terdakwa bersama BELLI melihat ada dua orang perempuanyang sedang berjalan di tepi jalan sungai Kerjan

RAWATI Binti (Alm) MANGARAJA ONGGANG, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik PolresBungo dan semua keterangan yang diberikan adalah benar dan tanpa adanyapaksaan dari siapapun;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Desa Sei Kerjan Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungotelah terjadi pencurian kalung emas yang dikenakan oleh saksi;e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang bersama adik sepupu

Saksi SANTI PANE Binti ALIMUDDIN PANE (Alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik PolresBungo dan semua keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar dantanpa adanya paksaan dari siapapun;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Sei Kerjan Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo telahterjadi pencurian kalung emas milik Hj.

RAWATI Binti (Alm) MANGARAJA ONGGANG sedangberjalan kaki hendak menuju rumah tetangga saksi bertempat di pinggirjalan di Desa Sei Kerjan Kecamatan Bungo Dani, sekira 200 meter berjalan,saksi dihampiri oleh dua orang yang tidak dikenal untuk ditawari ojek tetapisaksi menolak, dan setelah saksi meninggalkan dua orang lakilaki tersebuttidak lama kemudian salah satu pelaku menarik kalung yang dikenakan saksikorban H.

Saksi ANTONI SUBRATA Als ANTON Bin SUKRAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Sei Kerjan Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo saksidan terdakwa Belli Gusnadi telah mengambil kalung emas milik saksikorban Hj. Rawati Binti (Alm) Mangaraja Onggang;e Bahwa sebelum kejadian, saksi bersama dengan terdakwa sempat menawariojek kepada saksi korban Hj.

Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :OTANG DARYANA, lahir di Bandung, tanggal 04 April 1942, Agama Islam,Pekerjaan Purnawirawan, Alamat : Kerjan, Rt.03/Rw.06,Gayamprit, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310260906042980 atas nama Kepala KeluargaOTANG DARYANA, alamat : Kerjan, RT.003/RW.006, Kelurahan/DesaGayamprit, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P ;5.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Aktakelahirancucunya lakilaki yang bernama FATHAN GAZWAN MUZAID karena sampaisaat ini anak tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benarlahir di Klaten, pada tanggal 29 Nopember 2010 yaitu anak lakilakiyang bernama FATHAN GAZWAN MUZAID dari pasangan suami istri yangsah antara ACHMAD CHAIRUN SYAFEI dengan SOFIANA ;Hal 3 dari 8 halaman No.82/Pdt.P/2013/PN.KIt Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Kerjan, Rt.003/Rw.006,Desa/

Saksi: ISKAK HARYANTO .Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagicucunya lakilaki yang bernama FATHAN GAZWAN MUZAID karena sampaisaat ini anak tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benarlahir di Klaten, pada tanggal 29 Nopember 2010 yaitu anak lakilakiyang bernama FATHAN GAZWAN MUZAID dari pasangan suami istri yangsah antara ACHMAD CHAIRUN SYAFEI dengan SOFIANA; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Kerjan, Rt.003/Rw.006,Desa/ Kelurahan Gayamprit

permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeritempat tinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku II, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Kerjan

Septri Saputra Bin Makruf,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargaatau semenda, dan tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa sehabis sholat subuh di Masjid AlMugorobin, Jalan Kerjan, Desa AirMerbau, Kecamatan Tanjungpandan, Belitung , hari Senin tanggal 4 Januari2021,sekira pukul 04.30 WIB, Saksi menyadari motor Saksi yaitu SepedaMotor Honda Beat Warna Merah kombinasi Putih dengan nomor Polisi BN2195 WD yang Saksi parkirkan

Tri Ariansyah Bin Makruf,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargaatau semenda, dan tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa sehabis sholat subuh di Masjid AlMugorobin, Jalan Kerjan, Desa AirMerbau, Kecamatan Tanjungpandan, Belitung , hari Senin tanggal 4 Januari2021,sekira pukul 04.30 WIB, Abang Saksi yaitu Saksi Septri Saputramenyadari motor Saksi Septri Saputra yaitu Sepeda Motor Honda BeatWarna Merah kombinasi Putih

Mesin JM11E1127549,5. 1 (Satu) buah Knalpot Warna Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021,sekira pukul 04.30 WIB,Saksi Septri Saputra Bin Makruf menyadari motor Saksi yaitu SepedaMotor Honda Beat Warna Merah kombinasi Putih dengan nomor PolisiBN 2195 WD yang Saksi parkirkan di halaman parkir Masjid AlMugorobin, Jalan Kerjan, Desa Air Merbau, Kecamatan Tanjungpandan,Belitung

dimiliki olen Saksi Septri Saputra BinMakruf;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Septri Saputra Bin Makruf dapatmenunjukan BPKB Sepeda Motor Honda Beat Warna Merah kombinasi Putihsehingga motor yang berada dalam penguasaan Terdakwa merupakan milikSaksi Septri Saputra Bin Makruf;Menimbang, oleh karena telah terjadi perpindahan Sepeda Motor HondaBeat Warna Merah kombinasi Putih, yang semula pada hari Senin tanggal 4Januari 2021, pada saat subuh hari, berada di area parkir Masjid AlMuqorobin,Jalan Kerjan

membuatseseorang akan memiliki kuasa untuk melakukan tindakan atau perbuatanterhadap barang tersebut ;Menimbang, bahwa makna secara melawan hukum dalam unsur iniadalah proses kepemilikan atau penguasaan suatu barang adalah dengan caraHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Tdnyang tidak dibenarkan oleh hukum misalnya tanpa pembelian,tanpa izin daripemilik sebenarnya;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Minggu, 10 Januari 2021, padasubuh hari di area area parkir Masjid AlMugorobin, Jalan Kerjan

BTN Lintas Asri Kel.Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.

BTN Lintas Asri Kel.Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab. Bungo; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 17.00wib ketika saksi datang ke Warung Blora yang beralamat di BTN LintasAsri Kel. Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab. Bungo untuk beristirahatdan makan disana, saksi melihat ada beberapa orang di warung tersebutsalah satunya yaitu terdakwa, saksi JUMANI bersama dengan Sadr.JAILANI (DPO) dan Sdr.

BTN Lintas Asri Kel.Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab. Bungo; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 14.30wib ketika saksi datang ke Warung Blora yang beralamat di BTN LintasAsri Kel. Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.

Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab. Bungo;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 16.30wib ketika terdakwa datang ke Warung Blora yang beralamat di BTNLintas Asri Kel. Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab. Bungo untukberistirahat dan makan disana, terdakwa melihat ada beberapa orang diteras warung tersebut salah satunya yaitu saksi JUMANI bersamadengan Sdr. JAILANI (DPO) dan Sdr.

Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab. Bungo;Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul16.30 wib ketika terdakwa datang ke Warung Blora yang beralamat diBTN Lintas Asri Kel. Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab. Bungo untukberistirahat dan makan disana, terdakwa melihat ada beberapa orang diteras warung tersebut salah satunya yaitu saksi JUMANI bersamadengan Sdr. JAILANI (DPO) dan Sdr.

Sungai Kerjan Kec. Bungo DaniKab. Bungo.Islam.Security Wiltop Bungo Plaza.MAKSOR, S.Pdi Als MANSYUR BinHUSIN.Dusun Batu Kerbau.34 Tahun / 07 Mei 1979.Laki laki.Indonesia.BTN Ramayani Blok I Rt. 29 / 05 Kel.Sungai Kerjan Kec.

Sungai Kerjan Kec. BungoDani Kab. Bungo.Islam.PNS.MUHAMMAD MARHABI, S.Sos AlsHABI Bin M. SAFI.Dusun Danau.34 Tahun / 16 Februari 1979.Laki laki.Indonesia.BTN Lintas Asri Blok C No. 04 Rt. 17Rw. 06 Kel. Sungai Kerjan Kec. BungoDani Kab.

Sei Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.

Sei Kerjan Kec.Bungo Dani Kab.

Sei Kerjan Kec. BungoDani Kab.

Sungai Kerjan Kec. Bungo DaniKab. Bungo;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa di dalamwarung di Jl. Jenderal Sudirman Rt 13 Rw 04 Kel. Sungai Kerjan Kec.

Jenderal Sudirman Rt. 13 Rw. 04 Kel.Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.

Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.

Sungai Kerjan Kec. BungoDani Kab.

Sungai Kerjan Kec.

Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.

Bahwa terhadap terdakwa tersebut saksi mengenalnya yang mana dulupemah menjadi tetangga orang tunya di perumnas Bahwa saksi ada memiliki sebidang tanah di jalan BTN lintas AsriKelurahan Sungai Kerjan Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo.

BTN Lintas Asri Rt. 13 Rw. 09 Kel.Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.

Sungai Kerjan Kec.

Sungai Kerjan Kec. Bungo DaniKab.

NASIR Alias NASIR BIN UMAR (Aim) pada hari Rabutanggal 8 Maret 2017 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret Tahun 2017, bertempat di Simpang Lorong Utamadepan cucian mobil Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira jam 14.00 Wib,saksi TARI YANTI Alias TARI pergi dari ruamahnya dengan mengendarai 1 unitsepeda motor jenis Honda Scopy warna merah krem Nopol BH 6822 UU, ketikasaksi TARI YANTI sedang melintas dijalan Simpang Lorong Utama depancucian mobil Sungai Kerjan

NASIR Alias NASIR BIN UMAR (Aim) pada hari Rabutanggal 8 Maret 2017 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret Tahun 2017, bertempat di Simpang Lorong Utamadepan cucian mobil Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab. Bungo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Bungo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini.

hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira jam 12.00 Wib,terdakwa yang merupakan mantan suami saksi TARI YANTI Alias TARImenghubungi saksi TAR YANTI dan mengatakan membutuhkan uang untukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Mrbmembeli rokok serta bermaksud untuk meminta uang kepada saksi TARI YANTIsaat itu terdakwa juga meminta agar saksi TARI YANTI menemui terdakwa.Selanjutnya sekira' jam 13.30 Wib saksi TARI YANTI datang menemui terdakwadi Simpang Lorong Utama depan cucian mobil Sungai Kerjan

BUYUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah suami dari saksi Tariyanti;Bahwa saksi mengetahui ketika isteri saksi yaitu Tariyanti menelpon saksidan mengatakan bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor miliksaksi Tariyanti;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 terdakwa telah mengambilsepeda motor milik saksi Tariyanti di Simpang Utama Sungai Kerjan Keca.Bungo Dani Kab.

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa perkara permohonanDispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Kriswantini binti Suhaji, umur 38 tahun (Sukoharjo, 25/06/1981), agama Islam,NIK 3309106506810002, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Dukuh Kerjan, RT. 01 / RW. 02, DesaTempel, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,sebagaiPemohon

Sekarang berdomisili diDukuh Kerjan, RT. 01 / RW. 02, Desa Tempel, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo.Penetapan No.125/Pdt.P/2019/PA.SkhHalaman 1 dari 6 halamanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (KutipanAkta Nikah Nomor : 45/12/II/2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 13/DN/2009 tertanggal 30 bulan April tahun 2009) dan daripernikahan tersebut dikaruniai satu (1) orang anak, yang bernama ErlinaAyu

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Erlina Ayu Kusuma Wati binti Wahidin, umur 17 tahun 1 bulan (Byl,03/10/2002), Agama Islam, NIK 3309104310020001, pekerjaan karyawanTtoko, pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Kerjan, RT. 01 / RW. 02,Desa Tempel, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon suaminyaNama Rudi Isrofiyanto bin Muladi, umur 31 tahun 4 bulan (Skh, 06/07/1988),agama Islam, NIK 3310150607880002, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan SLTA, Tempat kediaman di

Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;mennnnne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAANns Bahwa Terdakwa MELIYANTI Binti SULAIMAN, pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 04.30 Wib antara matahari terbenam danterbit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat dirumah saksi MISLI Bin SALIPAH yang terletak di Jalan Kerjan

juta rupiah), denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, pencurian di waktu malamdalam sebuahrumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :sonnennnene Berawal pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 04.30WIB, Terdakwa berjalan dari rumahnya menuju ke rumah saksi MISLI BinSALIPAH yang beralamat Jalan Kerjan

Saksi Misli Bin Salipah, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena telah terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa barang yang telah dicuri adalah uang tunai; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04Oktober 2015 sekitar pukul 04.30 wib di kamar rumah saksi yangterletak di Jalan Kerjan Gang Mufakat Rt. 06 Rw. 03 Desa Air MerbauKecamatan

pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena telah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian tersebutadalah saksi Misli dan pelaku pencurian tersebut adalah TerdakwaMeli;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal04 Oktober 2015 sekitar pukul 04.30 wib bertempat di kamar rumahsaksi Misli di Jalan Kerjan

Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawahini : Bahwa benar Terdakwa MELIYANTI BINTI SULAIMAN telahmelakukan tindak pidana pencurian; Bahwa benar yang menjadi korban tindak pidana pencurian tersebutadalah Misli Bin Salipah; Bahwa benar yang dicuri oleh Terdakwa MELIYANTI BINTI SULAIMANadalah uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah); Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2015 sekitar pukul 04.30 wib bertempat di kamarrumah saksi Misli di Jalan Kerjan

PUTUSANNOMOR 1141/Pdt.G/ 2018/PA.SkhAsal) Coal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 66 tahun, tempat tanggal lahir Boyolali, 31 Desember 1951,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSD, Tempat Tinggal di Dukuh Kerjan, RT. 01 RW. 02, DesaTempel, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah Pemohon di Dukuh Kerjan, RT. 01 RW. 02, DesaTempel, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum di karuniai anak;.

Saksi 1, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Kerjan, RT. 02 RW. 02, Desa Tempel, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, setelan bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai anak kandung Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon, belum dikaruniai anak;" Bahwa sejak Mei 2018 rumah tangga

Saksi 2 umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Kerjan Rt.1 Rw.2 Desa tempel Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, setelan bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 9 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon, belum

Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab. Bungo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1708 dan Surat Ukur 2599/1995 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Munir Thalib (Penggugat).- Sebelah Timur berbatas dengan tanah A. Manaf.- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sabar.- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Lorong. Adalah sah milik Penggugat.5.

Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.Bungo, selanjutnya disebut sebagai ............ PENGGUGAT ;MELAWAN:Yuslina, Umur : 46 tahun, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Rt. 12 Rw. 04 Kel.Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.

Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.Bungo dengan harga Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah)dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Munit Thalib (Penggugat).e Sebelah Timur berbatas dengan tanah A.

Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.

Sungai Kerjan Kec.Bungo Dani Kab.

Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.Bungo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1708 dan Surat Ukur 2599/1995 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Munir Thalib(Penggugat), Sebelah Timur berbatas dengan tanah A.

Sungai Kerjan, Kec.Bungo Dani, Kab.

Manaf RT 12/RW 04 Kelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan BungoDani, Kabupaten Bungo. dengan ukuran 15 Meter lebar dan 30 meter panjang yangdibeli pada tahun 2001 seharga Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pemohon terlambat untuk mengurus balik nama sertifikat tanah dikarenakankurangnya pengetahuan pemohon tentang pertanahan.Bahwa Pemohon tidak dapat bertemu dengan pemilik lama atas nama YUSLINAdikarenakan yang bersangkutan sudah tidak diketahui keberadaannya.5.

Kecamatan Bungo SaniKabupaten Bungo disuruh Sicoy untuk menunggu Amri di tempattersebut, yang rencananya 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebutakan terdakwa, Sicoy dan Amri gunakan secara bersama sama.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, hanya terdakwasendiri yang berada di depan Spbu Pal 3 Muara Bungo di jalan lintassumatera Km 02 Kelurahan Sungai kerjan Kecamatan Bungo SaniKabupaten Bungo dengan posisi berdiri.Bahwa benar saat saksi melakukan penangkapan tidak ditemukan alat

Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di depan Spbu Pal 3 Muara Bungo di jalan lintas sumatera Km02 Kelurahan Sungai kerjan Kecamatan Bungo Sani Kabupaten Bungo,terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket plastik kecil bening yang dibungkus dengan tisu.

Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015sekira pukul 16.30 Wib bertempat di depan Spbu Pal 3 Muara Bungo dijalan lintas sumatera Km 02 Kelurahan Sungai kerjan Kecamatan BungoDani Kabupaten Bungo. Bahwa terdakwa di tangkap karena memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket plastik kecil bening.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa hanya sendiriansedang berdiri di depan Spbu Pal 3 Muara Bungo di jalan lintas sumateraKm 02 Kelurahan Sungai kerjan Kecamatan Bungo Dani KabupatenBungo. Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Bungountuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kerjan RT 12, Desa Katelan,Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sumingan AP.

., advokat dan penasehat hukumyang beralamat kantor di Jalan Erlangga No. 1 Tamansari RT41 A Kelurahan Kroyo Kecamatan Karangmalang KabupatenSragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Juli 2020,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman dahulu di Kerjan RT 12, DesaKatelan, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kerjan RT 12, Desa Katelan, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebihselama 3 tahun, Termohon meninggalkan tempat kediamanbersama

alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :Bahwa ia terdakwa DWI SARWAKA Bin SUBARJO pada hari Jum at tanggal02 Oktober 2015 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di JalanWonosari Yogyakarta tepatnya di Pasar Sore Dusun Kerjan

Sekira pukul 20.30 Wib pada saat saksi ANDISOFYAN Bin MUCH DHORI, saksi KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO dansaksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRIN melakukan penyelidikan dan pengamatankemudian saksi ANDI SOFYAN Bin MUCH DHORI, saksi KURNIA DANICAHYOKO Bin GIYONO dan saksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRIN melihat terdakwayang sedang duduk sambil membawa (satu) buah tas warna hitam merk Polo sky diJalan Wonosari Yogyakarta tepatnya di Pasar Sore Dusun Kerjan Desa Beji KecamatanPatuk Kabupaten Gunungkidul, kemudian saksi

Selanjutnya, sekira pukul 20.30 Wib terdakwa pun pergi sambilmembawa pil alprazolam yang terdakwa terima dari saksi SIGIT PURNOMO denganmenggunakan tas warna hitam merk Polo sky untuk bermain ke Jalan WonosariYogyakarta tepatnya di Pasar Sore Dusun Kerjan Desa Beji kecamatan Patuk kabupatenGunungkidul.

keberatan.Saksi ANDI SOFYAN Bin MUCH DHORI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Kurnia Dani Cahyoko dan saksi Amat Rifaki mendapatkaninformasi dari warga masyarakat kalau terdakwa menggunakan psikotropikajenis Alprazolam;Bahwa kemudian saksi dihubungi kedua rekan saksi tersebut kalau telahberhasil menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekirapukul 20.00 WIB di jalan Wonosari Yogyakarta tepatnya di jalan pertigaan diPos Ojek di Pasar Sore Dusun Kerjan

yang diperlihatkan di persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mendapatkan informasi dari warga masyarakat kalau terdakwamenggunakan Psikotropika jenis Alprazolam;e Bahwa kemudian saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2015 sekira pukul 20.00 WIB di jalan Wonosari Yogyakartatepatnya di jalan pertigaan di Pos Ojek di Pasar Sore Dusun Kerjan

F, RT 020, RW 007, Kelurahan Sungai Kerjan,Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. ANAK, umur 19 tahun;b. ANAK, umur 17 tahun;c. ANAK, umur 13 tahun;4. Bahwa kurang lebih pada tanggal 16 Mei 2018 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis,hal ini disebabkan:a.

F, RT 020, RW 007, Kelurahan Sungai Kerjan, KecamatanBungo Dani, Kabupaten Bungo, sampai keduanya berpisah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret 2020 terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat bertengkar dengan Tergugat; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat jarang pulang ke rumah; danmasalah HP dimana Tergugat melempar handphone Penggugat

F, RT 020, RW 007, Kelurahan Sungai Kerjan, KecamatanBungo Dani, Kabupaten Bungo, sampai keduanya berpisah; Bahwa setahu Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatbertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi sebagai ketua RT pernah ikut mendamaikankeduanya, karena Penggugat mengajukan gugatan perceraiansehingga pada tanggal 24 November 2020 atas permintaan pihakkeluarga Penggugat yang bernama Ahmad

F, RT 020, RW 007, Kelurahan Sungai Kerjan, KecamatanBungo Dani, Kabupaten Bungo, sampai keduanya berpisah; Bahwa setahu Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatbertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi selaku saudara kandung/pihak keluarga ikutmendamaikan keduanya, karena Penggugat mengajukan gugatanperceraian sehingga pada tanggal 24 November 2020 dankeduanya telah sepakat untuk bercerai;

Sungai Kerjan Kec. BungoDani Kab. Bungo, selanjutnya disebut sebagai .................. Penggugat ;2. Syaflinus Bin Haroen Saleh, bertempat tinggal di Jin. Lebai HasanBambu Kuning Rt. 013 Rw. 04 Kel. Batang Bungo Kec. Pasar MuaraBungo Kab. Bungo., dalam hal ini memberikan kuasa kepadaalsastradi alsy, SH Dan Efdizam, SH, Advocad, beralamat di JI. DurianNo. 45 RT. 11 RW. 04 Kelurahan Manggis Kecamatan Bathin III Kab.Bungo. selanjutnya disebut sebagai ................: eee Penggugat II;3.

Sungai Kerjan Kec. BungoDani Kab. Bungo, selanjutnya disebut sebagai ............... Penggugat IV;5. Syafrianto Bin Haroen Saleh, bertempat tinggal di Jin. Lintas SumateraKm. 03 Arah Bangko Rt. 003 Rw. 002, selanjutnya disebutSODEGEl succuccemns mus murs ours mura acmuecnuecnMecmMcmO anu anu enue exaMREENEMENONEE Penggugat V;Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada AlsastradiAlsy, SH Dan Efdizam, SH, Advocat, beralamat di JI.

Kecamatan BungoDani Kabupaten Bungo sejak 29 Agustus 2013 sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi mengetahui ada tanah yang menjadi objek sengketa antarapara Penggugat dan para Tergugat yang terletak di Jalan lintas SumateraBangko kilometer 3 Kelurahan Sungai Kerjan Kecamatan Bungo DaniKabupaten Bungo dulunya adalah Kelurahan/Kampung Pasir PutihKecamatan Muara Bungo Kabupaten Bungo Tebo karena dilakukanpemekaran sehingga sekarang masuk wilayah Kelurahan Sungai Kerjan;Bahwa Saksi ada menandatangani Surat

Hoessin Saad Rt.01/Rw 01 Kelurahan Sungai Kerjan KecamatanBungo Dani Kabupaten Bungo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Keterangan BerdomisiliNomor: 474.4/117/Tapem tanggal 4 Mei 2015 yang ditandatangani oleh LurahSungai Pinang (Bukti T.I.II8b), Majelis berpendapat bahwa bukti T.I.II8bmenerangkan bahwa Amir M.

Tati Hernati yang tanahnyaterletak di Jalan Lintas Sumatera Kelurahan Sungai Kerjan Kecamatan BungoDani Kabupaten Bungo dengan luas 4032 m2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Akta Pernyataan KeSaksiantanggal 5 Juni 2015 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT yang bernamaAhmad Yani, S.H = (Bukti T.I.Il11), Majelis berpendapat bahwa bukti T.I.II11menerangkan pernyataan keSaksian Amir M. Yamin Hayat tentang Hj. Tati Hernati4243binti H.

Sei Kerjan Kec. Bungo Dani Kab. Bungo; Bahwa saksi pernah melaporkan kasus penyerobotan tanahyang dilakukan oleh M.

Sei Kerjan Kec. Bungo Dani, Kab.Bungo harga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).15Bahwa Saksi menerangkan dasar dari M.

Sei Kerjan Kec. Bungo Dani, Kab.Bungo harga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).16Bahwa Saksi menerangkan dasar dari M. AMIN tersebutmenjual sebidang tanah kepada saksi adalah Surat KuasaTahun 2002 dari ABDUL SOMAD ZEN kepada M. AMINBahwa Saksi menerangkan bahwa Tanah yang saksi beli dariM.

Sei Kerjan Kec. Bungo Dani, Kab. Bungo hargaRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).Bahwa Saksi menerangkan dasar M. AMIN tersebut menjualsebidang tanah kepada saksi adalah Surat KeteranganHibah Tanah dari ABDUL SOMAD ZEN yang memberi hibahkepada M.

Sei Kerjan,Kec. Bungo Dani tersebut saksi tidak menjabat sebagaijuru ukur dan pemetaan.