melakukan pencurian dan sesampainya di belakang rumah saksi korbanOKTAVINADI LUMBANRAJA terdakwa melihat kayu batang pohon yang terletak didekat pintu belakang selanjutnya terdakwa dan menyenderkan kesebuah seng kemudianterdakwa naik keatas atap seng rumah saksi korban dan setelah berada diatas atap sengtersebut lalu terdakwa membuka seng tersebut dengan menggunakan (satu) buah martilyang telah dipersiapkan sebelumnya dan setelah terbuka lalu terdakwa masuk keatas plafonselanjutnya terdakwa turun keruang

dapur dengan melompat melalui plafon yang terbukaselanjutnya berjalan keruang tamu dan masuk kedalam kamar depan yang tidak terkunciselanjutnya terdakwa naik kembali ke atas plafon melalui pintu gudang lalu menjebolplafon kamar yang terkunci dengan cara menekan plafon yang terbuat dari triplek denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sehingga terbuka kemudian terdakwa bergantungandibroti plafond an melompat kelantai kamar dan setelah berada didalam kamar tersebut laluterdakwa mengambil 2 (dua) unit

mengambil tas laptop yang terletak disamping pintu kamarkemudian memasukkan laptop tersebut kedalam tas laptop kemudian terdakwa mengambiluang sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari bawah tilam tempat tidur dan uangsebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari dalam kotak karton yang terletak dilantaidekat lemari setelah itu terdakwa naik kembali ke plafon dengan cara mengambil papanyang tersandar di dinding dibelakang tempat tidur dan terdakwa naik keatas plafon laluterdakwa turun keruang

dapur dengan melompatmelalui plafon yang terbuka selanjutnya Terdakwa berjalan keruang tamu danmasuk kedalam kamar depan yang tidak terkunci ;Bahwa selanjutnya Terdakwa naik kembali keatas plafon melalui pintu gudang danselanjutnya menjebol plafon kamar yang terkunci dan selanjutnya Terdakwabergantungan dibroti plafon dan turun kelantai kamar selanjutnya Terdakwamengambil dari dalam lemari (satu) unit lektop merek Acer warna biru dan 1(satu) unit lektop merek Axioo warna hitam serta mengambil uang

dapur dengan melompat melalui plafonyang terbuka selanjutnya berjalan keruang tamu dan masuk kedalam kamar depanyang tidak terkunci selanjutnya terdakwa naik kembali ke atas plafon melalui pintugudang lalu menjebol plafon kamar yang terkunci dengan cara menekan plafonyang terbuat dari triplek dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sehinggaterbuka ;Bahwa kemudian terdakwa bergantungan dibroti plafon dan melompat kelantaikamar dan setelah berada didalam kamar tersebut lalu terdakwa mengambil 2 (

Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, agama Islam, pekerjaan Polri;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ikatan suami istri,dan tidak hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan saksi menjawab sebagaiberikut :Apakah saudara saksi tahu, apa sebabnya saksi dihadapkan keruang

Ya saya tahu, saya dihadapkan keruang sidang inisehubungan dengan adannya perkara pelanggaranketertiban umum;Bagimana awalnya saudara bisa tahu kalau terdakwa melanggar ketertiban umum ?Saya mengetahui kalau. terdakwa melanggarketertiban umum;Kapan dan dimana saudara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ?Saya melakukan penangkapan terhadap terdakwasaat melewati di Jalan Rajekwesi Jetak turut DesaJetak Kab.Bojonegoro pada hari Selasa, tanggal 15September 2020, sekitar jam 21.00.

pekerjaanPolri;Halaman2 BA Sidang Nomor 98/Pid.C/2020/PN BjnAtas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ikatan suami istri,dan tidak hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan saksi menjawab sebagaiberikut :Apakah saudara saksi tahu, apa sebabnya saksi dihadapkan keruang

Halaman3 BA Sidang Nomor 98/Pid.C/2020/PN BjnYa saya tahu, saya dihadapkan keruang sidang inisehubungan dengan adanya perkara pelanggarandisiplin Protokol Kesehatan yang saya lakukan;Kapan dan dimana saudara Terdakwa ditangkap Polisi saat berjualan miras ?Saya melakukan penangkapan terhadap terdakwasaat melewati di Jalan Rajekwesi Jetak turut DesaJetak Kab.Bojonegoro pada hari Selasa, tanggal 15September 2020, sekitar jam 21.00.

DEA) kemudiansaksi memanggil Terdakwa untuk masuk keruang dokter, saat saksipanggil kemudian Terdakwa kepada saksi berkata ibuk ini saja duluan,saya mau numpang toilet dulu, dimana toiletnya lalu saksi jawabdibelakang pak, jalan lurus aja terus kebelakang lalu Terdakwaberjalan kebelakang dengan membawa tas sandang yang dibawanya dansetelah itu saksi masuk keruang dokter (saksi RAMADEA LENGRIANAAls.

DEA) kemudiansaksi memanggil Terdakwa untuk masuk keruang dokter, saat saksipanggil kemudian Terdakwa kepada saksi berkata ibuk ini saja duluan,saya mau numpang toilet dulu, dimana toiletnya alu saksi jawabdibelakang pak, jalan lurus aja terus kebelakang lalu Terdakwaberjalan kebelakang dengan membawa tas sandang yang dibawanya dansetelah itu saksi masuk keruang dokter (saksi RAMADEA LENGRIANAAls.

DEA)kemudian saksi memanggil Terdakwa untuk masuk keruang dokter,saat saksi panggil kKemudian Terdakwa kepada saksi berkata ibuk inisaja duluan, saya mau numpang toilet dulu, dimana toiletnya lalusaksi jawab dibelakang pak, jalan lurus aja terus kebelakangBahwa selanjutnya Terdakwa berjalan kebelakang dengan membawatas sandang yang dibawanya dan setelah itu saksi masuk keruangdokter (saksi RAMADEA LENGRIANA Als.

DEA) kemudian saksimemanggil Terdakwa untuk masuk keruang dokter, saat saksi panggilkemudian Terdakwa kepada saksi berkata ibuk ini saja duluan, saya maunumpang toilet dulu, dimana toiletnya lalu saksi jawab dibelakang pak,jalan lurus aja terus kebelakang lalu Terdakwa berjalan kebelakangdengan membawa tas sandang yang dibawanya dan setelah itu saksi masukkeruang dokter (saksi RAMADEA LENGRIANA Als.

Senen Jakarta Pusat selama 20 Menit pada tanggal 15 Nopember 2017sekira pukul 12.00 Wib bersama mahasiswa saksi karena saksi jugamerupakan dosen, namun saat saksi kembali keruang kerja ternyata laptopsaksi yang ditinggalkan diruangan tersebut sudah tidak ada lagi, setelahmenanyakan kepada Tim saksi ternyata tidak ada yang mengetahikeberadaan laptop tersebut sehingga saksi melaporkan hal tersebut kepadasecurity lalu melihat dari cctv terdakwa Ahmad Fauzi masuk keruang kerjasaksi kemudian keluar dengan

Ponorogo;Bahwa saat kejadian saksi berada di ruang kelas bersama korban ;Bahwa kemudian para terdakwa masuk keruang kelas lalu memukul dan menendangkorban ;Bahwa saksi tidak membantu korban karena takut;Bahwa setelah memukul korban, para terdakwa pergi;Bahwa akibat pemukulan tersebut, korban mengalami luka;Bahwa saksi tidak tahu alasan para terdakwa memukul korban;Saksi 5.

Ponorogo;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 melihatpertandingan voli di sekolah tersebut kKemudian melihat korban masuk keruang kelasdan karena merasa korban ikut perguruan silat SH Winongo lalu terdakwa bersamaterdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 mencari korban keruang kelas lalumenanyakan apakah korban ikut perguruan silat SH Winongo dan korban tidakmenjawab kemudian terdakwa memukul perut korban dan setelah itu terdakwa 2,terdakwa 3 dan terdakwa 4 juga memukul

Ponorogo;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa 1, terdakwa 3 dan terdakwa 4 melihatpertandingan voli di sekolah tersebut kKemudian melihat korban masuk keruang kelaslalu terdakwa bersama terdakwa 1, terdakwa 3 dan terdakwa 4 keruang kelas mencarikorban lalu menanyakan apakah korban ikut perguruan silat SH Winongo dan korbantidak menjawab kemudian terdakwa 1 memukul korban lalu terdakwa memukul danmenendang perut korban selanjutnya terdakwa 3 memukul lengan korban sedangkanterdakwa 4 memukul perut

Ponorogo;Bahwa benar awalnya para terdakwa melihat pertandingan voli di sekolah tersebutkemudian para terdakwa melihat korban Arda Krisdiantoro masuk keruang kelas;Bahwa kemudian para terdakwa keruang kelas mencari korban lalu menanyakanapakah korban ikut perguruan silat SH Winongo dan korban tidak menjawabkemudian terdakwa 1 memukul perut korban lalu terdakwa 2 memukul danmenendang perut korban selanjutnya terdakwa 3 memukul lengan korban sedangkanterdakwa 4 memukul perut dan muka korban;Bahwa benar

Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraawalnya para terdakwa melihat koroban masuk keruang kelas lalu para terdakwa mencarikorban di ruang kelas lalu menanyakan apakah korban ikut perguruan silat SH winongodan korban tidak menjawab kemudian terdakwa 1 memukul perut korban lalu terdakwa 2memukul dan menendang perut korban selanjutnya terdakwa 3 memukul lengan korbansedangkan terdakwa 4 memukul perut dan muka korban.

Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat hadir diwakili oleh kuasanya tersebut di atas, para Tergugat dan TurutTergugat tidak hadir tanpa pemberitahuan.Berhubung hal tersebut, Hakim Ketua lalu menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 26 JULI 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepada kuasaPenggugat

Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Para Penggugat hadir kuasanya, Tergugat I, II dan Turut Tergugat I dan II masing+masing hadir sendiri.Untuk Tergugat IV datang menghadap kuasanya :1. IBNU FAIZIN,SH Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan2.

., tanggal 4 OKTOBER 2012 dalam perkaragugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Para Penggugat hadir kuasanya, Tergugat I, II dan Turut Tergugat I dan II masingmasing hadir sendiri, Tergugat IV datang menghadap kuasanya sedangkan Tergugat III tidakhadir tanpa pemberitahuan.Selanjutnya kuasa para Penggugat

Pengganti, Hakim Ketua,M.TOFIK DJULIANTO, SH AFRIZAL HADY, SH.MH15No. 106/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS. tanggal 8 NOPEMBER 2012 dalam perkaragugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Pengganti, Hakim Ketua,M.TOFIK DJULIANTO, SH AFRIZAL HADY, SH.MHNo. 106/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS. tanggal 22 NOPEMBER 2012 dalam perkaragugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 saksi bersama dengan saksi Saiful dan saksi Andiberhasil melakukan penyanderaan terhadap saksi korban Mr.

Lalu mereka menyewa rumah di belakangruko tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) selama 2 (dua) bulan.Atas kerangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya;1 Saksi SAIPUL ALS FAISAL ALS LINGGA Bin ABDULLAH, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 saksi bersama dengan saksi Samsul Bahri dansaksi Saipul berhasil melakukan penyanderaan terhadap saksi korban Mr.

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi korban Mr.

B/2014/PNLGS berteduh saksi korban tersebut;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;1 SUHARDI,S.E., dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmni dan rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa

tiga) rukokosong tersebut dan langsung melompat kesebelah Kantor Biro Admintrasi danKonsultasi Pajak Dwi Bakti Consultant tersebut, dan saat itu Terdakwa melihatjendela kantor tersebut tertutup, lalu Terdakwa mengambil obeng yang sudahdibawa Terdakwa dari rumah kontarkannya, kemudian merusak daun jendelaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3281/Pid.B/2020/PN Mdndengan cara mencongkel dengan mempergunakan obeng sehingga jendela tersebut terbuka, kemudian Terdakwa masuk dan melihat ada pintu untuk masuk keruang

kerja, Kemudian Terdakwa mengambil obeng lagi dan merusak engsel pintu tersebut dengan obeng, lalu Terdakwa masuk keruang kerja lantai 2 (dua), setelah itu Terdakwa, mengambil 1 (Satu) Unit laptop merek Lenovo warna hitam yang terletak diatas meja kerja dan kemudian Terdakwa membuka laci meja tersebut untuk mencari barang lainnya bisa di ambilnya, kemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) Unit laptop merek Lenovo warna hitam didalam laci, kKemudian Terdakwa juga mengambil tas ransel warna hitam yang terletak

ruko kosong tersebut, lalu Terdakwa naik kelantai 3 (tiga) ruko kosongtersebut dan langsung melompat kesebelah Kantor Biro Admintrasi danKonsultasi Pajak Dwi Bakti Consultant tersebut, dan saat itu Terdakwamelihat jendela kantor tersebut tertutup, lalu Terdakwa mengambil obengyang sudah dibawa Terdakwa dari rumah kontarkannya, kemudianmerusak daun jendela dengan cara mencongkel denganmempergunakan obeng sehingga jendela tersebut terobuka, kemudianTerdakwa masuk dan melihat ada pintu untuk masuk keruang

kerja,kemudian Terdakwa mengambil obeng lagi dan merusak engsel pintutersebut dengan obeng, lalu Terdakwa masuk keruang kerja lantai 2(dua), setelah itu Terdakwa, mengambil 1 (satu) Unit laptop merekLenovo warna hitam yang terletak diatas meja kerja dan kemudianTerdakwa membuka laci meja tersebut untuk mencari barang lainnyabisa di ambilnya, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit laptopmerek Lenovo warna hitam didalam laci, kemudian Terdakwa jugamengambil tas ransel warna hitam yang terletak

Terdakwa melihat jendela kantor tersebut tertutup, lalu Terdakwamengambil obeng yang sudah dibawa Terdakwa dari rumah kontarkannya,kemudian merusak daun jendela dengan cara mencongkel denganmempergunakan obeng sehingga jendela tersebut terbuka, kemudianTerdakwa masuk dan melihat ada pintu untuk masuk keruang kerja, kKemudianHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 3281/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa mengambil obeng lagi dan merusak engsel pintu tersebut denganobeng, lalu Terdakwa masuk keruang kerja lantai 2

NURAINI BINTLISMAIIL (saksi Korban), dibawah sumpah pada pokoknya =menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan pemukulan terhadap diri saksi ;e Bahwa pemukulan terhadap diri saksi dilakukan oleh terdakwa Juwita ;e Bahwa awal mulanya terjadinya pemukulan terhadap saksi korban Nuraini Binti Ismail padahari

SAKSI BUDIMAN Bin ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan pemukulan terhadapsaksi korban Nuraini Binti Ismail ;e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban Nuraini Binti Ismail adalahterdakwa Juwita Binti A.

SAKSLABDULLAH BIN TAHER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan pemukulan saksikorban Nuraini Binti Ismail ;Bahwa setahu saksi yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa Juwita BintiA.

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan pemukulan saksi korbanNuraini Binti Ismail ;e Bahwa setahu saksi yang melakukan tersebut adalah terdakwa Juwita Bin A.

persidangan dalam keadaan sehat dan jasmni ;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalah pemukulan;e Bahwa pemukulan terhadap saksi korban Nuraini Binti Ismail terjadi pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 sekira jam 15.00 wib bertempat di rumah saksi korban Nuraini Binti Ismail di DusunBukit Perumnas Gp.

dengan maksud untuk mengambilLinggis terlebih dahulu;Bahwa selanjutnya sesampainya terdakwa bersama dengan kedua temanterdakwa yang bernama Lingga dan Bambang di SMP N 4 Muara Bungo, laluterdakwa bersama dengan Lingga dan Bambang masuk ke lokasi SMPN 4 MuaraBungo tersebut dengan cara memanjat gerbang depan SMPN 4 Muara Bungo ,lalu terdakwa bersama dengan Lingga dan Bambang masuk ke perkaranganlangsung menuju keparkiran SMPN 4 Muara Bungo, terdakwa bersama Linggadan Bambang langsung berjalan menuju keruang

kepala sekolah dengan cara mencongkel pintu dari ruang tamukemudian terdakwa masuk keruang kepala sekolah dan mengambil satu buahalat musik terompet merk lark warna stainlesstel dan terdakwa masuk keruangTU dengan cara merusak pintu ruang kepala sekolah kemudian terdakwa keluarmelalui jalur terdakwa masuk dengan membawa barangbarang milik SMPN 4tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 3 : Safar Alias Fari Bin DaudBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa

kepala sekolah dan mengambil satu buah alat musikterompet merk lark warna stainlesstel dan terdakwa masuk keruang TU dengancara merusak pintu ruang kepala sekolah kemudian terdakwa keluar melalui jalurterdakwa masuk dengan membawa barangbarang milik SMPN 4 tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 125 /Pid.B/2016/PN.MrbBahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk terdakwapakai sendiri namun sebelum terdakwa sempat gunakan terdakwa sudahketahuan dan terdakwa diamankan oleh pihak polisi

kepala sekolah dan mengambil satu buah alat musikterompet merk lark warna stainlesstel dan terdakwa masuk keruang TU dengancara merusak pintu ruang kepala sekolah kemudian terdakwa keluar melalui jalurterdakwa masuk dengan membawa barangbarang milik SMPN 4 tersebut;Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut untukHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 125 /Pid.B/2016/PN.Mrbterdakwa pakai sendiri namun sebelum terdakwa sempat gunakan terdakwasudah ketahuan dan terdakwa diamankan oleh pihak

kepala sekolah dengan cara mencongkelpintu dari ruang tamu kemudian terdakwa masuk keruang kepala sekolah danmengambil satu buah alat musik terompet merk lark warna stainlesstel danterdakwa masuk keruang TU dengan cara merusak pintu ruang kepala sekolahkemudian terdakwa keluar melalui jalur terdakwa masuk dengan membawabarangbarang milik SMPN 4 tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsursebagaimana disebut dalam Dakwaan pasal 363 ayat

Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wib terdakwabersama dengan saksi A1unul Hadi bin Saert main kerumah saksi Andrianingsih bint: Ashari,setiba dirumah saksi Andrianing bintt Ashari kemudian terdakwa bertemu dengan saksiAndriansah bin Ashari (kakak saks1 Andrianingsih), kemudian terdakwa mengobrol bertigadiruang tamu, ketika sedang mengobrol tersebut kemudian datang teman terdakwa lagi yaitusaks1 Muhammad Munawir bin Rohmad dengan Farid Ihami bin Muhlisin.Selanjutnya terdakwa masuk keruang

saksiAndnaningsih binti Ashan, namun saksi Andraningsih bint: Ashari tidak menemui terdakwamalah masuk kedalam kamarnya.Selanjutnya saksi Muhammad Munawir bin Rohmad menyusul terdakwa keruangtengah untuk melihat televisi, dan ketika terdakwa bersama saksi Muhammad Munawir binRohmad melihat televisi, saks1 Andrianingsih bint: Ashan keluar dan kamarnya, dan saat itujuga terdakwa langsung menarik tubuh saksi Andnaningsih bint: Ashart sambil menyulutkanapi rokok dilehernya sambil terdakwa seret tubuhnya keruang

saks1 ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa bersama dengan saks1 Aiunul Hadi bin Saen main kerumah saksi, setiba dirumahsaksi Andrianingsth bint: Ashari kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Andriansah binAshari (kakak saksi), kemudian terdakwa mengobrol bertiga diruang tamu, ketika sedangmengobrol tersebut kemudian datang teman terdakwa lagi yaitu saks1 Muhammad Munawirbin Rohmad dengan Farid IIhami bin Muhlisin ; Bahwa kemudian terdakwa masuk keruang

Selanjutnya sakstMuhammad Munawir bin Rohmad menyusul terdakwa keruang tengah untuk melihattelevisi, dan ketika terdakwa bersama saksi Muhammad Munawir bin Rohmad melihattelevisi, saks1 keluar dan kamarnya, dan saat itu juga terdakwa langsung menarik tubuhsaksi sambil menyulutkan api rokok dilehernya sambil terdakwa seret tubuhnya keruangdapur, kemudian setelah sampai diruang dapur terdakwa langsung mencekik leher saks1,kemudian menampar pipi kanan dan pipi kirinya sebanyak 5 (lima) kali, kemudianmemukul

sambil terdakwa sere ttubuhnya keruang dapur.Bahwa kemudian setelah sampai diruang dapur terdakwa langsung mencekik leher saks1Andrianingsih bint: Ashari, kemudian menampar pipi kanan dan pip kirinya sebanyak 5(lima) kali, kemudian memukul kepalanya sebanyak 1 (satu) kali, disamping itu terdakwajuga menjambak rambut dan kemudian membenturkan kepala saksi Andrianingsih bintiAshari ke dinding tembok dapur sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan yaitu karena Korban tidak

memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Hakim Anggota I,PONTY AH, SH uo. cccc cece cece cece eesesesccceceseeeeeeees PaniteraPengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Para Penggugat hadir kuasanya sedangkan Tergugat tidak hadir.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidanganyang baru, pada hari :SELASA, tanggal 26 JUNI 2012 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah

Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SHMHNo.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari: SELASA, tanggal 3 JULI 2012 dalamperkara gugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SHMHNo.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 28 AGUSTUS 2012 dalamperkara gugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SH.MH15No.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 11 SEPTEMBER 2012dalam perkara gugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SH.MHNo.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari RABU, tanggal 7 JULI 2010 dalam perkaragugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Saksi Saiful, S.Sos Bin Muhammad, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpencurian dengan kekerasan (Perampokan); Bahwa seingat saksi peristiwa perompokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Komplek PerumahanPermai Desa Banda Masen Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa

Saksi Shasgqia Ulfa Tamara Binti Saiful, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menghadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahperampokan;Bahwa seingat saksi peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 6 Juni2017 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Komplek Perumahan Permai DesaBanda Masen Kecamatan Banda Sakti kota Lhokseumawe;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada

Rahman, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menghadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahperampokan;Bahwa peristiwa perampokan tersebut terjadi pada hari hari Selasa tanggal 6Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Komplek Perumahan PermaiDesa Banda Masen Kecamatan Banda Sakti kota Lhokseumawe;Bahwa yang melakukan perampokan di rumah saksi Saiful adalah terdakwa, sdrMuzakir

Saksi Muzakir Alias Wak Ki Bin Ahmad, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahperampokan;Hal. 8 dari 15 hal.

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah menggadaikan sepeda motor; Bahwa sepeda motor yang terdakwa gadaikan tersebut jenis honda BeatNopol BL 3497 NW warna merah tahun 2014 Noka MH1JFN119EK0001276Nosin JEN1E1001276 atas nama Saiful; Bahwa peristiwa terdakwa menggadaikan sepeda motor jenis honda beattersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Dusun Meurah Mulia Lr.

Hakim Anggota I,M.TOFIK DJULIANTO, SH ou... eee Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat I hadir kuasa hukumnya : ABD.

PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MHNo.69/Pdt.G/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN., tanggal 20 Mei 2013 dalamperkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MHNo.69/Pdt.G/2011/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 8 JULI 2013 dalamperkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MH.No.69/Pdt.G/2011/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 15 JULI 2013 dalamperkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MH.No.69/Pdt.G/2011/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 19 Agustus 2013dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

GINTING sedangmelaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu saksiERDAWATI akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggu keberangkatandomestik dan pada saat itu saksi RAHMI WARDHA LUBIS dan saksi ICE T Br.GINTING melakukan pemeriksaan terhadap saksi ERDAWATI denganmenggunakan alat Metal Detektor dan berdasarkan pemneriksaan denganmenggunakan alat tersebut dicurigai saksi ERDAWATI membawa barang ataubenda

GINTING menanyakan identitas saksi ERDAWATI selanjutnyamembawa saksi ERDAWATI keruang pemeriksaan dan setelah dilakukanpemeriksaan badan saksi RAHMI WARHA LUBIS dan saksi ICE T Br.

Ginting sedang melaksanakantugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu,Erdawati akan masuk melalui pintu. masuk keruang tunggukeberangkatan domestik ;Bahwa pada saat itu saksi Ice T Br.

Gintingsedang melaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International AirportHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 924/Pid.B/2015/PN.Lbp24tepatnya dipintu masuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimanapada saat itu, Erdawati akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggukeberangkatan domestik ;Bahwa pada saat itu saksi Ice T Br.

Ginting sedang melaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu InternationalAirport tepatnya dipintu masuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimanapada saat itu, Erdawati akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggukeberangkatan domestik, kemudian saksi Ice T Br.

Hakim Anggota Il,M.TOFIK DJULIANTO,SH .......ccceeeeeee eee Panitera Pengganti,HARI UTOMO,SH. .......cccccccecee ee eeeeeeeneaes Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, Terdakwa mengaku bernama :Drs.

,M.Tofik Djulianto,SH Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 868/Pid.B/2010/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukanpada hari : KAMIS, tanggal 7 OKTOBER 2010 dalam perkaranya Terdakwa :Drs.ALI MUKHSIN tersebut dimuka.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang

Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukan jawaban/pendapat ataseksepsi yang diajukan oleh Penasehat Hukum terdakwa, sebagai berikut : Setelah mendengar erksepsi dan pendapat Jaksa Penuntut Umum, Majelisakan menjatuhkan Putusan Sela.Untuk

M.Tofik Djulianto,SH Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 868/Pid.B/2010/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukanpada hari : KAMIS, tanggal 21 OKTOBER 2010 dalam perkaranya Terdakwa :Drs.ALI MUKHSIN tersebut dimuka.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang

Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Atas pertanyaan, Jaksa Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi dalamperkara ini (a charge) bernama : Drs.

dibawa ke Polres Lhokseumawe untuk diproses lebih lanjut..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi ABDUL MANAN Bin ABDUL WAHAB, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang

persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohan;:Bahwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor;Bahwa seingat saksi peritiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017, sekira pukul 16.30 Wib di tempat diLapangan Hiraq Kecamatan Banda Sakti Pemko Lhokseumawe;Bahwa terdakwa yang melakukan pencurian sepeda motor danyang menjadi korban adalah saksi sendiri;Hal. 4 dari 13 hal.

Saksi MUSLIADI BIN JAMIL, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknnya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor milik Abdul Manan;Bahwa setahu saksi peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017, sekira pukul 16.30 Wib bertempat diSamping Lapangan Hiraq tepatnya didepan warung kopi SeuramoKota Lhokseumawe;Bahwa

Saksi MAHARDIKA DIRANDA, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknnya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor; Bahwa setahu saksi peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017, sekira pukul 16.30 Wib bertempat diSamping Lapangan Hirag tepatnya didepan warung kopi SeuramoKota Lhokseumawe; Bahwa setahu saksi

persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah pencurian sepeda motor;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi padda hari Selasa tanggal17 Oktober 2017 sekira pukul 16.30 Wib bertempat depan SeuramoKupi disamping Lapangan Hiraq desa Simpang Empat KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, dimana terdakwa telah mengambil1 (Satu) Unit sepeda motor yang sedang diparkir dipinggir jalan yangjarak dengan pemiliknya lebih lebih kurang

Hakim Anggota I,TENNY ERMA SURYATHI, SH ..... ee Hakim Anggota IJ,M.TOFIK DJULIANTO, SH ou... eee eeeeeeeeeee Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat I hadir kuasa hukumnya : SITI UTAMI,SH Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di Jl.Basuki Rahmat 182 Situbondo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Maret 2011 sedangkan Penggugat II tidak hadir.Tergugat VIII hadir sendiri sedangkan

HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Achmad Satibi, SH.MHNo. 11/Pdt.G/2011/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN., tanggal 1 APRIL 2011 dalam perkaragugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Achmad Satibi, SH.MHNo.11/Pdt.G/2011/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 18 APRIL 2011 dalamperkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat I hadir kuasa hukumnya, Penggugat II dan kuasa para Tergugat tidak hadir.Berhubung pihak Tergugat tidak, sidang lalu ditunda dan Hakim Ketua menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 4 JULI 2011 pukul 09.00 wib.

Hakim Anggota I,M.TOFIK DJULIANTO,SH ....... ee Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat datang menghadap sendiri sedangkan para Tergugat tidak hadir tanpapemberitahuan.Oleh karena para pihak belum hadir lengkap maka pemeriksaan perkara ini ditunda danHakim Ketua menetapkan persidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 16 PEBRUARI 2011 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh

Penetapan Nomor579/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG BUDI MURSITO, SH...........ee HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONO, SH ..0....0... 0c ete eceecee eee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanyai ;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Hakim menerangkan bahwa acara sidang hari ini adalah untuk pembacaan gugatan, atas pertanyaan Hakim, Penggugatlalu membacakan gugatannya dan setelah

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), sebagai PENGGUGAT ; Lawan :EFENDIdkk sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG BUDI MURSITO, SH..............ee HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONO, SH 000... ce ceeeeeeeree eee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanyai ;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Hakim menerangkan sesuai penundaan sidang yang lalu bahwa acara sidang hari ini adalah untuk perdamaian

scsscsioiccnncnivervnevsninics PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanya Sofiyandi;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Atas pertanyaan Hakim, Kuasa penggugat mengatakan akan mencabut gugatannya secara lisan karena Tergugat telahberitikad baik untuk menyelesaikan hutangnya ;Selanjutnya Hakim memberikan penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN:Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 50/Pdt.GS/2017

HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONG, SH cncccccivcsiisscsscscsenseniiees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat tidak hadir ;Untuk Tergugat tidak hadir ;Hakim menerangkan bahwa setelah melihat berkas perkara ternyata nama Tergugat pada relaas panggilan tersebut sudahtidak dikenal dan Hakim memerintahkan kepada Penggugat untuk mencari alamat Tergugat tersebutSehubungan hal tersebut Hakim lalu menunda

HAKIM TUNGGAL ;HERRY' CAHY ONO, SH sccscsesescessivssrseseseesuees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanya ;Untuk Tergugat tidak hadir ;Hakim menerangkan bahwa Penggugat mencabut perkaranya secara lisan pada sidang hari dan selanjutnya Hakimmemberikan penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN:Hal 23 dari 3 Hal.