setelah kepergian tergugat, saksi pernha dimintaitolong oleh pihak penggugat untuk ikut mencari danmendamaikan tergugat dengan penggugat, lalu saksimencari dan menemukannya di Perbaungan di rumah nenektergugat, lalu saksi mengajak tergugat pulang ke TebingTinggi namun tergugat menolaknya dan menyatakan tidakmau lagi kembali bersatu dengan penggugat;Bahwa anak penggugat dan tergugat saat ini diasuh olehpenggugat dan tinggal di rumah orang tua penggugat;Bahwa saat ingin menjemput Tergugat agar pulang keTebing

sering datang mambawa anaknya yang masih kecil bermain dirumah saksi dan mengatakan tidak cocok lagi dengan penggugat dan kemudiantergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa permisi dan anaknya yang masihbayi dan sampai sekarang tidak pernah kembali, dan setelah kepergian tergugat,saksi pernah dimintai tolong oleh pihak penggugat untuk ikut mencari danmendamaikan tergugat dengan penggugat, lalu saksi mencari dan menemukannyadi Perbaungan di rumah nenek tergugat, lalu saksi mengajak tergugat pulang keTebing

SELAMET selama 5 (lima) hari, dan alasan terdakwa merental hendak berangkat ketebing tinggi karena ada urusan keluarga, karena terdakwa kenal dengan kakak ipar saksikorban maka saksi korban merasa yakin sehingga saksi korban memberikan izin kepadaterdakwa untuk merental mobil milik saksi korban, setelah di setujui oleh saksi korbanlalu terdakwa memberikan saksi korban uang sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ) sebagai uang rental selama 5 (lima) hari, dan terdakwa juga memintaSTNK

mobil tersebut adalah NOVIANTI Binti H.SELAMET.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juli2013 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2013 bertempat di Loket ALS KelurahanSimpang Periuk Kecamatan Lubuk Linggau Selatan II,terdakwa datang menemui saksi korban NOVIANTI Binti H.SELAMET dengan maksud untuk merental mobil Xenia warnahitam Nomor Polisi : F 1384 GZ milik saksi korban c selama 5(lima) hari, dan alasan terdakwa merental hendak berangkat keTebing

Tergugat pisah rumah karenaTergugat menyuruh Penggugat pulang dahulu ke Kota TebingTinggi dan saat lebaran Tergugat akan menjemputPenggugat akan tetapi sejak pulang tersebut Tergugattidak pernah datang menjemput Penggugat dan tidak pernahpula mengirim nafkah dan jika dihubungi Tergugat tidakada jawaban;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernahdidamaikan, dan saksi pernah datang ke Dumai untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapiTergugat malah menyuruh Penggugat pulang dahulu keTebing

No. 357/Pdt.G/2010/PA.TTDTergugat malah menyuruh Penggugat pulang dahulu keTebing Tinggi dengan janji Tergugat akan menjemputPenggugat akan tetapi sejak Penggugat pulang ke KotaTebing Tinggi Tergugat tidak pernah menjemput Penggugathingga sekarang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksitersebut Penggugat menyatakan benar dan dapat menerimanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulannya secara liSan yang pada pokoknya tetap dengangugatannya dan mohon putusan dengan mengabulkan

pergi kebelakang rumah saksiHAIRANI Als BUJANG Bin ILYAS tepatnya disungai kecil yang berjarak kurang lebih2 (dua) meter dari rumah HAIRANI Als BUJANG Bin ILYAS tersebut, tanpasepengetahuan dan ijin dari saksi BASIRUN Bin JAYADI dan saksi HAIRANI AlsBUJANG Bin ILYAS terdakwa langsung terjun kedalam sungai tersebut laluterdakwa mengambil karet / getah milik saksi BASIRUN Bin JAYADI dan saksiHAIRANI Als BUJANG Bin ILYAS yang ada disungai tersebut dengan cara menariksatupersatu karet / getah tersebut ketebing

Als BUJANG Bin ILYAS tepatnya disungai kecil yang berjarak kurang lebih2 (dua) meter dari rumah HAIRANI Als BUJANG Bin ILYAS tersebut, tanpasepengetahuan dan ijin dari saksi BASIRUN Bin JAYADI dan saksi HAIRANI AlsBUJANG Bin ILYAG................4BUJANG Bin ILYAS terdakwa langsung terjun kedalam sungai tersebut laluterdakwa mengambil karet / getah milik saksi BASIRUN Bin JAYADI dan saksiHAIRANI Als BUJANG Bin ILYAS yang ada disungai tersebut dengan cara menariksatupersatu karet / getah tersebut ketebing

untukmengantar pulang saksi Saksi MUHAMMAD ARDIYANSYAH SIPAYUNGAlias ARDI, dan setelah itu terdakwa pergi kemedan dan menggadaikansepeda motor tersebut kepada LUHUT SINAGA (DPO) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanpa sepengetahuan dan seizing saksiPIPIT INDRIANI Alias PIPIT sebagai pemiliknya; Bahwa terdakwa menggunakan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) tersebut untuk membeli Handphone MITO sebesar Rp.262.000,0(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan sisanya untuk ongkos pulang keTebing

untukmengantar pulang saksi Saksi MUHAMMAD ARDIYANSYAH SIPAYUNGAlias ARDI, dan setelah itu terdakwa pergi kemedan dan menggadaikansepeda motor tersebut kepada LUHUT SINAGA (DPO) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanpa sepengetahuan dan seizing saksiPIPIT INDRIANI Alias PIPIT sebagai pemiliknya;Bahwa terdakwa menggunakan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) tersebut untuk membeli Handphone MITO sebesar Rp.262.000,0(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan sisanya untuk ongkos pulang keTebing

warna hitam, 1 (Satu) unit mesin pompa air listrik, 1 (Satu) unit mesinpompa air manual, 2 (dua) unit kipas angin ukuran 30 inci warna hitam, 2 (dua)unit tabung gas ukuran 3 kilogram warna hijau kKemudian dikumpulkan digerbangpintu masuk, setelah barang terkumpul para terdakwa menggeser barangbarangtersebut ke pinggir jalan yang jaraknya berkisar 200 meter dan kemudian satupersatu barang diangkat didalam mobil;Bahwa setelah barangbarang hasil curian berada didalam mobil, para terdakwaberangkat ketebing

Herianto Saragih Als Heriberangkat ketebing, dan sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa KristiantoSaragih als Anto dan Terdakwa Il.

Gasolet warnahitam, 1 (Satu) unit mesin pompa air listrik, 1 (Satu) unit Mesin pompa air manual,2 (dua) unit kipas angin ukuran 30 inci warna hitam, 2 (dua) unit tabung gasukuran 3 kilogram warna hijau kemudian dikumpulkan digerbang pintu masuk,setelah barang terkumpul para terdakwa menggeser barangbarang tersebut kepinggir jalan yang jaraknya berkisar 200 meter dan kemudian satu persatu barangdiangkat didalam mobil dan setelah barangbarang hasil curian berada didalammobil, para terdakwa berangkat ketebing

keterangan anak tersebut , Terdakwa menyatakan benar;Saksi Judi bin Samani , yang disumpah dipersidangan danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama tetangga bermaksud untuk takziah dan saksiberangkat dengan menggunakan mobil milik Terdakwa ; Bahwasaksi berdiri dibelakang bak mobil L 300 bersama empat puluhorang lainnya dan saat melewati jembatan kecil keadaan jalanmenurun di jalan Desa Baron kemudian mobil jalannya oleng ; Bahwa setelah oleng , Terdakwa pengemudinya menabrakkan ketebing

anak tersebut , Terdakwa menyatakan benar;Saksi Zuliati binti Subadi , yang disumpah dipersidangan danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama tetangga bermaksud untuk takziah dan saksiberangkat dengan menggunakan mobil milik Terdakwa ; Bahwasaksiberdiri dibelakang bak mobil L 300 bersama empat puluhorang lainnya dan saat melewati jembatan kecil keadaan jalanmenurun di jalan Desa Baron kemudian mobil jalannya oleng ; Bahwa setelah oleng , Terdakwa pengemudinya menabrakkan ketebing

Saksi Alisah binti Bohari , yang disumpah dipersidangan danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama tetangga bermaksud untuk takziah dan saksiberangkat dengan menggunakan mobil milik Terdakwa ; Bahwasaksi berdiri dibelakang bak mobil L 300 bersama empat puluhorang lainnya dan saat melewati jembatan kecil keadaan jalanmenurun di jalan Desa Baron kemudian mobil jalannya oleng ; Bahwa setelah oleng , Terdakwa pengemudinya menabrakkan ketebing yang berada disebelah kiri jalan dan

Saksi Sapari bin Sunarmed , yang disumpah dipersidangan danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama tetangga bermaksud untuk takziah dan saksiberangkat dengan menggunakan mobil milik Terdakwa ; Bahwasaksi berdiri dibelakang bak mobil L 300 bersama empat puluhorang lainnya dan saat melewati jembatan kecil keadaan jalanmenurun di jalan Desa Baron kemudian mobil jalannya oleng ; Bahwa setelah oleng , Terdakwa pengemudinya menabrakkan ketebing yang berada disebelah kiri jalan dan

Bahwa pada akhir tahun 2013 Pemohon dan Termohon merantau keAceh tepatnya di Gampong Geulanggang Teungoh, kecamatan Kotajuang, kabupaten Bireuen untuk berjualan, 3 bulan diperantauanPemohon dan Termohon terjadi lagi perselisihan dan akhirnya Termohontanpa sepengetahuan/izin Pemohon , Termohon pulang kampung keTebing Tinggi Sumatra Utara dengan alasan tidak tahan tinggal di Aceh.. Bahwa semenjak itu.

Terdakwa menjawab mau dibawa keTebing Siring salah seorang security bertanya kembali kepada Terdakwabawa balik ke tempat kamu mengambil. Kemudian Terdakwa kembalimembawa dua buah karung yang berisi karet/ium ketempat Terdakwamengambil dan dua orang security tersebut menggiring Terdakwa daribelakang.

Terdakwa menjawab mau dibawa keTebing Siring I salah seorang security bertanya kembali kepada Terdakwabawa balik ke tempat kamu mengambil. Kemudian Terdakwa kembalimembawa dua buah karung yang berisi karet/um ketempat Terdakwamengambil dan dua orang security tersebut menggiring Terdakwa daribelakang.

Terdakwa menjawab mau dibawa keTebing Siring salah seorang security bertanya kembali kepada Terdakwabawa balik ke tempat kamu mengambil. Kemudian Terdakwa kembalimembawa dua buah karung yang berisi karet/um ketempat Terdakwamengambil dan dua orang security tersebut menggiring Terdakwa daribelakang.

Lingkungan II Kelurahan Lubuk BaruKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi ;e Bahwa Tabrakan lalu lintas tersebut antara sepeda motor Honda Revo tanpa plat yangdikemudikan oleh terdakwa kontra pejalan kaki yakni korban yang bernama JALALUDINdatang dari arah kanan seberang jalan menuju kiri jalan atau sedang menyeberang jalan ;e Bahwa sehingga terjadinya tabrakan lalu lintas tersebut yaitu pada saat terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Revo tanpa plat datang dari arah Pematang Siantar menuju arah keTebing

Lingkungan II Kelurahan Lubuk BaruKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi ;e Bahwa Tabrakan lalu lintas tersebut antara sepeda motor Honda Revo tanpa plat yangdikemudikan oleh terdakwa kontra pejalan kaki yakni korban yang bernama JALALUDINdatang dari arah kanan seberang jalan menuju kiri jalan atau sedang menyeberang jalan ; Bahwa sehingga terjadinya tabrakan lalu lintas tersebut yaitu pada saat terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Revo tanpa plat datang dari arah Pematang Siantar menuju arah keTebing

TAMIN mendapatkan informasi dari masyarakat di daerah tebingsuluh lempuing akan nada transaksi narkoba, lalu para saksi melakukan penyelidikan ketebing suluh lempuing. Kemudian para saksi memberhentikan kendaraan sepeda motor HondaMega Pro wama putih yang dikendarai oleh terdakwa. Dan saksi BAMBANG NOVRIANTOBIN M.

semakin terancam dengan kondisi Tergugattersebut karena Tergugat mau memukul Penggugat dan anakanak, bahkan sampai ingin membunuh, Tergugat tidak bisalagi menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami dansebagai kepala keluarga.Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat serta keluargaTergugat sudah berusaha mengobati penyakit Tergugat, akantetapi tidak juga sembuh bahkan semakin bertambah,akhirnya untuk menyelamatkan jiwa Penggugat dan anak anakdari ancaman Tergugat, Penggugat dan anakanak pindah keTebing

Empat Lawang;Bahwa sekira jam 05.00 WIB terdakwa menelepon saksiSUPANDI Bin KOMARUDIN dengan mengatakan PANDI MOBILLAH ADO BERANGKATLAH KETEBING AKU NUNGGU DITALANG JAWE, dan saksi SUPENDI mengatakan tunggu dulu,saya telepon EPI dan tidak lama kemudian SUPANDI menelpondan mengatakan Sdr. EPI belum tidak bisa langsung mengambilmobil tersebut dan saksi SUPANDI sempat mengatakan kepadaterdakwa bahwa ia dan Sdr.

EmpatLawang;Bahwasekira jam 05.00 WIB terdakwa ARIADI menelepon saksiSUPANDI Bin KOMARUDIN dengan mengatakan PANDI MOBILLAH ADO BERANGKATLAH KETEBING AKU NUNGGU DITALANG JAWE, dan saksi SUPENDI mengatakan tunggu dulu,saya telepon EPI dan tidak lama kemudian SUPANDI menelpondan mengatakan Sdr. EPI belum tidak bisa langsung mengambilmobil tersebut dan saksi SUPANDI sempat mengatakan kepadaterdakwa ARIADI bahwa ia dan Sdr.

Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekira pukul 11.00 WIB di Sungai Langkup DesaPulau Tengah Ke.Jangkat Kab.Merangin.e Bahwa benar terdakwa ASMAWIJAYA tersebut melakukanpenganiayaan terhadap saksi dengan cara parang tersebutdihayunkan (ditebaskan) kearah saksi sehingga saksi mengelak danterjatuh ke parit dan tersandar ketebing sehingga terdakwaASMAWIJAYA mencekek leher saksi dan parang yang terdakwaASMAWIJAYA mengarah keleher saksi kemudian saksi memegangtangan

kurang lebih 15meter sehingga terdakwa ASMAWIJAYA tersebut datang langsungmarah dan emosi dan menyerang saksi ZORWIJAYA dan saksiZORWIJAYA hanya diam melihat kejadian tersebut saksi HADISISWANTO mendekati mereka dan berkata kalau macam ini tidakakan menyelesaikan masalah sehingga terdakwa ASMAWIJAYAmencabut parang dari sarangnya dan menyerang saksi HADISISWANTO dengan cara dihayunkan (ditebaskan) kearah saksi HADISISWANTO sehingga saksi HADI SISWANTO mengelak dan terjatuhke parit dan tersandar ketebing

Tergugat B untuk membongkar kembali bangunan rumah yang terbuat dari kayu pakai atap seng untuk tempat Tergugat A.5 dan B membuat perabot di atas tanah jalan yang terletak pada arah sebelah Barat tanah milik Para Tergugat A ;

Dengan demikian sangatlah nyatasekali perbuatan Para Tergugat A dan Tergugat B yang menutup aksesjalan menuju ketanah Penggugat sampai dengan ketebing pada arahsebelah Barat dan arah sebelah Timur tanah milik Para Tergugat Ayanglebarnya+ 3 (lebih kurang tiga) meter dan panjangnya +100 (lebihkurang seratus) meter yang mengakibatkan tanah Penggugat menjadienclave atau terisolir, maka terutama Tergugat A.5 dan Tergugat B harusdihukum untuk membongkar kembalibangunan rumah yang terbuat darikayu pakai

Menghukum Para Tergugat A untuk membuka kembali akses jalan diarahsebelah Barat dan arah sebelah Timur tanah milik Para Tergugat Amulaidari arah Jalan Tan Malaka ((Jalan Raya Payakumbuh keDangungDangung) ke tanah Penggugat sampai dengan ketebing denganukuranlebar + 3 (lebih kurang tiga) meter, dan panjangnya +100 (lebihkurang seratus) meter, yang terletak di Dusun Padang Arai, Jorong Guguk,Kenagarian Guguk VIII Koto, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima PuluhKota, dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman

Bahwa dalil Penggugat angka 9 yang menyatakan bahwa ataspenutupan jalan menuju ke tanah Penggugat sampai ketebing yangdilakukan secara sengaja oleh Para Tergugat A dan Tergugat Bdengan tujuan Para Tergugat agar Penggugat tidak dapat lagimemasuki tanah Penggugat, maka akibatnya tanah Penggugat yangletaknya dibelakang tanah milik Para Tergugat A MENJADIENCLAVE ATAU TERISOLIR DSTNYA....... bahwa dalil ini samasekali tidak benar , karena sampai saat ini tanah yangdikuasai Penggugat tidak enclave/terisolir

BahwaPenggugat juga tidak pernah menegur Para Tergugat A seperti yangdidalilkan Penggugat sebelum Perkara ini dibawa kepengadilan .Kemudian gugatan ini tidak hanya menggugat hak servituutsebab jelas dan nyata Penggugat menggugat sepanjang 100M arah keselatan yang mana disebelah selatan hanya adatebing, jadi untuk apa Penggugat minta jalan sampai keTebing sementara tanah Penggugat ada tepat dibelakangtanah yang sekarang diolah dan dihuni oleh Tergugat A5dan Vanessa Doflianti bersama bapaknya yang

didalilkanPenggugat sebagi bidang 1.Halaman 16 dari 47 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2019/PN Tjp8.Bahwa replik Penggugat angaka 10 Bahwa dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa atas penutupan jalan menuju ke tanahPenggugat sampai ketebing yang dilakukan secara sengaja oleh ParaTergugat A dan Tergugat B dengan tujuan Para Tergugat agarPenggugat tidak dapat lagi memasuki tanah Penggugat, makaakibatnya tanah Penggugat yang letaknya dibelakang tanah milikPara Tergugat A MENJADI ENCLAVE ATAU

kandung Pemohon;Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah benar pasangan suamiisteri yang menikahpada bulan Nopember 2012;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, Pemohon dan Termohon ada terjadi cekcok yang mana ketika itu Pemohonlagi sakit dan Termohon datang untuk mengurus Pemohon, dan ketika Termohonmau pulang ke Tebing dihalangi oleh Pemohon karena ada baju yang belumdigosok jadi dihalangi oleh Pemohon, namun Termohon tetap mau pulang keTebing

Salman lalu saksi Yusri bersama dengansaksi Salman pergi ke Payalombang untuk mengetahui dimanasaksi Salman mengadaikan sepeda motor Suzuki smash BK 6663MW milik saksi Yusri tersebut setelah sampai di PayalombangSalman tidak berani masuk kedalam Gang tempat saksi Salmanmengadaikan sepeda motor saksi Yusri dan saksi Salman hanyamenunjukkan rumah terdakwa tempat saksi Salman mengadaikansepeda motor Suzuki Smash BK 6663 MW warna hitam milik saksiYusri lalu saksi Yusri bersama dengan saksi Salman pulang keTebing

lalu saksi Yusri bersama dengansaksi Salman pergi ke Payalombang untuk mengetahui dimana19saksi Salman mengadaikan sepeda motor Suzuki smash BK 6663MW milik saksi Yusri tersebut setelah sampai di PayalombangSalman tidak berani masuk kedalam Gang tempat saksi Salmanmengadaikan sepeda motor saksi Yusri dan saksi Salman hanyamenunjukkan rumah terdakwa tempat saksi Salman mengadaikansepeda motor Suzuki Smash BK 6663 MW warna hitam milik saksiYusri lalu saksi Yusri bersama dengan saksi Salman pulang keTebing

Bahwa sepeda motor milik Saksi ERNA yang diambil oleh Terdakwaadalah sebagaimana dihadirkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Senin tanggal 20 April 2015, sekira pukul 09.30 WI,Terdakwa naik angkot dari simpang terminal Amplas Medan menuju keTebing

ThtBahwa pada Hari Senin tanggal 20 April 2015, sekira pukul 09.30 WIB,Terdakwa naik angkot dari simpang terminal Amplas Medan menuju keTebing Tinggi;Bahwa pada saat sampai di Dusun Il, Desa Karang Tengah, KecamatanSerba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa diturunkan oleh sopirangkot dan diminta untuk mencari angkutan lain, karena sudah tidak adapenumpang di dalam angkot;Bahwa setelah turun dari angkot Terdakwa berjalan menuju kedai rokokmilik Saksi ERNA, untuk membeli rokok.

Dedek Gunawan pergi keTebing Tinggi kerumah Mertua namun hanya sebenyar, lalu Terdakwa dansuami An.

Ketika korban sedang sempoyongan, kemudian saksi WARKAmenendang perut korban dengan menggunakan kaki kanannya hingga korban jatuh ketebing dengan posisi tengkurap lalu lutut korban SAIJAN alias IJAN dipukul lagidengan menggunakan batu oleh saksi WARKA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban SAIJAN alias IJAN meninggal duniasesuai dengan Visum et Repertum dari Bagian IIlmu Kedokteran Kehakiman PemerintahKota Banjar Rumah Sakit Umum Banjar Nomor : 003/IKK/II/02/2010/RSU.BJR tanggal13 Februari 2010 yang

Ketika korban sedang sempoyongan, kemudian saksi WARKAmenendang perut korban dengan menggunakan kaki kanannya hingga korban jatuh ketebing dengan posisi tengkurap lalu lutut korban SAIJAN alias JAN dipukul lagidengan menggunakan batu oleh saksi WARKA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban SAIJAN alias IJAN meninggal duniasesuai dengan Visum et Repertum dari Bagian Ilmu Kedokteran Kehakiman PemerintahKota Banjar Rumah Sakit Umum Banjar Nomor : 003/IKK/II/02/2010/RSU.BJR tanggal13 Februari 2010 yang

Ketika korban sedang sempoyongan, kemudian Terdakwa saksimenendang perut korban dengan menggunakan Kaki kanannya hingga korban jatuh ketebing dengan posisi tengkurap lalu lutut korban SAIJAN alias IJAN dipukul lagidengan menggunakan batu oleh saksi WARKA hingga meninggal dunia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (3) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamistanggal 21