• Wawan Kurniyanto) serta akan menebusnya kembali dalam waktu 1(satu) bulan namun Terdakwa tidak menebus dan hanya janjijanji sajasehingga kendaraan mobil tersebut masih di tangan Saksi3 dan saat inimenjadi suatu perkara tindak pidana ;. Pada tanggal 25 Oktober 2010 dengan diantar Sdr.

  Wawan Kurniyanto pada bulan April 2011menemui Saksi bermusyawarah untuk menganti uangnyasebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) akan tetapi Sdr. Wawan Kurniyanto berjanji masih akanmengusahakan uangnya dan apabila sewaktuwaktu uangnyaada akan menemui saksi dan segera diselesaikan ;Bahwa setelah Sdr.

  Wawan Kurniyanto danselanjutnya mobil sudah kembali ke tangan Sdr. WawanKurniyanto dalam keadaan baik dan lengkap waktu dipinjam rentaloleh Sdr. Junaidi ;8. Bahwa Terdakwa mendapatkan mobil Daihatsu Xenia warna SilverNopol AE 477 ND berasal dari Sdr.

  Saksi1 Wawan Kurniyanto melaporkan Sadr.Junaidi bukan Terdakwa karena Terdakwa memperoleh mobilpengganti Nopol AE 477 ND dari Sdr. Junaidi bukan dari Saksi1Sdr. Wawan Kurniyanto dan yang berhak melaporkan Terdakwaseharusnya Sdr. Junaidi dan Saksi1 Sdr. Wawan Kurniyanto tidakpernah melaporkan Sdr. Junaidi ini patut disayangkan karenaantara Sdr. Wawan Kurniyanto dengan Sdr.

  Wawan Kurniyanto dan selanjutnya mobilsudah kembali ke tangan Sdr. Wawan Kurniyanto dalam keadaan baikdan lengkap waktu dipinjam rental oleh Sdr. Junaidi ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Factitidak salah dalam menerapkan hukum.

• Wawan Kurniyanto. - 1 (satu) lembar foto copy bukti pembayaran uang sewa mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik tahun 2004 Nopol AE 477 ND untuk per 10 hari ke I (17 s/d 26 Oktober 2010) tertanggal 17 Oktober 2010. - 1 (satu) lembar foto copy bukti pembayaran uang sewa mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik tahun 2004 Nopol AE 477 ND untuk per 10 hari ke II (27 Oktober s/d 05 Nopember 2010) tertanggal 27 Oktober 2010.

  Wawan Kurniyanto selaku pihak dari Rental Mobil UD. Mega PerkasaMagetan datang ke rumah Saksi3 Sdr. Sertu Moh.

  Wawan Kurniyanto ke Polisi Sdr.Juanidi sehingga laporan Sdr. Wawan Kurniyanto salah subyek hukum keSubdenpom V/1 Madiun. Seharusnyan Sdr. Junaidi yang berhak melaporkanTerdakwa namun Sdr. Junaidi tidak pernah melaporkan Terdakwa keSubdenpom V/1 Madiun.Bahwa, sesuai keterangan Saksi1 Sdr. Wawan Kurniyanto barang satubuah mobil Daihatsu Xenia warna silver Nopol AE 477 ND sudah kembalikepada Saksi1 Sdr. Wawan Kurniyanto, dan selanjutnya kendaraan tersebutdijual oleh Saksi1 Sdr.

  Wawan Kurniyanto bagaimana bisa dikatakanpenggelapan, sedangkan barangnya sudah kembali kepada pemiliknya,masalah kerugian berupa sewa rental secara materiil yang dialami olehSaksi1 Sdr. Wawan Kurniyanto yang dilakukan Sdr.

  Wawan Kurniyanto sebagai pemilikmobil, tetapi Sdr. Wawan Kurniyanto melaporkan Sdr. Junaidi ke Denpom V/1Madiun adalah salah alamat atas pembelaan Penasihat Hukum tersebutMajelis berpendapat bahwa laporan Saksi Sdr. Wawan Kurniyanto sudah tepatkarena laporan polisi No : LP.O/1A01/I/2011/V/I5 hari Rabu tanggal 5 januari2011 isinya melaporkan Sdr.

  Wawan Kurniyanto). Hasil gadai uangnya dipergunakan oleh terdakwa untuk membiayaisakitnya orang tua Terdakwa.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan dari sepeda motor merk Honda warna hitam, tahun 2013, Nomor polisi F-2949-ZS, Nomor Rangka MH1JFF113DK249832, Nomor Mesin JFF1E1250418, Nomor BPKB K-09814609 atas nama Bhakti Kurniyanto S.Hut bin Mudilin dengan alamat kampung pesona indah C-2 nomor 11/12 Rt 002 Rw.015 Nagrak kabupaten Cianjur; 1 (satu) buah BPKB dari sepeda motor merek Honda warna hitam, tahun 2013 Nomor polisi F-2949-ZS, Nomor

  Rangka MH1JFF113DK249832, Nomor Mesin JFF1E1250418, Nomor BPKB K-09814609 atas nama Bhakti Kurniyanto S.Hut bin Mudilin dengan alamat kampung pesona indah C-2 nomor 11/12 Rt 002 Rw.015 Nagrak kabupaten Cianjur; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda warna hitam, 1 (satu) kendaraan sepeda motor merk honda vario warna hitam, tahun 2013 Nomor polisi F-2949-ZS, Nomor Rangka MH1JFF113DK249832, Nomor Mesin JFF1E1250418, Nomor BPKB K-09814609 atas nama Bhakti Kurniyanto

  S.Hut bin MudilinDikembalikan kepada saksi Bhakti Kurniyanto S.Hut bin Mudilin4.

  Rangka MH1JFF113DK249832,Nomor Mesin JFF1E1250418, Nomor BPKB K09814609 atas namaBAHKTI KURNIYANTO, S.HUT dengan alamat kampong pesona indah C2nomor 11/12 Rt 002 Rw.015 Nagrak kabupaten Cianjur; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda warna hitam, 1 (satu) kendaraan sepeda motor merk honda vario warna hitam, tahun2013 Nomor polisi F2949ZS, Nomor Rangka MH1JFF113DK249832,Nomor Mesin JFF1E1250418, Nomor BPKB K09814609 atas namaBAHKTI KURNIYANTO, S.HUT DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BAHKTI KURNIYANTO

  Rahmat als Aji(dpo) telah mengambil tanpa izin pemiliknya (saksi Bhakti Kurniyanto S.Hutbin Mudilin) berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario 125 warna hitamNopol F 2949 ZS;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 jam 01.00 WIB di rumahsaksi Bhakti Kurniyanto S.Hut bin Mudilindi Pesona Cianjur C2 No. 11/12 Rt.02, Rw. 15, Desa Nagrak, Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Bahwa para terdakwa diajak sdr.

  S.Hut bin Mudilindi PesonaCianjur C2 No. 11/12 Rt. 02, Rw. 15, Desa Nagrak, Kecamatan CianjurKabupaten Cianjuradalah milik saksi Bhakti Kurniyanto S.Hut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.4.

  Rahmat als Aji (dpo) telan mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam Nopol F 2949 ZS tanpaizin pemiliknya yaitu saksi Bhakti Kurniyanto S.Hut bin Mudilin;" Bahwa kejadian bermula ketika para terdakwadiajak sdr.

  , Nomor BPKBK09814609 atas nama Bhakti Kurniyanto S.Hut bin Mudilin denganalamat kampung pesona indah C2 nomor 11/12 Rt 002 Rw.015Nagrak kabupaten Cianjur; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda warna hitam, 1 (satu) kendaraan sepeda motor merk honda vario warna hitam,tahun 2013 Nomor polisi F2949ZS, Nomor RangkaMH1JFF113DK249832, Nomor Mesin JFF1E1250418, Nomor BPKBK09814609 atas nama Bhakti Kurniyanto S.Hut bin MudilinDikembalikan kepada saksi Bhakti Kurniyanto S.Hut bin MudilinHalaman

• Memberi dispensasi kepada Catur Kurniyanto bin Sihmanto untuk menikah dengan Amalia Fatmawati binti Kuwadi ;-----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah)

  belum mencapai 19 tahun, karena Catur Kurniyanto binSihmanto lahir pada tanggal 17 Nopember 1995 (umur 18 tahun 5 bulan) ;.

  Bahwa sekarang Catur Kurniyanto bin Sihmanto berstatus jejaka, dan Amalia Fatmawatibinti Kuwadi berstatus perawan ;. Bahwa Catur Kurniyanto bin Sihmanto sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;10.

  dan orang tua Catur Kurniyanto bin Sihmanto sudah setuju untukmenikahkannya dengan Catur Kurniyanto bin Sihmanto ;3.

  Saksi Pertama : Saksi 1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Catur Kurniyanto bin Sihmanto, dia adalah anak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Catur Kurniyanto bin Sihmanto dengan AmaliaFatmawati binti Kuwadi, tetapi ditolak oleh KUA karena Catur Kurniyanto bin Sihmantobelum berusia 19 tahun ; Bahwa Catur Kurniyanto bin Sihmanto sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik danmentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga

  Saksi Kedua : Saksi 2; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Catur Kurniyanto bin Sihmanto, dia adalah anak kandungPemohon ; "2929222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa Pemohon hendak menikahkan Catur Kurniyanto bin Sihmanto dengan AmaliaFatmawati binti Kuwadi, tetapi ditolak oleh KUA karena Catur Kurniyanto bin Sihmantobelum berusia 19 tahun ; Bahwa Catur Kurniyanto bin Sihmanto sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik

• 1. Menyatakan Terdakwa Amin Kurniyanto alias Amin bin Muryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Amin Kurniyanto alias Amin bin Muryadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi

  
  Terdakwa:
  AMIN KURNIYANTO alias AMIN bin MURYADI

• H 4698 KD beserta STNK aslinya akan dikembalikan kepada saksi ARIF KURNIYANTO alias NOMPLEH Bin SLAMET RIYANTO ;--------------------- 1 (satu) potong kaos warna hitam merk GR akan dikembalikan kepada DIMAS CAKRA ALLIBRO Bin MURSABDO ;------------------------------------------------ 1 (satu) bilah parang / pedang panjang + 60 cm bergagang plastik warna hitam akan dirampas untuk dimusnahkan ;----------------------------------------------------6.

  Pol. : H4698KDmilik saksi ARIF KURNIYANTO alias NOMPLEH Bin SLAMET RIYANTO, atausetidaktidaknya seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwadengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersekutu. Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 sekira pukul 00.01 wib saksiDIMAS CAKRA ALLIBRO Bin MURSABDO dan saksi .

  Pol. : H4698KD milik saksi ARIF KURNIYANTO alias NOMPLEHBin SLAMET RIYANTO yang ada di tempat kejadian kemudian membawasepeda motor tersebut secara berboncengan kearah Semarang, bersamasamateman teman para terdakwa yaitu HERU alias KATOMBAT (DPO), SUBKANalias KACUNG (DPO) dan YUSUF alias GEPENG (DPO) menuju kerumahHERU alias KATOMBAT (DPO) di Desa Batursari Kec. Mranggen Kab.Bahwa selanjutnya saksi DIMAS CAKRA ALLIBRO Bin MURSABDO dansaksi .

  ARIF KURNIYANTO alias NOMPLEH Bin SLAMET RIYANTOmelaporkan kejadian tersebut kepihakberwajib ;Akibat perbuatan para terdakwa saksi ARIF KURNIYANTO alias NOMPLEHBin SLAMET RIYANTO menderita kerugian berupa 1 (satu) Sepeda motorHONDA SCOOPY, warna pink, tahun 2011, No. Pol. : H4698Dan akibat perbuatan terdakwa I MUHAMMAD ALI SODIKIN aliasKINTEL Bin JUMARI menyebabkan saksi DIMAS CAKRA ALLIBRO BinMURSABDO menderita pada kepala terdapat dua luka robek dibagian belakangkiri yang berurutan.

  ARIF KURNIYANTO alias NOMPLEH Bin SLAMET RIYANTOmelaporkan kejadian tersebut kepihakberwajib ;e Akibat perbuatan para terdakwa saksi ARIF KURNIYANTO alias NOMPLEHBin SLAMET RIYANTO menderita kerugian berupa 1 (satu) Sepeda motorHONDA SCOOPY, warna pink, tahun 2011, No. Pol. : H4698e Dan akibat perbuatan terdakwa I MUHAMMAD ALI SODIKIN aliasKINTEL Bin JUMARI menyebabkan saksi DIMAS CAKRA ALLIBRO BinMURSABDO menderita pada kepala terdapat dua luka robek dibagian belakangkiri yang berurutan.

  Saksi DIMAS CAKRA ALLIBRO Bin MURSABDO ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 sekira pukul 00.01 wib saksidan saksi ARIF KURNIYANTO alias NOMPLEH Bin SLAMET RIYANTOsedang tidurtiduran di Lapangan dekat TVRI Pucang Gading Ds. BatursariKec. Mranggen Kab.

• YAMRONI , Saksi ADITYAKUSUMA, saksi DEVA MUHAMMAD ROMADON, saksi ANDIHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN WnoKURNIYANTO alias GENDON dan TERDAKWA kemudian bersamasamake rumah saksi ANDI KURNIYANTO alias GENDON, selanjutnya selang 5(lima) menit kemudian sdr. EKO ANDI SETIAWAN dan Sdr. DERI PRAYOGA(YOGO CANDI) datang menyusul ke rumah saksi ANDI KURNIYANTO aliasGENDON.Bahwa sekira pukul 19.30 wib setibanya di rumah saksi ANDIKURNIYANTO alias GENDON , TERDAKWA , Sdr.

  EKO ANDI SETIAWAN dan Sadr.DERI PRAYOGA (YOGO CANDI) segera menuju ke rumah saksiSUPRIYANTO, yang manalokasinya terletak hanya selang satu rumah disebelah timur dari rumah saksi ANDI KURNIYANTO alias GENDON,sedangkan saksi ANDI KURNIYANTO alias GENDON, Saksi ADITYAKUSUMA, dan saksi DEVA MUHAMMAD ROMADON tidak menyusul kerumah saksi SUPRIYANTO.Bahwa posisi korban ANAK di rumah saksi SUPRIYANTO Bin JARWO saatitu. sudah dalam kondisi tidur terlentang di atas kasur, kemudianTERDAKWA, Sdr.

  YAMRONI , Saksi ADITYAKUSUMA, saksi DEVA MUHAMMAD ROMADON, saksi ANDIKURNIYANTO alias GENDON dan TERDAKWA kemudian bersamasamake rumah saksi ANDI KURNIYANTO alias GENDON, selanjutnya selang 5(lima) menit kemudian sdr. EKO ANDI SETIAWAN dan Sdr. DERI PRAYOGA(YOGO CANDI) datang menyusul ke rumah saksi ANDI KURNIYANTO aliasGENDON.Bahwa sekira pukul 19.30 wib setibanya di rumah saksi ANDIKURNIYANTO alias GENDON , TERDAKWA , Sdr.

  EKO ANDI SETIAWAN dan Sadr.DERI PRAYOGA (YOGO CANDI) segera menuju ke rumah saksiSUPRIYANTO, yang manalokasinya terletak hanya selang satu rumah disebelah timur dari rumah saksi ANDI KURNIYANTO alias GENDON,sedangkan saksi ANDI KURNIYANTO alias GENDON, Saksi ADITYAKUSUMA, dan saksi DEVA MUHAMMAD ROMADON tidak menyusul kerumah saksi SUPRIYANTO.Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN WnoBahwa posisi korban ANAK di rumah saksi SUPRIYANTO Bin JARWO saatitu.

• Selanjutnya sesuai dengan waktu yang telah disepakatibersama, terdakwa datang ke SPBU Taman Unyil Pudak Payung dengan diantaroleh saksi BAGUS ADITYA WICAKSONO Bin KURNIYANTO menggunakansepeda motor berboncengan, setelah bertemu dengan saksi MOCHANADMUHAJIR Bin CHAMBALI, terdakwa mengajaknya ke rumah saksi SUPRIYADIBin SUPARMAN yang terletak di JI. Kisarino Mangunpranoto RT 04 Rw 07 Kel.Bandarjo Kec. Ungaran Barat Kab.

  Saksi Bagus Aditya Wicaksono Bin Kurniyanto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 11 April 2017 pada sekitar pukul 09..30terdakwa datang kerumah Saksi Bagus Aditya Wicaksono Bin Kurniyanto Bahwa pada pukul 11.30 WIB, saksi diajak oleh terdakwa untukmengembalikan sepeda motor yang terdakwa bawa kerumah saksi pada saatitu ke daerah Demak dengan alasan nanti malam terdakwa akan menemuiseseorang yang hendak menjual sepeda motor di daerah kec.

  motor tersebut yang mau dijual lalu Saksi Bagus Aditya Wicaksono Bin Kurniyanto berpamitan pulangdengan terdakwaBahwa mengetahui adanya perkara pidana ini setelah ada petugas dariPolsek Ungaran datang kerumah dan setelah itu Saksi Bagus AdityaWicaksono Bin Kurniyanto baru tahu kalau Terdakwa melakukanpenggelapan atau penipuan sepeda motor RZR 135 CC tahu 1996 ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Slamet Wahyudi Bin Solkan dipersidangan telah

  motor berboncengan, dan setelah itu saksi Bagus Aditya WicaksonoBin Kurniyanto pulang;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Mochanad Muhajir Bin Chambaili,terdakwa mengajaknya ke rumah saksi Supriyadi Bin Suparman yang terletakdi Jl.

  setelah itu saksi Bagus Aditya WicaksonoBin Kurniyanto pulang;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Mochanad Muhajir BinChambali, Terdakwa mengajaknya ke rumah saksi Supriyadi Bin Suparmanyang terletak di JI.

• MUHAMMAD YOGOWIBOWO als YOGO PABREGAN (Terdakwa dalam berkas perkara lain),dan saksi ANDI KURNIYANTO alias GENDON.

  DERI PRAYOGA (YOGO CANDI) segera menujuke rumah saksi SUPRIYANTO, yang manalokasinya terletak hanya selangsatu rumah di sebelah timur dari rumah saksi ANDI KURNIYANTO aliasGENDON, sedangkan saksi ANDI KURNIYANTO alias GENDON, SaksiADITYA KUSUMA, dan saksi DEVA MUHAMMAD ROMADON. tidakmenyusul ke rumah saksi SUPRIYANTO.

  Bahwa setelah ngobrol dan membicarakan saksi korban di rumah saksiANDI KURNIYANTO alias GENDON, selanjutnya TERDAKWA I, SaksiADITYA KUSUMA, saksi ANDI KURNIYANTO alias GENDON danTERDAKWA Ill kemudian ke rumah Saksi SUPRIYANTO untukmembangunkan saksi korban dan berniat mengantarnya pulang.

• Setelah uang dari para pemasang nomor togel diterima oleh Terdakwa,selanjutnya di setorkan kepada saksi Anis Kurniyanto Bin Sugiyanto (diajukan dalamberkas perkara sendiri) Aturan dalam judi nomor togel tersebut yaitu jika pemasangnomor memasang 2 (dua) angka dari belakang dengan harga Rp.1.000, (seriburupiah) maka jika nomor tersebut tepat sesuai dengan undian, maka pemasang akanmendapat keuntungan dari uang yang dipasangkan akan dilipatgandakan menjadiRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika pemasang

  Wt.selanjutnya disetorkan kepada saksi Anis Kurniyanto Bin Sugiyanto (diajukan dalamberkas perkara sendiri) Aturan dalam judi nomor togel tersebut yaitu jika pemasangnomor memasang 2 (dua) angka dari belakang dengan harga Rp.1.000, (seriburupiah) maka jika nomor tersebut tepat sesuai dengan undian, maka pemasang akanmendapat keuntungan dari uang yang dipasangkan akan dilipatgandakan menjadiRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika pemasang nomor memasang 3 (tiga)angka dari belakang dengan harga Rp

  Saksi ANIS KURNIYANTO Bin SUGIYANTO ; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapan penyidiksebagaimana dalam BAP ; Bahwa saksi mengetahui di hadirkan di persidangan dalam kaitan sebagai saksiadanya perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa di warung angkringanmilik saksi Edi Susanto yang beralamat di Dsn. Kedungdowo Kel Wates Kec.Wates Kab.

  AB2584YCmendatangi warung angkringan milk saksi Edi Santoso di Dusun KedungdowoKelurahan Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo untukmengambi/menarik uang dari para pemasang nomor togel yang sudah memesannomor melalui SMS ke HP terdakwa ; Bahwa setelah mengambi/menarik uang dari para pemasang nomor togelselanjutnya terdakwa pergi meninggakkan warung angkringan milk saksi EdiSantoso hendak menyetorkan uang tersebut kepada saksi Anis Kurniyanto BinSugiyanto.

  Setelahitu uang dari para pemasang nomor togel diterima oleh Terdakwa, selanjutnya di setorkankepada saksi Anis Kurniyanto Bin Sugiyanto; Menimbang, bahwa Aturan main dalam judi nomor togel tersebut yaitu jikapemasang nomor memasang 2 (dua) angka dari belakang dengan harga Rp.1.000, (seriburupiah) maka jika nomor tersebut tepat sesuai dengan undian, maka pemasang akanmendapat keuntungan dari uang yang dipasangkan akan dilipatgandakan menjadiRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika pemasang nomor

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SYAID KURNIYANTO M, SE ALIAS JABI BIN MULYADI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa SYAID KURNIYANTO M, SE ALIAS JABI BIN MULYADI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

  dalam dakwaan subsider;

• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsider Penuntut Umum;
• Menyatakan Terdakwa SYAID KURNIYANTO M, SE ALIAS JABI BIN MULYADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  1.ABD BASIR SH
  2.TRI UTAMI PUTRI, SH
  Terdakwa:
  SYAID KURNIYANTO. M, SE Alias JABI Bin MULYADI

  Nama lengkap : SYAID KURNIYANTO M, SE ALIAS JABI BINMULYADI;2. Tempat Lahir : Barru;3. Umur/Tanggal : 27 Tahun/27 Januari 1993;lahir4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. TempatTinggal : JI. Cakalang, Kel Sumpang Binangae Kec BarruKab Barru;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan Terdakwa SYAID KURNIYANTO M, SE,Alias JABI BinMULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 Auyat (1) huruf (a)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 Temtang narkotika sesaui dalamdakwaan lebih subsidair kami;2.

  Menjathkan pidana terhadap Terdakwa SYAID KURNIYANTO M,SE,Alias JABI Bin MULYADI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6(enam) bulan dengan dikurangimasa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agarterdakwatetap ditahan;3.

  terjadi Kesalahan mengenai subyek hukum (error inpersona) dalam perkara a quo, yaitu Terdakwa SYAID KURNIYANTO M, SEALIAS JABI BIN MULYADI adalah subyek hukum yang dimaksud dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai orang yang diduga telah melakukan tindakpidana dalam perkara a quo sehingga unsur pasal ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa SYAID KURNIYANTO M, SE ALIAS JABI BINMULYADI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa SYAID KURNIYANTO M, SE ALIAS JABI BINMULYADI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan subsider;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf Nur Imam Kurniyanto Bin Teguh Imam Kurniyanto) kepada Penggugat (Ike Yuliana Binti Gunawan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 761.000,00 (tujuh ratus enam

  telahmengajukan bukti Surat P, dan 2. orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Utara Kota Semarang, bermeterai cukup, dan merupakan aktaotentik, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti P. tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugatterbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (Teguh Nur Imam Kurniyanto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SILVANUS ELFARA RYAN ANDRIANTO Anak dari PRIHANTO dan Terdakwa II AGUNG KURNIYANTO Bin (Alm) TOHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SILVANUS ELFARA RYAN ANDRIANTO Anak dari PRIHANTO dan Terdakwa II AGUNG KURNIYANTO Bin (Alm) TOHIR dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  seperangkat alat hisap / bong;

• 1 (satu) tube berisi urine milik terdakwa Silvanus Elfara Ryan Andrianto Anak dari Prihanto
• 1 (satu) bungkus rokok AROMA Bold berisi 5 (lima) paket sabu terbungkus plastik kresek warna merah;
• 5 (lima) paket sabu terbungkus plastik kresek warna merah;
• 1 satu) buah tas slempang merk SOUNYATE;
• 1 (satu) buah handphone merk REDMI seri 10 C, nomor WA Bisnis 089636018839;
• 1 (satu) tube berisi urine milik terdakwa Agung Kurniyanto

Dikembalikan kepada terdakwa II Agung Kurniyanto Bin (Alm) Tohir.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO SH MH
Terdakwa:
1.SILVANUS ELFARA RYAN ANDRIANTO Anak dari PRIHANTO
2.AGUNG KURNIYANTO Bin Alm TOHIR

• WAWAN KURNIYANTO VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, Tbk., berkedudukan di Kantor Pusat Surabaya cq PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, Tbk., Kantor Cabang Magetan, dkk.

  PUTUSANNomor 2500 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:WAWAN KURNIYANTO, bertempat tinggal di Jalan MayjenSukowati RT 011, RW 005, Kelurahan Tawanganom, KecamatanMagetan, Kabupaten Magetan, dalam hal ini memberi kuasakepada Soerjati, S.H., Advokat, berkantor di Jalan PahlawanNomor 4, Magetan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Maret 2017:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat

  Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiunsebagai Tergugat Il, dan Bank Indonesia sebagai Tergugat III menjadipihak dalam gugatan yang diajukan oleh Wawan Kurniyanto sebagaiPenggugat sebagaimana disebutkan dalam bagian persona standi inJudicio.Bahwa dalam posita nomor 30 gugatan Penggugat disebutkan, TergugatIV ditarik menjadi pihak karena melakukan pembiaran dengan tidakmelakukan tindakan dan/atau melakukan evaluasi cegah tangkalperbuatan Tergugat sehingga merugikan Penggugat.Bahwa selanjutnya

  2016, dan berdasarkan Risalah Lelang dariKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun (Tergugat II) Nomor085/2016 tanggal 22 Maret 2016 bahwa objek a quo telah terjual secaralelang dengan nilai sebesar Rp/750.500.000,00, dengan demikian lelangatas barang barang jaminan tersebut telah sesuai dengan kententuanperundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WAWAN KURNIYANTO

• KURNIYANTO (saksi Ahli) :Tidak hadir dipersidangan, dan keterangannya dibacakan didepan persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa, saksi bekerja pada Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa minuman keras atau minuman beralkohol adalah yang mengandung etanol ataualkohol yang terdiri dari beberapa golongan/klasifikasi;Putusan Pidanae Bahwa golongan A dengan kadar alkohol 1 s/d 5 %,

  Kurniyanto bahwa minuman arak bali yangdisita dari terdakwa mengandung alkohol dan etanol yang apabila diminum dalam jumlahberlebihan akan menyebabkan mabuk dan dalam jumlah tertentu dapat menyebabkankematian bagi peminumnya;e Bahwa, dalam penangkapan terhadap diri Terdakwa didapatkan barangbarang buktiberupa 4 (empat) jerigen arak bali, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna merahPutusan Pidanahitam, 1 (satu) buah tobos, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2006warna biru tahun

  Kurniyanto bahwa minuman arak bali yang disita dari terdakwamengandung alkohol dan etanol yang apabila diminum dalam jumlah berlebihan akanmenyebabkan mabuk dan dalam jumlah tertentu. dapat menyebabkan kematian bagipeminumnya;Maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.3.

  Kurniyanto bahwa minuman arak bali yang disita dari terdakwa mengandung alkohol danetanol yang apabila diminum dalam jumlah berlebihan akan menyebabkan mabuk dan dalamjumlah tertentu dapat menyebabkan kematian bagi peminumnya ;Dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena rumusan beberapa perbuatan dalam unsur ini bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu perbuatan

• dikejaroleh terdakwa dan berhasil dikejar lalu dipukul lagi sehingga saksi korban terjatuh danmengeluarkan darah kemudian terdakwa bersama dengan Selamat Budiyanto alsTekat Bin Slamet meninggalkan tempat kejadian kemudian melaporkan kejadiannya kepihak yang berwajib Akibat pemukulan tersebut mengakibatkan saksi korban Leksi Danoko mengalami lukadan sakit sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum nomor : 445/32/X1/429.234/2011 tanggal 12 Oktober 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterH KURNIYANTO

  AlsTekat mendatangi terdakwa dan bilang bahwa dirinya telah dikeroyok oleh LeksiDanoko dan Imam Firdaus .Bahsa terdakwa mengaku salah, menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya.Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak mengajukan barangbukti tetapi mengajukan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara, berupa : Visum Et Repertum nomor : 445132 XII429.234/2011 tanggal 12 oktober 201 lyangdibuat dan ditandatanga oleh dokter H KURNIYANTO

• Donny Kurniyanto, dokter pada Rumah SakitUmum Rizki Amalia :HASIL PEMERIKSAAN :1. Korban datang dalam keadaan sadar;2. Pada tubuh korban ditemukan :Pada kepala bagian belakang terdapat luka robek dengan panjang 23cm;Pada pergelangan tangan di area lengan bawah kiri terdapat luka robektidak beraturan dengan panjang 45 cm;Pada korban dilakukan pembersihan luka dan penjahitan;Korban di rawat inapkan.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilaki yang berumur tiga puluh tujuh tahun.

  Donny Kurniyanto, dokter pada Rumah SakitUmum Rizki Amalia :HASIL PEMERIKSAAN :1. Korban datang dalam keadaan sadar;2. Pada tubuh korban ditemukan :Pada kepala bagian belakang terdapat Iluka robek dengan panjang 23cm;Pada pergelangan tangan di area lengan bawah kiri terdapat luka robektidak beraturan dengan panjang 45 cm;Pada korban dilakukan pembersihan luka dan penjahitan;Korban di rawat inapkan.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilaki yang berumur tiga puluh tujuh tahun.

  Donny Kurniyanto dengan kesimpulanditemukan luka robek dikepala bagian belakang akibatkekerasan benda tajam, dan didaerah pergelangan tangandiarea lengan bawah kiri akibat kekerasan benda tajam;Bahwa di Persidangan saksi diperlinat barang bukti berupa 2(DUA) unit kipas angin dalam keadaan rusak berwarna putihterdiri dari 1 (satu) unit merk NIKO dan 1 (satu) unit merkMIYAKO dan 10 (Sepuluh) buah pecahan kaca yang didugabotol berwarna hijau) dan membenarkan bahwa barang buktitersebut yang digunakan

  Donny Kurniyanto dengan kesimpulan ditemukan luka robekdikepala bagian belakang akibat kekerasan benda tajam, dan didaerahpergelangan tangan diarea lengan bawah kiri akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dimaksud Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana dimaksud dalam faktahukum adalah perbuatan menggunakan kekerasan dengan tenaga bersamayang mengakibatkan korban mengalami luka luka.

• KURNIYANTO dari DinasKesehatan Kabupaten Banyuwangi ada golongan atau klasifikasiminuman keras atau minuman beralkohol yaitu golongan A A dengankadar alkohol atau etanol 1 s/d 5%, golongan B dengan kadar alkohollebih dari 5 s/d 20% dan golongan C dengan kadar alkohol lebih dari55%, dan minuman keras yang dijual olen TerdakwaA dari baunyaterdapat kandungan alkohol dan etanol, apabila dikonsumsi jangkapendek akan mempengaruhi syaraf pusat yang berdampak padaperubahan perilaku dan apabila dikonsumsi

  KURNIYANTO dari DinasKesehatan Kabupaten Banyuwangi ada golongan atau klasifikasiminuman keras atau minuman beralkohol yaitu golonganA A dengankadar alkohol atau etanol 1 s/d 5%, golongan B dengan kadar alkohollebih dari 5 s/d 20% dan golongan C dengan kadar alkohol lebih dari55%, dan minuman keras yang dijual oleh Terdakwa dari baunyaterdapat kandungan alkohol dan etanol, apabila dikonsumsi jangkaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2018/PN Bywpendek akan mempengaruhi syaraf pusat yang berdampak

  KURNIYANTO dari Dinas KesehatanKabupaten Banyuwangi ada golongan atau klasifikasi minuman kerasatau minuman beralkohol yaitu golongan A dengan kadar alkohol atauetanol 1 s/d 5%, golongan B dengan kadar alkohol lebih dari 5 s/d 20%dan golongan C dengan kadar alkohol lebih dari 55%, dan minumankeras yang dijual olen Terdakwa dari baunya terdapat kandungan alkoholdan etanol, apabila dikonsumsi jangka pendek akan mempengaruhisyaraf pusat yang berdampak pada perubahan perilaku dan apabiladikonsumsi dalam

  KURNIYANTO dariDinas Kesehatan Kabupaten Banyuwangi ada golongan atau klasifikasiminuman keras atau minuman beralkohol yaitu golongan A dengan kadaralkohol atau etanol 1 s/d 5%, golongan B dengan kadar alkohol lebih dari 5s/d 20% dan golongan C dengan kadar alkohol lebih dari 55%, dan minumankeras yang dijual oleh Terdakwa dari baunya terdapat kandungan alkoholdan etanol, apabila dikonsumsi jangka pendek akan mempengaruhi syarafpusat yang berdampak pada perubahan perilaku dan apabila dikonsumsidalam