Ditemukan 212 data
20 — 4
yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi , memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalahtetangga dari saksi sewaktu saksi masih menetap di DesaPalak Tanah;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonanpencatatan kelahiran untuk anaknya yang bernamaMELINDA WULANDARI lahir di Desa Jemenang tanggal lahir 28Mei 2006 Jenis Kelamin Perempuan.Adalah anak kandung dari pemohon (SUPARDIN) dan istrinya bernamaIDA MAYASARI.Bahwa (Pemohon) dengan KUSMINAH
saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggadari saksi;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan pencatatankelahiran untuk anaknya yang bernamaFADILIN lahir di Desa Palak Tanah tanggal lahir 15 September 1988Jenis Kelamin Lakilaki.INSIA DEWI lahir di Desa Palak Tanah tanggal lahir 10 Juni 1993 jeniskelamin perempuan.YULIANAH lahir di Desa Palak Tanah tanggal 10 Juli 1995 jenis kelaminPerempuan.Adalah anak kandung dari pemohon dan istrinya bernama KUSMINAH.Bahwa (Pemohon) dengan KUSMINAH
bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut : bahwa benarPemohon bermaksud mengajukan Permohonan PencatatanKelahiran untuk anaknya yang bernama:FADILIN lahir di Desa Palak Tanah tanggal lahir 15 September 1988Jenis Kelamin Lakilaki.INSIA DEWI lahir di Desa Palak Tanah tanggal lahir 10 Juni 1993jenis kelamin perempuan.YULIANAH lahir di Desa Palak Tanah tanggal 10 Juli 1995 jeniskelamin Perempuan.adalah anakanak dari pasangan suami istri JUNAIDI(Pemohon) dengan KUSMINAH
;Menimbang bahwa barang bukti :Bukti P5 berupa Fotocopi SURAT KETERANGAN LAHIR No. 470/44/PT/2011 tertanggal 23 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatanganiOleh Kepala Desa Palak Tanah bernama MUSROPA;Bukti P6 berupa Fotocopi SURAT KETERANGAN LAHIR No. 470/45/PT/2011 tertanggal 23 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatanganiOleh Kepala Desa Palak Tanah bernama MUSROPAadalah anakanak dari pasangan suami istri JUNAIDI (Pemohon)dengan KUSMINAH.
15 — 2
Menyatakan benar bahwa anak yang bernama MISWATI lahir di Dadahup pada tanggal 25 Mei 1999 adalah anak sah dari perkawinan dari MURIDAN dengan KUSMINAH.3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk segera mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama tersebut diatas ke dalam daftar yang disediakan untuk itu dengan menerbitkan Akta Kelahiran tersebut segera setelah diperlihatkan salinan sah Penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut.4.
Jekan Raya Kota Palangka Raya dan ;KUSMINAH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamatdi Jl. Langkai Permai Ill RT.008/ RW.013Kelurahan Menteng Kec.
Menyatakan benar bahwa anak yang bernama MISWATI lahirdi Dadahup pada tanggal 25 Mei 1999 adalah anak sah dariperkawinan dari MURIDAN dengan KUSMINAH.3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil untuk segera mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama tersebut diatas ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu dengan menerbitkan Akta Kelahirantersebut segera setelah diperlihatkan salinan sah Penetapandari Pengadilan Negeri tersebut.4.
Menyatakan benar bahwa anak yang bernama MISWATI lahirdi Dadahup pada tanggal 25 Mei 1999 adalah anak sah dariperkawinan dari MURIDAN dengan KUSMINAH.3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil untuk segera mendaftarkan kelahiran anak9Pemohon yang bernama tersebut diatas ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu. dengan menerbitkan Akta Kelahirantersebut segera setelah diperlihatkan salinan sah Penetapandari Pengadilan Negeri tersebut.4.
79 — 7
bersangkutan ;Telah mendengar keduabelah pihak yang berperkaraTENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Maret 2016terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada hari itu juga dengan Registerperkara No. 21/Pdt.G/2016/PN Pti, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa di Desa Bermi, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati dahulu pernah hiduppasangan suami isteri (Pasutri) yang terdiri dari seorang lakilaki bernama DAWIdengan seorang perempuan bernama KUSMINAH
, dan selama perkawinannyatersebut telah mendapatkan keturunan sebanyak 5 (lima) orang anak (ParaPenggugat) ;Bahwa DAWI telah meninggal dunia pada hari Minggu Wage, tanggal 31 Oktober1999, dan isterinya bernama KUSMINAH juga telah meninggal dunia pada hariKamis Kliwon, tanggal 07 Mei 2009 ;Bahwa pasutri DAWI dengan KUSMINAH semasa hidupnya selain meninggalkan5 (lima) orang anak, juga telah meninggalkan harta benda berupa sebidang tanahtegalan seluas 5.000 M2 (lima ribu meter persegi), yang lokasinya
KUSMINAH tertanggal 10052009. diberitanda P3;4. Foto Copy SURAT PERNYATAAN WARIS tertanggal 22062016 diberitanda P4;5.
HARYONO ; Bahwa sekarang Pak DAWI dimana sudah meninggal dunia ; Bahwa isteri Pak DAWI adalah KUSMINAH ; Bahwa Bu KUSMINAH sekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa Pak KASDONO menguasai tanah sengketa tersebut Membeli ; Bahwa yang menjual tanah sengketa tersebut adalah Pak DAWI ; Bahwa tanah sengketa tersebut dibeli unas tahun 1972 ; Bahwa yang menerima pembayaran secara lunas yaitu Pak DAWI pada waktumasih hidup ; Bahwa tidak ada yang pernah meminta dari anak Pak DAWI meminta tanahsengketa tersebut
adalah meninggal dunia;Bahwa Pak DAWI dan Bu KUSMINAH mempunyai anak:Pak DAWI dan Bu KUSMINAH mempunyai anak 5 (lima) orang yaitu :1.
SLAMET QOMARI
Tergugat:
1.KUSMINAH
2.PUTUT HARISTARKUS
3.DHENY KUS BINTORO AL DHNNY KUS BIANTORO
4.WIJAYA
109 — 24
Penggugat:
SLAMET QOMARI
Tergugat:
1.KUSMINAH
2.PUTUT HARISTARKUS
3.DHENY KUS BINTORO AL DHNNY KUS BIANTORO
4.WIJAYA
DEISY PARAMITA DEWI
129 — 28
SUKARYOSO lainnya yaitu : SRI KUSMINAH, SIGIT WINARNO, SULISTIYOWATI dan NUR NUGRAENY untuk menjual harta warisan peninggalan Almarhum Ir. SUKARYOSO berupa sebidang tanah dan bangunan di atasnya berdasarkan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 217/ KelurahanKramas, seluas 1.231 m2, atas nama Insinyur SOEKARYOSO. Tanah tersebut terletak di Jl.
SUKARYOSO yangmeninggal dunia pada hari selasa tanggal 23 April 2002 berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 474.3/041/IV/2002 tanggal 26 April 2002 yangditerbitkan oleh Lurah Krobokan (Bukti P8) ;Bahwa suami Pemohon Almarhum HERRY WIBOWO, bersamasamadengan SRI KUSMINAH, SIGIT WINARNO, SULISTYOWATI dan NURNUGRAHAENI merupakan ahliwaris Almarhum Ir. SUKARYOSO, karenamerupakan putera pertama dari Almarhum Ir.
SUKARYOSO lainnya yaituSRI KUSMINAH, SIGIT WINARNO, SULISTIYOWATI dan NURNUGRAENY untuk menjual harta warisan peninggalan Almarhum Ir.SUKARYOSO tersebut di atas;Bahwa Pemohon dapat mewakili JANUARY PUTRI WIBOWO untukmelakukan perbuatan hukum lainnya yaitu menerima pembagian hasilpenjualan hartawarisan peninggalan Almarhum Ir.
SUKARYOSO lainnya yaituSRI KUSMINAH, SIGIT WINARNO, SULISTIYOWATI dan NURNUGRAENY untuk menjual harta warisan peninggalan Almarhum Ir.SUKARYOSO berupa sebidang tanah dan bangunan di atasnyaberdasarkan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 217/ KelurahanKramas, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang pada tanggal 2111981, GS No. 3064 a/1981 tanggal 1861981, seluas 1.231 m2, atas namaInsinyur. SOEKARYOSO. Tanah tersebut terletak di JI.
P17 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3374136303480001 atas namaSRI KUSMINAH ;18. P18 Fotocopy Kartu Keluarga 3374131312058171 dengan KepalaKeluarga SRI KUSMNAHBahwa semua suratsurat bukti di atas telah diteliti dan dicocokansesuai dengan aslinya, dan kesemuanya bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Keterangan Saksi .
Terbanding/Turut Tergugat : kepala kantor Pertanahan (ATR&BPN) Kabupaten Pangandaran
72 — 31
ADE KUSMINAH
Terbanding/Turut Tergugat : kepala kantor Pertanahan (ATR&BPN) Kabupaten Pangandaran
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WALUYO bin SUTIRNO) terhadap Penggugat (KUSMINAH binti SUNARTA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
SALINAN PUTUS ANNomor 2285/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :KUSMINAH binti SUNARTA, agama Islam, umur 41 tahun, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, alamat di Desa Cihonje, RT. 002, RW. 002,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas
Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernama WALUYO binSUTIRNO kepada Penggugat bernama KUSMINAH binti SUNARTA denganiwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
Puts.No.2285/Pdt.G/2013/PA.Pwt1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WALUYO bin SUTIRNO) terhadapPenggugat (KUSMINAH binti SUNARTA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan
24 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niyoto Bin Suratmo) terhadap Penggugat (Kusminah Alias Kusminah S,Pd.I Binti Notosukarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp320.000,00 ( tiga ratus
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Awin Susanto bin Kasturi Ma'arif ) terhadap Penggugat (Kusminah binti Cipto Suwarno );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
SALINANPUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Kusminah binti Cipto Suwarno, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMP bertempattinggal di Dusun Mendungsari RT.005 RW. 003 DesaBulurejo Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar,
Menyatakan jatuh talak Tergugat (Awin Susanto bin Kasturi Maarif)terhadap Penggugat (Kusminah binti Cipto Suwarno);3.
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Awin Susanto bin KasturiMatarif ) terhadap Penggugat (Kusminah binti Cipto Suwarno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs.
76 — 10
. , tempat dan tanggal lahir Rantau,24 November 1979, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Datu Panjang, RT.002 RW.001,Desa Labung, Kecamatan Tapin Tengah, KabupatenTapin, sebagai "Pemohon ";Mimin Kusminah binti Atim Rohidin, NIK ................ , tempat dan tanggallahir Sampit, O06 November 1985, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Datu Panjang, RT.002 RW.001,Desa Labung, Kecamatan Tapin Tengah
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurnain bin Bakeri)dengan Pemohon II ( Mimin Kusminah binti Atim Rohidin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 September
Syamsuddin Nor, S.Pd. bin Diris, NIK .............. , tempat dantanggal lahir Tapin, 17 Juni 1964, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diJalan Datu Panjang, Rt.02, Rw.01, Desa Labung, KecamatanTapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sepupu Pemohon II, Pemohon bernama Kurnain binBakeri dan Pemohon II bernama Mimin Kusminah binti AtimRohidin; Bahwa
Sanusi, tempat dan tanggal lahir Labung, 1 Maret1960, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Datu Panjang, Rt.02, Rw.01, DesaLabung, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sepupu Pemohon II, Pemohon bernama Kurnain binBakeri dan Pemohon II bernama Mimin Kusminah binti AtimRohidin;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menikah secara
SUDARSONO ALIAS KUSDI DARSONO
Tergugat:
1.KUSMINAH
2.KEPALA DESA KARANGROWO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus
102 — 22
Penggugat:
SUDARSONO ALIAS KUSDI DARSONO
Tergugat:
1.KUSMINAH
2.KEPALA DESA KARANGROWO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus
2.Tn. PUTUT HARISTARKUS
3.N. DHENY KUS BINTORO ALIAS DHENNY KUS BIANTORO
Tergugat:
SLAMET QOMARI
139 — 46
KUSMINAH
2.Tn. PUTUT HARISTARKUS
3.N. DHENY KUS BINTORO ALIAS DHENNY KUS BIANTORO
Tergugat:
SLAMET QOMARIKUSMINAH, Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 13 September 1955, umur: 62 tahun, Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, Alamat : Ngemplak Rt 00 Rw O01Kelurahan Mayang, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut Sebagal .................. ccc cee eeeeeeeeeeees PENGGUGAT I;2. Tn.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 3311115309550002 tanggal 26 Agustus2012 atas nama : KUSMINAH, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 3372012509690004 tanggal 21 Agustus2017 atas nama : PUTUT HARISTARKUS, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 3372011812760005 tanggal 09Desember 2013 atas nama : DHENY KUS BINTORO, diberi tanda P3 ;4.
Surakarta dan Apakah benar Tergugat telah melakukan perbuatanwan prestasi atas perjanjian sewa menyewa dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dengan pokok permasalahan tersebut diatas, majelisakan mempertimbangkan dengan merujuk kepada buktibukti yang diajukan ParaPenggugat dan Tergugat dengan uraian sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Para Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik.3311115309550002 tanggal 26 Agustus 2012 atas nama KUSMINAH
Nyonya Kusminah, 2. Putut Haris Tarkus, 3.
38 — 4
KUSMINAH umur 80 tahun.e Bahwa yang mengambil uang tersebut adalah terdakwa;e Bahwa cara terdakwa mengambil uang tersebut saksi tidak tahu karena padasaat itu saksi sedang tidur;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul 09.00 WIB.terdakwa datang kerumah ibu saksi untuk bekerja sebagai pembantu dirumahdiantar oleh sdr.
KUSMINAH umur 80 tahun;Bahwa yang mengambil uang tersebut adalah terdakwa;Bahwa cara terdakwa mengambil uang tersebut tidak tahu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul08.00 WIB. saksi bertemu terdakwa tidak kenal namanya saat itu sedangmakan di warung dan minta untuk mencari pekerjaan kemudian saksimenawarkan pekerjaan sebagai pembantu di rumah bapak HERMAN/saksi 1yang sebelumnya saksi HERMAN pernah minta tolong kepada saksi untukmencarikan pembantu dirumahnya lalu
KUSMINAH;e Bahwa pencurian tersebut saya lakukan dengan cara membuka dompet yangditaruh dibawah bantal tempat tidur korban lalu dompet saya buka dan sayaambil uangnya dan saya masukkan dalam dompet milik saya kemudiandompetnya korban saya taruh 4l;agi tempat semula/dibawahBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul07.00 WIB. saya tiba di Pasa tempel dari Kontrakan saya dengan tujuan maupulang ke rumah di Ngangkring Girikerto, Turi, Sleman pada saat sayasedang makan di warung
1.KARSIYO BIN KADIMO
2.KUSMIYATI BINTI NURSILAN
9 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Tuban, 28 Th dan Nama Pemohon II KUSMINAH AL KUSMINATI BINTI NURSILAN, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 87/87/IV/1992, tanggal 27 April 1992 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Tuban, 25 Agustus 1965 dan Nama Pemohon II KUSMIYATI BINTI NURSILAN;
3.
Dalam surat nikah tertulis KUSMINAH AL KUSMINATI,dalam Ktp dan KK tertulis KUSMIATI, sedangkan dalam akta kelahiran anaktertulis KUSMIYATI;Menimbang, bahwa ada perbedaan penyebutan nama Pemohon Iltersebut tentu menyulitkan Para Pemohon dan juga anak Para Pemohondalam pengurusan kepentingan hukum yang bersangkutan, sehingga secarahukum perlu adanya penyesesuian;Menimbang, bahwa perbedaan penyebutan nama KUSMINAH ALKUSMINATI, KUSMIATI, maupun KUSMIYATI bukanlah tertuju pada namapribadi orang yang berlainan
44 — 24
Setelah melakukan persetubuhan, terdakwadan saksi Winda Lestari Rukmana Binti Sutrisman memakai pakaian, kemudian neneksaksi Winda Lestari Rukmana Binti Sutrisman yaitu saksi Kusminah Als Nenek BintiDasiman masuk kedalam kamar dan melihat terdakwa bersama dengan saksi WindaLestari Rukmana Binti Sutrisman.
Ketika terdakwa dan saksi Winda LestariRukmana Binti Sutrisman memakai pakaian, kemudian nenek saksi Winda LestariRukmana Binti Sutrisman yaitu saksi Kusminah Als Nenek Binti Dasiman masukkedalam kamar dan melihat terdakwa bersama dengan saksi Winda Lestari RukmanaBinti Sutrisman.
Saksi KUSMINAH Als. NENEK Binti DASIMAN:Bahwa Saksi telah membenarkan seluruh keterangannya di dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik;Bahwa Saksi adalah nenek dari Sdri. Winda Lestari Rukmana;Bahwa Sdri.
Winda Lestari Rukmana datang ke rumah Saksi sambilmenangis karena baru saja dimarahi oleh Sri Khadijah dan Kusminah;Bahwa kemudian Sdri. Winda Lestari Rukmana menerangkan kepada Saksibahwa Sdri. Winda Lestari Rukmana telah disetubuhi beberapa kali olehTerdakwa;Bahwa atas kejadian tersebut kemudian Saksi menceritakan kepada SriKhadijah dan Kusminah, kemudian Terdakwa dilaporkan ke polisi;Bahwa sampai dengan sekarang tidak ada pernikahan antara Sdri.
8 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Kardono bin Yaswireja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusminah binti Ach.
Memberikan ijin kepada Pemohon (Kardono bin Yaswireja) untukmenjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Kusminah binti Ach.JUWEN I) ; 2222 n on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn cen ne3.
Memberi izin kepada Pemohon (Kardono bin Yaswireja) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Kusminah binti Ach. Juweni) di depansidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (Sembilan puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pubalingga padahari Selasa tanggal 02 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah1440 H., oleh : Drs.
61 — 28
M2 yang terletak di Jalan Nangka, RT 008/RW 004, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00448/ dengan batas-batas:
Sebelah Utara : Jalan Raya;
Sebelah Timur : Tanah milik Salawati;
Sebelah Barat : Tanah milik Rustamaji;
Sebelah Selatan : Tanah milik Kusminah
Menyatakan barang tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam posita 3diatas berupa sebuah rumah dan tanah seluas 25x100 M* yang terletak diJalan Nangka, RT 008/RW 004, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00448/ denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Timur: tanah milik Salawati;Sebelah Barat: tanah milik Rustamaji;Sebelah Selatan : tanah milik Kusminah;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat, dan belum pernah dibagi;3.
Menyatakan barang tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam posita 3diatas berupa sebuah rumah dan tanah seluas 25x100 M2 yang terletak diJalan Nangka, RT O08/RW 004, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00448/ denganSebelah Utara pataspatas:Sebelah Timur Jalan Raya;Sebelah BaratSebelahSelatanTanah milik Salawati;Tanah milik Rustamaji;Tanah milik Kusminah; adalahharta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;4.
Irvan Hadi Susanto.,S.H
16 — 2
dengan Yelika Fauzan Azzahraselanjutnya diberi tanda bukti P4;5 Foto copy Kartu Keluarga No. 3571011301140012 atas nama KepalaKeluarga Irvan Hadi SUsanto, SH, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas, telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya sehinggadapat digunakan sebagai bukti Surat yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Sutini dan saksi Kusminah
Almahyra Susanto demikian pula didalamKartu Keluarga Nomor : 3571011301140012 tanggal 29 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri yangnama anak kedua tertulis Raisya Adara Alwahyra Susanto seharusnya tertulisRaisya Adara Almahyra Susanto;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P5 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamasaksi Sutini dan saksi Kusminah
41 — 4
KUSMINAH Binti SARIJAN yang menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1. Saksi.
KUSMINAH Binti SARLJAN.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekitar jam 16.00 WIB saksiditelpon oleh terdakwa I HARNOWO bin SARIJAN dan mengatakan MBAKINIMAS GIARTO. ......MAS GIARTO MAU MINTA MAAF SAMA MBAK KUS dijawab saksi ITY Aselanjutnya saksi korban berkata kepada saksi HALO MAAFIN ENI YA dijawabsaksi KALAU ENI YANG MINTA MAAF SAYA MAAFIN TAPI KALAUKAMU YANG MINTA MAAF SAYA NGGAK
sek dik, masih ada tamu nanti sajakemudian terdakwa berkata kepada saksi korban MAKSUD TUJUANMUNGONENI KELUARGAKU SAMPAH OPO, OPO NEK WONG SUGIHSEMENA MENA KARO WONG ORA DUWE (maksud tujuan kamu apaberkata keluargaku sampah, apa kalau orang kaya semena mena sama orang tidakpunya) ;Bahwa kemudian dijawab saksi korban TYA DIK, AKU SALAH, AKU MINTAMAAF lalu terdakwa berkata NEK NJALUK MAAF OJO KARO AKU TAPIKARO MBAK KU(kalau minta maaf jangan sama aku tapi sama kakakku)sambil terdakwa menelpon saksi KUSMINAH
HARNOWO binSARIJAN berkata kepada saksi korban MAKSUD TUJUANMU NGONENIKELUARGAKU SAMPAH OPO, AKU SALAH, AKU MINTA MAAP laluterdakwa berkata NEK NJALUK MAAF OJO KARO AKU TAPI KARO MBAKKU(kalau minta maaf jangan sama aku tapi sama kakakku) sambil terdakwa IHARNOWO menelpon saksi KUSMINAH dan HP ditempelkan ke telinga saksikorban ;Bahwa setelah itu saksi korban BABTIS SOEGIHARTO mengeluarkan dompetdan memberi uang kepada terdakwa I HARNOWO bin SARIJAN akan tetapiditolak oleh terdakwa I HARNOWO sambil
HARNOWO binSARIJAN berkata kepada saksi korban MAKSUD TUJUANMU NGONENIKELUARGAKU SAMPAH OPO, AKU SALAH, AKU MINTA MAAF laluterdakwa berkata NEK NJALUK MAAF OJO KARO AKU TAPI KARO MBAKKU(kalau minta maaf jangan sama aku tapi sama kakakku) sambil terdakwa IHARNOWO menelpon saksi KUSMINAH dan HP ditempelkan ke telinga saksikorban ;Bahwa benar saat itu terdakwa I.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarja bin Sudin) terhadap Penggugat (Engkus Kusminah binti Sarki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 2937/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Engkus Kusminah binti Sarki, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diBlok Sukajaya, RT 004 RW. 002, Desa Kutamanggu,Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanSukarja bin
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarja bin Sudin) terhadapPenggugat (Engkus Kusminah binti Sarki);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal O7 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1441 Hijriyah, oleh Dr. Mohamad Jumhari,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Masnun, S.H. dan Dr.