Pembanding/Terdakwa : MARATUA SIREGAR Diwakili Oleh : MARATUA SIREGAR
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTIANTO SITUMORANG, SH

PUTUSANNomor 1114/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : MARATUA SIREGAR ;Tempat Lahir : Tanah Jawa;Umur/ Tg. Lahir : 64 Tahun/ 28 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Hataran Jawa!

Kemungkinan akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal ke 1 yaitu Pasal 81 ayat (2) UU RI No.17 tahun 2016tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.AtauKedua ;Bahwa ia Terdakwa Maratua Siregar, pada hari Minggu tanggal tidak ingatbulan April 2018 sekira pukul 11.00 Wib di gubuk sawah milik Terdakwa MaratuaSiregar yang terletak di Simpang Muri Hataran Jawa Nag.

Menyatakan Terdakwa Maratua Siregar terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganoranglain melanggar Pasal ke 1 yaitu Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 17 tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2.

Menyatakan Terdakwa Maratua Siregar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Korban Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

Merehabilitasi nama baik, harkat, dan martabat pemohonbanding/Terdakwa/Pemohon banding Maratua Siregar pada keadaansemula;.

MARATUA SIREGAR, MBA Bin AGUS SALIM SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu akte authentik tentang suatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan akte itu seolah-olah keterangannya itu cocok dengan hal sebenarnya, maka kalau dalam mempergunakannya itu dapat mendatangkan kerugian secara berlanjut

MARATUA SIREGAR, MBA Bin AGUS SALIM SIREGAR

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Maratua Daulay, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Tommy Harizon,SH
Terdakwa:
Maratua Daulay

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 199/Pid.B/2018/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : MARATUA DAULAY;Tempat lahir : Janjimanaon;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 23 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Desa Janji Manaon Kecamatan BatangAngkola Kabupaten

Tapanuli Selatan; ;Agama : Islam;Pekerjaan Do weeeeae= .Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Februari 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor: SP.Kap/08/II/2018/Reskrim tanggal 7 Februari2018;Terdakwa Maratua Daulay ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik Nomor: SP.Han/02/II/2018/RESKRIM sejak tanggal 08 Februari2018 sampai dengan tanggal 27 Februari 2018 dikeluarkan pada tanggal 8Februari 2018;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum Nomor: B06/N.2.36/Epp.1/02/2018sejak tanggal 28 Februari 2018

Menyatakan terdakwa MARATUA DAULAY bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalamDakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARATUA DAULAY denganpidana penjara selama7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa agar diberikan keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MARATUA DAULAY, pada hari Selasa tanggal 15Januari 2018 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam

Menyatakan Terdakwa MARATUA DAULAY, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa EDY YANTO PANE Als EDI Bin MARATUA PANE (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;---------------------------------3.

EDY YANTO PANE Als EDI Bin MARATUA PANE (Alm)

PUTUSANNomor : 1080/Pid.Sus/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EDY YANTO PANE Als EDI Bin MARATUA PANE(Alm);Tempat Lahir : Jambi;Umur / Tgl. Lahir : 34 tahun/21 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa EDY YANTO PANE Als EDI Bin MARATUA PANE (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendirimelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan AlternatifKetiga.2.

sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan dari Penasihat Hukumterdakwa maupun terdakwa sendiri dipersidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal dan mengakui atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM694/JBI/10/2016sebagai berikut :DAKWAAN; PERTAMA;Bahwa Terdakwa EDY YANTO PANE Als EDI Bin MARATUA

secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengansendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas Undangundang menentukan lain oleh karena itu konsekuensi logisnya kemampuanbertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi olehkarena setiap subjek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggung jawabsebagaimana ditegaskan oleh Memorie van Toelichting (MvT).Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan terdakwa EDY YANTOPANE Als EDI Bin MARATUA

Menyatakan terdakwa EDY YANTO PANE Als EDI Bin MARATUA PANE(Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

1. Menyatakan TerdakwaBAGINDA MARATUA BATUBARA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
BAGINDA MARATUA BATUBARA

PUTUSANNomor 2043/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAGINDA MARATUA BATUBARATempat lahir : Pertumbukan;Umur/Tanggal lahir : 61 Tahun / 27 Maret 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Jambu Kel. Terjun Kec.

Menyatakan terdakwa BAGINDA MARATUA BATUBARA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri melanggar pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika atausebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGINDA MARATUA BATUBARAdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi seluruhnyadengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

,Apt, SUPIYANI,S.Si.M.Si..selaku Pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan,diperoleh kesimpulan bahwa:Barang bukti yang diperiksan milik tersangka BAGINDA MARATUA BATUBARAadalah Positif Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI NO 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diatur dandiancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa. ia terdakwa

Menyatakan Terdakwa BAGINDA MARATUA BATUBARA tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

QANITA BINTI MUHAMMAD NUR SIREGARRIZKY RAMADHONY BIN MARATUA HARAHAP

Sigit Guruh Irianto Klk Ttu / 101282 Anggota Pasal Maratua Lanal Tarakan

1.PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPANPUTUSANNomor : 67 K/PM I107/AL/ XII / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I07 Balikpapan yang bersidang di Tarakandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Sigit Guruh IriantoPangkat / Nrp : Kelasi Kepala / 101282Jabatan : Anggota Posal Maratua / Lanal TarakanKesatuan : Lanal TarakanTempat tgl lahir: Pasuruan

Sandy Eka Chandra bin Purwanto VS Halimah Tussakdiah Tanjung binti Maratua Tanjung

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Maratua Hasibuan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menyatakan bahwa pidana tidak akan dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap

Terdakwa:
Maratua Hasibuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAJA MARATUA SAKTI LUBIS Als UCOK KIBONG, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan terdakwa ditahan apabila telah selesai menjalani pidana penjara dalam perkara lain yang sedang dijalaninya sebelum dilaksanakannya

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
RAJA MARATUA SAKTI LUBIS Als UCOK KIBONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa David Apri Maratua Pakpahan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
RENDI UTAMA,SH
Terdakwa:
David Apri Maratua Pakpahan

Pandangan Siregar bin Maratua Siregar dan Baini Ritonga binti Mara Lombang Ritonga

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2015/PA.Pspk7 t v 1 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan:Pandangan Siregar bin Maratua Siregar, Umur 54 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di DesaPintu Langit Jae, Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu, Kota Padangsidimpuan

Penggugat:
BUDIMAN MARATUA PANGARIBUAN
Tergugat:
PT. SUCOFINDO, Persero Cabang Batam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pandangan Siregar bin Maratua Siregar) dengan Pemohon II (Baini Ritonga binti Mara Lombang Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1986 di Desa. Huta Ginjang, Kec. Angkola Timur, Kab. Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan;4.

Pandangan Siregar bin Maratua Siregar dan Baini Ritonga binti Mara Lombang Ritonga

Pandangan Siregar bin Maratua Siregar, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pintu Langit JaeKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohonl.2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Gusen Bei Simamora Bin Maratua Simamora terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gusen Bei Simamora Bin Maratua Simamora oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

., MH
Terdakwa:
GUSEN BEI SIMAMORA Bin MARATUA SIMAMORA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ali Yusuf Harahap bin Maratua Harahap) dengan Pemohon II ( Roswarni Sitompul binti Soli Aman Sitompul) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1990 di Kelurahan Wek.V, kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.

Ali Yusuf Harahap bin Maratua Harahap dan Roswarni Sitompul binti Soli Aman Sitompul

Ali Yusuf Harahap bin Maratua Harahap, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Bengkel Sepeda Motor,tempat tinggal di Jalan Teuku Umar, Gang Utama,No.10 F, Lk. Ill, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon lI.2. Roswarni Sitompul binti Soli Aman Sitompul, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan Aliyah, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Jalan Teuku Umar, Gang Utama, No.10F,Lk.

(empat) orang anak ;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon II dan Pemohon Il tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukmengurus Akta Nikah dan keperluan lainnya;Saad Siagian bin Maratua

telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg /juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Sakti Harahap bin Marataon Harahap ( sepupuPemohon .) dan Saad Siagian bin Maratua

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maratua Simanjuntak Als Tua tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;`
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

   Penuntut Umum:
   NURUL ANISSA,SH
   Terdakwa:
   MARATUA SIMANJUNTAK alias TUA