• Mardiyan, lakilaki, Bekasi, 14/05/20073. Pandu, lakilaki, Bekasi, 25/08/20134. Raisha Anggraini, perempuan, Bekasi, 17/01/2019;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;7.

  Mardiyan, lakilaki, Bekasi, 14/05/20073. Pandu, lakilaki, Bekasi, 25/08/20134. Raisha Anggraini, perempuan, Bekasi, 17/01/2019;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada perempuanlain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu pun sebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II;2.

  Mardiyan, lakilaki, Bekasi, 14/05/20073. Pandu, lakilaki, Bekasi, 25/08/20134.

  Mardiyan, lakilaki, Bekasi, 14/05/20073. Pandu, lakilaki, Bekasi, 25/08/20134. Raisha Anggraini, perempuan, Bekasi, 17/01/2019;f.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Tanggal Lahir Istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Istri Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-KM-14012019-0007 tanggal 14 Januari 2019 yang disitu tertulis telah meninggal dunia LAILA SEHA NUR AFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli 1972 (seribu sembilan ratus tujuh puluh dua) anak ketiga dari suami istri : MARDIYAN dan SUKIYATI diubah/diganti menjadi telah

  tanggal 19 Februari 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta Nikah Nomor 397/II/XI/1990 Tanggal 1 Nopember1990 atas nama Karto dengan Laila Seha Nur Afida; Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2018 diMalang Karena Sakit; Bahwa istri Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3573KM140120190007 tanggal 14 Januari 2019, atas nama LAILA SEHA NUR AFIDA,(tanggal lahir 13 Juli 1973) anak dari suami istri MARDIYAN

  berkeinginan untuk merubah/mengganti Tanggal Lahir IstriPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Istri Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :3573KM140120190007 tanggal 14 Januari 2019 yang tertulis telah meninggalduniaLAILA SEHA NUR AFIDA, pada tanggal 28 (dua puluh delapan) Desember2018 (dua ribu delapan belas), lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli1972 (seriou sembilan ratus tujuh puluh dua), anak ketiga dari suami istri :MARDIYAN

  :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Tanggal Lahir IstriPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Istri Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :3573KM140120190007 tanggal 14 Januari 2019 yang disitu tertulis telahmeninggal dunia LAILA SEHA NUR AFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13(tiga belas) Juli 1972 (Seribu sembilan ratus tujuh puluh dua) anak ketiga darisuami istri : MARDIYAN

  kesimpulan yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonanPemohon adalah Pemohon ingin merubah/mengganti tahun Lahir Istri Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kematian Istri Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573KM140120190007tanggal 14 Januari 2019 yang disitu tertulis telah meninggal dunia LAILA SEHA NURAFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli 1972 (Seribu sembilanratus tujun puluh dua) anak ketiga dari suami istri : MARDIYAN

  Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Tanggal Lahir IstriPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Istri Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :3573KM140120190007 tanggal 14 Januari 2019 yang disitu tertulis telahmeninggal dunia LAILA SEHA NUR AFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tigabelas) Juli 1972 (Seribu sembilan ratus tujuh puluh dua) anak ketiga dari Suam1 istri: MARDIYAN dan SUKIYATI diubah/diganti menjadi telah lahir

• Selanjuntya sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwa berada dalam rumah tibatibadidatangi oleh saksi DIDIK PRIHANTORO, saksi MARDIYAN SUNOTO dansaksi EDY WIDODO dari Polrestabes Semarang dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saat ditangkap ketika dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa tidak ditemukan barang bukti berupa sabusabu sehingga kemudiansaksi DIDIK PRIHANTORO, saksi MARDNYAN SUNOTO dan saksi EDYWIDODO melakukan penggeledahan didalam rumah dan berhasil ditemukan 2(dua) buah plastic klip

  Selanjuntya sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwa berada dalam rumah tibatibadidatangi oleh saksi DIDIK PRIHANTORO, saksi MARDIYAN SUNOTO danHalaman 4 dari 23 halaman Putusan No.561/Pid.Sus/2017/PN.Smg.saksi EDY WIDODO dari Polrestabes Semarang dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saat ditangkap ketika dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa tidak ditemukan barang bukti berupa sabusabu sehingga kemudiansaksi DIDIK PRIHANTORO, saksi MARDIYAN SUNOTO dan saksi EDYWIDODO melakukan penggeledahan

  MARDIYAN SUNOTO dan sdr. EDYWIDODO pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 17.00 wib didalam rumah JI. Petek Kp. Cerbonan Kecil RT 02 RW 07 Kel.

  Pleret Kota Semarang,kemudian narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpan di dalam laci mejayang berada didalam rumah;Bahwa awalnya terdakwa main ke FARID dengan maksud supaya diantarkanuntuk mentransfer uang kepada CEBOL kemudian sekira pukul 11.00 WIBterdakwa dan FARID mengambil narkotika jenis sabu setelah itu sabu yangterdakwa dapat terdakwa simpan didalam laci meja yang berada didalamrumah, kemudian sekira pukul 17.00 WIB datang saksi DIDIK PRIHANTORO,saksi MARDIYAN SUNOTO dan saksi EDY WIDODO

  Pleret Kota Semarang,kemudian narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpan di dalam laci mejayang berada didalam rumah;Bahwa benar awalnya terdakwa main ke FARID dengan maksud supayadiantarkan untuk mentransfer uang kepada CEBOL kemudian sekira pukul11.00 WIB terdakwa dan FARID mengambil narkotika jenis sabu setelah itusabu yang terdakwa dapat disimpan didalam laci meja yang berada didalamrumah, kemudian sekira pukul 17.00 WIB datang saksi DIDIK PRIHANTORO,saksi MARDIYAN SUNOTO dan saksi EDY WIDODO

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMAN Bin SIKEN) dengan Pemohon II (SAMARI Binti MARDIYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur; ---------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); --------------------------

  MansyurGang Arman Jaya RT. 042 RW. 007 KelurahanBaamang Tengah Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I",MARDIYAN, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJin. H.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama MARDIYAN dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya: 1. JUHARI dan 2.

  Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sampit kiranya dapat memeriksa perkara dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut: 1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAMAN Bin SIKEN)dengan Pemohon IJ (SAMARI Binti MARDIYAN) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1984 di Gang MansyurKelurahan

  sebagaimanadiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon 2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMAN Bin SIKEN)dengan Pemohon II (SAMARI Binti MARDIYAN

• Mardiyan (sebagai pembeli motor) yangisinya : Nak beli motor dak lalu dijawab oleh Sdr Mardiyan dengan isi smskalu galak anter kelah sekarang yang Pop 2,8 juta, kalu 2 ikok motor Rp. 5,8juta kubayari, olehnyo aku nak kedusun kagek kamu nelpon lagi aku lahdidusun.Motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam lis merah akan dibayar olehSdr.

  Mardiyan seharga Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapat untung sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tetapisebelum motor tersebut diantar kepada Sdr.

  MARDIYAN di jalur 16 Kab. Banyuasin; Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa HASAN USIN menjual motortersebut dengan cara melalui komunikasi handphone jika ada motor hasilcurian maka tersangka HASAN USIN yang menjualkan motor tersebutkepada pemesan di daerah jalur 16 Kab.

  (sebagai pembeli motor)yang isinya NAK BEL MOTOR DAK jawab Sdr MARDIYAN dengan isisms KALU GALAK ANTERKELA SEKARANG YANG POP 2,8 JT (duajuta delapan ratus juta rupiah),,!!!

  , setelan tersangka sms ke SdrMARDIYAN dan Sdr MARDIYAN minta antarkan motor YAMAHA MIOSOUL GT lis MERAH ke Jalur 16 Kab. Banyuasin namun motor tersebutbelum sempat diantarkan, sekira pukul 10.00 Wib saya bersama SdrHASAN USIN digerebek di rumah WAN di Jalan Sabar Jaya No.69RT.04 RW.01 Desa Mariana Kec. Banyuasin Kab.

• Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama: Bapak Amsar, agama Islam, dan dihadiri dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Muhammad Faqih (Saudara Pemohon1) dan Mardiyan (Saudara Pemohon II);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

  dan Mardiyan (Saudara Pemohon Il)serta karib kerabat lainnya yang hadir dalam majelis akad nikah,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai.

  Mardiyan bin Amsar, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan mengetahui akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, ayah kandung Pemohon II menjadi wali nikah bagiPemohon II dengan saksisaksi nikah Muhammad Fagih (saudaraPemohon 1) dan saksi Mardiyan (Saudara Pemohon Il) serta karibkerabat lainnya yang hadir dalam majelis akad nikah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu

• ADILI :

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Para Terdakwa tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 36/Pid.Sus/2024/PNBtaTanggal 27 Februari2024, yang dimintakan banding tersebut mengenai barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  • Menyatakan TerdakwaI Rolland Kharisma Bin Mardiyan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ROLLAND KHARISMA Bin MARDIYAN
  Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : YOSI PRASTIA Bin EDI SERIUS
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sahita Dewi, SH

• 1. Menyatakan Terdakwa Trio Mardiyanto als Trio als Mardiyan Bin Sukamto bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 378 KUHPidana;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trio Mardiyanto als Trio als Mardiyan Bin Sukamto dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara;
  3. Menetapkan agar masa penahan yang dijatuhkan dikurangkan

  Amrita Kristianing Sutrisno nomor simcard 087739679627 dengan tersangka Trio Mardiyanto als Trio als Mardiyan nomer simcard 087744420677.

Dilampirkan dalam berkas perkara.

1. Menetapkan supaya Terdakwa Trio Mardiyanto als Trio als Mardiyan Bin Sukamto dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

., M.H
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
TRIO MARDIYANTO als TRIO als MARDIYAN bin SUKAMTO

• Kaligawe, selanjutnya saksi Adhi Prasetyawan, EdyWidodo dan Mardiyan Sunoto bersama dengan team Unit Narkoba melakukanpenyelidikan, ketika Team menuju ke tempat dimana info tersebut disampaikan ,selanjutnya team melakukan penggeledahan;Bahwa saat melakukan penggeledahan tersebut team berhasil menemukan 2kantong plastic klip ukuran kecil yang bersi serbuk Kristal warna putih shabu yangdisimpan dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild yang diletakan dibelakangjam dinding kamar kosnya, menurut keterangan

  Kaligawe, selanjutnya saksi Adhi Prasetyawan, EdyWidodo dan Mardiyan Sunoto bersama dengan team Unit Narkoba melakukanpenyelidikan, ketika Team menuju ke tempat dimana info tersebut disampaikan ,selanjutnya team melakukan penggeledahan;1.

  Saksi MARDIYAN SUNOTO Bin SOEKARTO,: Bahwa saksi bersama Adhi P, Edy Widodo, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10Januari 2015 sekitar pukul 05.30 wib di Kamar kos JI. SawahBesar Timur RT 009 RW 001, Kec.

• Supratman 72 / B Rt.06 Rw. 11 Kecamatan Gisikdrono KecamatanSemarang Barat Kota Semarang, sehingga saksi N.UMBAR SUDJATI, SH,saksi OKIAWAN EDI SEMEDI dan saksi MARDIYAN SUNOTO, bersama Timditugaskan untuk melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dirumahnya.Selanjutnya saksi OKI dan saksi MARDIYAN SUNOTO, memantau kegiatanterdakwa terlebih dahulu yang bekerja membuka bengkel motor, lalu padaHari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekitar pukul 21.00 wib saksi OKIAWANHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 873/

  Pid.Sus/2016/PN.Smg2)EDI SEMEDI dan saksi MARDIYAN SUNOTO, menuju ke rumah terdakwa diJl.

  Semarang dan saudara MARDIYAN SUNOTO, Umur 33 tahun, Laki laki, Pekerjaan Anggota POLRI Polrestabes Semarang, Alamat kantorPolrestabes Semarang JI. Dr. Sutomo no 19. Semarang;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Rabu tanggal 31Agustus 2016 sekira pukul 21.00 wib di rumah Jl. Wr. Supratman 72 / B, RT06, RW 11, Kec. Kel.

  Semarang dan saudara MARDIYAN SUNOTO, Umur33 tahun, Laki laki, Pekerjaan Anggota POLRI Polrestabes Semarang,Alamat kantor Polrestabes Semarang JI. Dr. Sutomo no 19. Semarang. Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Rabu tanggal 31Agustus 2016 sekira pukul 21.00 wib di rumah Jl. Wr. Supratman 72 / B,RT 06, RW 11, Kec. Kel.

  Semarang Barat, KotaSemarang.Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 873/Pid.Sus/2016/PN.SmgBahwa saudara ARIS BUDIONO menghubungi saudara WARDOYO aliasASENG untuk membeli / mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutmenggunakan 1 (Satu) buah handphone merk NOKIA, model RM1136,warna Hitam, dengan simcard XL nomor 087832972999.Saksi3: MARDIYAN SUNOTO Bin (alm) SOEKARTO, pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut,Bahwa saksi yang melakukan penangkapan tersebut bersama saudaraOKIAWAN EDI SEMEDI, Umur 40

• Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan anggota tim bernama Mardiyan Sunoto. Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan tersebut padahari Selasa tanggal 06 maret 2018 sekira pukul 20.00 WIB di dalamkamar rumah kontrakan JI Kwaron Nomor 77 Semarang. Bahwa Saksi menerangkan saat melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa telah ditemukan narkotkka jenissabusabu.

  Bahwa Saksi menerangkan awal mulanya saksi mendapatkan informasijika di rumah kontrakan JI Kwaron Nomor 77 Semarang seringdigunakan untuk minumminuman keras dan ada yang juga memilikinarkotika jenis sabusabu lalu pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018sekira pukul 20.00 WIB saksi dan saudara Mardiyan menuju ke rumahkontrakan tersebut di atas untuk melakukan penyelidikan lalu kamisepakati untuk langsung masuk ke dalam , saat masuk ke kamarbagian depan ada 1 (satu) orang lakilaki yakni terdakwa dan

  diakuikamar tersebut adalah miliknya, dan juga ditemukan bekas botolbotolminumakan keras lalu saudara Mardiyan memanggil teman terdakwayang berada di kamar lainnya dan tetangga depan rumah kotnrakanuntuk menyaksikan penggeledahan yang kami lakukakan saat kamimelakukan penggeledahan di tas warna hittam milik terdakwaditemukan 1 (satu) kantong plastik klip ukuran sedang yang berisiserbuk kristal warna putih jenis sabusabu saat itu saksi tanya kepadaterdakwa barang tersebut milik siapa dan terdakwa

  Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depansidang; .Atas keterangan tersebut, terdakwa menerimanya.2 , saksi MARDIYAN, keterangannya dalam persidangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.

  menuju ke rumahkontrakan tersebut di atas untuk melakukan penyelidikan lalu kamisepakati untuk langsung masuk ke dalam , saat masuk ke kamarHal 8 dari 21 Putusan nomor. 233/Pid.Sus/2017/PN,Smgbagian depan ada 1 (satu) orang lakilaki yakni terdakwa dan diakuikamar tersebut adalah miliknya, dan juga ditemukan bekas botolbotolminumakan keras lalu saudara Mardiyan memanggil teman terdakwayang berada di kamar lainnya dan tetangga depan rumah kotnrakanuntuk menyaksikan penggeledahan yang kami lakukakan

• Satiyo, BA) kepada Penggugat (Mardiyan Susianti, S.Pd.I alias Mardiyan Susianti binti);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
  

• PUTUSANNomor 0528/Pdt.G/2015/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat dan itsbat nikah antara :Mardiyan binti Zaenudin, umur 27, agama lslam, pekerjaan , tempattinggal di Jalan Gotong Royong Lingkungan Kebun BawakTimur RT.006 RW.036 Kelurahan Kebon Sari KecamatanAmpenan Kota Mataram, sebagai Penggugat ;melawanSiswanto bin Bambang Sutopo, umur

  Penggugat MARDIYAN, Nomor80/KBS/XV/2015 tanggal 16 Nopember 2015, yang dikeluarkan olehLurah Kebun Sari Kecamatan Ampenan Kota Mataram, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh ketua Majelis diberi tandaP;B. Saksi1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mardiyan bintiZaenudin) dengan Tergugat (Siswanto bin Bambang Sutopo) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2012 di Lingkungan KebunBawak Timur Kelurahan Kebun Sari Kecamatan Ampenan Kota Mataram;4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat (Siswanto binBambang Sutopo) kepada Penggugat (Mardiyan binti Zaenudin);5.

• Bahwa karena waktu yang terbatas sehingga saksi FAIZ SAFRUDINbersama dengan saksi MARDIYAN SUNOTO mengambil inisiatif denganberbekal Surat Perintah Tugas langsung mendekati kelokasi tersebut danHalaman 3 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2017/PN Smgsaat itu didekat Pantai Wisata Marina Kec. Semarang Barat KotaSemarang dalam keadaan sepi hanya ada 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Grand Max, tahun 2017, warna silfer metalik, No. Pol.

  B 1671PID yang sedang parkir, kKemudian tidak lama terdakwa keluar dari mobildan berada disambing mobil, selanjutnya saksi FAIZ SAFRUDINbersama dengan saksi MARDIYAN SUNOTO menghampiri terdakwayang kelihatan gugup dan ketakutan, kKemudian saksi FAIZ SAFRUDINbersama dengan saksi MARDIYAN SUNOTO langsung melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa tetapi tidak ditemukan barangbukti Narkotika, lalu saksi FAIZ SAFRUDIN bersama dengan saksiMARDIYAN SUNOTO melakukan penggeledahan didalam mobil danditemukan

  Bahwa karena waktu yang terbatas sehingga saksi FAIZ SAFRUDINbersama dengan saksi MARDIYAN SUNOTO mengambil inisiatif denganberbekal Surat Perintah Tugas langsung mendekati kelokasi tersebut dansaat itu didekat Pantai Wisata Marina Kec. Semarang Barat KotaSemarang dalam keadaan sepi hanya ada 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Grand Max, tahun 2017, warna silfer metalik, No. Pol.

  B 1671PID yang sedang parkir, kKemudian tidak lama terdakwa keluar dari mobildan berada disambing mobil, selanjutnya saksi FAIZ SAFRUDINbersama dengan saksi MARDIYAN SUNOTO menghampiri terdakwayang kelihatan gugup dan ketakutan, kemudian saksi FAIZ SAFRUDINbersama dengan saksi MARDIYAN SUNOTO langsung melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa tetapi tidak ditemukan barangbukti Narkotika, lalu saksi FAIZ SAFRUDIN bersama dengan saksiMARDIYAN SUNOTO melakukan penggeledahan didalam mobil danditemukan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardiyan Iswandi Bin Mansyur) dengan Pemohon II (Tri Novita Riyanti Binti Sunaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2011 di Kecamatan Merangin Kabupaten Sarolangon;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Muhammad Riski Arsil Rahman (alm) Bin Mardiyan Iswandi.2.Anugrah Arsil Rahim Bin Mardiyan Iswandi.8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut:1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardiyan Iswandi BinMansyur) dengan Pemohon II (Tri Novita Riyanti Binti Sunaidi) yangdilaksanakan di Kecamatan Mendiangin Kabupaten Mendiangin padaTanggal, 01092011;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardiyan IswandiBin Mansyur) dengan Pemohon II (Tri Novita Riyanti Binti Sunaidi)yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2011 di KecamatanMerangin Kabupaten Sarolangon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 halUrusan Agama Kecamatan Kuala Betara Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

• penangkapan dan penahanan yang telahdijalani leh Terdakwa dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) subsidari 6 (enam) bulan kurungan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah Kaos lengan pendek warna hitam;1 (satu) buah Celana Pendek warna ungu;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 230 /Pid.Sus/2015/PN Jpae 1 (satu) buah BH warna merah muda;e 1 (satu) buah Celana Dalam warna hitamputih.Dikembalikan kepada anak korban Fita Dian Iftiarini binti Mardiyan

  suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jepara berwenang memeriksa dan mengadili,terdakwa dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul terhadap anak korban Fita Dian Iftiarini BintiMardiyan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bahwa, anak korban Fita Dian Iftiarini Binti Mardiyan

  tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin,terhadap anak korban Fita Dian Iftiarini Binti Mardiyan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bahwa sejak sekitar bulan maret 2014 anak korban Fita Dian Iftiarinidengan terdakwa hidup bertetangga dan terdakwa sering berkunjungke rumah anak korban Fita Dian Iftiarini.e Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Juni 2015terdakwa telah beberapa kali menyetubuhi anak korban Fita Dianlftiarini Binti Mardiyan

  Fita Dian Iftiarini lalu menggerakgerakkannyakeluar masuk vagina hingga akhirnya mengeluarkan sperma di dalamvagina anak korban Fita Dian Iftiarini.Bahwa terdakwa menyetubuhi anak korban Fita Dian Iftiarini dilakukanseminggu sekitar 2 sampai 3 kali, di dalam rumah anak korban FitaDian Iftiarini dengan cara sebagaimana kejadian pertama kali hinggayang terakhir terjadi pada hari Jumat tanggal yang tidak diingat lagibulan Juni 2015 sekitar pkl. 13.00 wib.Bahwa, anak korban Fita Dian Iftiarini Binti Mardiyan

  Saksi FITA DIAN IFTIARINI BINTI MARDIYAN, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah perbuatanTerdakwa yang telah melakukan persetubuhan terhadap saksi;Bahwa Terdakwa dapat melakukan persetubuhan terhadapsaksi karena awalnya Terdakwa datang kerumah laluberkenalan, menanyakan nama kemudian dilanjutkan denganberbincangbincang, selanjutnya Terdakwa pacaran dengansaksi, lalu pada saat Terdakwa melakukan persetubuhanterhadap