Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MBOKSUWARTINI

MBOK SUWARTINI VS WIWIK ERNAWATI

Tergugat Il, Ill, IV/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat I/Pembanding dan Tergugat Il, Ill, IV/Para Turut Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Lumajang pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa selama hidupnya Muami alias Mbok

Tumi alias Tuni ibu para Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi dan pembelian serta pemilikan tanah atas objek sengketatersebut sudah berlangsung sejak tahun 1982 sampai dengandiajukan gugatan dalam perkara a quo genap 32 (tiga puluh dua)tahun, dan selama pembelian serta pemilikan Tergugat atas objek aquo tersebut tidak ada tuntutan maupun gugatan dari pihak almh.Muami alias Mbok Tuni dan almh.

Muami alias Mbok Tuni dan almh.Tumi alias Tuni masih hidup, mereka tidak pernah mengajukanHalaman 11 dari 19 hal. Put.

Muami alias Mbok Tuni danmenetapkan ahli waris dari pewaris almh.

Muami alias Mbok Tuni dan menetapkan ahli waris daripewaris almh. Tumi alias Tuni yang beragama Islam, dimanapenetapan tersebut merupakan kewenangan Pengadilan Agama danbukan Pengadilan Negeri Lumajang, maka Putusan tersebut dapatHalaman 14 dari 19 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa JERO TIRTA alias MBOK YAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

- JERO TIRTA alias MBOK YAN

Uang Tunai Rp. 219.000(dua ratus sembilan belas ribu rupiah) Bahwa sdri JERO TIRTA alias MBOK YAN berperan sebagaipengecer. Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam menjual togel. Bahwa tersangka JERO TIRTA menyelenggarakan perjudiantogel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudanmulai menyelenggarakan perjudian dari pukul 11.00 witasampai dengan jam 16.00 wita.

Bahwa sesuai dengan keterangan sdri JERO TIRTA aliasMBOK YAN dirinya bekerjasama dengan seorang pengepulbernama sdri GUSTI YASA alias PAK GUSTI dengan cara sdriJERO TIRTA alias MBOK YAN menyetorkan hasil penjualannyakepada sdr. GUSTI alias PAK GUSTI.

Umum, maka terdakwa yang diajukan dalam persidangan iniadalah JERO TIRTA alias MBOK YAN sebagai manusia yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum.Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur Barang siapa telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumAd.2.

Mtrsaksi ZAENUDIN alias JEN, saksi SURYA IRAWAN serta keteranganterdakwa JERO TIRTA alias MBOK YAN bahwa benar pada hari Minggutanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di Gang DepanKios Rumah milik terdakwa JERO TIRTA alias MBOK YAN ditangkapoleh saksi HERY HARTONO serta saksi BOB!

Menyatakan Terdakwa JERO TIRTA alias MBOK YAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Penggugat : MBOK MUSRIPAH; Tergugat : PAK MUSTAKIM

MBOK LASINEM, dkk vs IKE SUHARTI

MISNAWATI Als MBOK MIS Binti MARHAKI

Menyatakan Terdakwa MISNAWATI Alias MBOK MISBinti MARHAKI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan Terdakwa MISNAWATI Alias MBOK MISBinti MARHAKT dari dakwaanprimair ;3. Menyatakan Terdakwa MISNAWATI Alias MBOK MISBinti MARHAKIT, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukansetindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISNAWATIAlias MBOK MIS Binti MARHAKI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka digantikandengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;5. Menetapkan lamanya Terdakwa di tahandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;++++++6.

Menyatakan terdakwa MISNAWATI Als MBOK MIS BintiMARHAKI bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasecara tanpa hak, memiliki, menyimpan, menguasai,atau. menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaanyang telahdibacakan ;.

Menetapkan agar terdakwa MISNAWATI Als MBOK MISBinti MARHAKI membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMISNAWATI Alias MBOK MIS Binti MARHAKT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) denganketentuan apabila dendaitersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua)3.

Menyatakan Terdakwa NI MADE SUSANTI Als MBOK SANTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NI MADE SUSANTI Als MBOK SANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4.

- NI MADE SUSANTI alias MBOK SANTI

PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2015/PN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : NI MADE SUSANTI Als MBOK SANTITempat Lahir : SumbawaUmur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 22 Desember 1970Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Sriwijaya Gang Arca LingkunganKarang Kubu, Kelurahan

Perkara : PDM59/MATAR/03/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa NI MADESUSANTIAIs MBOK SANTI;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menunitutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa NI MADE SUSANTI Als MBOK SANTI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair : Pasal 112 ayat (1) UU

Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danoleh karenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa NI MADE SUSANTI Als MBOK SANTI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakannarkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri sebagaimana DakwaanSubsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI MADE SUSANTI Als MBOK SANTIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama

MBOK SANTI pada hari Jumattanggal 14 Nopember 2014 sekitar jam 00.30 Wita, atau setidaktidaknya padaHalaman3 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 102/Pid.Sus/2015/PNMtrwaktu tertentu di Bulan Nopember dalam tahun 2014 bertempat disebuah balkongedung Caf Lian yang terletak di Jalan Raya Senggigi Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan negeri Mataram, telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,

Menyatakan Terdakwa NI MADE SUSANTI Als MBOK SANTI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NI MADE SUSANTI Als MBOK SANTI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;4.

KARTINI alias MBOK TIN binti SENTOT

BUNASAR, dkk VS SELAMA MBOK ABDULLAH, dkk

bertempat tinggal di Jalan Cadika, Rukun Tetangga004, Rukun Warga 012, Kelurahan Sempusari, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, Jawa Timur;JUWARIYAH, bertempat tinggal di Jalan Hayamwuruk 32,Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 001, Kelurahan Kaliwates,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Jawa Timur;SUNARDI, bertempat tinggal di Jalan Cadika, LingkunganGerdu Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 012, KelurahanSempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, JawaTimur;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:SELAMA MBOK

Nomor 1903 K/Pdt/201810.11.Sempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, JawaTimur;MBOK SIYA, bertempat tinggal di Lingkungan Gerdu, RukunTetangga 004, Rukun Warga 012, Kelurahan Sempusari,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Jawa Timur;ABDULLAH, bertempat tinggal di Lingkungan Gerdu, RukunTetangga 004, Rukun Warga 012, Kelurahan Sempusari,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Jawa Timur;ROM, bertempat tinggal di Lingkungan Gerdu, RukunTetangga 004, Rukun Warga 012, Kelurahan Sempusari,Kecamatan

LANJAR; MBOK KARSI; MBOK TULUS; B. SUPADMI; KARDI mKUSNO;SUKISNO,;SUPARJO,;KUSRAN,;SURATMIN,;RAMELAN,;TRIMIN,

SUPIATUN MBOK NARUMI, dkk. VS KUSEN

SUPIATUN Mbok Narumi, bertempat tinggal di DusunLorkali, Desa Gerbo RT 02 RW 02, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan;2. MARDIONO, bertempat tinggal di Dusun Tengah, DesaGerbo RT 02 RW 07, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan;3. LATIP, bertempat tinggal di Dusun Lorkali Puthuk, DesaGerbo RT 05 RW 03, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan;4.

berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 Tentang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Supiatun Mbok

MARTANI VS RUKMINI alias MBOK SUSIONO, DK

Rukmini alias Mbok Susiono, dalam hal ini sebagai Penggugat ;2.

berikut:e Utara : Rumah Pak Sugeng ;e Timur > Tanah Rukmini alias Mbok Susiono ;e Selatan : Jalan kampong ;e Barat : Tanah Mbok Fatimah ;Selanjutnya disebut sebagai tanahtanah dan rumah dalam sengketa ;Bahwa, tanahtanah dan rumah dalam sengketa tersebut merupakan hakmilik yang sah Rukmini alias Mbok Susiono/Penggugat dan Heru Purwanto/TergugatIl selaku ahli waris Pengganti Lilik Rusmiati alias Mbok HeruPurwanto ;Bahwa, awalnya kejadian Penggugat mengambil barang dagangan untukdijual Kembali dengan

I begitu saja tanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat ;Bahwa, kemudian tahutahu pada tanggal 05091980 Tergugatmerekayasa Buku C Desa Pasrepan No 1261 persil 74 kelas d seluas 0,009(90 m2) atas nama Rukmini alias Mbok Susiono/Penggugat dan Buku C DesaPasrepan Nomor 1260 Persil 74 kelas d 1 seluas 0,010 (100 m2) atas nama LilikRusmaiti alias Mbok Heru Purwanto/orang tua TergugatII yang terletak di DesaPasrepan, dengan cara seolaholah ada jual beli antara Penggugat dan orangtua TergugatII selaku penjual

;e Selatan : Jalan kampong ;e Barat > Tanah Mbok Fatimah ;Serta harta kekayaan TergugatI dan atau yang terletak di tempat tinggalnyatersebut adalah sah dan berharga ;1.

yang terletak di Desa Pasrepan, KecamatanPasrepan, Kabupeten Pasuruan dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Rumah Pak Sugeng ;e Timur : Tanah Rukmini alias Mbok Susiono ;e Selatan : Jalan Kampung ;e Barat : Tanah Mbok Fatimah ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat tersebut sebagai perbuatan melawanhukum ;4.

Menyatakan terdakwa Citra Als Mbok Cit Binti Artan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Citra Als Mbok Cit Binti Artan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, serta pidana denda sebesar Rp.800.000.0000 (delapan ratus juta rupiah);3.

- CITRA ALS MBOK CIT BINTI ARTAN

PUTUSAN Nomor : 163/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Citra Als Mbok Cit Binti Artan.Tempat lahir : Palembang.Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 10 Oktober 1977.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sukaraja Kampung Tengah Kecamatan SP.Padang Kabupaten

Majelis Hakim Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 18 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 19 Mei 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CITRA Als MBOK

CIT Binti ARTAN, telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram Sesuai dakwaan PertamaPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 112 ayat (2) UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika .2 Menjatuhkan pidana terhadap CITRA ALS MBOK CIT Binti ARTAN, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangkan seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalani.3

persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 17 Maret 2015 nomor register Perkara : PDM59/K/Euh.2/03/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAANKESATU .Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN.KagBahwa ia terdakwa CITRA Als MBOK

atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang kejadiannya sebagai berikut :Sebelumnya, pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 09.00 WIBsaat saksi M.ANDRIUS, SH Bin AHMAD DARIMAN sedang berkumpul bersamarekanrekan anggota Sat Res Narkoba Polres OKI diruangan Sat Res Narkoba PolresOKI, tibatiba ada yang menelpon saksi, lalu memberikan informasi bahwa ada seorangperempuan yang biasa di panggil MBOK

MBOK WASNI

Ny.PAIKEM alias MBOK NARYOTQ3. NGADI alias HARDIYONOQ4. Ny.SIYAM alias MBok DIYARNQkesemuanya bertempat tinggal diDusun Deles/Desa Wonosari,Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo,Para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Pembanding ;melawan:1. MBOK WASNI,2.

No.865 K/Pdt/2011Pengadilan Negeri Wonosobo pada pokoknya atas dalil daliBahwa pada jaman dahulu di Desa Gunungmalang,Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo pernah hidup suamiisteri Pak dan mBok KASAN PAWIRO dan dalam perkawinannyatersebut telah dikaruniai anak, yaitu) antara lain PakTARNOJOYO yang meninggal dunia pada tahun 2006 di Wonosobokarena sakit ;Bahwa dalam perkawinannya Pak dan mBok TARNOJOYOtersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Ny.PAIKEM alias mBok NARYOTO (Penggugat ),

SIYAM alias mBok DIYARNO(Penggugat IIIl) dan DARWANTO bin TARNOJOYO (Penggugat IV)yang sebagai Kuasa para Penggugat tersebut di atas ;Bahwa Pak dan mBok TARNOJOYO selain dikaruniai 4(empat) orang anak terasebut yatu Para Penggugat di atas,juga mempunyai harta warisan tanah tegalan yang diperolehdari orang tuanya yang bernama KASAN PAWIRO yang harusjatuh kepada para ahli warisnya yaitu) Para Penggugattersebut ;Bahwa harta peninggalan/warisan dari Pak dan mBokTARNOJOYO tersebut berupa sebidang tanah

Menetapkan demi hukum bahwa Para Penggugattersebut di atas adalah ahli waris dariPak dan mBok TARNOJOYO yang merupakanahliwaris dari Pak dan mBok KASAN PAWIRO ;3. Menetapkan demi hukum bahwa tanah sengketatersebut adalah milik Pak dan MbokTARNOJOYO yang merupakan warisan dariOrang tuanya almarhum Pak dan Mbok KASANPAWIRO yang harus jatuh dan menjadi milikPara Penggugat sebagai ahli warisnya yangsah menurut hukukm ;4.

DARWANTO Bin TARNOJOYQ 2.Ny.PAIKEM alias MBOK NARYOTOQ 2. NGADI aliasHARDIYONQ 4. Ny.SIYAM alias MBOK DIYARNO tersebut tidakdapat diterima =;hal. 6 dari 6 hal.Put. No.865 K/Pdt/2011Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 olehDr. H. Mohammad Saleh,SH.

BUDI RAHMAD alias MBOK bin SUKARDI

ABDUL LATIEF CHALED, SHMbok PAI

Mbok PAI, Pekerjaan tani, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, beralamat diKelurahan Wonokoyo, Kecamatan KedungHalaman 1 dari57 Putusan Nomor 26Pat.G/2013/PN.MIigkandang Kota Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya yang bernama : SRIHARTATIK ( Turut Tergugat Il) bertindakuntuk diri sendiri, dan mewakili Tergugat berdasarkan Surat Kuasa insidentil tertanggal19 September 2013, Selanjutnya disebutwane TERGUGAT2. S.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa DIAN NOVA RESTI Alias Mbok Ger telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu ; Menghukum Terdakwa DIAN NOVA RESTI Alias Mbok Ger oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan serta pidana Denda sebesar Rp. 200.000,- (dua

MBOK GER

Nama lengkap : DIAN NOVA RESTI Alias MBOK GER;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 11 Novenber 1993;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Tamansuruh Rt. 01, Rw. 02 Desa Bangorejo,Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwang);7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9.

Menyatakan Terdakwa DIAN NOVA RESTI Alias MBOK GER terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dakwaankesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa yaitu Terdakwa DIANNOVA RESTI Alias MBOK GER dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dan denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidiair2 (dua) bulan kurungan;3.

DK 6345HW tanpa STNK.Dikembalikan kepada terdakwa DIAN NOVA RESTI Alias MBOK GER.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2017/PN.Byw Uang tunai 14.000, (empat belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

Menyatakan Terdakwa DIAN NOVA RESTI Alias Mbok Ger telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard ataupersyaratan kKeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimanadalam dakwaan alternative Kesatu ;2 Menghukum Terdakwa DIAN NOVA RESTI Alias Mbok Ger oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan serta pidana Denda sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

Para Penggugat : (1) MBOK SOYI, (2) JOEMADI; Para Tergugat : (1) SARNI al MBOK SUGIYONO (2) SEMI al MBOK DULMARKUM (3) SUNIR (4) SULIMAH (5) GINAH

KASTIYAH Alias MBOK YULI Binti KASTUR

PUTUSANNomor 2104 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Mojokerto,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : KASTIYAH Alias MBOK YULI BintiKASTUR;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/6 Juni 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ngemplak RT. 06, RW. 02 DesaNgimbangan, Kecamatan Mojosari,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa, KASTIYAH alias MBOK YULI Bin KASTUR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukantindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , baik sebagaipercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, sesuai dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2.

Menyatakan Terdakwa KASTIYAH alias MBOK YULI Binti KASTURtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN 1;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan

Putusan Nomor 2104 K/Pid.Sus/2019dapat dibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukumdalam mengadili Terdakwa;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Mojokerto yang menyatakan Terdakwa KASTIYAHalias MBOK YULI Binti KASTUR tersebut diatas, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERMUFAKATANJAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN dan oleh karena itu Terdakwa dijatuhipidana penjara selama

MBOK SADI atau MBOK NISUM ; SUPRIATIN atau SULIATIN, dkk. vs. NAMO alias PAK SUNYOTO ; NAWAWI, dkk.

Menetapkan bahwa : ----------------------------------------------------------------------Penggugat adalah ahli waris anak dari almarhum Tirto Pawiro dengan istri almarhumah Tukiyem sebagai perkawinan yang pertama ; -----------Tergugat I adalah jandanya Tirto Pawiro sebagai perkawinan yang ketiga, dengan Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV adalah ahli waris anak dari almarhum Tirto Pawiro dengan istri mBok Minah/Tergugat I; 3.

Mbok MINAH2.Mbok S U T I N I3.H A R D I4.Mbok PAINEM alias Mbok SUNARTI5.Mbok BLEWAH6.T U G I M A N7.M U L Y O N O8.Mbok S A M I

Mbok PAINEM alias Mbok SUNARTI, Perempuanbertempat tinggal di Dukuh KarangtanjungRt.20, Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV5. Mbok BLEWAH Perempuan bertempat tinggal diDukuh Wareg, Desa Ngarum, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen, Selanjutnyadisebut sebagai ............. TERGUGAT V ;6. TUGI MAN, Laki laki, bertempat tinggaldi Dukuh Wareg Rt.21, Rw. 10, Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,Selanjutnya disebut sebagai .............

Mbok S A MI, Perempuan bertempat tinggal diDukuh Karangtanjung Rt.20, Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai ....... TERGUGATVill;DALAMREKONPENSI : 22 e rrr r rrr eee1. Mbok MINAH, Perempuanbertempat tinggal di DukuhKarang tanjung ARt.20, DesaHalaman 3 dari 102 Pts.No.161/Pdt.G/2011/PN.Srg.Ngarum, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, untukselanjutnya disebutsebagai ..

PENGGUGATREKONPENSI l9.HAR DI, Laki laki, bertempat tinggal diDukuh Karangtanjung Rt.20, Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen :Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATREKONPENSI II ;10.Mbok PAINEM alias Mbok SUNARTI, Perempuanbertempat tinggal di Dukuh Karangtanjung Rt.20, Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT REKONPENSIINN 5 eee eee ee eee eee ee eeeLAWAN :1.

Mbok Sutini, Jenis Kelamin Perempuan,bertempat tinggal di Dukuh KarangtanjungRt.20, Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal,Kabupaaten Sragen, TERGUGAT REKONPENSI III;4.

Dua buah Rumah Jati ( depan dan belakang), yangberdiri di atas tanah pekarangan, C Nomor 880persil 8 P XIV, Dukuh Karang tanjung Rt.20 DesaNgarum, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, yangmenguasai Mbok Minah/Tergugat B. Harta Peninggalan yang di peroleh dengan istriI1/Mbok Sendor ; Tidak = mempunyai harta/Tidak ada;C. Harta Peninggalannya yang diperoleh dengan Istri111 /Mbok Minahc. 1 Seperangkat alat Gamelan dan seperangkat/satukotak komplit wayang kulit ;3.