Ditemukan 439 data
18 — 9
Kabupaten Tangerang, somids sphagaiTEEMOHON sclamny FEMBAN DINMELA WASTERBASTHNG iam 30 when AgaIsle, prkcrRan wwmila, HTN IggalKabupaten Tangerang. semule FESO ADILAN TINH ACUAMA terecbag ~Telak members berkes perkain ama some carat yang beriubangan TENTANG DDK PERRARANY &Mengunp segala union lentasg fell int scbigaimiena term dalamPuta Sel Pengeklen Tigges Agama Handung So. bh Pde Coe TA Alyfaggal 10 Juli 20M bettepaion derypats untiggil 14 Jeanali) Teantah 427 Hvoy anu bere) obeyed beer = iadMonryatakan
90 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 608 K/PID/2015cukup bukti untuk menyatakan kejahatan Pemohon Kasasi/Terdakwaterbukti dengan sah dan meyakinkan;Judex Facti tidak menerapkan Peraturan Hukum Pasal 20 ayat (1)UndangUndang Nomor 6 Tahun 2012 tentang PengesahanInternational Convention On The Protection Of The Rights Of All MigranWorkers and Members Of Their Families (Konvensi Internationalmengenai Perlindungan HakHak seluruh Pekerja Migran dan AnggotaKeluarganya);Bahwa berdasarkan Pasal 20 ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun2012
tentang Pengesahan International Convention On The ProtectionOf The Rights Of All Migran Workers and Members Of Their Families(Konvensi International mengenai Perlindungan HakHak seluruhPekerja Migran dan Anggota Keluarganya) dinyatakan:"Tidak seorangpun Pekerja Migran atau Anggota Keluarganya bolehdipenjara sematamata atas dasar kegagalan memenuhi kewajibanPerjanjian";Bahwa yang dimaksud dengan Pekerja Migran sebagaimana tersebut diatas, berdasarkan Pasal 2 angka 1 UndangUndang Nomor 6 Tahun2012
tentang Pengesahan International Convention On The ProtectionOf The Rights Of All Migran Workers and Members Of Their Families(Konvensi International mengenai Perlindungan HakHak seluruhPekerja Migran dan Anggota Keluarganya), berbunyi:"Istilah "Pekerja Migran" mengacu pada seseorang yang akan, tengahatau telah melakukan aktivitas yang dibayar di suatu negara dimana iabukan merupakan warga negara";Apabila dihubungkan dengan perkara a quo, maka Pemohon Kasasi/Terdakwa berada posisi Seseorang yang
Maharani Tri Utama Mandiri dan PemohonKasasi/Terdakwa, tertanggal 15 Januari 2014;Maka jelas sekali UndangUndang Nomor 6 Tahun 2012 tentangPengesahan International Convention On The Protection Of The RightsOf All Migran Workers and Members Of Their Families (KonvensiHal. 12 dari 17 hal. Put.
(Konvensi International mengenaiPerlindungan HakHak selurun Pekerja Migran dan AnggotaKeluarganya) Pemohon Kasasi/Terdakwa oleh Judex Facti TingkatPertama dan Tingkat Banding telah dinyatakan bersalah melakukanpidana penipuan;Maka berdasarkan alasan yang telah Penasihat Hukum uraikan di ataskarena Judex Facti tidak menerapkan peraturan hukum yaitu Pasal 20ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 2012 tentang PengesahanInternational Convention On The Protection Of The Rights Of All MigranWorkers and Members
364 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum yang sama dan tuntutan yang sama(Communality) dari masyarakat Kota Sibolga yang berjumlah lebih dari500.000 jiwa terhadap kerugian dari Penguasaan serta mengusahakan asetnegara yang dilakukan Tergugat untuk memperkaya diri sendiri yangdijadikan Tergugat sebagai usahanya mendirikan tangkahan ikan/steigerkapalkapal penangkap ikan, serta adanya wakil kelas (class representatip)yang secara jujur dan sungguhsungguh melindungi kepentingan seluruhmasyarakat Kota Sibolga sebagai anggota kelas (class members
) adalah seluruh rakyat/masyarakat Kota Sibolga ;16.Bahwa oleh karena anggota kelompok (Class Members) adalah seluruhmasyarakat Kota Sibolga yang mengatasnamakan kepentingan bangsa dannegara, terhadap sebagian aset negara di Kota Sibolga tidak memerlukanpemberitahuan (notification) melalui media massa (public notice) sebagaimana methode off out dalam suatu gugatan berdasarkan konsep perwakilankelompok (Class Action) sebab Tergugat dalam menguasai aset negara milikPemerintah Kota Sibolga dengan membangun
Mojopahit No.3 Sibolga, maka para Penggugatbeserta anggota kelompok (Class Members) yang diwakilinya telah mengalamikerugian, yakni berupa :1. Tidak dapat menikmati hasilhasil pembangunan disebabkan berkurangnyaPendapatan Asli Daerah dalam menunjang roda pembangunan di KotaSibolga ;2. Tingginya tingkat pengangguran terhadap warga di sekitarnya akibat tidakdiserapnya tenaga kerja yang ada atas warga setempat ;3.
No. 1300 K/Pdt/2004Bahwa dalildalil gugatan para Penggugat didukung dengan faktafaktaserta buktibukti yang tidak dapat dibantah kebenarannya serta diajukan gunakepentingan publik tanoa memandang usia, agama, ras, suku dan sebagainyaoleh karenanya pelaksanaan putusan secara serta merta (Uitvoerbaarbijvoorraad) untuk menjamin hak dan kepentingan para Penggugat besertaanggota kelompok (Class Members) yang diwakili adalah penting danmendesak ;Bahwa gugatan para Penggugat ini didasari atas itikad baik
Menyatakan para Penggugat (Class Representatif) berhak bertindakuntuk diri sendiri sekaligus mewakili kKepentingan selurunh masyarakatKota Sibolga sebagai anggota kelompok (Class Members) di dalamgugatan ini ;4. Menyatakan sebidang tanah seluas 5665,25 M? yang terletak di Jin.Mojopahit No.3 Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan yangbatasbatasnya yakni : Sebelah utara tanah Ojolali/Nazara ; Sebelah Selatan tanah Aisyah Br Nasution ; Sebelah Timur dengan Jin.
23 — 2
JOYO dengan alasan akan digunakan untukoperasional Polres Mojokerto selama 10 (sepuluh) hari, mengingatterdakwa merupakan members dari Lintang Joyo Trans dan terdakwa jugamerupakan anggota Polri sehingga saksi O. Y. JOYO mempercayaiperkataan terdakwa, dan setelah disepakati bahwa harga sewa harianadalah Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) maka saksi O.Y.
JOYO dan ditemuioleh saksi ALPHA REZZA OSCARIO saat itu terdakwa menyatakan hendakmenyewa 1 (satu) unit mobil kepada saksi ALPHA REZZA OSCARIOdengan alasan akan digunakan untuk operasional Polres Mojokerto selama5 (lima) hari, mengingat terdakwa merupakan members dari Lintang JoyoTrans dan terdakwa juga merupakan anggota Polri sehingga saksi ALPHAREZZA OSCARIO mempercayai perkataan terdakwa dan setelahdisepakati bahwa harga sewa harian adalah Rp. 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) maka
209 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daftar Jumlah Anggota Kelompok (Class Members) JML KORBANKECAMATAN JML JMLKK JIWA(DESA.KELURAHAN) RT RWL P L PKEC. SITUBONDO 82 31 3327 788 6113 69854115 13098a. Kel PATOKAN 52 16 2221 531 4221 4892b. Kel DAWUHAN 11 5 445 117 801 990c. Ds. KOTAKAN 16 8 657 140 1087 1097d. Ds. KALIBAGOR 3 2 4 0 4 6KEC. PANJI 23 16 782 133 1444 1413915 2857a. DS. SELIWUNG 1 1 34 4 57 38b. Kel. ARDIREJO 9 3 395 72 794 810c. Kel. MIMBAAN 13 12 353 57 593 565KEC. PANARUKAN 104 32 5643 1172 9818 104686815 20286a. Ds.
Komisi Pemberian ganti rugiBahwa oleh karena gugatan ini diajukan dengan menggunakan mekanismedan atau prosedur gugatan perwakilan kelompok (Class Actions), makauntuk penyelesaian pembayaran ganti rugi kepada para anggota kelompok(Class Members) akan dilakukan melalui komisi pembayaran ganti rugi,yang keanggotaannya terdiri dari 3 orang wakil dari Para Penggugat dalamperkara ini dan dua orang dari Para Tergugat, yang mekanisme tugasnyaadalah sebagai berikut :1.
buktibukti tersebut, selama palinglambar 60 hari kerja, apabila telah dilakukan verifikasi, maka komisi akanmenjumlahkan seluruh anggota kelompok (Class Members) yangmempunyai kelompok kerugian yang telah diverifikasi kebenarannya danmemerintahkan Tergugat untuk melakukan pembayaran ganti rugiselambatlambatnya 14 hari kerja setelah diajukan komidi, danselanjutnya ganti rugi tersebut akan dan harus dibayarkan kepadaseluruh anggota kelompok (Class Members) yang mempunyai buktikerugian yang telah diverifikasi
No. 2537 K/Pdt/2010ketentuan Pasal 2 huruf a Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2002 tersebut di atas, sangat tidak memenuhisyarat ditinjau dari unsur anggota kelompok, karena menurut dalilgugatan Para Penggugat jumlah keseluruhan penduduk korban BanijirBandang Sungai Sampean Kabupaten Situbondo terjumlah kurang lebih11.800 (sebelas ribu delapan ratus) Kepala Keluarga dan/atau setidaknya35.402 (tiga puluh lima ribu empat ratus dua) jiwa anggota kelompok(Class Members).
Dalam kaitan ini patut pertanyakan terhadap mekanismepersetujuan anggota (Class Members) yang diwakili atas orang yangmengaku mewakilinya;.
170 — 45
Magela) eee sbb:enar2 ditinggalken.pergi.gholb.13..th.tidak menengok dan. members. nafkeh,kiswen. dls.a MENDENGAR:2 4 . a.ia saksi d.s.b,MENIMBANG:a. Bahwa perkara ini termasuk kekuasaan Pengadilan Agama.b. Bahwa biaja perkara sebesar Ry. tants... telah dibajar. MENGINGAT:a. Aturan tentang Pengadilan Agama dan Mahkamah Islam Tinggi di Djawa dan Madura, (Stbl. 1882 No. 152 jang telah di robah dan ditambah jang terachir dengan Stbl. 1937 No. 116 dan 601).b. Kitab ..
70 — 42
MENGENAI PEMBER1TAHUAN KEPADA ANGGOTA KELOMPOK* Bahwa adapun mengenai cara pemberitahuan mengenai GugatanPerwakilan (Class Action) a quo kepada seluruh anggotakelompok (class members) dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Para wakii kelompok akan menghubungi secara langsungsetiap anggota kelompok;a. Diumumkan melalui media cetak berupa surat kabar ataukoran dan media elektronik berupa Televisi daniatauRadio;b.
MENGENAI MEKANISME PENDISTRIBUSIAN GANTI RUG1DAN/ATAU HAKHAK LAINNYA KEPADA ANGGOTA KELOMPOK(CLASS MEMBERS)* Bahwa adapun mengenai penchsribusian ganti rugi dan/atauhakhak lainnya kepada seluruh anggota kelompok (classmembers) akan dilakukan dengan cara atau mekanismesebagal berikut:a.
Pendistrbuslan ganti rugi dan hakhak lainnya akandilakukan secara tunai oleh sebuah TIM KHUSUS yangdibentuk oleh dan atas kesepakatan bersama seluruhanggota kelompok (class members,)dan disaksikan olehKepala Desa Wuran dan Ketua RT. Setempat;b. Pendistrbusian uang ganti rugi dan/atau hakhak lainnyakepada anggota kelompok dilaksanakan dalam jangkawaktu 3 (tiga) hari setelah uang ganti rugi dan/atau hakhak lainnya dibayar dan/atau dicairkan;c.
DATA IDENTITAS CLASS MEMBERS TIDAK AKURAT.Terkait akan kebenaran identitas ini, pada persidangan yang lalu,Wakil Kelompok telah menyerahkan barang bukti berupa fotocopy KartuTanda Penduduk di depan persidangan untuk menunjukan identitas ataujatidirinya.
KESEVIPULAN )AN PERMOHONAN.Dengan demikian, karena ketiadaan hak gugat tersebut, sangatterang dan jelas terdapat cacat formil atau kekeliruan error in personadalam bentuk diskualifikast in persona yaltu pihak yang bertindaksebagai Penggugaticlass members adalah orang yang tidak memenuhisyarat untuk mengajukan gugatan Class Action ini.
96 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggota kelompok (class members)adalah sekelompok orang dalam jumlah yang banyak yangmenderita kerugian yang kepentingannya diwakili oleh wakilkelompok di pengadilan. Apabila class action diajukan kepengadilan maka kedudukan dari anggota kelompok adalahsebagai penggugat pasif.
Kesamaanperistiwa atau fakta dan dasar hukum Terdapat kesamaan fakta(peristiwa) dan kesamaan dasar hukum (question of law) antarapihak yang mewakilili (class representative) dan pihak yangdiwakili (class members). Wakil Kelompok dituntut untukmenjelaskan adanya kesamaan ini. Namun bukan berarti tidakdiperkenankan adanya perbedaan, hal ini masih dapat diterimasepanjang perbedaan yang subtansial atau prinsip.
Persyaratan mengajukanclass action jumlah anggota kelompok yang besar (numerousity) jumlah anggota kelompok (class members) harus sedemikanbesar sehingga tidaklah efektif dan efisien apabila gugatandilakukan secara sendiridiri (individual). adanya kesamaan faktaHal. 19 dari 32 Hal. Putusan No. 1831 K/Pat/2014Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.
Sea) Features isar hukum (commonality) Terdapat kesamaan fakta(peristiwa) dan kesamaan dasar hukum (question of /Jaw) antarapihak yang mewakilili (class representative) dan pihak yangdiwakili (class members). Wakil Kelompok dituntut untukmenjelaskan adanya kesamaan ini. Namun bukan berarti tidakdiperkenankan adanya perbedaan, hal ini masih dapat diterimasepanjang perbedaan yang subtansial atau prinsip.
Tuntutansejenis (typicality) tuntutan (bagi plaintif class action) maupunpembelaan (bagi defedant class action ) dari seluruh anggotayang diwakili (class members) haruslah sejenis;Pada umumnya dalam class action, jenis tuntutan yang dituntutadalah pembayaran ganti kerugian. Kelayakan wakil kelompok(adequacy of repesentation) Wakil kelompok memiliki kejujurandan kesungguhan untuk melindungi kepentingan anggotakelompok yang diwakili.
Terbanding/Tergugat I : Bapak Takehiko Nakao
Terbanding/Tergugat II : Bank Pembangunan Asia atau The Asian Development Bank ADB dan semua komponennya
Terbanding/Turut Tergugat : Keuangan Republik Indonesia
133 — 94
ID=1399 (15 Feb 2019)Halaman 19 dari 56 halaman Putusan Nomor 605/PDT/2020/PT DKIADB AO 2.02 (31 July 2015), Para 2.13ADB will require staff members to conduct themselves at alltimes in a manner befitting their status as employees of an international organization.
Members shall have recourse to such specialprocedures for the settlement of controversies between theBank and its members as may be prescribed in thisHalaman 31 dari 56 halaman Putusan Nomor 605/PDT/2020/PT DKIAgreement, in the bylaws and regulations of the Bank, or incontracts entered into with the Bank.Property and assets of the Bank, shall, wheresoever locatedand by whomsoever held, be immune from all forms ofseizure, attachment or execution before the delivery of finalJudgment against the Bank.Diterjemahkan
shall be immune legal process with respect to actsperformed by them in their official capacity, except when theBank waives the immunity;i) where they are not local citizens or nationals, shall beaccorded the same immunities from immigrationrestrictions, alien registration requirements and nationalservice obligations, and the same facilities as regardsexchange regulations, as are accorded by members to therepresentative, officials and employees of comparable rankof other members; andiil) Shall be
granted the same treatment in respect of travelingfacilities as is accorded by members to representative,Officials and employees of comparable rank of othermembers.Diterjemahkan oleh tim Penerjemah Resmi dan Tersumpah, EkoTjahyadi, berdasarkan SK.
Members shall have recourseto such special procedures for the settlement ofcontroversies between the Bank and its members as maybe prescribed in this Agreement, in the bylaws andregulations of the Bank, or in contracts entered into withthe Bank.3.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 227K/Pid/2010palu, martil, golok, dan pembongkaran terusberlanjutnya sampai selesai hingga bangunan pagartembok milik saksi korban roboh dan tidak dapatdipakai lagi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2008 sekirajam 24.00 WIB Terdakwa bersama para tukangnya denganmenggunakan alat alat pertukangan members ihkanbangunan pagar tembok pembatas berikut pondasinyasehingga rata dengan tanah, selanjutnya mendirikantembok baru di atas pondasi bekas bangunan yangdidirikan oleh saksi korban;Perbuatan
saksikorban, Terdakwa menganjurkan kurang lebih 10(sepuluh) orang security termasuk saksi NOPRIZAL untukmerusak, merobohkan bangunan pagar tembok milik korbandengan menggunakan tangan dan alat pertukangan berupapalu, martil, golok, dan pembongkaran terusberlanjutnya sampai selesai hingga bangunan pagartembok milik saksi korban roboh dan tidak dapatdipakai lagi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2008 sekirajam 24.00 WIB Terdakwa bersama para tukangnya denganmenggunakan alat alat pertukangan members
158 — 53
Internationaldapat dibagi menjadi 2 (dua) kategori, yaitua) Operation FeesMerupakan tagihan atas jasa. sebagai berikut: Authorization Clearing and Settlement Other Processing Services to facilitate transactions Data Transfer Fund Managementb) Member Assessment FeesMerupakan tagihan atas jasa, sebagai berikut: Coordinated advertising and marketing to promote acceptance of the Mastercard cardsand services Establishment of standards and procedures for acceptance and settlement of transactionbetween members
Member Assessment FeesMerupakan tagihan alas jasa, sebagai berikut: Coordinated advertising and marketing to promote acceptance of the visa cards andservices Maintenance of premium programs (e.g emergency card, cash advances, cardreplacement, etc) for gold and platinum cardholders on behalf of members. Establishment of standards and procedures for acceptance and settlement of transactionbetween members.
259 — 80
OECD Transfer Pricing Guidelines Tahun 2010 menjelaskan bahwa:Paragraph 7.1.This chapter discusses issues that arise in determining for transferpricing purposes whether services have been provided by one member ofan MNE group to other members of that group and, if so, in establishingarm's length pricing for those intragroup services.
The chapter does notaddress except incidentally whether services have been provided in a costcontribution arrangement, and if so the appropriate arm's length pricing,i.e. where members of an MNE group jointly acquire, produce or providegoods, services, and/or intangible property, allocating the costs for suchactivity amongst the members participating in the arrangement.
Costcontribution arrangements are the subject of Chapter VIII.Paragraph 7.6.Under the arm's length principle, the question whether an intragroupservice has been rendered when an activity is performed for one or moregroup members by another group member should depend on whether theactivity provides a respective group member with economic. orcommercial value to enhance its commercial position.
In a narrow range of suchcases. an intragroup activity may be performed relating to groupmembers even though those group members do not need the activity(and would not be willing to pay for it were they independententerprises). Such an activity would be one that a group member(usually the parent company or a regional holding company )performs solely because of its ownership interest in one or moreother group members. i.e. in its capacity as shareholder.
92 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
berlaku sebagai undangundang dan~ wajibdijalankan denganitikad baik (Pasal 1338 KUH Perdata) ;Bahwa Tergugat telah mengeluarkan Surat Edaran No.151KM.KGBR/ IX/02 tanggal 22 Desember 2002 (P2) denganmerubah sistem fasilitas sebagaimana dinyatakan pada point3 weekend reservation (and Public Holiday) huruf , yakni:"(i) Sekali lagi berdasarkan kepada masukan masukan paraMember maka Manajemen mengadakan penambahan sertapengadaan fasilitas baru. pada Weekend dan PublicHoliday ;a.Penambahan fasilitas Members
Penggugat membayar iuran yang ditetapkan olehKlub Golf Bogor Raya sampai dengan tahun 2001 ;Bahwa Termohon PK telah mengeluarkan SuratEdaran No. 151 KM.KGBR/IXj02 tanggal 22 Desember 2002 dengan merubahsistem fasil itas sebagaimana dinyatakan dinyatakanpada point 3 weekend reservation (and PublicHoliday) huruf , yakni:"() Sekali lagi berdasarkan kepada masukanmasukan para Member maka Manajemen mengadakanpenambahan serta pengadaan fasilitas baru padaWeekend dan Public Holiday ;a.Penambahan = fasilitas Members
edarantersebut , member di batasi untuk bermain golf tanpamembedakan = status member pendiri atau) memberlainnya, maka pada weekend dan public holiday,lapangan golf didominasi oleh Pengunjung, keadaanini telah tidak memenuhi aturan dalam AnggaranRumah Tangga Klub Golf, yaitu) pasal 7 butir 7.1,a2, dan 7.4, kehadiran pengunjungadalah dibatasi sesuai status Klub Golf sebagaiPri vate Course;Bahwa sebelum terbit surat edaran tersebut , membertelah dibatasi main golf (tetapi tidak diumumkan),yaitu. untuk members
Penambahan fasilitas Members Only , yangditambah 8 fl i ghtdari 5 flight yang disediakan sebelumnya;b.Pengadaan fasilitas baru yaitu) 1 Member 1guest sebany ak 4fligh t;c.Sisa dari jumlah flight yang ada diberikanuntuk 1 Member 3Guest ;"3.Bahwa Surat Edaran tersebut melanggar hakhak PemohonPK unt uk meni kmati dan memanfaatkan sertakenyamanan fasilitas Klub Golf Bogor Raya sertamerugikan Pemohon PK;4.Bahwa dengan adanya surat edaran tersebut maka padaweekend dan publ ic holiday , lapangan golfdidominasi
ak"Karena:1.Bahwa penerbitan Surat Edaran No. 151/GM.KGBR/IX/02tanggal22 Desember 2002 telah menbatasi atau mengurangihak hak istimewa Pemohon PK sebagai Anggota Pendiriuntuk main golf dan menikmati fasilitas klub,sebagaimana dinyatakan dalam point 3 weekendreservation (and Public Holiday) huruf , yakni:"(i) Sekali lagi berdasarkan kepada masukanmasukan para Member maka Manajemen. mengadakanpenambahan serta pengadaan fasilitas baru padaWeekend dan Public Holiday ;a.Penambahan fasilitas Members Only
56 — 29
Tyrs. langpal Oh Mei 2004Muschi bergen dengue tanggal 16 Robiul Awwal 1425 Hijrivah yoy amereyebees tran i : ae Mengstuhkan Giluk wate ha'in sugheo Terpupat ha (Madhevah) selama 14 (toma teles) balan kopeds Pengpupe setup bulae obecarIt Membehankan kepada Pengguga enouk metnteyar Meya perkare yang hingebint dihwung schesar Kp 192 O00 (erates dielapan puluh dun niu rapiah) coe Members ails perohonan bending Pomherdiny yang dbus oleh PortersPopalilan Agave Tigress Nob PADMA Tg, tonggal 19 Me 204handing
101 — 77
Bahwa PENGGUGAT telah melaksanakan kewajiban sebagai prestasi, yaitutelah menjual, memasarkan dan mempromosikan keanggotaan The MediaExecutive Club kepada masyarakat, sejak ditandatangani Perjanjian sampaidengan diajukan gugatan ini, (yaitu minggu ke1 sampai dengan minggu ke54)dengan harga penjualan untuk 1 (satu) kartu anggota sebesar Rp.1.980.000,(satu juta seribu se mbilan ratus delapan puluh rupiah) dan telah mendapatkananggota (members) sebanyak 3.552 (tiga ribu lima ratus lima puluh dua).
Bahwa total pendapatan dari transaksi penjualan dan atau perekrutan anggota(members) disetor lansung ke rekening EDC Bank BCA milik TERGUGAT, danpembayaran kepada PENGGUGAT dilakukan oleh TERGUGAT berdasarkaninvoice / reimbursement setiap minggu yang diajukan oleh PENGGUGAT, yangdihitung berdasarkan pembagian hasil setelah dikurangi biaya administrasibank dan pengembalian charge back anggota yang batal ;5.
Bahwa oleh karena TERGUGAT tidak melaksanakan sebagian kewajibannyayaitu melakukan pembayaran pembagian hasil penjualan atau perekrutananggota (members) kepada PENGGUGAT walaupun sudah diperingatkansecara lisan dan tertulis, yang oleh karenanyapatut dinyatakan telahmelakukan perbuatan ingkar Janji (wanprestas0O, sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Pasal 1238 KUH Perdata ;10.
Bahwa dengan tidak dilaksanakannya kewajiban TERGUGAT tersebut, makaTERGUGAT telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) terhadap Perjanjian,yaitu dengan tidak melaksanakan sebagian kewajiban melakukan pembayaranpembagian hasil dari pendapatan penjualan kartu keanggotaan (members)yaitu untuk pembagian hasil minggu ke32 sampai dengan minggu ke54,sehingga dengan demikian wanprestasi tersebut telah mengakibatkan kerugianbagi PENGGUGAT, baik kerugian materiil maupun kerugian immaterij12.
Pembagian hasil / Keuntungan dariPendaftaran members (anggota)Minggu ke32 sampai dengan minggu ke54 ... Rp. 380.969.000,G. Bunga sebesar 2 % perbulanterhitung sejak bulan Juni 2015 sampaidengan diajukannya gugatan ini, yaitu8 bulan x 2 % x Rp. 380.969.000,. .........:seee Rp. 60.955.040,d. Biaya : untuk mengurus perkara iniPENGGUGAT telah menggunakan jasaAhli (advokat) dengan biaya yangharUs dikelUarkan SEDESAP........ccccceeeeeeeeeeeeeseeeseseseeees Rp. 100.000.000,2.
1384 — 1671 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berikut adalah kutipan dari ketentuan Pasal 25ayat (1) TRIPs.Pasal 25 ayat (1) Perjanjian TRIPs:"Members shall provide for the protection of independently created industrialdesigns that are new or original. Members may provide that designs are notnew or original if they do not significantly differ from known designs orcombinations of known design features.
Members may provide that suchprotection shall not extend to designs dictated essentially by technical orfunctional considerations";Terjemahan bebasnya:"Anggota wajib memberikan perlindungan desain produk industri yang baruatau asli. Anggota dapat menetapkan bahwa desain tidak baru atau asili jikaHalaman 23 dari 59 hal. Put. Nomor 594 K/Pdt.SusHKI/201724.mereka tidak secara signifikan berbeda dari desain atau kombinasi dari fiturdesain dikenal.
Members shall provide for the protection of independently createdindustrial designs that are new or original. Members may provide thatdesigns are not new or original if they do not significantly differ from knowndesigns or combinations of known design features.
Members may providethat such protection shall not extend to design dictated essentially bytechnical or function considerations.Bahwa dengan demikian pengertian tidak sama dalam Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 adalah "berbeda secara signifikan,dst...MENGADILI Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HONDA GIKENKOGYO KABUSHIKI KAISHA tersebut;Halaman 24 dari 59 hal. Put.
Members may provide that designs are notnew or original if they do not significantly differ from known designs orcombinations of known design features. Members may provide that suchprotection shall not extend to designs dictated essentially by technical orfunctional considerations";Terjemahan bebasnya:Anggota wajiob memberikan perlindungan desain produk industri yang baruatau asli.
127 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 278K/Pdt.Sus/2011mereka kehendaki dan sikap mereka, isi dan bentukperjanjian;Bahwa berdasarkan isi Kontrak Kerja Pasal 4 (empat)berbunyi sebagaiberikut:(VI) General Terms And Conditions Of ServiceYou shall subject to such other general terms andconditions of service laid down by the Company togovern all members of its staff and to any changes tothe terms and conditions of employment that may beintroduced by the Company from time to time";Sebagaimana telah diterjemahkan oleh penerjemah tersumpahsebagai
Termohon Kasasi/Penggugat dan Eriks Pte LtdSingapura telah melakukan pilihan hukum secara diamdiam (sti/zwijgend, implied, tacitly ), yang mana kitadapat menyimpulkan maksud para. pihak ini mengenaihukum mana yang mereka kehendaki dari sikap mereka,isi dan bentuk perjanjian;Bahwa berdasarkan isi Kontrak Kerja Pasal 4 (empat),berbunyi sebagai berikut:(IV) GENERAL TERMS AND CONDITIONS OF SERVICEYou shall subject to such other general terms andconditions of service laid down by the Company togovern all members
No. 278K/Pdt.Sus/2011to time for all members of its staf;Sebagaimana telah diterjemahkan oleh penerjemahtersumpah, sebagai berikut:Adapun ketentuan (k) di atas, perusahaan berhakpada setiap saat untuk menghentikan kontrak kerjasaudara jika saudara ditemukan bersalah karenapelanggaran, kesalahan, kelalaian atau pelanggaranpersyaratan dan ketentuan ini atau syarat lainyang ada dan kondisi kerja atau syarat atauketentuan yang ditetapkan oleh perusahaan dariwaktu ke waktu untuk semua karyawannya;Bahwa
Terbanding/Tergugat I : AKZO NOBEL N.V
Terbanding/Tergugat II : ICI OMICRON B.V.
Terbanding/Tergugat III : MANUELITO JOSE PACHECO DE DIOS
Terbanding/Tergugat IV : JEREMY PAUL ROWE
Terbanding/Tergugat V : AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL B.V.
Terbanding/Tergugat VI : AKZO NOBEL PAINTS ASIA PACIFIC PTE LTD
Terbanding/Turut Tergugat : PT ICI PAINTS INDONESIA
624 — 379
of Commissioners for their Supervisory servicesfor the financial year of 2010...Terjemahan Bahasa Indonesia:.....untuk mengabulkan pelepasan dan pemberhentian (et ouit et decharge) kepada anggota Pireksi untuk lavanan pengurusan merekadan anggota Dewan Komisaris untuk layanan pengawasan merekauntuk tahun buku 2010 .Risalah dari RUPS Tahunan untuk Tahun Buku 2012 menyatakan:Halaman 32 dari 41 Putusan Nomor 155/PDT/2020/PT BTN....to grant the full release and discharge (et guit et de charge) tothe members
Risalah dari RUPS Tahunan untuk Tahun Buku 2013 menyatakan:bewes to grant the full release and discharge (et guit et de charge) tothe members of Board of Directors for their managerial servicesand members of Board of Commissioners for their Supervisoryservices for the financial year of 2012 ..."
Terjemahan Bahasa Indonesia:....untuk mengabulkan pelepasan dan pemberhentian (et guit etde charge) kepada anggota Direksi untuk layanan pengurusanmereka dan anggota Dewan Komisaris untuk layananpengawasan mereka untuk tahun buku 2012 ...Risalah dari RUPS Tahunan untuk Tahun Buku 2014 menyatakan:benes to grant the full release and discharge (et guit et de charge) tothe members of Board of Directors for their managerial servicesand members of Board of Commissioners for their Supervisoryservices for
Terjemahan Bahasa Indonesia:.....untuk mengabulkan pelepasan dan pemberhentian (et quit et decharge) kepada anggota Pireksi untuk lavanan pengurusan merekadan anggota Dewan Komisaris untuk layanan pengawasan merekauntuk tahun buku 2015, selama tindakan yang diambil olen merekatelah dicatat di dalam laporan tahundan dan laporan keuangan ..Risalah dari RUPS Tahunan untuk Tahun Buku 2017 menyatakan:.....t0 grant the full release and discharge (et guit et de charge) tothe members of Board of Directors
Terjemahan Bahasa Indonesia:....untuk mengabulkan pelepasan dan pemberhentian (et quit et decharge) kepada anggota Direksi untuk layanan pengurusan merekadan anggota Dewan Komisaris untuk layanan pengawasan merekauntuk tahun buku 2016. selama tindakan yang diambil olen merekatelah dicatat di dalam laporan tahun dan dan laporan keuangan ...Risalah dari RUPS Tahunan untuk Tahun Buku 2018 menyatakan:.....to grant tfie full release and discharge (et guit et de charge) tothe members of Board of Directors
317 — 100
Jumlah anggota kelompok (class members), yang jumlahnyasangat banyak, namun dapat didefinisikan/dideskripsikan secarajelas dan rinci serta spesifik (sehingga dapat dipastikan dan tidakKID) jrnnmnn emma nrc nice en ern nem arn anciaieecnB. Adanya kesamaan fakta atau dasar hukum dan kesamaan jenisDUNIPTELME mmmC.
mengajukangugatan perwakilan kelompok yang dimaksud dalam Perma Nomor 1Tahun 2002 tersebut 5Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dalam dalil gugatanPara Penggugat tidak mendefinisikan secara jelas dan rinci sertaspesifik kelompok yang akan diwakilinya dalam gugatan perwakilankelompok ini padahal syarat utama dari gugatan perwakilan kelompokadalah adanya kelompok tertentu yang kemudian diwakili oleh satu ataubeberapa orang dari kelompok tersebut (Class Representative) danadanya anggota kelompok (Class Members
27 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : I (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dikembalian kepada saksi KARNINGSIH Binti JUMHADI 1 (satu buah Handphone merk Nokia warn a merah type RH-J 05 dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah tas warna coklat merk members dan I (satu) buah tas warna hitam merk Filano dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1 000; ( seribu rupiah);
menghapuskan piutang,sesuai dengan Pasal 378 KUHP;De Menjattuhkan pidana terhadap terdakwa TATANG MUCHTAR Als TATANGBin JAJAT dengan pidana penjara selama 1 tahun 10 bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah tetap ditahan;Bu Menyatakan Barang bukti : 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang.Dikembalikan kepada saksi NINING KARNINGSIH Binti JUMHADI. 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna merah type RH105.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) buah tas warna coklat merk Members
DADAN saja..Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa ; 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang.satu) buah tas warna eoklat merk Members.1( 1 (Satu) buah tas warna hitam merk Filano.1(satu) buah Handphone merk Nokia warna merah type RH10S.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saya melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabutanggal 09 Oktober 2013 sekira jam 13.00 wib di BTN GriyaKondang Lestari
Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dikembalian kepadasaksi KARNINGSIH Binti JUMHADIe 1 (satu buah Handphone merk Nokia warn a merah type RHJ 05dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) buah tas warna coklat merk members dan (satu) buahtas warna hitam merk Filano dirampas untuk dimusnahkan6.