Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509032406110007 tanggal 18 agustus 2011 (P.3);Bukti Saksi :2 222222 2n nnn nn nn nn nn nn nn en nn nn nn nn nee1.SAK, eaceee tesserae nense coeearenenecaeeaseneinorceaanaennsoceeaenennaoaaennirmanesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiLOSE Eg ann I A IGSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman pemohonSaksi tahu Pemohon

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetaangga dekat Penggugat; 2202"e Bahwa setelah nikah mereka berdua hidup bersama ditempat orangtua Penggugat telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak akhir tahun 2010telah pisah tempat tinggal Tergugat yanag pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang selama 3 tahun lebih tidak pernah hidupS@ruMAN lad ; nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn enn nense

pembuktian, maka bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalam persidangan sebagaiESTERS mmm nn I I Ie Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 6 Desember 1987;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinanpertengkaran karena Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhaanseharihari dalam rumahLANG aj = oneone nnn nen nn nn nen nnn nn nnn nen n nn nense

diatas; 0 20 2no nono nn nn nene anneMenimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah berusaha dengansungguhsungguh mendamaikan pihak yang berperkara dengan cara memberikannasihat kepada Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, dan atas nasehat Majelis Hakim tersebut Penggugat menyatakan akanberusaha rukun kembali dan akan membina rumah tangganya dengan sebaikbaiknya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat menyatakan mencabutQUGATANINY dij sseee senses nee eeeemeeee ne nense

pada tahun2012; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Tinggarjaya sampai bulan Oktober tahun2012, dan belum dikaruniai anak; 20222 ono nen nne nee conne Bahwa sepengetahuan saksi, sejak bulan Oktober tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 3 tahun lebih tidak pernahpulang, tidak pernah mengirim berita, dan tidak jelas alamatnyake beradaannya;j~~ ~~ nn nnn nnn nen nnn nnn nnn ence nomic nnn nnn nense

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatawT ot tan pada peradilan tingkat pertama. mengambil Penetapan sebagai berikut dalamme nat Mang diajukan oleh : + 22222 nenSe hid : IDA GUSTINIweet lait > Ujan Masoomaur Tangyal lahir : 47 Tahun / 25 Desember 964sts Kelamin : PerempuanNoTanysaun : Indonesia/empat unggal > Desa Ujan Mas Kecamatan Pengandonan Kab.

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Hal. 4 dari 8 Penetapan Nomor : 0147/Pdt.P/2013/PA.Tnke Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, tetapi saksitahu jika Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatuse Bahwa saksi tidak tahu mas kawin apa yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon II; 22222 nn nn nnn nnn ncn cnn cnn nnn cnn cence cnn nense

mendengar keterangan keluargadekat (ayah kandung) Penggugat yang dalam persidangan mengaku bernamaSUL bin KAM, umur 45 tahun, agama Islam, menerangkan: e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun dan dikaruniai seoranganak bernama NOVAL EKA PRATAMA, sekarang ikut Penggugat; e Bahwa sejak tahun 2008 Tergugat meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang mereka berpisahsudah 3 tahun 7 bulan; 2 enone ne nne conc nense

SAKSI I PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI I PENGGUGAT; 2222222 2 2 nen nee nense= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ayah Penggugat; = Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan/percekcokan, yang penyebabnya karena Tergugat tidak

Danterdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakan kepalantangan kanan ; 2m nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence cnc nense Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan Saksi Korbanjatuh diatas trotoar lalu melihat saksi korban terjatuh terdakwa meninggalkansaksi korban ; ~ 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn ence ene nneneee Bahwa Pada saat terdakwa memukul saksi, saat itu juga saksi ada melakukanperlawanan terhadap

Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi Pemohon ; Setelah memperhatikan bukti surat Pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura di bawah register perkara No. 777/PDT.P/2012/PN.SP. pada tanggal 18Desember 2012, mengajukan permohonan dengan mengemukakan alasan sebagaiDe@rikut : 2 none nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nn nn nnn en ne nnn n enna nen nense

Saksi I RUKIAH: 2 2002 0n nnn n nen nnn n enn n nen nnn n nen ne ne nense Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tinggal sekampung danbertetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, semenda maupun pekerjaan denganpemohon ;e Bahwa setahu saksi pemohon telah mengajukan permohonan Akte Kelahiranuntuk pemohon sendiri yang bernama ZAKIATON karena telah terlambatlebih dari 1 (satu) tahun belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Lhokseumawe; Bahwa setahu saksi

memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon:e Bahwa saksi menghadiri akad nikah antara Pemohon dengan Termohon diKUA Xx Kabupaten Gunungkidul ;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangitua Pemohon di Padukuhan xxDesa Xx Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul; e Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah mempunyai tigaOFANG ANAK. nne nnn n nnn nnn nn nn ne nnn nn nnn cen ence nn nen n nn ee nee nense

bermeterai cukup, telah cocok denganaslinya, (tanda bukti P.2);Bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagai berikut: Saksi 1 Pemohon, lahir 28 Maret 1954, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Bulu RT.O6 RW.06, Kelurahan Gentan, KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ayah kandungnyaPO MONON nne nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn en nen enn ee nen nense

PUTUSANNomor: 43/Pdt.G/2008/PA.PctAza NENSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Pacitan selanjutnya disebut Penggugat.

Nama : SAKSI Ill, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Desa xxxxxxxxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat; nono nn en nc nense Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun xxxxx,kemudian hidup bersama di Desa Ampelsarixxxxxxxxxxx, dantelah mempunyai dua orang anak;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat

(P.3);Bukti SakSi : 22222 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn1.SAK, eaceee tesserae nense coeearenenecaeeaseneinorceaanaennsoceeaenennaoaaennirmanesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiaSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman pemohonSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 14 Agustus 1990di Dusun banjarjo timur RT.01 RW. 19 Desa sumberagung KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri

Tergugat adalah suami isteri menikah Apriltahun 201408, dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama, terakhir di rumahorangtua Tergugat;e Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka awalnya harmonis akan tetapi setelahtahun 2012 sudah tidak harmonis, diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus akhirnya pada bulan Mei 2014 Penggugat pulang ke rumah saksidan berpisah dengan Tergugat sampaiSekarand 2 nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn cence nec nense

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509031 809053388 tanggal 01 desember 2011 (P.3)Bukti SakSi : 22222 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn1.SAK, eaceee tesserae nense coeearenenecaeeaseneinorceaanaennsoceeaenennaoaaennirmanesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiaSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaDIBIMIOINGIN js2=ene eee eerste ne creeteeee nee eaten

lerSGHUl GIAlAS; nnenmnn nense seen sen ennenne cme nneneannscnssnansansssMenimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai cerai gugat,maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, gugatan Penggugat tersebut menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama, oleh karenanya Pengadilan Agama Temanggungberwenang untuk memeriksa, mengadili